Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Vaya, ahora tenemos que hacernos narcotraficantes y terroristas biológicos? Que complicado esto de hackear!!!
Suponiendo que esos medicamentos existan ya.
Los niños, quien pensará en ellos, salvadlos a todos y no dejéis que les metan un pene por el ano
De todas maneras, no creo que hackeando "webs" referidas a eso, consigan algo.
Pues hazte tú anonymous y empieza a hacer algo en vez de esperar que sean los demas los que lo hagan.
Perdona ,pero eso no es culpa de las farmacias de culpa de los fabricantes de medicinasy los gobiernos de los fabricantes de medicinas por no venderselos a las farmacias y del gobierno porque seguramente les amenaze para que lo oculten.
#8 #8 glumyglu dijo: Perdona ,pero eso no es culpa de las farmacias de culpa de los fabricantes de medicinasy los gobiernos de los fabricantes de medicinas por no venderselos a las farmacias y del gobierno porque seguramente les amenaze para que lo oculten.A ver si leemos mejor, FARMACÉUTICAS, no farmacias.
Si hablas de conspiraciones, subnormal.
Si hablas de el precio carísimo de los medicamentos y de su "competencia" entre si, pues te aviso que aun siendo marcas blancas costaría lo mismo. Y si quieres que fuera gratis ¿quien trabajaría gratis? ¿tu?¿quieres que los pague el estado? El estado eres tu con tus impuestos ¿quieres qeu se suban el 300 por ciento?
¿Eres consciente de que decirles que hackeen la industria farmaceutica si es mucho pedir?
Los medicamentos que curan el cáncer existen, es la quimioterapia. Otra cosa es que haya cosas que no tengan cura, y parece que a la gente eso le extraña, pero somos cuerpos frágiles que vamos a morir.
Siento decirte esto aunque estés enfermo, pero la industria no tiene la culpa de que lo estés, y puede que esos medicamentos milagrosos que crees que tienen no existan. Y que Anonymous hackee su web no te va a curar.
Pues hazte de anonymous tu también y convéncelos. Si es por su fama de superhackers que no te conviertes en uno, la mayoría no suelen hacer nada más difícil que bajarse de internet un programita que hace ataques DDoS, sencillísimo de usar. Eso si, flaca ayuda va a hacer eso a lo que tu dices.
#15 #15 myu dijo: Los medicamentos que curan el cáncer existen, es la quimioterapia. Otra cosa es que haya cosas que no tengan cura, y parece que a la gente eso le extraña, pero somos cuerpos frágiles que vamos a morir.
Siento decirte esto aunque estés enfermo, pero la industria no tiene la culpa de que lo estés, y puede que esos medicamentos milagrosos que crees que tienen no existan. Y que Anonymous hackee su web no te va a curar.Pero alomejor hackeando pueden descubrir algo respecto a los negocios que tienen, ahora que lo pienso. Porque las farmacéuticas son un negocio y si se pueden forrar con lo que sea, lo van a hacer, por mucho que a algunos no os quepa en la cabeza.
De buen rollo, a la industria farmaceutica no se la puede atacar via web. Tendrás que pensar un metodo mejor y de paso, en lugar de sugerirlo en TQD, intentar llevarlo a cabo por tu cuenta.
Suponiendo que exista una cura milagrosa para esas dos que dices (que serían curas totalmente diferentes, no tiene nada que ver una cosa con la otra). ¿Qué te hace pensar que no lo quiera fabricar ninguna de las farmacéuticas que no fabrican antiretrovirales o quimio y son empresas de la competencia de estas? No sé, a mí me parece un negocio cojonudo vender esas curas, y si tu empresa no fabrica otra cosa que las sustituya pero a más largo plazo, no pierdes cuota del mercado que ya tienes y además das un golpe a la competencia. ¿No será que todavía no hay cura comercializable? Que desde que se descubre algo hasta que se puede vender un medicamento más o menos seguro con eso pasan muchos años.
De nuevo con las farmacéuticas! Si son tan malvadas ya podéis ir a rezar para curar vuestras enfermedades.
#14 #14 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.me encanta que demuestres la existencia basandote en publicas que sobreexageran ensayos tipo I y confundirlos con ensayos tipo IV para pensar que abrir una via y curar una enfermedad es lo mismo
#20 #20 milady_de_winter dijo: Suponiendo que exista una cura milagrosa para esas dos que dices (que serían curas totalmente diferentes, no tiene nada que ver una cosa con la otra). ¿Qué te hace pensar que no lo quiera fabricar ninguna de las farmacéuticas que no fabrican antiretrovirales o quimio y son empresas de la competencia de estas? No sé, a mí me parece un negocio cojonudo vender esas curas, y si tu empresa no fabrica otra cosa que las sustituya pero a más largo plazo, no pierdes cuota del mercado que ya tienes y además das un golpe a la competencia. ¿No será que todavía no hay cura comercializable? Que desde que se descubre algo hasta que se puede vender un medicamento más o menos seguro con eso pasan muchos años.Bueno, pero si que es cierto que, al menos en el caso del SIDA, sacan mucho más dinero con los medicamentos atenuantes que con la cura de verdad.
En qué te basas para decir que son mega-evil? Suponer y opinar podemos todos, pero deja de intentar convencernos de que una suposición es un hecho si alguien nos lo repite muchas veces. Tienes el pene invertido. Es mi humilde opinión.
#23 #23 liadara dijo: #20 Bueno, pero si que es cierto que, al menos en el caso del SIDA, sacan mucho más dinero con los medicamentos atenuantes que con la cura de verdad. No te lo discuto, pero no todas las empresas venden esos medicamentos. Supongamos que la empresa X vende esos medicamentos atenuantes y medicamentos para por ejemplo el catarro. Ahora supongamos que la empresa Y sólo se dedica a los del catarro. Si la empresa Y empieza a comercializar esa cura, gana con los miles de enfermos de esa enfermedad por un tiempo, y además debilita a la empresa X que le hace la competencia en los del catarro. El problema es que el tqd y otra gente supone que todas las farmaceúticas están aliadas para no sacar esas curas, cuando muchas no tienen interés económico en que no salgan las curas.
Pues dejad de comprar medicamentos y comprad bayas Gogi, así nos ahorraremos pagar parte de ellos con nuestros impuestos y la selección natural hará su función.
#14 #14 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Fuentes?
Las fuentes periodísticas no valen, exageran bestialmente todo, hasta el punto de que lo que realmente es "hemos encontrado algo que nos da una idea de cómo seguir" se convierte en "Han encontrado una cura contra el cáncer".
Pero si el sida no existe!! (Sacarsmo)
#23 #23 liadara dijo: #20 Bueno, pero si que es cierto que, al menos en el caso del SIDA, sacan mucho más dinero con los medicamentos atenuantes que con la cura de verdad. eres capaz de imaginar la aberracion de dinero que conseguiria la farmaceutica que acabase con los gastos que supone un enfermo de cronico a los gobiernos de este mundo a base de prevendas en forma de ampliaciones de patentes?
#12 #12 khc dijo: Si hablas de conspiraciones, subnormal.
Si hablas de el precio carísimo de los medicamentos y de su "competencia" entre si, pues te aviso que aun siendo marcas blancas costaría lo mismo. Y si quieres que fuera gratis ¿quien trabajaría gratis? ¿tu?¿quieres que los pague el estado? El estado eres tu con tus impuestos ¿quieres qeu se suban el 300 por ciento?¿De que hablas?
Si hablas de que la vacuna del SIDA no existe, infórmate ya está desarrollada, por científicos españoles además, pero a las farmacéuticas lo que le sale rentable son los enfermos crónicos que necesiten medicación continua
Si hablas del precio de esos medicamentos, decirte que, en este país, la medicación para el VIH lo cubre la seguridad social y los enfermos disponen de ella de manera gratuita en las farmacias de los hospitales, lo mismo ocurre con el cancer que el tratamiento también lo cubre la seguridad social
#20 #20 milady_de_winter dijo: Suponiendo que exista una cura milagrosa para esas dos que dices (que serían curas totalmente diferentes, no tiene nada que ver una cosa con la otra). ¿Qué te hace pensar que no lo quiera fabricar ninguna de las farmacéuticas que no fabrican antiretrovirales o quimio y son empresas de la competencia de estas? No sé, a mí me parece un negocio cojonudo vender esas curas, y si tu empresa no fabrica otra cosa que las sustituya pero a más largo plazo, no pierdes cuota del mercado que ya tienes y además das un golpe a la competencia. ¿No será que todavía no hay cura comercializable? Que desde que se descubre algo hasta que se puede vender un medicamento más o menos seguro con eso pasan muchos años.Algo fácil y sencillo de entender, entre bomberos no se pisan la manguera. Con la cura del sida en manos de una farmacéutica, esa empresa ganará mucho dinero durante un periodo x de tiempo, con un tratamiento que te vuelve crónico todas las farmacéuticas que tengan ese fármaco ganan mucho dinero durante un periodo de tiempo que tiene a infinito
#31 #31 Amelie86s dijo: #20 Algo fácil y sencillo de entender, entre bomberos no se pisan la manguera. Con la cura del sida en manos de una farmacéutica, esa empresa ganará mucho dinero durante un periodo x de tiempo, con un tratamiento que te vuelve crónico todas las farmacéuticas que tengan ese fármaco ganan mucho dinero durante un periodo de tiempo que tiene a infinitopero no es tan facil ni sencillo las enfermedades cronicas presentan el fenomeno de tolerancia y con el tiempo el paciente muere igual, pero en una enfermedad curada restableces la esperanza de vida
A mas esperanza de vida mas ancianos
A mas ancianos mas cronicos de medicamentos sencillos de producir y de investigacion barata por ser paliativos y no curas por lo que aumenta la rentabilidad
A las farmaceuticas no les interesa sacarte dinero 10 años mas por ser un cronico sino mantenerte vivo y sacarte pasta 30 años
#31 #31 Amelie86s dijo: #20 Algo fácil y sencillo de entender, entre bomberos no se pisan la manguera. Con la cura del sida en manos de una farmacéutica, esa empresa ganará mucho dinero durante un periodo x de tiempo, con un tratamiento que te vuelve crónico todas las farmacéuticas que tengan ese fármaco ganan mucho dinero durante un periodo de tiempo que tiene a infinitoClaro, pero hablemos de economía, todas las farmacéuticas no fabrican ese tratamiento crónico, si lo hicieran se satura el mercado y no sería rentable para ninguna, porque cada una pillaría a muy poquitos enfermos. Por tanto, entre las que no lo hacen porque no saldría rentable meterse como una más a fabricar esos medicamentos, es un buen negocio ser la primera en vender la cura. Son empresas, y las empresas no suelen deber favores a la competencia, si puedes aplastarla y quedarte con su negocio ganando dinero, ¿para qué ayudarle no fabricándolo?
#14 #14 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.puto subnormal
Aunque logren toda esa información que crees, que puedes crear todos eso medicamentos en la cocina de tu casa? Yo estoy en contra de que se oculte toda esa información simplemente porque con los tratamientos actuales ganan muchísima más pasta, pero contra eso poco puedes hacer, por no decir nada.
#31 #31 Amelie86s dijo: #20 Algo fácil y sencillo de entender, entre bomberos no se pisan la manguera. Con la cura del sida en manos de una farmacéutica, esa empresa ganará mucho dinero durante un periodo x de tiempo, con un tratamiento que te vuelve crónico todas las farmacéuticas que tengan ese fármaco ganan mucho dinero durante un periodo de tiempo que tiene a infinitono es lo mismo, puedes vender un fármaco al 1 % de la población durante su vida o se lo puedes vender prácticamente al 100 % de la población al precio que mejor te parezca, y si encima necesita refuerzos...
#2 #2 samarkanda dijo: Suponiendo que esos medicamentos existan ya.No es por desilusionar, pero claro que no existen. Son para casos muy concretos, en fase experimental con animales, no son seguros, no son 100% eficaces etc
Por ejemplo, #36 #36 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.en el artículo de "El referente", encuentran algo que podría curarlo, pero tienen que pasar varias pruebas para que no se considere perjuducial o pueda provocar fallos. Por culpa de eso avanzará más lento, pero se hará.
Los derechos no se piden, se exigen y jackear paginas para conseguir que se mejoren las condiciones laborales no me parece mal siempre y cuando sea para conseguir un fin que la mayoria de la población considere justo,y no veo por que tienen que dejar de hacer eso para meterse con las farmaceuticas,mas que nada por que se pueden meter con las dos
#34 #34 putagente dijo: #14 puto subnormalClaridad y Concisión en su máximo esplendor.
#17 #17 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Comunismo al poder.
#36 #36 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Salir por la mañana con una escopeta y volver por la noche sin haber acabado.
Y tu lo sabes bien por leertelo en una pagina de conspiraciones.
yo supongo o creo que el hecho de que no crean tales medicinas es porque ahora mismo no les sale rentable invertir dinero en ello (porque es una operación arriesgada para la empresa en el que pueden llegar a perder mucho dinero si no llega a encontrar la cura) sino que seguir constante con una serie de medicamentos que se venden constantemente para mantener la empresa multinacional, porque no están ahora para perder dinero. Por cierto #17 #17 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@jagu la culpa de la crisis lo tienen los bancos no mezcles las empresas; puede que estén relacionados si el banquero tiene acciones de tal empresa y los gobiernos si, muchos son corruptos por culpa de los banqueros que les dan dinero para hacer lo que les salga de la poya
y yo que pensaba que lo de las teorías de conspiración ya no estaban de moda
Una industria (como lo es la farmaceutica) siempre trabaja en pos de aumentar sus beneficios, no de reducirlos.
Al complejo medico-industrial no le interesa la salud, sino todo lo contrario.
JAJAJAJAJAJA, señalemos a éste idiota mientras nos reímos, mientras sigue manteniendo que están escondiendo la panacea.
Es una lastima que ni las mas superpoderosas empresas farmacéuticas tengan oculta la cura contra la subnormalidad humana, en serio, te vendría genial...
Yo hago una pregunta, si no fuera por las malvadas farmaceuticas, ¿ quien desarrollaría los medicamentos? El coste de desarrollo de un medicamento es enorme, estamos hablando, de cifras de 10.000 millones de €, de estos costes, gran parte se va en el desarrollo de ensayos clinicos, ya que las autoridades sanitarias requieren ensayos en miles de pacientes, antes de autorizar un medicamento para evitar casos como el de la talidomida. Si nos cargamos las farmaceuticas, lo unico que conseguiremos, es cargarnos la investigación en farmacia.
#14 #14 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.y todos en general. Eso de que "las farmaceúticas tienen cura para todas las enfermedades del mundo y no las sacan porque les interesa más vender medicamentos que palíen los efectos sin llegar a curar del todo", si bien cabe la posibilidad de que sea así, es una acusación muy seria que no se puede hacer a la ligera y sin nada con lo que sostenerla. Como han dicho por ahí, la mayor parte de las cosas que publican las revistas de divulgación se refiere a ensayos tempranos hechos en animales y que muchas veces ni siquiera tienen la enfermedad, sino un modelo de la misma. De ahí a una terapia efectiva en humanos hay años de investigación.
¡Registra tu cuenta ahora!
