Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
¿En serio? ¿Y eso desde cuando se sabe? ¿Es verdad? Pido fuentes...
No es por joder pero tengo que decirte que hay muchísimos tipos de cáncer y cada uno tiene su cura específica, no sólo esa cura vale para todos los casos...
Pero esto es verdad seguro??? Por que si es verdad es algo bastante grave...
Otra vez con la cura del cáncer. Mira que sois cansinos, es un tema muy serio como para decir tonterías. El cáncer son cientos de enfermedades distintas, ni existe ni existirá nunca una única cura para todas ellas.
Oye, en serio, no sé cómo necesitamos médicos, científicos, estadistas, psicólogos, filósofos y demás gentuza que se aprovecha de que han estudiado durante años para encontrar una solución a nuestros problemas cuando tenemos a los tecuderos que nos iluminan con su infinita sabiduría innata modelada a través de Wikipedia.
Como me gusta el olor a magufo por la mañana.
De donde has sacado esa información?
Un médico jamás haría algo así. No tienen nada que vender.
Si me dijeras una empresa farmacéutica... igual me lo creo y todo.
Me encanta el entimema ese de fruta->no tiene efectos secundarios. Si no recuerdo mal hay frutas que en ciertas cantidades te pueden producir envenenamiento por radiación.
Por lo visto, hablar de curas misteriosas del cáncer es la única forma que tienen algunos de que le publiquen TQDs, patético.
Pero que también puede llegar a causar Parkinson, éso sí que lo ocultamos, ¿no?
Tú quieres ser novia de @jagu, ¿verdad?
Eso es mentira, si no, cuando un familiar de un médico tuviera cáncer, lo dejaría morir?
#3 #3 dave_throat dijo: Si lo sacaran a la venta, no ganarían tanto pero curarían a mucha, MUCHA gente.¡No me digas!
Sí claro, la fruta mágica que salvará a todos de cada uno de los tipos de cáncer que hay, dí que sí, genio de la lámpara.
Ya, claro... ¿no crees que si un médico supiera esto, haría los estudios que hicieran falta para confirmarlo y ganar el Nobel de medicina y fama mundial? En fin, un médico de normal no gana el millón de € dan con el nobel...
#7 #7 _magic_ dijo: Otra vez con la cura del cáncer. Mira que sois cansinos, es un tema muy serio como para decir tonterías. El cáncer son cientos de enfermedades distintas, ni existe ni existirá nunca una única cura para todas ellas.nunca digas nunca...
Los médicos y científicos que investigan esto no pasan hambre precisamente. Esta gente lo que busca es el reconocimiento, su droga es pasar a los libros de historia y competir con sus compañeros de investigación. Así que cuando haya una cura del cáncer de esa índole, se sabrá.
Mentira! la cura contra el cáncer la tienen los leviatanes de Sobrenatural. Preguntárselo a Sam y Dean Winchester.
IROS A LA PUTA MIERDA TODOS YA! Mi padre murió de cáncer hace un año y no sabéis cuanto nos jode a los que hemos sufrido eso que vengáis ahora a decirnos que la cura para eso existe sin tener ni putísima idea de nada. Si esto fuera verdad un científico lo estudiaría y se llevaría millones de euros y muchísimo reconocimiento.
¿Una fruta que cura el cáncer? ya estamos con el mismo rollo, esto es como la cura contra el sida, cada cuerpo reacciona de forma distinta y con una variante del virus distinta también.Así que dudo que con una frutita te cures.
La cura del cáncer no está en la investigación, está en TQD! En serio, verificad las fuentes de las cosas que decís, hay temas sobre los que no se juega.
Pues para curar la tos, mi abuela dice que si te pones una pelusa en la frente y dices "chino chaun chaun chaun chino chaun chaun chaun" se te quita.
Pero como las pelusas crecen de gratis bajo las camas, los farmacéuticos lo han convertido en una habladuría para seguir ganando millones con los jarabes.
Que sí, que los científicos y médicos son malos, malísimos y nadie quiere curar a nadie y esa información sólo la tienes tu, los médicos malvados y el tipo que ha colgado el vídeo en youtube.
Asi que una fruta no puede tener efectos secundarios ¿eh?
0/10
#23 #23 deivy_17 dijo: IROS A LA PUTA MIERDA TODOS YA! Mi padre murió de cáncer hace un año y no sabéis cuanto nos jode a los que hemos sufrido eso que vengáis ahora a decirnos que la cura para eso existe sin tener ni putísima idea de nada. Si esto fuera verdad un científico lo estudiaría y se llevaría millones de euros y muchísimo reconocimiento.Luego se quejan de los políticos. En España lo que tenemos es una crisis social. Cualquiera de estos niñatos sería mil veces más corrupto y diez mil veces menos eficiente. Yo alucino viendo como pueden haber tantos pájaros en cabezas tan pequeñas.
Lol, ha sonado esto como si la fruta esa de mierda fuera la Fuente de la Juventud.
#28 #28 berkelio90 dijo: Asi que una fruta no puede tener efectos secundarios ¿eh?
0/10Sólo te ha faltado poner "implying ..."
#4 #4 jbootello dijo: ¿En serio? ¿Y eso desde cuando se sabe? ¿Es verdad? Pido fuentes...no se ha estudiado por que no se puede patentar una fruta, lo que estan haciendo son estudios con una sustancia que tiene la fruta
y el problema de comerla, es que tiene una cantidad tan alta de esta sustancia que produce parkinson
Sacado de la Wikipedia:
En los últimos años, el extracto de guanábana ha llegado a ser ampliamente aclamado por tener supuestas propiedades altamente potentes para combatir el cáncer. Desde 1999, e-mails circulan por Internet afirmando que el té de guanábana cura el cáncer.2 3 De forma errónea se llegó a creer que esto era cierto, sin embargo, no existen pruebas in vivo de que la guanábana, o algún compuesto de esta sea efectivo contra algún tipo de cáncer en humanos.2
#33 #33 Xanko dijo: Sacado de la Wikipedia:
En los últimos años, el extracto de guanábana ha llegado a ser ampliamente aclamado por tener supuestas propiedades altamente potentes para combatir el cáncer. Desde 1999, e-mails circulan por Internet afirmando que el té de guanábana cura el cáncer.2 3 De forma errónea se llegó a creer que esto era cierto, sin embargo, no existen pruebas in vivo de que la guanábana, o algún compuesto de esta sea efectivo contra algún tipo de cáncer en humanos.2
Continuación:
Existen diversos estudios sobre la anonacina, el compuesto de la guanábana que tendría efectos anticancerosos, sin embargo, esos estudios fueron solamente realizados in vitro o in vivo en animales, no existiendo aún ningún estudio clínico, en humanos.4 Un motivo citado para la falta de estudios clínicos en humanos es el hecho de que no se puede patentar una planta, lo que lleva a ciertos laboratorios, que patrocinan los estudios a concentrar las investigaciones en los principios activos, acetogeninas anonáceas, en vez de la planta.
Infórmate antes de hablar, que el cáncer es muy serio
Imbécil. Es el único adjetivo que puede describirte. ¿De verdad te crees esto? Y por encima de todo, ¡de verdad crees que médicos y científicos ganan dinero "vendiendo" quimioterapia? De verdad, eres imbécil. A parte de ser un tratamiento que entra por seguridad social, cosa que hace que nadie gane dinero, se ganaría mucho más si lo que dices fuera cierto. Estoy hasta los huevos de gente como tú, que sin tener ni puta idea de ciencia se cree con el derecho de opinar sobre cualquier cosa que ha leído. Y te lo dice alguien que ha sufrido el cáncer y ha investigado sobre el tema un par de años. La ciencia en este país va así de mal por culpa de gente como tú, que después llegan al gobierno y se creen con el derecho de invertir en semejantes chorradas como una puta fruta.
#20 #20 friki969 dijo: #7 nunca digas nunca...Es como querer curar un catarro, la diabetes y la gonorrea con el mismo medicamento.
Un cáncer se caracteriza porque se producen continuamente células disfuncionales en lugar de las que deberían formarse. Y esto puede tener un origen genético, vírico o por otros factores externos.
Los médicos o científicos no suelen forrarse porque se venda un medicamento u otro ya que, normalmente, las patentes no son suyas, la investigación es cara y difícilmente autofinanciable, a ver si nos enteramos, aquí quien manda siempre, para todo lo que pasa y lo que se hace, es el que tiene la pasta.
http://es.wikipedia.org/wiki/Annona_muricata
Sólo leí por encima lo que dicen sobre esto en la Wikipedia, y se especifica que no hay estudios concluyentes sobre su efectividad, además de que otros estudios (tampoco concluyentes), sugieren que puede darse una relación entre el consumo de la fruta y el Parkinson. Cosa que como efecto secundario no es nada despreciable.
Vaya, que de dos cosas que has dicho, dos cosas en las que la has cagado. Y encima en un tema tan serio como lo es el cáncer. Mi nueva ídolo.
Bien, tengo en mi casa zumo de guanábana en polvo y un par de chupachuses del mismo sabor... ¡cánceres a mí, JÁH!
#36 #36 bioluminiscente dijo: #20 Es como querer curar un catarro, la diabetes y la gonorrea con el mismo medicamento.
Un cáncer se caracteriza porque se producen continuamente células disfuncionales en lugar de las que deberían formarse. Y esto puede tener un origen genético, vírico o por otros factores externos.Ahí está la cosa, no existe un único cáncer, hay varios tipos y producidos por distintas causas, como el que produce el virus del papiloma humano, o aditivos alimentarios en mucha cantidad como el aspartamo. Dudo mucho que exista una panacea para todos los cánceres, porque quien vendiera tal cura, se forraría y tendría el monopolio comercial de dicha cura y tiene la mejor vida del mundo ¿qué coño van a ganar los farmacéuticos con esto? La verdad hay gente que no piensa mucho. Menos mal que queda gente coherente como tú XD
Todo son curas milagrosas cuando hay gente enferma desesperada.
Y siento decirlo, pero los milagros no existen.
Hay muchas frutas, plantas y verduras a los que se le atribuyen propiedades milagrosas por ser anticancerígenas.
No son anticancerígenas, simplemente, contienen muchos antioxidantes, unas en mayor proporción que otras, pero al fin y al cabo, como todos los vegetales.
[MODE IRONIC ON] Pero cuanto cientifico excepcional hay por estas páginas, es una lástima que no estéis en algún laboratorio desarrollando todas vuestras teorías [MODE IRONIC OFF]
Para empezar, lo que tú afirmas es sólo un rumor en internet. Culturízate un poco más hombre, investiga...
#32 #32 999joder999 dijo: #4 no se ha estudiado por que no se puede patentar una fruta, lo que estan haciendo son estudios con una sustancia que tiene la fruta
y el problema de comerla, es que tiene una cantidad tan alta de esta sustancia que produce parkinsonEntonces sí que tiene efectos secundarios, no como ha dicho nuestra querida científica altamente cualificada @candy0000
Todo es veneno, nada es veneno. Eso depende de la dosis.
¿Te faltó oxígeno al nacer, o en tu familia son todos igual de gilipollas? Gente como tú, que se CREE semejantes chorradas, son las que alimentan que haya quien viole niñas, porque dicen que mantener sexo con una virgen, cura el sida, o que estén a punto de extinguir a los rinocerontes, porque digan que las pócimas de polvo de cuerno, son afrodisíacas. TON-TO.
Lo has sacado desde la wikiopedia, verdad?
¡Registra tu cuenta ahora!
