Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Ni aunque fuera normal querría vivir hasta los 120 años. para vivir 20 que? Hay que vivir a base de fruta, verdura y agua? Prefiero vivir mi vida un día a estar viva 120 años.
Si solo fuese eso... súmale las ondas electromagnéticas de todos los cacharros que nos rodean, polución, contaminación acústica (estrés), ritmos de vida demasiado acelerados y más cosas de las que no me acuerdo porque el ordenador me ha dejado gilipollas del todo.
En serio, ni entre comillas. "Diseñar" es un verbo totalmente equivocado para eso, a no ser que le estés dando una carga teológica. Prueba mejor con crear.
A este paso nuestra vida será una mierda porque no podremos hacer nada.
ya a partir de los 60 o los 70 años empezamos a tener cada vez mas problemas de todo tipo (de huesos, respiracion, enfermedades degenerativas, sordera...) ¿para que queremos vivir 60 años mas sufriendo todas esas cosas, pudiendo vivir un vida mas corta pero mas intensa? yo lo prefiero, la verdad....
#54 #54 MyNameIsFrank dijo: #44 No es que estemos programados para nada, vivimos más por los avances médicos, como ya se ha dicho, pero la medicina es increiblemente inusual en la naturaleza (no voy a asegurar que sea exclusiva de nuestra especie, porque no se si se dará algún caso más), somos los únicos que vamos más allá de lo normal, por así decirlo, y por eso se notan los problemas como el Alzheimer.
Si prefieres vivir sólo hasta los 50-60, pues lo tienes fácil, quítate la vida cuando lo prefieras. Y lo de los dientes... no nos siguen creciendo porque no somos rumiantes.No me has entendido, me parece. No quiero morir a los 50, y sé que no somos rumiantes, por dios.
Digo, que nuestro cuerpo podría poner sus recursos en otras fuentes como las que he mencionado. La medicina ha avanzado, desde luego, pero no quita para que nuestras células tengan un tiempo de vida definido, enfermedades aparte, se reproducen x número de veces antes de empezar un declive.
¿Qué sentido tiene llegar tan lejos en peores condiciones?
#15 #15 dr_antineutrino dijo: No lo entendiste, 120 años es el tiempo máximo teórico para un individuo con una dotación genética sin ninguna predisposición a enfermedades y un estilo de vida perfecto. Y mucha suerte. El oxígeno del aire y la comida sana también "mata". Escucha mejor a los ponentes, normalmente lo merecen.disculpa mi atrevimiento, pero creo que no lo explicaste bien (a consecuencia del limite de palabras), aunque me gustaría haber asistido a esta conferencia, corrígeme si me equivoco, pero supongo que estamos hablando del caso hipotético de una persona sin predisposición hacia ninguna enfermedad y con mucha suerte, entonces sólo en este caso el ser humano estaría preparado para vivir hasta 120 años, pero la mayoría de la población no estamos preparados para esto, ademas para que quieres vivir 120, lo importante no es la cantidad, sino la cualidad.
#87,#87 qiike dijo: #75 Eres de historia, perfecto, sabrías que comían carne sin cocinar, hay parásitos que te matan poco a poco en esa época por no comer productos de origen animal cocinados, tampoco la higiene era muy buena incluso en el S XIX debido al fecalismo y otras razones. Todo eso ha restado mucha vida, pero ahora estamos en el hombre actual, muy diferente al antiguo.86,85,84,83,82,81,80
¿Cómo te aburres tanto?
Yo no soy de medicina, soy de historia, y sinceramente, si estuviésemos diseñados para vivir esa cantidad de años esa sería la edad a la que se habría muerto la gente a lo largo de la historia, pero eso no es así. La mayoría de la gente moría en torno a los 40-50 años, eso sin contar los accidentes, muertes infantiles, hambrunas y un largo etc...
#76 #76 dr_antineutrino dijo: #72 #73 El envejecimiento está todavía en investigación, por lo que los conocimientos se revisan continuamente. Hoy en día se consideran diversos factores, los más importantes son: el acortamiento del ADN y la oxidación de la célula (de manera simplificada). Si una célula llega a un nivel A de acortamiento del ADN (tras un número determinado de divisiones), ya no se reproduce y el tejido no puede regenerarse. Y si una célula llega a un nivel B de oxidación, muere directamente. Suponiendo una salud de hierro, si tus genes no aceleran la llegada de A y evitan al máximo la llegada de B, a la vez que lo que ingieres favorece en un grado mínimo la llegada de B, se alcanza la edad máxima teórica para el ser humano (120-150 años, según opiniones). Espero haberme explicado.y respecto a lo de la ingesta para minimizar Y, el oxígeno y cualquier alimento favorece a Y. Por ello la restricción de la ingesta alarga la vida, pero probablemente tenga otros efectos perjudiciales como hambre, frío y bajada de líbido. Así pues, no bastaría con no beber ni fumar, comer bien y vivir en el campo, para llegar al máximo de vida, como creo que daba a entender el TQD.
No estamos diseñados para vivir 120 años. A partir de los 80, en el 90% de los casos te duele y tienes de todo.
Entonces en la esperanza de vida se hubiera ido reduciendo con la evolución tecnológica en lugar de ir aumentando.
#44 #44 defecatorplus dijo: Una cosa es la barbaridad que decía el otro día aquella persona, y otra la que estás diciendo tú ahora.
Luego ya, cosa aparte, sería plantearnos por qué estamos programados para vivir tanto (en comparación con muchas otras especies) para terminar haciéndolo con graves problemas (alzheimer, parkinson, etc.).
Desde un punto de vista concreto, sería mucho mejor invertir los recursos de nuestro organismo en vivir 50-60 años pero perfectamente hasta el final, regenerando la dentadura, sin neuro-degenerativas... En lugar de alargar una agonía cuando te falla el cuerpo por todos los sitios. No es que estemos programados para nada, vivimos más por los avances médicos, como ya se ha dicho, pero la medicina es increiblemente inusual en la naturaleza (no voy a asegurar que sea exclusiva de nuestra especie, porque no se si se dará algún caso más), somos los únicos que vamos más allá de lo normal, por así decirlo, y por eso se notan los problemas como el Alzheimer.
Si prefieres vivir sólo hasta los 50-60, pues lo tienes fácil, quítate la vida cuando lo prefieras. Y lo de los dientes... no nos siguen creciendo porque no somos rumiantes.
No te creas todo lo que digan en una conferencia. Conozco a un par de personas que se dedican a la investigación científica y ninguno de los dos contrasta datos para asegurarse de la fiabilidad.
#1 #1 rib dijo: Y la contaminación, y el estar expuestos a radiación todo el rato... Pero cierto, ha habido casos de chinos, japoneses o lo que sean que han vivido 120 años a base de comer sano y estar solos.es un hecho demostrado y que se ve a diario que hoy en dia se llega a mas edad y con una mayor salud. Claro que nos mata la porqueria, es decir la comida el oxigeno etc, ahora bien si no comieras ni respiraras te moririas mucho antes jaja. Prefiero vivir 80 o 90 años y disfrutar un poco de la vida que llegar a los 120 alimentado por via intravenosa de nutrientes puros para no "degradarme" y viviendo aislado del sol y del ambiente en una habitacion.
¿Y de verdad piensas que es bueno que la humanidad viva tantos años?
Deberíamos ser la única especie en desaparecer.
¿Y por qué los antepasados que ni fumaban ni bebían se morían muchísimo antes?
#17 #17 dagal dijo: En serio, ni entre comillas. "Diseñar" es un verbo totalmente equivocado para eso, a no ser que le estés dando una carga teológica. Prueba mejor con crear.Depronto lo hizo en base a que Diosito nos hizo, ademas podemos ser un mundo similar a matrix
entonces por ese criterio los de hace siglos tendrían que haber vivido mucho más
No digas chorradas. Estamos diseñados para vivir 969 años, que lo dice bien clarito la Biblia cuando habla de Matusalén.
Habrase visto, estos malditos africanos de zonas pobres, muriendo a los 35 años. Puto vicio. Si llevasen una vida casta y sana su esperanza de vida se multiplicaría por 30, pero como sólo se dedican a fumar, comer guarrerías y beber...
Pero de que te sirve vivir 120 años si has de estar preocupándote de no hacerte daño y cuidar siempre tu salud?
#24 #24 asdfg300 dijo: #2 Porque salir de cacería con una lanza tenía sus riesgos.me has matado ajajajaj
Jajajajajajajajajajaajajajajajaajajaja 120 años.. jajajajajajajajajaajajajajajajaaj Dios... que fiera... anda deja los porros y de inventarte polladas... ¬¬
CLaro, por que lo normal antes era vivir 120 años, antes de contaminación y alcohol. Y no me vengais con que enfermedades y guerras, por que hablo de que la gente uqe lograba evitar eso y llegar viejo y sano tampoco vivía eso.
Y yo escuche que ls unicornios existen y vuelan, y eso no lo hace una realidad......
#1 #1 rib dijo: Y la contaminación, y el estar expuestos a radiación todo el rato... Pero cierto, ha habido casos de chinos, japoneses o lo que sean que han vivido 120 años a base de comer sano y estar solos.Pues aprende entonces de ellos y largate al monte tu solo.
Madre mia que estupideces se leen por aqui...
Entonces por que en la prehistoria viviamos menos.
¡Registra tu cuenta ahora!