Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#133 #133 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Tienes tu parte de razón... pero hay enfermedades que vienen de nacimiento, y son por causas genéticas. Cómo las erradicas?
#146 #146 Adenki dijo: #127 #121 A por cierto, aunque no tenían buenos métodos, ellos mismos crearon a los dobermans, y mira tú por donde es una de las razas con más problemas. Con esto quiero decir, que a pesar de ser bastantes cafres en ese ámbito por esa falta de conocimiento; muchos de los conocimientos nazis han servido para estudios de hoy en día, y no digo lo de Menguele, que ese si que era gilipollas, los verdaderos científicos que realizaron todo estas pruebas se fueron mucho antes de que acabara la guerra, debido a la ideología moralista que les perseguía, y un ejemplo muy famosos es el de Einstein. Así que deja de criticar, porque te estás haciendo un lío tú mismo reprochando los avances de los nazis y quedándote con la ideología, incoherencia in extremis.Ya, y también al pastor aleman, que es la raza favorita para encontrar drogas o explosivos. La misma mano que da, quita.
#143 #143 alvy dijo: #129 ¿Qué entiendes por antinatural? Y mucho más importante: ¿por qué lo antinatural es malo?Lo antinatural suele ser malo porque suele romper el equilibrio casi perfecto de la naturaleza, en mayor o menor medida. Me ha sonado un tanto hippie, pero es por eso.
#142 #142 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página. ye, una cosa, pero tu no eras de los que negaban el Holocausto, o algo parecido? Por qué sacas a los nazis ahora?
#142 #142 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Guantánamo ya está en proceso de cierre por estas críticas y porque lo han decidido el partido demócrata. La idea de ese tipo de cárcel salió de Bush padre, uno de esos políticos mal educados y que buscaba su juego de guerra (igual que su hijo y encima lo consiguieron ambos). Así que no vayas de listo.
#147 #147 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.exacto, no eresmedico, ni tienes conocimientos de genetica que te hagan apto para comprender todos los casos.
te lo digo yo, la fibrosis quistica,al igual que otras muchas enfermedades, son debido a que hace siglos hubo una mutación (fijate, donde no habia carburantes) que produjo un fallo en una proteína que no la ejaría funcionar bien,pero como tenía un cromosoma con la misma proteína,pero esta vez sana, el hombre no le pasó nada, este se reprodujo y por casualidad su hijos tambien lo cojieron pero tenían el de la madre tambien que hizo que no padecieran la edad, este gen se ha mantenido y extendido hasta ahora, y cuando 2 personas tienen un hijo con los 2 genes malos el hijo padece la enfermedad. Como ves no todo tiene factor ambiental
#152 #152 el_tito_mc dijo: #146 Ya, y también al pastor aleman, que es la raza favorita para encontrar drogas o explosivos. La misma mano que da, quita.Y apero aquí el amigo super @jagu se inventa cualquier paranoia con tal de quedar bien. Porque no hace más que irse por los Cerros de Úbeda.
#149 #149 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.jajajaja, me hace gracia lo de la mano, porque se podría crear una piel que no se quemase, y con ello salvar la vida de todos las personas que se han quemado.
Y lopriemro que tienes que diferenciar para estar en esta conversación son los límites impuestos entre genetica y ambiente
#158 #158 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.no se habría reducido la mortalidad gracias la medicina, la higiene y los alimentos, ni hubiese gente que donase dinero, ni se vayan a ayudar a otros paises, ni gente que cree en la paz, etc
si solo quieres ver lo malo de la humanidad allá tú, pero no afirmes que es su unica cara
#158 #158 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Te fijas en los genes dominantes, es decir, en los genes que se manifiestan (ojos oscuros, piel negra...) la casi todas estás enfermedades hereditarias son de genes recesivos (como el albinismo), es decir, que cuando el individuo obtenga los genes recesivos de los padres, manifestará tal enfermedad. Y la diabetes no es enfermedad congénita, así que descarta el ejemplo. A por cierto, la inteligencia también se manifiesta en genes y las emociones también (al igual que la empatía) así que esos factores también los percibes y te parecen atractivos de una forma u otra.
Pero a ver gente, es este TQD no se ha hablado nada de elegir el color de ojos ni nada por el estilo, se habla de elegir sexo y limpiar de enfermedades el embrión, que para algunos de vosotros no será útil, pero para quien tenga una enfermedad genética y se pase depende del sexo si es niña o niño, decirme si no es útil para esos casos.
#162 #162 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Me he quedado a cuadros cuando he visto esto. Haber para un preescolar como tú comentario #158,#158 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página. madre mía aun no entiendo que haces opinando sobre ciencia y saluda, si se ve que no tienes ni flores.
#162 #162 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.DIOOOOOOOOOOOOOOOOOOOS¡¡¡¡¡¡¡¡ ves como no puedes estar hablando de esto¡¡¡¡¡ se llaman RECESIVAS¡¡¡¡¡ te suena lo de seres diploides
#163 #163 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.y no es complicado¡¡¡¡¡¡ son debido a mutaciones espontaneas sin que intervenga el ambiente¡¡¡¡¡
¿POR QUÉ NO ESCUCHAS? T.T
#162 #162 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Eso puede ser porque la enfermedad sea recesiva, por lo que un individuo sano, puede ser portador de dicha enfermedad. Y si se junta con otro portador... hay posibilidades de que la enfermedad mortal se transmita.
#163 #163 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página. Lo que tu dices es simple y llanamente un daño colateral de nuestra ética con seres humanos: hoy en día está, como mínimo, mal visto dejar morir a alguien con una enfermedad genética, o impedirle reproducirse. Es decir, nuestra ética (yo a esta parte lo llamaría sentido común, pero bueno), anula la selección natural, impidiendo que dejemos morir a los débiles. Por eso en las sociedades indígenas encuentras gente sana así. Pero también la encuentras aquí. El ambiente influirá, pero el valorar la vida también.
#167 #167 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Se llaman errores judiciales y ocurren en todos los países y por eso de las torturas, lo van a cerrar, porque ya no están de acuerdo con este método y le puedes joder a un inocente. Pero allá tú con tu información.
#172 #172 dr_ebola dijo: bueno @jagu, me voy, si @adenki no te deja claro las cosas te lo explico luego por pri si quieresDa igual, si el cateto este no tiene solución está tan cerrado en su mundo que a pesar de ver sus contradicciones sigue en su realidad. ¿Algún psiquiatra en la página, por favor?
#154 #154 otro_dia dijo: #143 Lo antinatural suele ser malo porque suele romper el equilibrio casi perfecto de la naturaleza, en mayor o menor medida. Me ha sonado un tanto hippie, pero es por eso.
#142 ye, una cosa, pero tu no eras de los que negaban el Holocausto, o algo parecido? Por qué sacas a los nazis ahora?la genetica no alteraría el equilibrio más de lo que se ha alterado ya, puesto que no tiene que ver con la naturaleza sino con la humanidad
#178 #178 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.leete los cometarios de enmedio y luego contestas, no te saltes las cosas importantes como #169 #169 otro_dia dijo: #162 Eso puede ser porque la enfermedad sea recesiva, por lo que un individuo sano, puede ser portador de dicha enfermedad. Y si se junta con otro portador... hay posibilidades de que la enfermedad mortal se transmita.
#163 Lo que tu dices es simple y llanamente un daño colateral de nuestra ética con seres humanos: hoy en día está, como mínimo, mal visto dejar morir a alguien con una enfermedad genética, o impedirle reproducirse. Es decir, nuestra ética (yo a esta parte lo llamaría sentido común, pero bueno), anula la selección natural, impidiendo que dejemos morir a los débiles. Por eso en las sociedades indígenas encuentras gente sana así. Pero también la encuentras aquí. El ambiente influirá, pero el valorar la vida también.#156 #156 dr_ebola dijo: #147 exacto, no eresmedico, ni tienes conocimientos de genetica que te hagan apto para comprender todos los casos.
te lo digo yo, la fibrosis quistica,al igual que otras muchas enfermedades, son debido a que hace siglos hubo una mutación (fijate, donde no habia carburantes) que produjo un fallo en una proteína que no la ejaría funcionar bien,pero como tenía un cromosoma con la misma proteína,pero esta vez sana, el hombre no le pasó nada, este se reprodujo y por casualidad su hijos tambien lo cojieron pero tenían el de la madre tambien que hizo que no padecieran la edad, este gen se ha mantenido y extendido hasta ahora, y cuando 2 personas tienen un hijo con los 2 genes malos el hijo padece la enfermedad. Como ves no todo tiene factor ambiental
Son demasiados comentarios para leerlos todos, pero me parece que aquí mucha gente confunde selección de embriones con modificación del ADN...
#170 #170 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Lo mejor de todo es que no paran de poner(nos) negativos en vez de pararse a pensar; que yo no digo que cambien su opinión, ni que lo que escribamos no pueda tener algún ''fallo'', pero por lo menos que investiguen un poco. Es que tienes toda la razón, ¿cómo no consideran coherente que en vez de erradicar una enfermedad creen humanos sin ella? (Que por cierto, y cómo no, ésto es para unos pocos privilegiados; si es bueno, ¿por qué no está al alcance de todos y no al alcance de ''ricos''?). Ni explicándoselo con ejemplos sencillos como el del dedo, si es que de donde no hay no se puede sacar.
#179 #179 dr_ebola dijo: #178 leete los cometarios de enmedio y luego contestas, no te saltes las cosas importantes como #169 #156 Me encantaría que me explicases este matiz.
#178 #178 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Si te he contestado todas la veces con argumentos, otra cosa es lo que a te importa escuchar. Me hace gracia que digas esto después de haber insultar a cada uno llamándoles ignorantes que no saben de la realidad, cuando no tienes tú ni puta idea de que es un gen recesivo y dominante, es que para discutir con un cateto como tú paso, y hago cosas de provecho, así que bueno yo también me despido.
#184 #184 Adenki dijo: #178 #178 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Si te he contestado todas la veces con argumentos, otra cosa es lo que a te importa escuchar. Me hace gracia que digas esto después de haber insultar a cada uno llamándoles ignorantes que no saben de la realidad, cuando no tienes tú ni puta idea de que es un gen recesivo y dominante, es que para discutir con un cateto como tú paso, y hago cosas de provecho, así que bueno yo también me despido.#178 #178 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Me ha encantado tu respuesta, el @dr_ebola y yo hablándote de genética de 1 de bachillerato y tú llamándonos nenes trolls, quien es el niñito aquí ¿te traigo un chupa chups si eso?
#181 #181 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.La selección natural es la que depura los fallos genéticos. Pero si la anulamos, los fallos genéticos vuelven a proliferar.
#47 #47 xxsharkdoomxx dijo: #4 Quizás no te hayas dado cuenta, pero el TQD no dice nada de los rasgos físicos como el color de ojos o el del pelo, sino que puedes elegir el sexo (hay gente que prefiere tener un niño, otras parejas prefieren una niña) y evitarle enfermedades, lo cual me parece perfecto.Que era ironía hombre... tampoco hagamos un lago de un charquito.
#181 #181 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Tienes un ejemplo aun mejor del que te dice @dr.ebola de la fibrosis, en la hemofilia. Fíjate hasta que punto llega esta anulación de la selección natural, que enfermedades tan jodidas como esta en el pasado, llegan al presente.
#190 #190 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Si una persona es portadora, es muy, pero que muy probable que le transmita el gen enfermo a sus hijos. Y si se juntan dos portadores, lo mismo. Piensa en el color de los ojos; hay recesivos o dominantes, o en la presencia de pelo en los antebrazos: es recesivo si no tienes pelo en el antebrazo, y sin embargo, seguro que has visto unos cuantos que no lo tienen.
#190 #190 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Pues si que eres ignorante, básicamente porque tenemos dos genes haploides, uno que puede ser dominante o recesivo, y el otro igual. Cuando tienes ambos caracteres, es decir, el dominante y el recesivo, solo se manifiesta el dominante, pero ese gen gen recesivo sigue estando vigente hasta que se lo transmita a su descendencia (que es un 25% de probabilidad de que le toque los dos genes recesivos para manifestar dicha enfermedad y no un 50% como dices). Como se nota que ni puta idea tienes. A por cierto, algunas enfermedades son características de un sexo, es decir, que un sexo puede ser portador y el otro padecerlo, y viendo un árbol genealógico no es como dices, siempre habrá 3 o 4 familiares que presentan la misma enfermedad, capullo.
#192 #192 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Que si, tío, que puede pasar. Sabes lo que es el pico de viuda en el pelo? Pues no tenerlo es recesivo. Te puedo poner más ejemplos, si quieres.
#4 #4 SombraFundida dijo: "Hola, muy buenas. Verá, quisiera un niño rubio, de ojos verdes, sin enfermedades ninguna y con un lunar a la derecha del labio... ¿Me lo pone para llevar?"Ahora no veo tan absurda la peli de GATTACA
Bueno solo quiero decir que ha sido interesante lo que has puesto, @alvy, aunque yo lo sigo viendo mal, menos lo de las enfermedades que está bien, pero bueno hay gente que le puede parecer mal y a otros bien, cada cual piensa de una manera y somos libres de pensar lo que queramos.
¡Registra tu cuenta ahora!