Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#35 #35 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Flipado e ignorante: una doble amenaza.
#49 #49 i_dumper dijo: Tu has escuchado campanas y no sabes donde. Han curado a un hombre en 2012. Tenia leucemia y sida desde 2005. En 2008 se sometio a una operacion de medula. De un donante inmunoreceptor del vih. Al hacerle las pruebas vieron que seguia teniendo leucemia. Pero el sida no estaba. En una segunda operacion. Su leucemia tambien desaparece. En 2005 tenia leucemia y sida. Hoy soy un hombre sano... es digno de leer. Buscad en internet.nop, es otra noticia diferente
#3 #3 lambert_rush dijo: ¿Un tío se cura del SIDA con un tratamiendo para la leucemia; y ahora una niña se cura de la leucemia con una vacuna para el SIDA? Qué raro es todo.En realidad se han hecho grandes avances con respecto a los conocimientos sobre el virus del SIDA, y resulta que éste se acumula en el interior de la columna vertebral (véase la médula espinal), de ahí que con un transplante de médula se pueda acabar con el VIH en un organismo infectado. Además, dado que la leucemia provoca un aumento incontrolado de leucocitos en la médula y el VIH hace que el cuerpo ataque sus propios glóbulos blancos se soluciona el problema. Son cosas cuanto menos curiosas, no?
Menos mal que en otros lugares se investiga, porque si tenemos que curarnos con lo que se invierte aquí en investigación ya podemos sentarnos y hacer algún sacrificio u ofrenda a los dioses.
#54 #54 toccini dijo: Menos mal que en otros lugares se investiga, porque si tenemos que curarnos con lo que se invierte aquí en investigación ya podemos sentarnos y hacer algún sacrificio u ofrenda a los dioses. Ahora con la privatización de la sanidad, van a contratar de médicos a estos que van dejando papelitos diciendo que curan el mal de ojo, el mal de amores y la mala suerte.
no es sorprendente. Muchos antídotos de venenos de serpientes se hacen con veneno de serpiente
#53 #53 patapalo87 dijo: #3 En realidad se han hecho grandes avances con respecto a los conocimientos sobre el virus del SIDA, y resulta que éste se acumula en el interior de la columna vertebral (véase la médula espinal), de ahí que con un transplante de médula se pueda acabar con el VIH en un organismo infectado. Además, dado que la leucemia provoca un aumento incontrolado de leucocitos en la médula y el VIH hace que el cuerpo ataque sus propios glóbulos blancos se soluciona el problema. Son cosas cuanto menos curiosas, no?Y yo que me creía que los trasplantes eran de médula pero de médula ósea...
La médula espinal no se trasplanta y mucho menos acumula VIH en su interior, creo que te hace falta un buen libro de anatomía.
Desde luego son cosas curiosas lo que decís por aquí.
#34 #34 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.(Risas...)
#57 #57 Daxir dijo: #53 Y yo que me creía que los trasplantes eran de médula pero de médula ósea...
La médula espinal no se trasplanta y mucho menos acumula VIH en su interior, creo que te hace falta un buen libro de anatomía.
Desde luego son cosas curiosas lo que decís por aquí.
Hey, yo me remito a lo que leo en las noticias...
#57 #57 Daxir dijo: #53 Y yo que me creía que los trasplantes eran de médula pero de médula ósea...
La médula espinal no se trasplanta y mucho menos acumula VIH en su interior, creo que te hace falta un buen libro de anatomía.
Desde luego son cosas curiosas lo que decís por aquí.
Corrijo, era cierto que era la médula ósea.
#45 #45 a_mi_no_me_chilles dijo: #44 No, no funcionan así las vacunas.No he explicado el funcionamiento de una vacuna, así que no se que me estás contando.
#47 #47 atropa dijo: #44 No, no tiene demasiado que ver con las vacunas...
La vacuna simplemente estimula al sistema inmune contra la partícula, "presenta" al antígeno para que lo reconozcan.
Lo que se ha hecho en este caso es ingeniería genética, se han hecho linfocitos T mutantes, transgénicos. Se dice en los medios que se ha curado con VIH porque queda muy llamativo y vende, pero en realidad el virus es lo de menos, es un simple transporte para inyectar el material deseado en las células y mutarlas.Según he leído, los leucocitos fueron extraídos de la chica y se ''mutaron'' mediante el tratamiento de éstos con el virus del VIH modificado. ''El material'' al que te refieres es al que yo me he referido, entre comillas (esto es, en sentido figurado), a la ''info'' que se ha repartido entre las demás células para que ''aprendan'' a cargarse el virus.
Y yo creo que se parece bastante a las vacunas en el sentido que se inyecta una sustancia para que los leucocitos sean capaces de vencer el agente causante del follón. ¿No es así?
No sé, dime en qué me he confundido.
Me recuerda a la película de Soy leyenda...
Y ahora explícame cómo le van a quitar las células del VIH.
#64: El VIH no son células, es un virus. En todo caso, serían células infectadas por VIH. En segundo lugar, si el virus ha sido modificado genéticamente, no será necesario hacer nada con sus restos.
#61 #61 wazouski dijo: #45 No he explicado el funcionamiento de una vacuna, así que no se que me estás contando.
#47 Según he leído, los leucocitos fueron extraídos de la chica y se ''mutaron'' mediante el tratamiento de éstos con el virus del VIH modificado. ''El material'' al que te refieres es al que yo me he referido, entre comillas (esto es, en sentido figurado), a la ''info'' que se ha repartido entre las demás células para que ''aprendan'' a cargarse el virus.
Y yo creo que se parece bastante a las vacunas en el sentido que se inyecta una sustancia para que los leucocitos sean capaces de vencer el agente causante del follón. ¿No es así?
No sé, dime en qué me he confundido.Algo así. Lo siento, me resulta muy difícil explicar estas cosas porque no se el nivel de conocimiento que tienes.
Este caso de terapia génica puede recordarte a las vacunas por su interracción con el sistema inmune, pero realmente no tiene mucho que ver. Una vacuna hace que el sistema pase una "primera infección" por decirlo de algún modo sin que el antígeno sea realmente patógeno.
En al vacuna se inyecta un antígeno, en este caso se sacan unas células, se mutan y se vuelven a meter.
La terapia génica modifica el genoma del paciente (o de un tipo celular del paciente en este caso).
#61 #61 wazouski dijo: #45 No he explicado el funcionamiento de una vacuna, así que no se que me estás contando.
#47 Según he leído, los leucocitos fueron extraídos de la chica y se ''mutaron'' mediante el tratamiento de éstos con el virus del VIH modificado. ''El material'' al que te refieres es al que yo me he referido, entre comillas (esto es, en sentido figurado), a la ''info'' que se ha repartido entre las demás células para que ''aprendan'' a cargarse el virus.
Y yo creo que se parece bastante a las vacunas en el sentido que se inyecta una sustancia para que los leucocitos sean capaces de vencer el agente causante del follón. ¿No es así?
No sé, dime en qué me he confundido.Eso lo sé, muchacho/a. Pero mi comparación no entraba en microbiología, sino simplemente en el efecto que tienen respecto al agente causante del follón. Por tanto, si me has dicho "algo así", cosa que dije yo en el primer comentario, supongo que mi comentario iba bien.
Os dejáis llevar demasiado por el espíritu de discusión científicia en temas que sabéis que parece que no no reconocéis cuando es necesario y cuándo no.
Y mi nivel de conocimiento es el de un estudiante de primero de Enfermería que sacó un 8.5 en Biologia en PAU sin estudiar casi, ya que me gusta e investigo mucho por mi cuenta. Tengo cierta facilidad para aprenderla.
Esto ya lo hicieron en Raccoom City y mira como acabaron.
#67 #67 wazouski dijo: #61 Eso lo sé, muchacho/a. Pero mi comparación no entraba en microbiología, sino simplemente en el efecto que tienen respecto al agente causante del follón. Por tanto, si me has dicho "algo así", cosa que dije yo en el primer comentario, supongo que mi comentario iba bien.
Os dejáis llevar demasiado por el espíritu de discusión científicia en temas que sabéis que parece que no no reconocéis cuando es necesario y cuándo no.
Y mi nivel de conocimiento es el de un estudiante de primero de Enfermería que sacó un 8.5 en Biologia en PAU sin estudiar casi, ya que me gusta e investigo mucho por mi cuenta. Tengo cierta facilidad para aprenderla.iba para #66.#66 atropa dijo: #61 Algo así. Lo siento, me resulta muy difícil explicar estas cosas porque no se el nivel de conocimiento que tienes.
Este caso de terapia génica puede recordarte a las vacunas por su interracción con el sistema inmune, pero realmente no tiene mucho que ver. Una vacuna hace que el sistema pase una "primera infección" por decirlo de algún modo sin que el antígeno sea realmente patógeno.
En al vacuna se inyecta un antígeno, en este caso se sacan unas células, se mutan y se vuelven a meter.
La terapia génica modifica el genoma del paciente (o de un tipo celular del paciente en este caso).
#67 #67 wazouski dijo: #61 Eso lo sé, muchacho/a. Pero mi comparación no entraba en microbiología, sino simplemente en el efecto que tienen respecto al agente causante del follón. Por tanto, si me has dicho "algo así", cosa que dije yo en el primer comentario, supongo que mi comentario iba bien.
Os dejáis llevar demasiado por el espíritu de discusión científicia en temas que sabéis que parece que no no reconocéis cuando es necesario y cuándo no.
Y mi nivel de conocimiento es el de un estudiante de primero de Enfermería que sacó un 8.5 en Biologia en PAU sin estudiar casi, ya que me gusta e investigo mucho por mi cuenta. Tengo cierta facilidad para aprenderla.Yo no daría mi nota de las PAU como referente de conocimiento xD
Si, me dejo llevar por el espíritu de discusión científica, defecto profesional.
¿"Agente causante del follón"? No se a que te refieres con eso. Sólo tienen en común que participa el sistema inmune...que lo hace en mil cosas.
En las vacunas: Un agente microbiológico causa una enfermedad. Se administra un Ag para que el cuerpo desarrolle inmunidad primaria contra él y, en caso de exposición al patógeno, desarrolle directamente inmunidad secundaria.
En la terapia génica (este caso): La enfermedad está causada por una mutación no eliminada por el organismo. Se muta al sistema inmune para que reconozca a las células tumorales y las elimine.
¡Era sangre de cylon! :friki:
#70 #70 atropa dijo: #67 Yo no daría mi nota de las PAU como referente de conocimiento xD
Si, me dejo llevar por el espíritu de discusión científica, defecto profesional.
¿"Agente causante del follón"? No se a que te refieres con eso. Sólo tienen en común que participa el sistema inmune...que lo hace en mil cosas.
En las vacunas: Un agente microbiológico causa una enfermedad. Se administra un Ag para que el cuerpo desarrolle inmunidad primaria contra él y, en caso de exposición al patógeno, desarrolle directamente inmunidad secundaria.
En la terapia génica (este caso): La enfermedad está causada por una mutación no eliminada por el organismo. Se muta al sistema inmune para que reconozca a las células tumorales y las elimine.
No se entonces como pretendes que te haga saber lo que sé de la materia...
Deja de repetirte.
A ver, chica lo de decir que está mal y definir los dos conceptos cuando te piden que señales el error se ahce en la ESO. Siendo ya estudiante universitario, creo que por lo menos se debería saber cómo identificar un error y explicar su porqué sin recurrir a lo simple y tosco.
El ''agente causante del follón'' en leucemia serían las células cancerosas; en alergias, el alérgeno; en la gripe, el virus de la gripe... no es tan difícil de entender ¿no?.
Me obligas a repetirte otra vez no solo toma parte en S.I. sino se usa un elemento para MODIFICAR (mejorar), en cierto modo, el susodicho Sistema.
#72 #72 wazouski dijo: #70 No se entonces como pretendes que te haga saber lo que sé de la materia...
Deja de repetirte.
A ver, chica lo de decir que está mal y definir los dos conceptos cuando te piden que señales el error se ahce en la ESO. Siendo ya estudiante universitario, creo que por lo menos se debería saber cómo identificar un error y explicar su porqué sin recurrir a lo simple y tosco.
El ''agente causante del follón'' en leucemia serían las células cancerosas; en alergias, el alérgeno; en la gripe, el virus de la gripe... no es tan difícil de entender ¿no?.
Me obligas a repetirte otra vez no solo toma parte en S.I. sino se usa un elemento para MODIFICAR (mejorar), en cierto modo, el susodicho Sistema.Lo que sabes de la materia no se refleja en las notas PAU, son un chiste. El que seas de primero de enfermería si resulta más informativo, tendrás conocimientos básicos de biología.
No me interesa la docencia, sólo la investigación, por ello no me preocupa demasiado no tener habilidades a la hora de reconocer y señalar los errores de los alumnos. Aunque sería bueno desarrollarlas, cierto.
La "modificación" me parece muy distinta como para comparar. En una vacuna realmente no se modifica, sólo se desencadena una respuesta natural. Si me sigo repitiendo es porque sigues preguntando lo mismo.
Para mi la diferencia es abismal.
¡Registra tu cuenta ahora!
