Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#56 #56 lambert_rush dijo: #54 Vive grandes aventuras haciendo equitación, y se sacó una "licenciatura en tres años" (magisterio y por una privada).Elena de Borbón, es espontánea en su expresión
Es muy sensible en su emoción y sentimieeeeeeentos
Elena de Borbón, goza de un noble corazón
Y de brillantes y profundos pensamieeeeentos
#58 #58 lambert_rush dijo: #57 No sé cómo es el olor a huevo sudado, y no veo la relación con la Infanta Elena.El zoom de la huevera del señor raruno me ha traído esa imagen
Por vuestra culpa me he perdido el ataque del Saxo Bank.
#64 #64 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Se me congela el alma... Que fuerza, que poderío, ni Cristina de Suecia miraba así.
#60 #60 scott_summers dijo: #56 Elena de Borbón, es espontánea en su expresión
Es muy sensible en su emoción y sentimieeeeeeentos
Elena de Borbón, goza de un noble corazón
Y de brillantes y profundos pensamieeeeentos
De una excelente persona está hablando mi canción
Su nombre ya se menciona, es Elena de Borbón
Elena de Borbón, tiene sentido del humor
tiene gran fuerza en su interior
y en su miiiiiraaaaadaaaaaaa
Elena de Borbón, vive la vida con amor
y por la gente que ella quiere, rodeada
Deberíamos hacerle una así a @cientoquince, que no se crea que lo odiamos.
#68 #68 scott_summers dijo: Deberíamos hacerle una así a @cientoquince, que no se crea que lo odiamos.O a la infanta Cristina. Si no paga con cárcel por lo de Nóos, que pague con esto.
No, sería muy cruel
#69 #69 Marzuzu_Primero_el_Ominoso dijo: #68 O a la infanta Cristina. Si no paga con cárcel por lo de Nóos, que pague con esto.
No, sería muy cruelCristina de Borbón, tiene un gran casoplón
y un palaceeeeeteeeeeeeee
Cristina de Borbón, se casó con Urdangarín
y es lo único que ha hecho en la viiiiiidaaaaaa
#33 #33 Marzuzu_Primero_el_Ominoso dijo: #22 Cuando los escuché, empecé a entender a Hitler.
Pero es peor incluso esto:
https://www.youtube.com/watch?v=NaEQuwrRgYs
(Milady, te la dedico)Eh.... ¿Por qué me dedicas a mí un vídeo sobre el aborto? Es más, ¿por qué me dedicas a mi ese engendro de vídeo?
Gilipollez. Se llama gilipollez.
Y en muchos casos algo de fanatismo religioso...
#1 #1 risketto_cheese dijo: O directamente gilipolleces. Y yo no se si llamarte intolerante o gilipollas simplemente #17 #17 FrootLoops dijo: Es una mezcla de fanatismo e ignorancia denominada falta de criterio propio.
Perdonad pero cada persona hace lo que quiere con su útero y puede ser de la ideología que quiera, y si quieren hacer una pagina web para dar sus motivos, pues olé sus cojones. El problema simplemente es que se quiera hacer una u otra cosa ley ya que siempre habrá una mitad disconforme. Por ejemplo, yo soy totalmente antifachas y soy atea, pero mi criterio propio me lleva a estar en contra del aborto #17 #17 FrootLoops dijo: Es una mezcla de fanatismo e ignorancia denominada falta de criterio propio.por eso tu premisa no tiene valor alguno, solo intolerancia. Estoy en favor de la Ley del aborto pero jamás a favor del aborto, solo porque cada persona puede hacer lo que quiera con su cuerpo y sus ideologias, y el hecho de que yo vea asesinato en alborto no quiere decir que tenga que imponer mi verdad.
#4 #4 CaelumDenique dijo: Es la por la herencia católica de la España post-franquista. Hay que des-cristianizar el país.¿Estar a favor o en contra del aborto es ser ateo o cristiano?
Perdona, pero entonces lo que hay es que culturizar el pais para que personas como tu no suelten estas frases.
#76 #76 encamisada dijo: #47 Y ese comentario no se considera apología del genocidio?Por cierto, quisiera saber tu opinión sobre este vídeo: https://www.youtube.com/watch?v=aTSKld-Wuxg
#82 #82 Suicidarmeespoco dijo: #78 Pero no de pensamiento ;)¿Y eso que tendrá que ver? Te estoy diciendo que no se entiende lo que has escrito.
#79 #79 scott_summers dijo: #76 Por cierto, quisiera saber tu opinión sobre este vídeo: https://www.youtube.com/watch?v=aTSKld-WuxgJajajajaj
#78 #78 scott_summers dijo: #76 No, porque es hirónico.
#74 Desde luego que tu suicido sería poco como condena por tus errores de redacción.Ah bueno..
#87 #87 Marzuzu_Primero_el_Ominoso dijo: #72 Hostia puta, @Milady_de_Winter, pensaba que era esta:
http://www.youtube.com/watch?v=IKCNW3ukMeoç
Y aquí acaba mi lección de como NO ligar. Vaya mierda, está en spanglish, yo quiero oír a Pitingo en inglés.
#75 #75 jorge_seu dijo: Alguien me explica qué culpa tiene el niño que va a ser asesinado de que su padre biológico sea un "hijo-de-puta". PREGUNTO.
Ningún aborto está justificado, mas que aquel que ponga en peligro a uno de los dos miembros (niño-madre). El resto, una vez unidos los dos gametos, son un futuro ser vivo, otra cosa es el lugar en el que esté.
(Para lectores no avispados, DOS GAMETOS-masculino y femenino- , no uno a uno, así que dejad de tocaros con la teoría de "si te masturbas...")Algo parecido dije yo hace unos días, me cayó la de Dios, nunca mejor dicho. No lo entenderán, les mueve la ideología anticristiana( no atea), no es una cuestión humanitaria, el aborto tal y como lo defienden ellos es por una cuestión política.
#87 #87 Marzuzu_Primero_el_Ominoso dijo: #72 Hostia puta, @Milady_de_Winter, pensaba que era esta:
http://www.youtube.com/watch?v=IKCNW3ukMeoç
Y aquí acaba mi lección de como NO ligar. Agrgrgrhghgh, no veía una canción asesinada tan cruelmente desde esto:
http://www.youtube.com/watch?v=4p3ostrm6Yg
#93 #93 milady_de_winter dijo: #87 Agrgrgrhghgh, no veía una canción asesinada tan cruelmente desde esto:
http://www.youtube.com/watch?v=4p3ostrm6YgOjalá Pitbull haga una versión de la canción de Rafael Delgado, el jim Morrison de nuestra generación.
#96 #96 scott_summers dijo: #93 Ojalá Pitbull haga una versión de la canción de Rafael Delgado, el jim Morrison de nuestra generación.Lo peor es que si ahora estas cosas están de moda... ¿dentro de unos años harán remixes de estos remixes, versiones y atrocidades varias?
#79 #79 scott_summers dijo: #76 Por cierto, quisiera saber tu opinión sobre este vídeo: https://www.youtube.com/watch?v=aTSKld-Wuxg¿Pero qué era eso, por diox? ¿Qué era eso?
Muy hipo-liberales y hippies abraza arboles que se creen guays y rebeldes por criticar a la iglesia.
Los pro-vida creen que el aborto esta mal por que creen que la vida inicia en la concepcion y por que las clinicas donde hacen abortos son empresas privadas que solo buscan dinero envez de ofrecer una verdadera ayuda a la paciente sobre todas las posibilidades ante un embarazo no deseado.
Es preocupante como el número de conservatas que defienden estas cosas (entre ellos muchos jóvenes) está aumentando últimemente.. es como un virus. Esta escoria debería ser eliminada.
Yo no soy conservador, pues soy revolucionario, y sinceramente, pienso que el aborto es asesinato. Allá tú y tu tolerancia intolerante. #109 #109 wqidmhoqiu dijo: Es preocupante como el número de conservatas que defienden estas cosas (entre ellos muchos jóvenes) está aumentando últimemente.. es como un virus. Esta escoria debería ser eliminada.
#116 #116 wqidmhoqiu dijo: #112 Por último, es curioso que un falangista me quiera dar lecciones de tolerancia...veo que recurres a lo que amenazas(falacias). Si no conoces el ideal falangista, no puedes acusar por lo que ha habido en una guerra y en un régimen no-falangista.
Bueno, yo lo conocí en persona y tuve el gusto de estar hablando de cosillas con él, las pasadas Jornadas de la Disidencia en Madrid. Un gran caballero que rebosa de amabilidad. #113 #113 encamisada dijo: #108 Es un gran caballero Don Pedro. Lástima que no haya muchos como él.
Osea que yo no puedo usar recursos literarios, porque me llamas "retarded" y tú sí puedes hacer uso de la literatura. Joder, qué hipocresía.
Y has considerado a "conservador" una defensa de niño. Indirectamente, sí, pero lo has hecho. #115 #115 wqidmhoqiu dijo: #112 Segundo, sé leer (segundo ad hominem, ausencia de argumentación por tu parte...), lo de la mención al genocidio conservador no es más que una simple llamada de atención o trampa, para tipos como tú, y enhorabuena, has picad, ya tengo con quien entretenerme con una discusión.
Tercero, tu tercer punto no tiene sentido y es completamente infundado. Lo de la lección.. me remito a mi anterior comentario.
#114 #114 wqidmhoqiu dijo: #112 En este comentario veo un uso eufemístico muy extenso del ad hominem pero nada de argumentos.. tal vez no sea yo el que deba recibir lecciones en esto de las expresiones de la tontería...
Primero, no llevo la intolerancia por bandera, simplemente quería incidir en el hecho del recurrente y exhaustivo uso de la defensa de la tolerancia absoluta por parte de personajes como tú, como método de contraargumentación al típico que muestra una opinión de rechazo a actitudes discutiblemente censurables por parte de las facciones conservadoras. Sigo.
déjate de falacias. Y de nombrar la tolerancia. Si no se sabe lo que es, ¿por qué nombrarla para renegarlo? De nuevo, hipocresía.
Claro. Y bien dicho está que es un oxímoron ;) #122 #122 CaelumDenique dijo: #120 Por jorge_seu:
[Allá tú y tu tolerancia intolerante.]
Los comentarios no se borran, majete.
No es extremo, es radical, pues voy a la raíz y no a lo ultra o extremista. Yo defiendo al ser humano como portador de valores. Te repito: ASOCIAS UN IDEAL A UNA DEFENSA. Esa sí es una falacia(en concreto, ad consequentiam, que sé que te gustan). #123 #123 wqidmhoqiu dijo: #119 Explícate mejor con lo que quieres decir anda, que creo que ni tú mismo lo entiendes. Osea, ¿has entendido que te llamo retarded por usar recursos literarios? me reafirmo en eso.
El antiabortismo extremista como el que defiendes es conservador si, nada nuevo bajo el sol.
Pido tolerancia como soporte ético. Simple y llanamente. #126 #126 CaelumDenique dijo: #125 Lo que sigo sin entender es por qué narices pides tolerancia. ¿Qué coño te crees que es esto?
Y vuelves a cometer una falacia, la de considerarme conservador(lamentablemente sin más argumento que el de mi defensa a la vida). En fin, que tu recital de ironías y de falsa dialéctica es patético. Y tu relacciones (o vinculaciones, asociaciones... como te entre en gana llamarlas) son dignas de una mente, no cerrada, sino ignorante. #124 #124 wqidmhoqiu dijo: #120 Y esto niños, es lo que pasa cuando cazas el recurrente contrargumento conservata sobre la tolerancia. Acusaciones de falacias infundadas, acusación sobre el desconocimiento del término al contrario (de nuevo infundadamente), y alusión a la tan aclamada hipocresía, término muy recurrido en este típico de personajes.
PD: ni reniego ni presumo de tolerancia, que parece que no te ha quedado todavía claro. Deslúmbrame con otro recital de argumentes como el de este comentario por favor jajajajajajaja
0# Me parece que estás siendo poco respetuoso con los provida. Y eso es tan intolerante como cualquier otro fanatismo. Yo soy antiabortista, y creo que si en una situación se produce un conflicto entre el derecho de la madre a no tener el niño porque le causa problemas psíquicos y el derecho del niño a la vida, no es tan descabellado pensar en decantarse por el derecho del niño (que por cierto, se denomina nasciturus y es una figura jurídica que si bien no es una persona propiamente dicha-en estos términos- sí posee derechos POR LO QUE PUEDE LLEGAR A SER). No todo es el ``útero de la madre´´.
#129 #129 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.no sé qué tendrá que ver, pero es una manera de hacer que quien no podía tener un hijo, lo tenga. Los avances científicos de esta índole, "chapeu".
#45 #45 blowin_in_the_wind dijo: #19 A nosotros en confirmacion nos decian que el aborto era malo, una monitora de esas que daba clases de religion aborto estando embarazada de dos meses, porque se le murio el hijo, que fue lo peor que le paso y que desde entonces se pregunta que hizo mal para que "el señor" la castigase asi.Desde luego cada monitor es distinto. Los nuestros nunca nos dijeron nada parecido, incluso conocí a uno que insistía en el uso del preservativo.
#138 #138 wqidmhoqiu dijo: #131 No hay nada más gracioso que ver a un pseudofalangista quedando en ridículo haciéndose el intelectual...nada más ridículo que un adoctrinado por el sistema creyéndose saber todo.
Dicho por ti:
"Es preocupante como el número de conservatas que defienden estas cosas..."
Mi respuesta ha sido básicamente que yo sin serlo, lo defiendo. Pero está claro, no hay más ciego que el que no quiere ver. En tu caso, entender.
Ve a la etimología de radical.#135 #135 wqidmhoqiu dijo: #127 Bien amiguito, aquí es donde quería llegar. Me acusas a mi de asociar tu antiabortismo con el conservadurismo del que pretendes desmarcarte, pero te recuerdo que en mi primer comentario (en el que mencionaba a los conservadores) has sido tú el que ha entrado al trapo contestándome en el comentario , creo que te has delatado cayendo en lo que ha sido tu autotrampa.
PD: una idea radical se dice que promulga una forma rápida de cambio.
Todo antiabortista no es conservador. Quizás una mayoría de conservadores es antiabortista, pero no a la inversa. Veo que la reciprocidad para ti es una clave vital. Nótese la ironía. #136 #136 wqidmhoqiu dijo: #130 Vuelvo a decirte que tú mismo te has considerado como conservador cuando te has dado por aludido a mi comentario #109. El recital de ironías me ha quedado muy bien, gracias. Por último, asociar el antiabortismo con el conservadurismo es bastante lógico, no tiene nada de ignorante.
#29 #29 oxxa dijo: #3 El caso es que sí te obligan a someterte a sus opiniones. Esa misma gente es la que vota en contra del aborto y ahora tú ya no puedes abortar por circunstancia que sea.¿Hola? Bienvenido a la democracia o ¿es tu opinión la única correcta? Por esa regla de tres todas las votaciones son absurdas puesto que la gente vota diferentes opiniones...
Podrias llamarlo gilipollez, por que hay que serlo para decir eso ni estoy en contra ni a favor, pero en el caso de violación yo veo el aborto totalmente justificado
#123 #123 wqidmhoqiu dijo: #119 Explícate mejor con lo que quieres decir anda, que creo que ni tú mismo lo entiendes. Osea, ¿has entendido que te llamo retarded por usar recursos literarios? me reafirmo en eso.
El antiabortismo extremista como el que defiendes es conservador si, nada nuevo bajo el sol.Pero, según tu criterio, ¿Cuando el antiabortismo pasa a ser extremista?.¿Que condiciones debe cumplir?
#109 #109 wqidmhoqiu dijo: Es preocupante como el número de conservatas que defienden estas cosas (entre ellos muchos jóvenes) está aumentando últimemente.. es como un virus. Esta escoria debería ser eliminada. De tu comentario se desprende: Los que no piensan como yo deben ser eliminados. Y tu nick es "sectarismo_social".....#146 #146 wqidmhoqiu dijo: #142 #143 Entonces si no te consideras conservador ¿para qué entras al trapo? Ese mensaje pues, no iba dirigido hacia ti.
De todas formas, ser antiabortista "radical" no deja de tener un origen en una ideología conservadora y en especial de la facción moral religiosa. Para entender tu punto de vista al respecto me gustaría que me dijeras un argumento antiabortista tuyo cuyo origen no provenga de una facción ideológica moral-conservadora, desde luego sería la primera vez que la oigo. ¿Que es según tu se antiabortista "radical"?#137 #137 wqidmhoqiu dijo: #128 Jajajajaj esto es el colmo de la estupidez humana xDDDDDDDDDDDDDDDDescalificar no aporta nada. Mas bien es un indicio de falta de argumentos.
#157 #157 CaelumDenique dijo: #156 No es feto hasta los tres meses.Repito para el señor que no lee: "embrión" / feto.
#161 #161 shiraarena dijo: #156 ¿Y la madre va a tener que cargar con un peso extra y con la incomodidad durante 9 meses para luego no obtener nada a cambio?¿Y el ser humano en desarrollo debe pagar con su vida porque su madre no va a "obtener nada a cambio"?
¡Registra tu cuenta ahora!
