Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#10 #10 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.El peligro de eso es que unos críos mientan diciendo que les falló el preservativo cuando en realidad lo quisieron hacer a pelo; porq ue ¿cómo demuestras lo contrario?
#88 #88 elgranjuez dijo: #84 Vamos a ver, me estaba refiriendo en caso de que quiera abortar, no en el caso de que no quiera. Igualmente sigo pensando que si le va a surgir algún conflicto o problema siempre se puede ir ante un juez y si ve que la menor es lo suficientemente madura para elegir practicarse un aborto, pues adelante. ¿Y si no es lo bastante madura como para tomar la decisión sobre interrumpir el embarazo va a serlo para hacerse cargo del niño?
#127 #127 sugar_bijou dijo: #115 También les saldría más barato acabar con los ancianos que pagar sus pensiones.
Acordaos de controlar esa venita nazi, que hay que ser modernos.¿Vas a hablar tú de modernidad? Joder, como está el patio.
#128 #128 IllegitimisNilCarborundum dijo: #127 ¿Vas a hablar tú de modernidad? Joder, como está el patio.jajajajajaja ¿Y tú que sabrás de lo moderna o no que soy?
#143 #143 helvetti dijo: #124 El que ha hablado del tema del dinero ha sido precisamente una persona que considera el aborto como un asesinato. En todo caso el asco lo da él, pero no porque pensáis igual, ¿eh?El asco lo da negociar la vida o muerte de un ser humano.
#156 #156 helvetti dijo: #155 Es que no lo has hecho. Lo único que has hecho ha sido presuponer que la nueva ley hará que menos mujeres aborten, cuando las cifran no apoyan esto. Y que aún en el supuesto en que lo hagan, muchas mujeres morirán. ¿O es que no te importan estas muertes?
Estás evitando responderme porque sabes que tengo razón. Porque por paradójico que te parezca, si tan pro-vida eres lo que has de hacer es apoyar la ley vigente.Te lo he contestado y argumentado ya 2 veces. La base de esas cifras no me lo has argumentado.
Y por favor, no te autoatribuyas la razón. Queda triste y de niño de primaria y si pensara que la tienes ya te la habría dado.
#156 #156 helvetti dijo: #155 Es que no lo has hecho. Lo único que has hecho ha sido presuponer que la nueva ley hará que menos mujeres aborten, cuando las cifran no apoyan esto. Y que aún en el supuesto en que lo hagan, muchas mujeres morirán. ¿O es que no te importan estas muertes?
Estás evitando responderme porque sabes que tengo razón. Porque por paradójico que te parezca, si tan pro-vida eres lo que has de hacer es apoyar la ley vigente.
A ver, hago un último intento:
100 mujeres que están embarazadas y no lo quieren tener.
X están en plazo legal y abortarán sin problema.
Y ya no están en los supuestos legales, pero abortarán de todos modos
Z ya no están en los supuestos legales, pero no se arriesgarán a clínicas abortivas, no tienen medios para irse a Portugal o estaban dudando si tenerlo y las dificultades les hacen decantarse por hacerlo (no pasaría a la inversa).
Bien. Si limitamos los supuestos legales, X e Y seguirán constantes, pero no Z.
Joder, ¿y me votas negativo? Really? Paso...
#2 #2 dark__angel dijo: Motivos psicologicos. Tanto en el niño como en la madre.Lo de "salvo por motivos de salud" no eres capaz de entenderlo, ¿no?
En verdad lo que debería pagar el gobierno es a la gente que tiene hijos, así habría menos abortos
. Aún así, yo no puedo evitar pensar que estar enbarazada no es sólo eso, también es que dentro de ti hay un proyecto de ser humano, que en casi todos los casos sale adelante. Aunque se pueda pensar que un feto no es una persona, lo será, al igual que un proyecto o una idea no valen nada por si mismos en un principio, sin ellos no hay ni edificios ni vacunas ni ná de ná
#115 #115 clarallc dijo: No sé si estará ya dicho, pero el aborto de un embarazo no deseado es un mal menor para el estado.
Me explico. Si el embarazo es no deseado (ya no hablamos de malformaciones, riesgos, violación...) en la mayoría de los casos la madre no es capaz de hacer frente a los gastos que la futura criatura pudiese generar. Así pues seguramente en caso de tenerlo dependería de prestaciones sociales, ayudas más el costo de los servicios sociales. Hablando fríamente, al Estado le sale más barato pagar un aborto.
Esto si hablamos de un estado que se preocupa por la seguridad en la infancia y la calidad de vida de sus ciudadanos, que quizás no es el caso. También les saldría más barato acabar con los ancianos que pagar sus pensiones.
Acordaos de controlar esa venita nazi, que hay que ser modernos.
#154 #154 helvetti dijo: #153 Tío de verdad, no sé si te estás haciendo el loco porque NO me estás contestando:
Con la ley vigente hay menos abortos, restringiéndolos es muy probable que la cifra aumente (ya que en otros países restrictivos hay más y con la nueva ley han bajado), por lo que habrán más mujeres muertas y más fetos abortados. Te hago un croquis SIMPLIFICADÍSIMO:
Nueva ley = más mujeres muertas y probablemente más abortos.
Ley vigente = menos abortos y nada de mujeres muertas.
Es pues lógico para ti apoyar la vigente.Lo siento, pero te puedo contestar 2 veces, 3 ya no. Todo lo que tenía que decir lo he dicho.
Mi humilde opinion es que NO se deverian de poner gratuitos por el mero echo de que las cifras aumentarian... Pensarlo por un momento, una niña de 15 años "cari termina dentro, si me quedo embarazada aborto que es gratis" No lo veo yo muy claro, pero de ahy a que lo prohiban? De eso nada. Yo tengo pareja estable hace mucho tiempo, mi economia actualmente no es muy buena y uso proteccion diariamente e incluso doble cuando no estoi del todo segura pero eso no quiere decir que un fallo no lo tenga cualquiera y en la situacion en la que estamos no nos lo podriamos permitir, pues no le dariamos un buen futuro. Repito... Es una humilde opinion.
Motivos psicologicos. Tanto en el niño como en la madre.
Pues yo creo que tiene razón, no hay dinero para tratamientos necesarios pero si para el aborto por no tomar precauciones? hay muchos ancianos sin poder comer porque no tienen dientes y eso ni se plantean subvencionarlo, con lo caro que es. Yo también soy enfermera y veo injusto que nos obliguen a ratear en un montón de gilipolleces y luego se paguen cosas que no son esenciales.
#37 #37 Gengarina dijo: #9 #10 Claro que sí. Dificultemos que la gente pueda acceder al aborto, que traer niños no deseados al mundo es una maravilla. Sabéis que aunque no paguéis por el aborto vais a tener que pagar por el parto, ¿verdad?Falacia del falso dilema.
vengaaa otro mas del aborto,xke narices no poneis todo en uno solo ? en vez de ponerlo en 38274 tenia que decirlo ... eske maxo si muy mal k paguen el aborto? pues muy mal tambien k paguen el trstamiento a los d cancer d pulmon . cosa k antes d la puta ley esta nadievse quejaba de k pagaban o no el aborto ... lo unico ke aceis es buscar motibos los que estaid en contra dl aborto ,el k no este a favor del aborto que no aborto nunca y el k este a favor k lo aga cuando lo necesite fin halla ley o no ,todos sabemos que cuando se crea una ley tambié se crea una trampa
Esto es alucinante. Discutir sobre el precio de un asesinato. Joder, que asco de sociedad.
Qué más te da a ti, si eres un tío. ¿Acaso eres tú quien va a abortar? Siguiente.
#8 #8 sargentatiana dijo: Qué más te da a ti, si eres un tío. ¿Acaso eres tú quien va a abortar? Siguiente.Feminazi.
#4 #4 herr_realista dijo: Claro que si, para que solo puedan abortar las niñas ricas y precisamente las que abortan por que no pueden mantener al crío se jodan. IluminadoPues llegados a ese punto de pobreza vale mas que no follen, se ahorran una pasta en condones,en pastillas, en depilación y en cenitas romanticas.
¡Registra tu cuenta ahora!