Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
La terminología de los noticiarios es tan inescrutable como los caminos del Señor.
*léase con la entonación de Matías Prats*
#2 #2 AeR_96 dijo: A grandes rasgos, si el hombre tenía alguna relación con la mujer, se considera violencia de género. ¿Y por qué se considera que si un hombre mata a su pareja es violencia de género? Si no conoces el móvil no tiene ningún sentido llamarlo así. Si eso violencia doméstica, pero de género no.
Totalmente de acuerdo, siempre me cabrean este tipo de noticias por esta misma razón.
Encima muchas veces, después de decir que se trata de un caso de "violencia de género" siguen con que no tienen ni puta idea ni de los móviles del crimen ni de cómo ocurrió. Con dos cojones.
Depende de las causas que motiven el asesinato u homicidio. Normalmente en esos casos se llama violencia doméstica, pero esto ya es independiente del género y se usa para referirse a un caso que se da en una pareja conyugal.
Una noticia de hace unos años de un matrimonio mayor, de unos 80 y muchos, 90 años, la mujer tenía alzheimer y era totalmente dependiente. El marido llevaba tiempo pidiendo algún tipo de ayuda y viendo que no llegaba, mató a la mujer y se suicido. Lo llamaron violencia de género.
Si pasase al revés sería violencia doméstica ...
La verdad es que yo también pienso lo mismo, pero siempre he pensado que si alguien lo dijese en público le lincharían. Es curioso que eso no haya pasado.
#14 #14 retormdf dijo: Una duda que me ha surgido a raíz de esto: ¿Si un yonqui mata a navajazos a una mujer es violencia de género? @retormdf Si no ha habido una relación de afecto entre ellos, no.
#26 #26 manola dijo: Porque si lo llaman asesinato y punto nadie sabría que casi la mitad de las mujeres asesinadas al año lo hacen a manos de parejas y familiares mientras que tan solo el 6% de hombres lo hacen a manos de éstos. Son muchas mujeres para tratarse de una casualidad. De todas formas lo que os debería molestar son esos asesinos no que llamen a las cosas por su nombre.
http://www.telam.com.ar/movil/notas/201404/58870-casi-la-mitad-de-las-mujeres-asesinadas-mueren-a-manos-de-sus-parejas-o-familiares.htmlY tú qué te crees? Que los hombres no mueren a manos de otros hombres? Es más, mueren muchos más. Pero matar a alguien, sea una madre a un bebé, un hombre a una mujer o un policía un negro, no significa de primeras más que acto violento. Si el 80 % de asesinatos son a hombres, no creo q el 20 % a mujeres sea por machismo. Razona, sin prejuicios, con calma....
#23 #23 johny_13 dijo: #23 Todos tenemos un lugar que ocupar. Ese libro tiene éxito por el marketing porque como ese hay cientos, y mucho más subiditos. Creo que tienes muy poquitos años para pregonar que "nada ha cambiado". Estamos en permanente cambio, no siempre a mejor por desgracia. Todos tenemos un lugar que ocupar. Ese libro tiene éxito por el marketing porque como ese hay cientos, y mucho más subiditos. Creo que tienes muy poquitos años para pregonar que "nada ha cambiado". Estamos en permanente cambio, no siempre a mejor por desgracia.
Es que ni siendo pareja, tiene sentido llamar machista al acto en que un hombre violento (o violentado..) mate a una mujer. Machismo es una forma de pensar. Matar a tu vecino, al taxista o a tu profesor no es odiar a los vecinos, a los taxistas o a los profesores. Es lamentable para cualquier persona con CI de 100 para arriba este temita.
Si dicen asesinato captan menos tu atención a si dicen "violencia de género"
#20 #20 johny_13 dijo: Es que ni siendo pareja, tiene sentido llamar machista al acto en que un hombre violento (o violentado..) mate a una mujer. Machismo es una forma de pensar. Matar a tu vecino, al taxista o a tu profesor no es odiar a los vecinos, a los taxistas o a los profesores. Es lamentable para cualquier persona con CI de 100 para arriba este temita. *"llamar machista por defecto"
#16 #16 supercuerdo dijo: La verdad es que yo también pienso lo mismo, pero siempre he pensado que si alguien lo dijese en público le lincharían. Es curioso que eso no haya pasado. yo pensé que alguna me caería, pero me ha sorprendido ver a tanta gente que coincide conmigo.
#8 #8 cuddlyflea dijo: #2 ¿Y por qué se considera que si un hombre mata a su pareja es violencia de género? Si no conoces el móvil no tiene ningún sentido llamarlo así. Si eso violencia doméstica, pero de género no.Viene tipificado así. Que la ley le asigne un nombre u otro no tiene nada que ver con el concepto que se tenga del delito.
#2 #2 AeR_96 dijo: A grandes rasgos, si el hombre tenía alguna relación con la mujer, se considera violencia de género. De donde sacas eso? Y en el caso contrario solo sería asesinato sin violencia de genero,eso desmiente lo que acabas de comentar.
Nadie te quita la razón, pero lo que yo digo, y otras personas en los comentarios, es que no se debería poner en los medios que ha sido un caso de violencia machista cuando en realidad se desconoce el móvil del asesino.
#10 #10 AeR_96 dijo: #8 Viene tipificado así. Que la ley le asigne un nombre u otro no tiene nada que ver con el concepto que se tenga del delito. No es verdad. Lo que está tipificado es que la violencia de género responde a una dominación del hombre sobre la mujer y, además, a la existencia de algún tipo de relación. Luego lo que hagan los medios de comunicación es otro tema. Lo que hagan los medios de comunicación o las cuentas que eche el organismo de turno es otra cosa, pero si no se produce una situación de dominación o discriminación, no se puede juzgar un asesinato por la ley contra la violencia de género.
#11 #11 laturia dijo: Si dicen asesinato captan menos tu atención a si dicen "violencia de género"ahí tengo que darte la razón...
Una duda que me ha surgido a raíz de esto: ¿Si un yonqui mata a navajazos a una mujer es violencia de género?
Se considera violencia machista para sumar en las estadísticas que justifican que varios organismos públicos (en los que trabaja gente elegida mediante dedocracia) sigan chupando del bote.
Este temita está bastante pesado. Mira que me gusta este tipo de debate, pero llega un punto en el que aburre. Que sí, que en el mundo hay hembristas y sextremistas... Pero también un machismo potente que sigue arraigado en la sociedad, y aún más si hablamos de cómo está en otras culturas...
Y sí, si es su pareja o expareja es un asesinato, pero es violencia domestica si convivían juntos, puez ss violencia contra un miembri de la unidad doméstica.
Nada ha cambiado.
Preguntate porque 50 sombras de Grey es un éxito de taquilla...
Porque, por mucho que se lleve lo políticamente correcto, y se pretenda aparentar que vivimos en una sociedad moderna y progresista, las mujeres siguen siendo educadas para pensar subconscientemente que tienen un determinado "lugar" que ocupar. A menudo las más feministas de boca son las que más agachan la cabeza.
Nada ha cambiado.
Porque si lo llaman asesinato y punto nadie sabría que casi la mitad de las mujeres asesinadas al año lo hacen a manos de parejas y familiares mientras que tan solo el 6% de hombres lo hacen a manos de éstos. Son muchas mujeres para tratarse de una casualidad. De todas formas lo que os debería molestar son esos asesinos no que llamen a las cosas por su nombre.
http://www.telam.com.ar/movil/notas/201404/58870-casi-la-mitad-de-las-mujeres-asesinadas-mueren-a-manos-de-sus-parejas-o-familiares.html
A grandes rasgos, si el hombre tenía alguna relación con la mujer, se considera violencia de género.
Es curioso, pero no estoy seguro de si eres retrasado o tienes razon.
¡Registra tu cuenta ahora!
