Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Y por cierto, no tiene ningún puto sentido, si fuera así, sus amigos y todos los de Hogwarts hubieran estado de mala hostia.
No. Los tíos de Harry ya eran unos cabrones antes de que el crío naciera, no le eches la mierda a él. Por cierto, envié un tqd diciendo que Dumbledore es gay, pero no me lo publicaron.
Eso y que eran unos muggles anti-magia que lo odiaban.
En Las Reliquias de la Muerte, cuando el que llevaba el medallón se lo quitaba, dejaba de estar de mal humor casi al instante, y los Dursley no se volvieron más amables cuando dejaron de estar todo el tiempo expuestos a esa posible influencia. Se pasaron 11 años cuidando de Harry a regañadientes, pero luego solo lo veían en los meses de verano y seguían siendo unos amargados. Ron y Hermione pasaban más tiempo con él y no estaban malhumorados todo el tiempo.
Siento desmontarte la teoría.
Pues entonces yo tambien soy un horrocrux.
#3 #3 birel dijo: No. Los tíos de Harry ya eran unos cabrones antes de que el crío naciera, no le eches la mierda a él. Por cierto, envié un tqd diciendo que Dumbledore es gay, pero no me lo publicaron.
Pues yo he visto la saga entera, (tampoco me considero fan fan) y creo que quedó bastante claro que los tios le odiaban porque odian todo lo relacionado con magia. Sabian que iba encaminado a ser mago por sus padres y por eso le amargaban la vida y evitaban que recibiera las cartas de las lechuzas. No querian que fuese mago. Si fuese como tu dices, estarian encantados de deshacerse de él y le hubieran mandado a hogwarts a la primera.
Esta teoría es como la de las aguilas de ESDLA, el autor ha estado horas planteandola que podria haber invertido en leerse los libros y dejar en paz a la gente con sus mierda teorias.
#9 #9 unseranonimo dijo: #8 Qué serpiente? La de la cámara secreta?No, Nagini, la serpiente de Voldemort. La serpiente que tú dices es un basilisco.
#6 #6 elcompadre dijo: Dios, ya empezamos con Harry Potter de nuevo...@elcompadre Nadie te obliga a leer los TQD de HP, muggle.
#8 #8 jill_valentine_ dijo: ¿Pero el último horrocrux no era la puta serpiente? @jill_valentine_ Harry es un horrocrux involuntario que crea cuando ataca a sus padres, y cuando Harry muere se destruye el horrocrux, pero luego harry revive con la piedra de la resurreción.
#16 #16 birel dijo: #8 @jill_valentine_ Harry es un horrocrux involuntario que crea cuando ataca a sus padres, y cuando Harry muere se destruye el horrocrux, pero luego harry revive con la piedra de la resurreción.Pero no tiene ningún sentido lo que cuenta #0,#0 aguamineralbezoya dijo: , tenía que decir (spoiler alert de Harry Potter) que Harry era un horrocrux de Voldemort, y la persona que tiene cerca a uno mucho tiempo está irritable y malhumorado. Eso podría explicar por qué los tíos de Harry eran tan infelices. TQD todos hubieran estado de mal humor y hubieran sido infelices en Hogwarts al lado de Harry Potter.
#9 #9 unseranonimo dijo: #8 Qué serpiente? La de la cámara secreta?La mascota de Voldemort que mata ¿Neville?
#1 #1 personae dijo: Pues entonces yo tambien soy un horrocrux.Tú no predijiste la final?? Adiós Madrid.
http://espectaculos.televisa.com/cine/noticias/845086/harry-potter-loca-teoria-explica-todo/
Fuera de aquí, #0
#9 #9 unseranonimo dijo: #8 Qué serpiente? La de la cámara secreta?@unseranonimo No, la que tenía Voldemort como mascota, Nagini. Que algunos dicen que es la misma serpiente del primer libro, la que Harry liberó accidentalmente en la visita al zoo.
#16 #16 birel dijo: #8 @jill_valentine_ Harry es un horrocrux involuntario que crea cuando ataca a sus padres, y cuando Harry muere se destruye el horrocrux, pero luego harry revive con la piedra de la resurreción.Ala, ala, ala, pero qué barbaridad has soltado de la piedra de la resurrección.
Y en cuanto a #0,#0 aguamineralbezoya dijo: , tenía que decir (spoiler alert de Harry Potter) que Harry era un horrocrux de Voldemort, y la persona que tiene cerca a uno mucho tiempo está irritable y malhumorado. Eso podría explicar por qué los tíos de Harry eran tan infelices. TQD aparte de lo que otros usuarios ya te han dicho, los tíos de Harry no estaban siempre malhumorados, prueba de ello es lo bien que trataron siempre a Dudley. Simplemente tenían una fuerte repulsión hacia Harry, aunque al final se ve que a pesar de todo le querían.
¿Pero el último horrocrux no era la puta serpiente?
#44 #44 j0robate_flanders dijo: #43 @aguamineralbezoya ya modere y me canse del tongo, e igualmente no funciona asi, TU publicas, TU te expones a que comenten como de la gana, y si no te gusta no publiques.
Y el "espiritu" de tenia que decir implica, que TU tenias algo que decir, no que copiar, y desde luego y visto el debate, la gente se ha creido que eras reflexion tuya, y NOSi no funcionó significa que la gente quiere que se publique, poco más... Personalmente me da igual que comentes mal (si es sin insultar mucho mejor!), lo digo para que no pierdas tiempo en algo que poco te interesa para quejarte.
Y a propósito, lo que la gente crea, no es cosa mía, repito que quería compartir una curiosidad que me pareció interesante, no te ralles! :)
#21 #21 unseranonimo dijo: #13 #15 Ah, bueno. Me habéis refrescado la memoria gracias. Que no me acordaba de esa serpiente. Veo que en esta página sois fans de Harry Potter.
ya puedo morir tranquila. Eskerrik asko.
#42 #42 j0robate_flanders dijo: #1 @personae #3 @birel #7 @unseranonimo #8 @jill_valentine_ #11 @sirusateacusa
para empezar odio sidapotter, para continuar, NI DISCUTAIS EL TEMA y MUERTE AL PUBLICADOR, esto salio en un articulo sobre cine la semana pasada y el payaso cantamañanas este la suelta como si fuera su descubirimiento y le dais juego... maaaaaaaaal, muy malcielo, no he dicho que fuese mío en ningún sitio y tampoco he insultado a nadie. Lo he puesto como curiosidad, como la mitad de los TQD.
Siempre estás así de malhumorado? Si no te gusta HP (u otra cosa de una publicación) moderas y la rechazas, o simplemente no comentas.
#14 #14 personae dijo: #9 La mascota de Voldemort que mata ¿Neville?@personae Neville es el fucking boss en esa escena.
#22 #22 unseranonimo dijo: Por cierto qué peli os gustó más? Si tuviera que elegir sería el Cáliz de fuego, pero la primera me llena de un sentimiento de nostalgia muy profundo. Qué coño, no me hagas elegir!! D:
#16 #16 birel dijo: #8 @jill_valentine_ Harry es un horrocrux involuntario que crea cuando ataca a sus padres, y cuando Harry muere se destruye el horrocrux, pero luego harry revive con la piedra de la resurreción.La parte de la resurrección no me suena, creo que me dormí justo ahí.
La tía de Harry le odiaba porque, aparte de odiar la magia, tenía muchos celos de su hermana.
Pienso...
¿Queréis ver otro spoiler? El Madrid no gana la Champions. xD
El spoiler es falso, el horrocrux solo pone de mal humor a aquel que deja que su esencia penetre en el, lo explica el espíritu de Dumbledore,el guardapelo a Hermione no le afecta tanto como a Ron o a Harry, la secretaria del ministro ya es un bicho malo de por si, y Creacher que lo guardo siempre siguió siendo como era, sólo que le pedo mas la perdida de Regulus, así que los tíos de Harry solo odian la magia, son felices el tiempo que su sobrino no esta en casa
Si esa fuese la razón, toda persona cercana a Harry (Ron, Hermione, etc) también habrían sido infelices como pasaba cuando tenían el guardapelo...
#15 #15 sirusateacusa dijo: #9 @unseranonimo No, la que tenía Voldemort como mascota, Nagini. Que algunos dicen que es la misma serpiente del primer libro, la que Harry liberó accidentalmente en la visita al zoo.@sirusateacusa Pero que dices, la piedra de la resurrección no revivió a Harry, la piedra de la resurrección solo "revive" a las personas que el que la usa consideraba mas importantes, pero solo son fantasmas. Harry revive porque Voldemort mató a la parte de su alma encerrada en Harry.
Por cierto qué peli os gustó más?
A aquellos que no os gusta Harry Potter: ¿por que entrais a decir que no os gusta? Sencillamente no entreis, y punto final.
Volviendo al tema: dudo que Harry sea la causa de su mal humor, ya que ellos simplemente odian la magia y todo lo que tenga que ver con ella (sus padres, la lechuza mensajera, los libros, los sonidos raros, etc.). Quiza el hecho de ser un horrocrux hacia que empeorasen, pero dudo enormemente que la mayoria de su ira se deba solo a ese hecho.
Ya ves tú el spoilier, por cierto, ¿sabías que Jesucristo muere crucificado para luego resucitar tres días después?, este barbas es la hostia.
Creo que para los fans de Harry Potter esta teoría no es ningún spoiler, pero gracias por avisar.
#1Gracias por haberme jodido el final de la película.. Yo que esperaba para verla con el fin de que nunca hubiese acabado..
No te traumes, éstas cosas pasan.
Esto no tiene nada que ver con el TDQ. Pero no sé si sabrán que van a hacer un spin-off de Harry Potter, creo que será una trilogía. En fin, ahí lo dejo. xd.
#25 #25 ismaru92 dijo: #15 @sirusateacusa Pero que dices, la piedra de la resurrección no revivió a Harry, la piedra de la resurrección solo "revive" a las personas que el que la usa consideraba mas importantes, pero solo son fantasmas. Harry revive porque Voldemort mató a la parte de su alma encerrada en Harry.@ismaru92 Yo no he dicho nada de la piedra de la resurreción, eso ha sido otra persona, te confundes.
Eso solo explica su mala relacion con sus tios pero, en la escuela se lo llevaba de maravilla con sus amigos.. Tu teoria es una de las tantas..
#22 #22 unseranonimo dijo: Por cierto qué peli os gustó más? @unseranonimo La tercera y las dos últimas.
#13 #13 jill_valentine_ dijo: #9 No, Nagini, la serpiente de Voldemort. La serpiente que tú dices es un basilisco. #15 #15 sirusateacusa dijo: #9 @unseranonimo No, la que tenía Voldemort como mascota, Nagini. Que algunos dicen que es la misma serpiente del primer libro, la que Harry liberó accidentalmente en la visita al zoo.Ah, bueno. Me habéis refrescado la memoria gracias. Que no me acordaba de esa serpiente. Veo que en esta página sois fans de Harry Potter.
Y a mi porque mi marido me dice que la ultima pelicula SI la he visto y yo no recuerdo nada de lo que decis de que Harry Potter habia muerto y revivido? es que yo juraria que no la he visto.
#23 #23 personae dijo: #21 [youtube]https://*******/kL1aqfnIr2Y?list=PL86F4D497FD3CACCE[/youtube]
Supongo que has visto el vídeo del bananero no?
#8 #8 jill_valentine_ dijo: ¿Pero el último horrocrux no era la puta serpiente? Qué serpiente? La de la cámara secreta?
É verdà. Ahora lo entiendo, todo encaja. Ya decía yo, un poco más y lo apalizan.
#18 #18 sirusateacusa dijo: #6 @elcompadre Nadie te obliga a leer los TQD de HP, muggle.Tú a callar
#43 #43 aguamineralbezoya dijo: #42 cielo, no he dicho que fuese mío en ningún sitio y tampoco he insultado a nadie. Lo he puesto como curiosidad, como la mitad de los TQD.
Siempre estás así de malhumorado? Si no te gusta HP (u otra cosa de una publicación) moderas y la rechazas, o simplemente no comentas.@aguamineralbezoya ya modere y me canse del tongo, e igualmente no funciona asi, TU publicas, TU te expones a que comenten como de la gana, y si no te gusta no publiques.
Y el "espiritu" de tenia que decir implica, que TU tenias algo que decir, no que copiar, y desde luego y visto el debate, la gente se ha creido que eras reflexion tuya, y NO
#45 #45 aguamineralbezoya dijo: #44 Si no funcionó significa que la gente quiere que se publique, poco más... Personalmente me da igual que comentes mal (si es sin insultar mucho mejor!), lo digo para que no pierdas tiempo en algo que poco te interesa para quejarte.
Y a propósito, lo que la gente crea, no es cosa mía, repito que quería compartir una curiosidad que me pareció interesante, no te ralles! :)@ aguamineralbezoya, ¿si no funciono el que? si te refieres a moderacion, pasa por filtro de staff y una chupipandi q se la maman entre ellos con sus 8 clones y automoderan para que les publiquen basura. Y quejarme no lo considero perder el tiempo, ¿el porque? como segun mi opinion aqui hay un porcentaje de inservibles mentales, tengo la esperanza de algun dia hacer que alguno se sienta tan estupido que no vuelva a publicar basura en plan por ejemplo "me tire un pedete y huele mal, asco de vida..." y habre mejorado un poco esta pagina... Y para mi, personalmente, HP no tiene nada interesante para nadie con mas de 13 años que no guarde los libros entre su coleccion de superpop.
Soy gilipollas, lo he leído a pesar de la advertencia.
#1 #1 personae dijo: Pues entonces yo tambien soy un horrocrux.@personae #3 #3 birel dijo: No. Los tíos de Harry ya eran unos cabrones antes de que el crío naciera, no le eches la mierda a él. Por cierto, envié un tqd diciendo que Dumbledore es gay, pero no me lo publicaron.@birel #7 #7 unseranonimo dijo: #1 Tú no predijiste la final?? Adiós Madrid.@unseranonimo #8 #8 jill_valentine_ dijo: ¿Pero el último horrocrux no era la puta serpiente? @jill_valentine_ #11 #11 sirusateacusa dijo: Eso y que eran unos muggles anti-magia que lo odiaban.
En Las Reliquias de la Muerte, cuando el que llevaba el medallón se lo quitaba, dejaba de estar de mal humor casi al instante, y los Dursley no se volvieron más amables cuando dejaron de estar todo el tiempo expuestos a esa posible influencia. Se pasaron 11 años cuidando de Harry a regañadientes, pero luego solo lo veían en los meses de verano y seguían siendo unos amargados. Ron y Hermione pasaban más tiempo con él y no estaban malhumorados todo el tiempo.
Siento desmontarte la teoría.@sirusateacusa
para empezar odio sidapotter, para continuar, NI DISCUTAIS EL TEMA y MUERTE AL PUBLICADOR, esto salio en un articulo sobre cine la semana pasada y el payaso cantamañanas este la suelta como si fuera su descubirimiento y le dais juego... maaaaaaaaal, muy mal
Dios, ya empezamos con Harry Potter de nuevo...
¡Registra tu cuenta ahora!
