Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#49 #49 antoniowalker dijo: #48 Es una forma de hablar, obviamente no iba a quemar el plató. Se llama sarcasmo. Y bueno, será conocido por Crepúsculo y demás, porque vamos, la gente no pasa de SBH y NSC. Y tú ve por la calle preguntando, a ver cuántos lo conocen... éramos pocos los que lo conocíamos en épocas anteriores a The Resistanceya eran bastante conocidos antes. De hecho, diría que el pelotazo lo pegaron con Absolution, me temo que de ahí que de Black Holes en adelante se note un descenso de calidad compositiva notable. Una pena, Bellamy es un arreglista de cuidado.
#51 #51 mcd dijo: #49 ya eran bastante conocidos antes. De hecho, diría que el pelotazo lo pegaron con Absolution, me temo que de ahí que de Black Holes en adelante se note un descenso de calidad compositiva notable. Una pena, Bellamy es un arreglista de cuidado.¿Un arreglista? Por Dios, si Exogenesis, MK Ultra o Unnatural Selection te parecen arreglos... y que lo digas de The Resistance, pase, ¿pero BH&R?
De verdad que los puristas rockeros sois la hostia, os molesta que os cataloguen de mala manera pero cuando alguien que no es de vuestra onda escucha esa música salís a la calle en busca de lapidar a alguien.
#51 #51 mcd dijo: #49 ya eran bastante conocidos antes. De hecho, diría que el pelotazo lo pegaron con Absolution, me temo que de ahí que de Black Holes en adelante se note un descenso de calidad compositiva notable. Una pena, Bellamy es un arreglista de cuidado.Me acabo de enterar de que mi matt es un arreglista. Y si, puede que hallan perdido un poco de su esencia, pero calidad no, y sobre todo si hablamos de BH&R donde hay una que para mi es de sus mejores canciones: Knight of cydonia
#54 #54 revolutionislive dijo: #51 Me acabo de enterar de que mi matt es un arreglista. Y si, puede que hallan perdido un poco de su esencia, pero calidad no, y sobre todo si hablamos de BH&R donde hay una que para mi es de sus mejores canciones: Knight of cydoniaEs que que diga que en The Resistance hayan hecho algo más comercial y algunas canciones dejen algo que desear, pase, pero BH&R es un discazo a la altura de Absolution y OoS. Y además, como digo, en The Resistance hay obras maestras como Exogenesis
#55 #55 antoniowalker dijo: #54 Es que que diga que en The Resistance hayan hecho algo más comercial y algunas canciones dejen algo que desear, pase, pero BH&R es un discazo a la altura de Absolution y OoS. Y además, como digo, en The Resistance hay obras maestras como Exogenesis Estoy con tigo, da gusto que quede gente que le guste la buena música :)
Es original de Frankie Valli & The Four Seasons...
#57 #57 LazySong dijo: Es original de Frankie Valli & The Four Seasons...Ha dicho la VERSIÓN de Muse
#52 #52 antoniowalker dijo: #51 ¿Un arreglista? Por Dios, si Exogenesis, MK Ultra o Unnatural Selection te parecen arreglos... y que lo digas de The Resistance, pase, ¿pero BH&R? entre otras cosas, pero los arreglos que hace me parecen bien buenos. Aparte de cómo canta el falsete (aunque Buckley hijo era bastante mejor en esto) Black Holes and Revelations me parece un disco correcto, pero no una maravilla, la verdad. Muse no son para tanto y están bastante sobrevalorados. No son malos compositores y son buenos instrumentistas, pero no son la panacea y beben demasiado de Radiohead.
#55 #55 antoniowalker dijo: #54 Es que que diga que en The Resistance hayan hecho algo más comercial y algunas canciones dejen algo que desear, pase, pero BH&R es un discazo a la altura de Absolution y OoS. Y además, como digo, en The Resistance hay obras maestras como Exogenesis OoS y Absolution para días los igualan. Black Holes es netamente inferior, The Resistance peor. Aunque el que menos me gusta es Showbiz, que no tiene mucha personalidad ni mucho a destacar.
Lo mismo podrías arrancarle las cuerdas vocales a los de Muse, si es que primero oyes la versión de Sinatra.
#27 #27 kilan15 dijo: #15 en Energy en la publicidad de lo que echan ponen una de Rise Against creo que la de Satellite no recuerdo bienRage against...
Que salga una canción suya (o en este caso versión) en un programa así no pega mucho. Pero también salen en la banda sonora de Crepúsculo y eso no los hace peores.
Mucho llorica no?? suenas a típica quinceañera.
Yo creo que básicamente, molesta porque usen a Muse para un programa bazofia. ¿Qué no es de Muse? Claro. Es una versión, pero es muy conocida, y para los musers ofende.
#65 #65 emmy dijo: Yo creo que básicamente, molesta porque usen a Muse para un programa bazofia. ¿Qué no es de Muse? Claro. Es una versión, pero es muy conocida, y para los musers ofende.ser putifán de un grupo es algo bastante miserable. No tanto como ese programa, no, a veces incluso más.
Típica fan-girl que vive por y para un grupo de música que como alguien se atreva a hacer cualquier tipo de crítica hacia la banda, se te tira a la yugular. Gracias a gente como esta deplorable personilla, muchos grupos buenos acaban siendo odiados.
Desgraciados... Aunque viendo lo comerciales que se están volviendo, no me extraña que los pongan en cualquier programa sin relación con la música. Me pregunto qué habrá sido de los Muse estrafalarios y de melodías paranoicas de la época del Origin Of Symmetry y el Showbiz... En serio, espero que se den cuenta del gran error que cometen Matt, Dominic y Chris.
#67 #67 mcd dijo: #65 ser putifán de un grupo es algo bastante miserable. No tanto como ese programa, no, a veces incluso más.¿Putifan por qué? Sencillamente nuestro comportamiento puede ser como el de cualquiera que escuche la música que le guste. Cada uno defiende sus gustos. En TODOS los grupos hay los típicos que solo lo escuchan por moda y van de super osea, pero no todo el mundo es así. No entiendo a que viene ese comentario tuyo.
#70 #70 emmy dijo: #67 ¿Putifan por qué? Sencillamente nuestro comportamiento puede ser como el de cualquiera que escuche la música que le guste. Cada uno defiende sus gustos. En TODOS los grupos hay los típicos que solo lo escuchan por moda y van de super osea, pero no todo el mundo es así. No entiendo a que viene ese comentario tuyo.a que saltáis a la yugular por ponerlo en un programa. Parecéis la puta SGAE. A mí me importaría 3 pimientos que usasen la música de Pink Floyd (ejemplo de grupo de mis favoritos). No la he compuesto yo y no tengo derecho alguno a decidir para qué la usan. Como la gente que salta porque Miley Cyrus lleve camisetas de Iron Maiden, igual de despreciables.
Por cierto, me encanta que diga que Muse están sobrevalorados y beben mucho de Radiohead, pongan negativos y no argumenten. Un poco de autocrítica, que a mí también me gusta el grupo.
#71 #71 mcd dijo: #70 a que saltáis a la yugular por ponerlo en un programa. Parecéis la puta SGAE. A mí me importaría 3 pimientos que usasen la música de Pink Floyd (ejemplo de grupo de mis favoritos). No la he compuesto yo y no tengo derecho alguno a decidir para qué la usan. Como la gente que salta porque Miley Cyrus lleve camisetas de Iron Maiden, igual de despreciables.
Por cierto, me encanta que diga que Muse están sobrevalorados y beben mucho de Radiohead, pongan negativos y no argumenten. Un poco de autocrítica, que a mí también me gusta el grupo.Y dale con el tema. Creo que no entiendes la palabra 'gustar'. A mí particularmente, y parece que a algunos más, no nos gusta escuchar una canción de un grupo que nos gusta en un programa que no nos gusta. Punto y final, si no entiendes eso...
¿Sobrevalorados? Para mí un grupo sobrevalorado es un grupo que conoce todo el mundo (aunque no sean partidarios de esa música) y en cambio dejan mucho que desear, véase Nirvana, AC/DC o U2. Yo no sé de dónde sacas que están sobrevalorados, si ni siquiera se habla de ellos en ningún lado
#72 #72 antoniowalker dijo: #71 Y dale con el tema. Creo que no entiendes la palabra 'gustar'. A mí particularmente, y parece que a algunos más, no nos gusta escuchar una canción de un grupo que nos gusta en un programa que no nos gusta. Punto y final, si no entiendes eso...
¿Sobrevalorados? Para mí un grupo sobrevalorado es un grupo que conoce todo el mundo (aunque no sean partidarios de esa música) y en cambio dejan mucho que desear, véase Nirvana, AC/DC o U2. Yo no sé de dónde sacas que están sobrevalorados, si ni siquiera se habla de ellos en ningún ladoEs verdad no los ves en ningún lado, yo la única vez que los vi fue ayer en la sexta, por la canción survival que va a ser la oficial de los juegos.
#72 #72 antoniowalker dijo: #71 Y dale con el tema. Creo que no entiendes la palabra 'gustar'. A mí particularmente, y parece que a algunos más, no nos gusta escuchar una canción de un grupo que nos gusta en un programa que no nos gusta. Punto y final, si no entiendes eso...
¿Sobrevalorados? Para mí un grupo sobrevalorado es un grupo que conoce todo el mundo (aunque no sean partidarios de esa música) y en cambio dejan mucho que desear, véase Nirvana, AC/DC o U2. Yo no sé de dónde sacas que están sobrevalorados, si ni siquiera se habla de ellos en ningún ladono los veréis vosotros, pero no por nada han metido un tema en los JJOO, en películas famosas y en televisión (en deportes cuatro más de una vez los he escuchado).
Por cierto, dices AC/DC, U2 y Nirvana como bandas que conoce todo el mundo, pero:
www.lastfm.es/music/U2?ac=u2
www.lastfm.es/music/Muse?ac=muse
www.lastfm.es/music/AC%252FDC?ac=ac
www.lastfm.es/music/Nirvana?ac=nirvana
Tienen más listeners Muse que AC/DC o U2, y casi tantas como Nirvana. Es lo que pasa cuando se habla sin tener mucha idea.
Pues vale, no tendré idea. Pero al menos no me creo el Dios que todo lo sabe de la música. Simplemente digo que no me gusta ver a un grupo que me gusta en un programa que no me gusta.
¿Y qué más da que en lastfm tenga más listeners? La gente que tiene lastfm es porque le gusta la música de verdad. Te invito a ir por la calle preguntando: ¿Conoces Nirvana?¿Conoces U2?¿Conoces AC/DC?¿Conoces Muse? Espero tus respuestas, pero apostaría a que en las tres primeras la mayoría contesta sí y en la otra no.
Eso sí, creo que de deportes no tienes ni zorra si ves deportes cuatro... Y el que lo pongan en deportes cuatro o demás da igual, ponen infinidad de canciones de fondo en los reportajes
#75 #75 antoniowalker dijo: Pues vale, no tendré idea. Pero al menos no me creo el Dios que todo lo sabe de la música. Simplemente digo que no me gusta ver a un grupo que me gusta en un programa que no me gusta.
¿Y qué más da que en lastfm tenga más listeners? La gente que tiene lastfm es porque le gusta la música de verdad. Te invito a ir por la calle preguntando: ¿Conoces Nirvana?¿Conoces U2?¿Conoces AC/DC?¿Conoces Muse? Espero tus respuestas, pero apostaría a que en las tres primeras la mayoría contesta sí y en la otra no.
Eso sí, creo que de deportes no tienes ni zorra si ves deportes cuatro... Y el que lo pongan en deportes cuatro o demás da igual, ponen infinidad de canciones de fondo en los reportajesno he dicho que lo sepa todo. No he dicho que sepa de deportes. No he dicho que vea deportes cuatro habitualmente (de hecho solo veo la televisión cuando estoy en casa, y eso es en vacaciones y una vez al mes), y menos que sea un buen programa (no hablan más que de fútbol). El resto, invenciones tuyas, pero ningún dato como te he podido aportar yo desde el Lastfm. Fíjate que yo me he topado con gente que no conoce a Jimi Hendrix o a Pink Floyd. Una encuesta random no suele aclarar gran cosa, ahí te he puesto unos datos.
¿La música de verdad? ¿Qué coño es la música de verdad? Que llevo preguntándolo años y nadie me ha sabido responder.
#76 #76 mcd dijo: #75 no he dicho que lo sepa todo. No he dicho que sepa de deportes. No he dicho que vea deportes cuatro habitualmente (de hecho solo veo la televisión cuando estoy en casa, y eso es en vacaciones y una vez al mes), y menos que sea un buen programa (no hablan más que de fútbol). El resto, invenciones tuyas, pero ningún dato como te he podido aportar yo desde el Lastfm. Fíjate que yo me he topado con gente que no conoce a Jimi Hendrix o a Pink Floyd. Una encuesta random no suele aclarar gran cosa, ahí te he puesto unos datos.
¿La música de verdad? ¿Qué coño es la música de verdad? Que llevo preguntándolo años y nadie me ha sabido responder. Usé 'de verdad' como complemento circunstancial, no como calificativo de música. ¿Una encuesta no suele aclarar? Vamos, que vengas diciendo ahora que Nirvana, AC/DC y U2 son menos conocidos que Muse... Que tengan menos seguidores fieles, no lo sé, pero todo el mundo conoce a alguno de esos tres.
Y claro que hay mucha gente que no conoce a Jimi Hendrix y Pink Floyd. Por ese motivo, estos últimos no están sobrevalorados, los otros sí, ya que tienen mucho más nombre del que se merece. Y vamos, tú di lo que quieras, pero lo de que Muse es más conocido que los otros, no te lo crees ni tú
#77 #77 antoniowalker dijo: #76 Usé 'de verdad' como complemento circunstancial, no como calificativo de música. ¿Una encuesta no suele aclarar? Vamos, que vengas diciendo ahora que Nirvana, AC/DC y U2 son menos conocidos que Muse... Que tengan menos seguidores fieles, no lo sé, pero todo el mundo conoce a alguno de esos tres.
Y claro que hay mucha gente que no conoce a Jimi Hendrix y Pink Floyd. Por ese motivo, estos últimos no están sobrevalorados, los otros sí, ya que tienen mucho más nombre del que se merece. Y vamos, tú di lo que quieras, pero lo de que Muse es más conocido que los otros, no te lo crees ni túbueno, yo te pongo las estadísticas delante. El resto son todo palabras y mentiras. De hecho, a AC/DC le sacaban más de un millón de listeners, que se dice deprisa.
Gente que realmente le gusta la música entonces. Vale. Eso también me lo podrías explicar, porque seguramente tenemos concepciones distintas. Y en el Last te encuentras con gente que escucha todo lo escuchable, porque hay millones de personas registradas. Es un estudio de la población cojonudo.
#78 #78 mcd dijo: #77 bueno, yo te pongo las estadísticas delante. El resto son todo palabras y mentiras. De hecho, a AC/DC le sacaban más de un millón de listeners, que se dice deprisa.
Gente que realmente le gusta la música entonces. Vale. Eso también me lo podrías explicar, porque seguramente tenemos concepciones distintas. Y en el Last te encuentras con gente que escucha todo lo escuchable, porque hay millones de personas registradas. Es un estudio de la población cojonudo.
¿Palabras y mentiras? OMFG... Yo no tengo last, y mucha gente más aficionada a la música que yo no tiene ask. Y lo que te digo, que tenga más listeners no quiere decir que sea más conocido. Te repito, todo el mundo ha oído hablar de AC/DC o U2, ya les guste el rap, el pop o la música clásica. A Muse prácticamente solo lo conocen aquellos que lo escuchan o escuchan un tipo de música parecido
#79 #79 antoniowalker dijo: #78 ¿Palabras y mentiras? OMFG... Yo no tengo last, y mucha gente más aficionada a la música que yo no tiene ask. Y lo que te digo, que tenga más listeners no quiere decir que sea más conocido. Te repito, todo el mundo ha oído hablar de AC/DC o U2, ya les guste el rap, el pop o la música clásica. A Muse prácticamente solo lo conocen aquellos que lo escuchan o escuchan un tipo de música parecidoconozco gente que no ha escuchado ni conoce a AC/DC que conoce a Muse y a Green Day, y cosas del ramo, incluso gente que no ha escuchado Rock en su vida y escucha Muse. Y no poca. Ya te digo, estadísticas por delante se argumenta mejor.
Dicho sea, no me gustan ni U2, ni Nirvana, ni AC/DC, y sí Muse. Pero tampoco es que sean la panacea y beben mucho de Radiohead (como músicos inferiores, como compositores, un rato mejores). Demasiado.
Jejeje... no he visto ese programa en mi vida, pero ha sido una casualidad que justo estuviera escuchando esa canción al leer este TQD.
#4 #4 YourFuckingNightmare_ dijo: ¿Por qué veis programas que detestáis?Se ve en el anuncio.
#80 #80 mcd dijo: #79 conozco gente que no ha escuchado ni conoce a AC/DC que conoce a Muse y a Green Day, y cosas del ramo, incluso gente que no ha escuchado Rock en su vida y escucha Muse. Y no poca. Ya te digo, estadísticas por delante se argumenta mejor.
Dicho sea, no me gustan ni U2, ni Nirvana, ni AC/DC, y sí Muse. Pero tampoco es que sean la panacea y beben mucho de Radiohead (como músicos inferiores, como compositores, un rato mejores). Demasiado.Pues no sé dónde vives tú, pero yo no conozco a nadie que no haya oído nombrar nunca a AC/DC. Ah, y por cierto, si tienes FB, pásate a mirar cuánta gente hay en cada grupo. Muse son 13 millones, U2 prácticamente igual, Nirvana 16 millones, y AC/DC 20 millones. ¿Querías datos? Ahí están. Todo ello contando con que Muse ha crecido mucho en seguidores en estas páginas en unos años con Crepúsculo y ahora con los JJOO. Y para mí Muse es superior a Radiohead, y no pienso que 'beban de ellos' como dices tú. Además, llamarlos mediocres... Matt es el mejor guitarrista del siglo para varias revistas, y sin embargo, no es su mejor instrumento, toca mejor el piano. Es capaz de tocar más instrumentos y componer como nadie. No creo que haya músico más completo hoy en día.
#83 #83 antoniowalker dijo: #80 Pues no sé dónde vives tú, pero yo no conozco a nadie que no haya oído nombrar nunca a AC/DC. Ah, y por cierto, si tienes FB, pásate a mirar cuánta gente hay en cada grupo. Muse son 13 millones, U2 prácticamente igual, Nirvana 16 millones, y AC/DC 20 millones. ¿Querías datos? Ahí están. Todo ello contando con que Muse ha crecido mucho en seguidores en estas páginas en unos años con Crepúsculo y ahora con los JJOO. Y para mí Muse es superior a Radiohead, y no pienso que 'beban de ellos' como dices tú. Además, llamarlos mediocres... Matt es el mejor guitarrista del siglo para varias revistas, y sin embargo, no es su mejor instrumento, toca mejor el piano. Es capaz de tocar más instrumentos y componer como nadie. No creo que haya músico más completo hoy en día.esos datos sirven. Y no hay tanta diferencia entre Muse y los demás, como dices. Puedes pensar que son mejores o peores, es otro debate, pero, ¿que no beben de ellos, sobre todo en las líneas vocales? Madre mía. Para varias revistas. Vale, ESAS revistas que ponen a Cobain por delante de Robert Fripp. Sí, esas revistas. Pat Metheny, mismo, y solo como guitarrista, es un rato más versátil (guitarrista de Jazz que en breves viene por España y me voy a joder y no lo podré ver). De hecho Matt no me parece ni un guitarrista virtuoso: buen vocalista, buen compositor, buen pianista, pero como guitarrista es más bien normalito.
Dan Swäno ha grabado unos cuantos discos grabándolo él TODO: batería, voz, guitarra, teclado, todas las voces, bajo...
#84 #84 mcd dijo: #83 esos datos sirven. Y no hay tanta diferencia entre Muse y los demás, como dices. Puedes pensar que son mejores o peores, es otro debate, pero, ¿que no beben de ellos, sobre todo en las líneas vocales? Madre mía. Para varias revistas. Vale, ESAS revistas que ponen a Cobain por delante de Robert Fripp. Sí, esas revistas. Pat Metheny, mismo, y solo como guitarrista, es un rato más versátil (guitarrista de Jazz que en breves viene por España y me voy a joder y no lo podré ver). De hecho Matt no me parece ni un guitarrista virtuoso: buen vocalista, buen compositor, buen pianista, pero como guitarrista es más bien normalito.
Dan Swäno ha grabado unos cuantos discos grabándolo él TODO: batería, voz, guitarra, teclado, todas las voces, bajo... Hombre, si 7 millones no es diferencia... Yo no sé ni qué revistas lo consideran el mejor, pero sí te digo que probablemente es el más completo, capaz de cantar realmente bien, tocar todo un poco y de componer lo que sea, desde un rock más duro como The Small Print o sinfonías como Exogenesis, además de algo más pop como Undisclosed Desires, por no hablar de otras muchas obras. Y ahora parece que dubstep también.
#84 #84 mcd dijo: #83 esos datos sirven. Y no hay tanta diferencia entre Muse y los demás, como dices. Puedes pensar que son mejores o peores, es otro debate, pero, ¿que no beben de ellos, sobre todo en las líneas vocales? Madre mía. Para varias revistas. Vale, ESAS revistas que ponen a Cobain por delante de Robert Fripp. Sí, esas revistas. Pat Metheny, mismo, y solo como guitarrista, es un rato más versátil (guitarrista de Jazz que en breves viene por España y me voy a joder y no lo podré ver). De hecho Matt no me parece ni un guitarrista virtuoso: buen vocalista, buen compositor, buen pianista, pero como guitarrista es más bien normalito.
Dan Swäno ha grabado unos cuantos discos grabándolo él TODO: batería, voz, guitarra, teclado, todas las voces, bajo... Pero que te gusten más o menos, te parezcan mejores o peores es otra cuestión. Lo que no me cabe en la cabeza es cómo pensabas que Muse es más conocido que AC/DC. No me lo explico.
#85 #85 antoniowalker dijo: #84 Hombre, si 7 millones no es diferencia... Yo no sé ni qué revistas lo consideran el mejor, pero sí te digo que probablemente es el más completo, capaz de cantar realmente bien, tocar todo un poco y de componer lo que sea, desde un rock más duro como The Small Print o sinfonías como Exogenesis, además de algo más pop como Undisclosed Desires, por no hablar de otras muchas obras. Y ahora parece que dubstep también. buah, tampoco es tanta la variedad, ¿eh? José Luis Montáns es capaz de componer Metal en diversas vertientes extremas y progresivas, Jazz Fusión, y música de cámara mezclada con algo de Jazz y Flamenco. Y no hace falta irse muy lejos, puesto que Kathaarsys son gallegos. Y no hablemos de Fran Zappa (DEP).
No veo tanta diferencia, en el Last hay mucha diferencia a favor de unos y en el FB de otros. Evidentemente AC/DC son más populares, pero U2 ya dudo bastante. Nirvana por ahí a medio camino. Tú los pones como un grupo que "solo gusta a gente que escucha música parecida" (sic). A mí lo que no me entra es que digas que no beben de Radiohead, fíjate. Escuchas a Thom Yorke y a Bellamy y es algo muy obvio, aparte de la música, sober todo en Showbiz.
"Ay ay, me siento tan especial por escuchar Muse! No se metan con mi banda, tontos, no se la merecen! Ay ay, que especial que soy".
IMBÉCIL.
¡Registra tu cuenta ahora!
