Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#49 #49 candra dijo: #48 En realidad está diciendo algo cierto, que no va a ir a la cárcel, y opinando sobre ello, que es algo triste. A partir de ahí, la intencionalidad que tú le presupongas es cosa tuya y no tiene porqué estar acertada.Con eso último me refiero a los no tan extraños positivos que recibes.
#26 #26 vampire_night dijo: #21 Sombri, no es por ponerme en tu contra, pero muchas veces cometemos más falacias de las que tú te crees. Con el debido respeto que pudiera profesarte, la autora del TQD ha intentado fusionar dos cosas cuya única similitud es que son injusticias. Eso es una falacia, las cosas como son. No es por joder, pero una falacia es un argumento que intenta ser válido aunque no lo es, y si estás defendiendo algo importante y cometes una, pierdes rigor. Si cometo una falacia, prefiero que me digan que lo he hecho para la próxima vez remediarlo. #44 #44 rasterized dijo: #26 Déjame adivinar: ¿filosofía de segundo de bachillerato?
Siempre se olvidan de haceros entender que el mundo de la lógica es teórico y no extrapolable a la práctica.
En el plano teórico un argumento falaz invalida la conclusión a la que se llega, pero en la realidad esta conclusión no es necesariamente falsa y puede ser cierta con una precisión suficiente para el contexto. El ejemplo más claro es la generalización.Por ejemplo, dar por sentado lo que se pretende probar como está haciendo #48 #48 wqidmhoqiu dijo: #47 Ya, no he contradicho eso, si no que critica eso mismo para ganarse el aplauso popular y positivos fáciles.es una falacia. Incurre en ella al asumir que Sombra Fundida busca positivos para probar su conclusión: "que Sombra Fundida recurre a argumentos emocionales para buscar positivos".
Pero su conclusión puede ser cierta y un lector habitual de TQD podrá llegar a su misma conclusión, aunque no pueda probarla fuera de toda duda.
#50 #50 wqidmhoqiu dijo: #49 Y ¿Por qué tiene que ser triste? No pisa la prisión por que no tiene antecedentes y no le han condenado a más de dos años, la ley está así, ¿quién es él para valorar o contradecir las leyes establecidas en la justicia? El resto ha sido para ganarse el favor popular, nada más.
Por cierto ya veo que contra 2 superpopus con el sofismo por lengua es difícil argumentar.No es que no pise la prisión porque le han caído dos años, es que le han caído dos años para que no la pise. Que parece lo mismo pero no
#50 #50 wqidmhoqiu dijo: #49 Y ¿Por qué tiene que ser triste? No pisa la prisión por que no tiene antecedentes y no le han condenado a más de dos años, la ley está así, ¿quién es él para valorar o contradecir las leyes establecidas en la justicia? El resto ha sido para ganarse el favor popular, nada más.
Por cierto ya veo que contra 2 superpopus con el sofismo por lengua es difícil argumentar.No se trata de que "tenga que ser triste", pero a él puede parecérselo porque no deja de ser una opinión personal sobre un tema. Él no ha contradicho las leyes, pero por supuesto que puede valorarlas (con mayor o menor acierto según sus conocimientos). En caso de que su opinión sobre la ley te parezca inadecuada puedes rebatírsela.
De todos modos, sigues sin tener base para afirmar que opine de cierta forma para ganarse el favor popular. Es una acusación infundada, te pongas como te pongas.
#52 #52 rasterized dijo: #26 #44 Por ejemplo, dar por sentado lo que se pretende probar como está haciendo #48 es una falacia. Incurre en ella al asumir que Sombra Fundida busca positivos para probar su conclusión: "que Sombra Fundida recurre a argumentos emocionales para buscar positivos".
Pero su conclusión puede ser cierta y un lector habitual de TQD podrá llegar a su misma conclusión, aunque no pueda probarla fuera de toda duda.Si he llegado a esa conclusión es a base de meses de observación, y es que no falla, reconozco que puedo precipitarme en la afirmación gratuita por ello, pero son muchas evidencias, tanto de sombra, como de candra, como de milady y unos cuantos más, siempre aparecen misteriosamente con mínimo 3 positivos de entrada, y luego suben, y la mayoría de las veces esos comentarios están llenos de falacias (equidistancia, falsas analogías, tu quoques...) y de populismo.
#55 #55 wqidmhoqiu dijo: #52 Si he llegado a esa conclusión es a base de meses de observación, y es que no falla, reconozco que puedo precipitarme en la afirmación gratuita por ello, pero son muchas evidencias, tanto de sombra, como de candra, como de milady y unos cuantos más, siempre aparecen misteriosamente con mínimo 3 positivos de entrada, y luego suben, y la mayoría de las veces esos comentarios están llenos de falacias (equidistancia, falsas analogías, tu quoques...) y de populismo.-> #44
Tu opinión no es una evidencia.
Y creo haberte dicho más de una vez que no llores por los positivos.
#54 #54 candra dijo: #50 No se trata de que "tenga que ser triste", pero a él puede parecérselo porque no deja de ser una opinión personal sobre un tema. Él no ha contradicho las leyes, pero por supuesto que puede valorarlas (con mayor o menor acierto según sus conocimientos). En caso de que su opinión sobre la ley te parezca inadecuada puedes rebatírsela.
De todos modos, sigues sin tener base para afirmar que opine de cierta forma para ganarse el favor popular. Es una acusación infundada, te pongas como te pongas.Mi opinión es que es populista, puede estar más infundado o menos, pero la experiencia de ver sus comentarios es esa, que normalmente utiliza la falacia de la equidistandia (punto medio) para convencer tanto a los que están en contra como los que están a favor, en busca de positivos, que obviamente es la finalidad de esta falacia. Digo que es populismo por que además, por que ataca a un elemento que es bastante impopular, en pocas palabras.
#53 #53 aneleh dijo: #50 No es que no pise la prisión porque le han caído dos años, es que le han caído dos años para que no la pise. Que parece lo mismo pero noEntiendo.
#55 #55 wqidmhoqiu dijo: #52 Si he llegado a esa conclusión es a base de meses de observación, y es que no falla, reconozco que puedo precipitarme en la afirmación gratuita por ello, pero son muchas evidencias, tanto de sombra, como de candra, como de milady y unos cuantos más, siempre aparecen misteriosamente con mínimo 3 positivos de entrada, y luego suben, y la mayoría de las veces esos comentarios están llenos de falacias (equidistancia, falsas analogías, tu quoques...) y de populismo.¿Y a mí porqué cojones me nombras ahora???? Si además a mi me da igual que me pongan positivos o no, si mi opinión de un tema a alguien le gusta, o le parece gracioso un comentario que lo vote si quiere, que estás muy estresado con los votos.
P.D. Algunos de los positivos de arriba de los que te has quejado los he puesto yo, deja de buscar explicaciones absurdas.
#56 #56 rasterized dijo: #55 -> #44
Tu opinión no es una evidencia.
Y creo haberte dicho más de una vez que no llores por los positivos.Nadie ha dicho que mi opinión es una evidencia, ni he llorado por los negativos, ni nadie te ha preguntado nada.
La evidencia se puede ver a través de los cientos de comentarios que he visto de ellos a lo largo de este tiempo, y aún así no me precipito a afirmarlo al cien por cien, simplemente muestro mis sospechas.Lo demás, tergiversaciones.
#57 #57 wqidmhoqiu dijo: #54 Mi opinión es que es populista, puede estar más infundado o menos, pero la experiencia de ver sus comentarios es esa, que normalmente utiliza la falacia de la equidistandia (punto medio) para convencer tanto a los que están en contra como los que están a favor, en busca de positivos, que obviamente es la finalidad de esta falacia. Digo que es populismo por que además, por que ataca a un elemento que es bastante impopular, en pocas palabras.
#53 Entiendo.No te discuto que se posicione en el punto medio en la mayoría de ocasiones, pero no lo hace en hechos objetivos, solamente en situaciones subjetivas. Pedir una posición más moderada en actitudes subjetivas no es falaz, si acaso demagógico (y dependiendo de cómo sea utilizado). Solamente puede considerarse falaz cuando se toma por bueno en punto medio ante situaciones objetivas.
#59 #59 wqidmhoqiu dijo: #56 Nadie ha dicho que mi opinión es una evidencia, ni he llorado por los negativos, ni nadie te ha preguntado nada.
La evidencia se puede ver a través de los cientos de comentarios que he visto de ellos a lo largo de este tiempo, y aún así no me precipito a afirmarlo al cien por cien, simplemente muestro mis sospechas.Lo demás, tergiversaciones. Tú llamas evidencia a lo que opinas que podría ser una evidencia, que parafraseando a #53 #53 aneleh dijo: #50 No es que no pise la prisión porque le han caído dos años, es que le han caído dos años para que no la pise. Que parece lo mismo pero noparece lo mismo, pero no.
Para otra vez, las palabras "en mi opinión" y "creo" te ayudarán a evitar afirmaciones categóricas e infundadas.
#60 #60 candra dijo: #57 No te discuto que se posicione en el punto medio en la mayoría de ocasiones, pero no lo hace en hechos objetivos, solamente en situaciones subjetivas. Pedir una posición más moderada en actitudes subjetivas no es falaz, si acaso demagógico (y dependiendo de cómo sea utilizado). Solamente puede considerarse falaz cuando se toma por bueno en punto medio ante situaciones objetivas.El centrismo puede ser utilizado de forma demagógica, pero no todo centrismo es demagogo.
#60 #60 candra dijo: #57 No te discuto que se posicione en el punto medio en la mayoría de ocasiones, pero no lo hace en hechos objetivos, solamente en situaciones subjetivas. Pedir una posición más moderada en actitudes subjetivas no es falaz, si acaso demagógico (y dependiendo de cómo sea utilizado). Solamente puede considerarse falaz cuando se toma por bueno en punto medio ante situaciones objetivas.Más que demagógico, populista, la demagogia evoca más a los sentimientos, populista es intentar convencerlos a todos, que es lo que hace, lo has reconocido.
#62 #62 wqidmhoqiu dijo: #60 Más que demagógico, populista, la demagogia evoca más a los sentimientos, populista es intentar convencerlos a todos, que es lo que hace, lo has reconocido. No, no lo he reconocido. He dicho que, si acaso, ofrecer una opinión más centrista podría ser considerado demagógico en lugar de falaz (y no, hablo de demagogia, no de populismo). Pero tal como dice #61 #61 rasterized dijo: #59 Tú llamas evidencia a lo que opinas que podría ser una evidencia, que parafraseando a #53 parece lo mismo, pero no.
Para otra vez, las palabras "en mi opinión" y "creo" te ayudarán a evitar afirmaciones categóricas e infundadas.
#60 El centrismo puede ser utilizado de forma demagógica, pero no todo centrismo es demagogo.no tiene necesariamente que serlo. Sombra suele tener una opinión moderada de la mayoría de situaciones, pero no significa que busque convencer a nadie con ellas ni aunar simpatías de ambos lados, eso siguen siendo impresiones tuyas.
#29 #29 wqidmhoqiu dijo: #28 De hecho tu primer comentario #1 no puede ser más populista, y te aventuras a ofrecer una queja sobre una condena sin saber mucho de leyes.El caso es que se le acusaba de los mismos delitos que a la ex-mujer de Julian Muñoz, pero a la ex le han condenado a 3 años y medio...Poderoso caballero es don dinero.
#63 #63 candra dijo: #62 No, no lo he reconocido. He dicho que, si acaso, ofrecer una opinión más centrista podría ser considerado demagógico en lugar de falaz (y no, hablo de demagogia, no de populismo). Pero tal como dice #61 no tiene necesariamente que serlo. Sombra suele tener una opinión moderada de la mayoría de situaciones, pero no significa que busque convencer a nadie con ellas ni aunar simpatías de ambos lados, eso siguen siendo impresiones tuyas.Ponme un ejemplo de centrismo demagógico antes de que me vaya.
#65 #65 rasterized dijo: #63 Ponme un ejemplo de centrismo demagógico antes de que me vaya."Hay que evitar el despilfarro que supone que la gente pida ambulancias de forma indiscriminada, así que no vamos a retirar el servicio de ambulancias para enfermos crónicos, pero lo vamos a cobrar".
#63 #63 candra dijo: #62 No, no lo he reconocido. He dicho que, si acaso, ofrecer una opinión más centrista podría ser considerado demagógico en lugar de falaz (y no, hablo de demagogia, no de populismo). Pero tal como dice #61 no tiene necesariamente que serlo. Sombra suele tener una opinión moderada de la mayoría de situaciones, pero no significa que busque convencer a nadie con ellas ni aunar simpatías de ambos lados, eso siguen siendo impresiones tuyas.Has reconocido que puede hacer uso de eso, y por cierto, no, no es demagogia, ¿a qué sentimientos alude? es populismo. Si tiene una opinión moderada muchas veces, supuestamente forzada, ¿para que va a ser moderado si no es en busca de apoyo?
Me parece un tanto raro veros especular y eso sobre "mi manera de poner los comentarios" cuando puedo yo reconocerlo y ya está...
El hecho de que no me posicione siempre en uno de lo extremos se debe a que yo en particular no veo las cosas ni tan negras ni tan blancas, ya que me parece absurdo, y siempre hay un tono gris que queda por el centro. Eso no es "querer contentar a todo el mundo", a mi juicio. Además, sabéis de sobra que no siempre me quedo en ese centro.
Y en cuanto al populismo... Me parece estúpido. Entro aquí a reirme un rato, y que me voten rojo o verde me es indiferente. Yo ni siquiera suelo votar nunca... De hecho el primer negativo que tiene este comentario es mío, para que #57 #57 wqidmhoqiu dijo: #54 Mi opinión es que es populista, puede estar más infundado o menos, pero la experiencia de ver sus comentarios es esa, que normalmente utiliza la falacia de la equidistandia (punto medio) para convencer tanto a los que están en contra como los que están a favor, en busca de positivos, que obviamente es la finalidad de esta falacia. Digo que es populismo por que además, por que ataca a un elemento que es bastante impopular, en pocas palabras.
#53 Entiendo.se quede contento...
#67 #67 wqidmhoqiu dijo: #63 Has reconocido que puede hacer uso de eso, y por cierto, no, no es demagogia, ¿a qué sentimientos alude? es populismo. Si tiene una opinión moderada muchas veces, supuestamente forzada, ¿para que va a ser moderado si no es en busca de apoyo?Sí, he reconocido que puede hacerlo, pero no que lo haga. He ahí la diferencia.
El caso es que yo estoy hablando de posicionarse en el punto medio de forma demagógica (aludiendo a que los extremos son malos y / o tienen consecuencias indeseables) mientras que tú estás hablando de posicionarse en el centro para aunar simpatías de ambos lados, y no creo que sea el caso. Yo diría que al contrario, el éxito que tienen sus comentarios se debe a que mucha gente comparte la idea de que "en el medio está la virtud". Es decir, que le ponen positivos porque piensan como él, no porque él busque conscientemente posicionarse en el medio para agradar a todo el mundo.
¿Por qué te parece que su opinión es "supuestamente forzada"? Sobre eso siento curiosidad.
#68 #68 SombraFundida dijo: Me parece un tanto raro veros especular y eso sobre "mi manera de poner los comentarios" cuando puedo yo reconocerlo y ya está...
El hecho de que no me posicione siempre en uno de lo extremos se debe a que yo en particular no veo las cosas ni tan negras ni tan blancas, ya que me parece absurdo, y siempre hay un tono gris que queda por el centro. Eso no es "querer contentar a todo el mundo", a mi juicio. Además, sabéis de sobra que no siempre me quedo en ese centro.
Y en cuanto al populismo... Me parece estúpido. Entro aquí a reirme un rato, y que me voten rojo o verde me es indiferente. Yo ni siquiera suelo votar nunca... De hecho el primer negativo que tiene este comentario es mío, para que #57 se quede contento...Cualquier cosa es mejor que hacer lo que se supone que debes estar haciendo...
#69 #69 candra dijo: #67 Sí, he reconocido que puede hacerlo, pero no que lo haga. He ahí la diferencia.
El caso es que yo estoy hablando de posicionarse en el punto medio de forma demagógica (aludiendo a que los extremos son malos y / o tienen consecuencias indeseables) mientras que tú estás hablando de posicionarse en el centro para aunar simpatías de ambos lados, y no creo que sea el caso. Yo diría que al contrario, el éxito que tienen sus comentarios se debe a que mucha gente comparte la idea de que "en el medio está la virtud". Es decir, que le ponen positivos porque piensan como él, no porque él busque conscientemente posicionarse en el medio para agradar a todo el mundo.
¿Por qué te parece que su opinión es "supuestamente forzada"? Sobre eso siento curiosidad. Primeo he puesto lo de supuestamente para que no digas que hago afirmaciones categóricas infundadas, luego digo lo de forzadas por que en muchos comentarios se observa una tendencia hacia una posición sobre el tema en concreto.
#68 #68 SombraFundida dijo: Me parece un tanto raro veros especular y eso sobre "mi manera de poner los comentarios" cuando puedo yo reconocerlo y ya está...
El hecho de que no me posicione siempre en uno de lo extremos se debe a que yo en particular no veo las cosas ni tan negras ni tan blancas, ya que me parece absurdo, y siempre hay un tono gris que queda por el centro. Eso no es "querer contentar a todo el mundo", a mi juicio. Además, sabéis de sobra que no siempre me quedo en ese centro.
Y en cuanto al populismo... Me parece estúpido. Entro aquí a reirme un rato, y que me voten rojo o verde me es indiferente. Yo ni siquiera suelo votar nunca... De hecho el primer negativo que tiene este comentario es mío, para que #57 se quede contento...Ey ey que ha analizado pormenorizadamente multitud de comentarios tuyos, dile que tiene razón, haciendo gala de populismo, y hazle feliz que mira el curro que lleva detrás. Es lo mínimo.
#71 #71 wqidmhoqiu dijo: #69 Primeo he puesto lo de supuestamente para que no digas que hago afirmaciones categóricas infundadas, luego digo lo de forzadas por que en muchos comentarios se observa una tendencia hacia una posición sobre el tema en concreto.Si partimos de que, como dice #68,#68 SombraFundida dijo: Me parece un tanto raro veros especular y eso sobre "mi manera de poner los comentarios" cuando puedo yo reconocerlo y ya está...
El hecho de que no me posicione siempre en uno de lo extremos se debe a que yo en particular no veo las cosas ni tan negras ni tan blancas, ya que me parece absurdo, y siempre hay un tono gris que queda por el centro. Eso no es "querer contentar a todo el mundo", a mi juicio. Además, sabéis de sobra que no siempre me quedo en ese centro.
Y en cuanto al populismo... Me parece estúpido. Entro aquí a reirme un rato, y que me voten rojo o verde me es indiferente. Yo ni siquiera suelo votar nunca... De hecho el primer negativo que tiene este comentario es mío, para que #57 se quede contento... no ve el mundo "blanco" o "negro", sino en diferentes tonos de gris es comprensible que pueda tener una posición más moderada, que no sea un extremo u otro, pero no esté tampoco en el justo centro de ambos.
Digamos que en una escala del 1 al 10 puede creer que lo más adecuado es un 3, o un 8.
#72 #72 aneleh dijo: #68 Ey ey que ha analizado pormenorizadamente multitud de comentarios tuyos, dile que tiene razón, haciendo gala de populismo, y hazle feliz que mira el curro que lleva detrás. Es lo mínimo.Muy graciosa.
#73 #73 candra dijo: #71 Si partimos de que, como dice #68, no ve el mundo "blanco" o "negro", sino en diferentes tonos de gris es comprensible que pueda tener una posición más moderada, que no sea un extremo u otro, pero no esté tampoco en el justo centro de ambos.
Digamos que en una escala del 1 al 10 puede creer que lo más adecuado es un 3, o un 8.Si ya, es muy bonito eso de decir que el mundo es gris y eso...
Lo demás ya es intentarme convencer de lo bueno y bonito que es tu compi.
#71 #71 wqidmhoqiu dijo: #69 Primeo he puesto lo de supuestamente para que no digas que hago afirmaciones categóricas infundadas, luego digo lo de forzadas por que en muchos comentarios se observa una tendencia hacia una posición sobre el tema en concreto."En muchos de sus comentarios se observa una tendencia hacia una posición sobre el tema concreto".
Igual estoy muy espeso y no termino de entender que te refieres a que le dé siempre la razón al autor o algo así, pero si me lo explicas te prometo que me voto negativo otra vez a mí mismo...
#72 #72 aneleh dijo: #68 Ey ey que ha analizado pormenorizadamente multitud de comentarios tuyos, dile que tiene razón, haciendo gala de populismo, y hazle feliz que mira el curro que lleva detrás. Es lo mínimo.Nah, pero si le doy la razón los positivos se los llevará él... Y los positivos los quiero yo...
#73 #73 candra dijo: #71 Si partimos de que, como dice #68, no ve el mundo "blanco" o "negro", sino en diferentes tonos de gris es comprensible que pueda tener una posición más moderada, que no sea un extremo u otro, pero no esté tampoco en el justo centro de ambos.
Digamos que en una escala del 1 al 10 puede creer que lo más adecuado es un 3, o un 8.Supongo que más o menos es a eso a lo que me refiero. Aunque a veces hay algunos que son un 0 o un 10 muy claros. No es lo común en mí, pero a veces pasa...
#75 #75 wqidmhoqiu dijo: #73 Si ya, es muy bonito eso de decir que el mundo es gris y eso...
Lo demás ya es intentarme convencer de lo bueno y bonito que es tu compi.No, es explicarte porqué en mi opinión estás metiendo la pata allá por #48.#48 wqidmhoqiu dijo: #47 Ya, no he contradicho eso, si no que critica eso mismo para ganarse el aplauso popular y positivos fáciles.
#76 #76 SombraFundida dijo: #71 "En muchos de sus comentarios se observa una tendencia hacia una posición sobre el tema concreto".
Igual estoy muy espeso y no termino de entender que te refieres a que le dé siempre la razón al autor o algo así, pero si me lo explicas te prometo que me voto negativo otra vez a mí mismo...
#72 Nah, pero si le doy la razón los positivos se los llevará él... Y los positivos los quiero yo...
#73 Supongo que más o menos es a eso a lo que me refiero. Aunque a veces hay algunos que son un 0 o un 10 muy claros. No es lo común en mí, pero a veces pasa...No te tienes que justificar con personas que no quieren entenderte. Comenta lo que quieras, verde, morado, rojo, azul, gris, blanco, negro, pero siempre que sea algo con lo que estés de acuerdo. Si haces eso, no tiene que importarte lo que digan los demás. Sé tú y punto.
#77 #77 candra dijo: #75 No, es explicarte porqué en mi opinión estás metiendo la pata allá por #48.Sigo pensando que es populismo, no me has demostrado de por qué no lo es, simplemente has intentado convencerme de la "verdadera" intención de sombra a la hora de comentar.
Curioso que me lo intentes explicar tú en vez del propio sombra, que es el que mejor tiene que conocer sus intenciones...
#79 #79 wqidmhoqiu dijo: #77 Sigo pensando que es populismo, no me has demostrado de por qué no lo es, simplemente has intentado convencerme de la "verdadera" intención de sombra a la hora de comentar.
Curioso que me lo intentes explicar tú en vez del propio sombra, que es el que mejor tiene que conocer sus intenciones...Igual es que mis comentarios son invisibles y por eso nos los ves...
Por favor, que alguien los copie y pegue con otra cuenta... O métete tú en tus otras cuentas a ver si te salen...
#79 #79 wqidmhoqiu dijo: #77 Sigo pensando que es populismo, no me has demostrado de por qué no lo es, simplemente has intentado convencerme de la "verdadera" intención de sombra a la hora de comentar.
Curioso que me lo intentes explicar tú en vez del propio sombra, que es el que mejor tiene que conocer sus intenciones...Es que no soy yo la que tiene que demostrarte que no es populismo, eres tú el que tiene que demostrar que lo es si es que te aventuras a hacer esa afirmación. Yo solamente te he repetido en unos 8 comentarios en qué falla tu argumentación, pero no intento cambiar tu opinión, solo hacerte ver que es eso, una simple opinión, infundada según creo yo.
Que yo sepa, él también te ha contestado varias veces.
#80 #80 SombraFundida dijo: #79 Igual es que mis comentarios son invisibles y por eso nos los ves...
Por favor, que alguien los copie y pegue con otra cuenta... O métete tú en tus otras cuentas a ver si te salen...Igual es por que entre vosotros hay una especie de compañerismo y os ayudáis mutuamente.
#81 #81 candra dijo: #79 Es que no soy yo la que tiene que demostrarte que no es populismo, eres tú el que tiene que demostrar que lo es si es que te aventuras a hacer esa afirmación. Yo solamente te he repetido en unos 8 comentarios en qué falla tu argumentación, pero no intento cambiar tu opinión, solo hacerte ver que es eso, una simple opinión, infundada según creo yo.
Que yo sepa, él también te ha contestado varias veces.Has hecho afirmaciones categóricas. Yo ya he dado mi opinión, y he dicho también por que no me parece que no está infundado.
#83 #83 wqidmhoqiu dijo: #81 Has hecho afirmaciones categóricas. Yo ya he dado mi opinión, y he dicho también por que no me parece que no está infundado.Que por cierto no me habéis refutado.
#83 #83 wqidmhoqiu dijo: #81 Has hecho afirmaciones categóricas. Yo ya he dado mi opinión, y he dicho también por que no me parece que no está infundado.La única afirmación categórica que he hecho ha sido decirte que lo que dices de Sombra es una opinión tuya que no puedes ofrecer como un hecho porque no dispones de pruebas para ello, que es lo mismo que te ha dicho Rasterized por ahí arriba. A partir de ahí ambos hemos opinado sobre sus intenciones.
#84 #84 wqidmhoqiu dijo: #83 Que por cierto no me habéis refutado. Te las he refutado en varias ocasiones, y te las ha refutado él mismo, que de hecho es quién mejor puede hacerlo.
¿Sabes qué es triste? Que nos de lecciones alguien que lee la prensa rosa.
Lo que es triste es que en este país se castigue al justo y los maleantes campen a sus anchas. Y mientras tanto, el país en ruina.
#85 #85 candra dijo: #83 La única afirmación categórica que he hecho ha sido decirte que lo que dices de Sombra es una opinión tuya que no puedes ofrecer como un hecho porque no dispones de pruebas para ello, que es lo mismo que te ha dicho Rasterized por ahí arriba. A partir de ahí ambos hemos opinado sobre sus intenciones.
#84 Te las he refutado en varias ocasiones, y te las ha refutado él mismo, que de hecho es quién mejor puede hacerlo.Ya veo como me las ha refutado con un "Igual estoy muy espeso y no termino de entender que te refieres a que le dé siempre la razón al autor o algo así, pero si me lo explicas te prometo que me voto negativo otra vez a mí mismo..." pedazo de argumento vamos...
Por cierto Sombra #80 #80 SombraFundida dijo: #79 Igual es que mis comentarios son invisibles y por eso nos los ves...
Por favor, que alguien los copie y pegue con otra cuenta... O métete tú en tus otras cuentas a ver si te salen...sigo esperando que me contestes con argumentos coherentes a tu afirmación descalificativa e infundada hacia mi del principio, y por qué la has tomado conmigo en dos ocasiones ya. Respóndeme a esto por favor.
¿pero cuanto se ha tardado en hacer el puto juicio de mierda? que con los políticos y demás mierdas lo único que se hacen son chanchullos par retrasar la justicia
#88 #88 wqidmhoqiu dijo: #85 Ya veo como me las ha refutado con un "Igual estoy muy espeso y no termino de entender que te refieres a que le dé siempre la razón al autor o algo así, pero si me lo explicas te prometo que me voto negativo otra vez a mí mismo..." pedazo de argumento vamos...
Por cierto Sombra #80 sigo esperando que me contestes con argumentos coherentes a tu afirmación descalificativa e infundada hacia mi del principio, y por qué la has tomado conmigo en dos ocasiones ya. Respóndeme a esto por favor.Ha contestado en #68.#68 SombraFundida dijo: Me parece un tanto raro veros especular y eso sobre "mi manera de poner los comentarios" cuando puedo yo reconocerlo y ya está...
El hecho de que no me posicione siempre en uno de lo extremos se debe a que yo en particular no veo las cosas ni tan negras ni tan blancas, ya que me parece absurdo, y siempre hay un tono gris que queda por el centro. Eso no es "querer contentar a todo el mundo", a mi juicio. Además, sabéis de sobra que no siempre me quedo en ese centro.
Y en cuanto al populismo... Me parece estúpido. Entro aquí a reirme un rato, y que me voten rojo o verde me es indiferente. Yo ni siquiera suelo votar nunca... De hecho el primer negativo que tiene este comentario es mío, para que #57 se quede contento...
#90 #90 candra dijo: #88 Ha contestado en #68. No, sobre eso no, que es el tema que ha derivado para desviar la atención sobre el tema principal que tenía yo con él antes que tú interrumpieras sin que nadie te llamara (obviamente para confabular un estupendo desvío de atención). A lo que me refiero es a que me conteste por qué me ha descalificado en el primer comentario que se ha dirigido a mi, en la primera página.
#91 #91 wqidmhoqiu dijo: #90 No, sobre eso no, que es el tema que ha derivado para desviar la atención sobre el tema principal que tenía yo con él antes que tú interrumpieras sin que nadie te llamara (obviamente para confabular un estupendo desvío de atención). A lo que me refiero es a que me conteste por qué me ha descalificado en el primer comentario que se ha dirigido a mi, en la primera página.No. Has pedido explicaciones acerca de su forma de comentar para ganarse presuntamente el favor popular. Él te las ha dado. Es sobre eso sobre lo que llevas tres horas hablando conmigo. Si quieres retomar una conversación anterior a la que has tenido conmigo, vale, hazlo con él y citándole él, pero no cambiando ahora el hilo de esta conversación ni intentando desviar tú la atención.
#92 #92 candra dijo: #91 No. Has pedido explicaciones acerca de su forma de comentar para ganarse presuntamente el favor popular. Él te las ha dado. Es sobre eso sobre lo que llevas tres horas hablando conmigo. Si quieres retomar una conversación anterior a la que has tenido conmigo, vale, hazlo con él y citándole él, pero no cambiando ahora el hilo de esta conversación ni intentando desviar tú la atención.Nustras posiciones en esta discusió han quedado claras y no las vamos a variar, por tanto ya ha quedado cerrada hace rato.
#2 #2 Edgar_Allan_Poe dijo: Oye, yo no me he enterado de lo de la Pantoja hasta que lo has escrito aquí. ¿Te ponen una pistola en la sien para que veas prensa rosa?#6 #6 ladymaya dijo: ¿Sabes que es triste, también? Que la gente de este país como tú siga este tipo de pensa y les déis de comer.¿Sabeis que no es prensa rosa? Que la condenan por todos los robos cuando su exmarido estaba en el ayuntamiento de marbella? Que ha salido en los periódicos y en los noticiarios?
Prensa rosa es cuando se habla de lios de amores. Aqui se habla de un personaje publico que delinquio (en realidad, 3) aprovechandose del dinero publico y se le ha juzgado por ello.
¡Registra tu cuenta ahora!