Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#5 #5 FrootLoops dijo: Lo único que sé de los vikingos es lo que aprendí en la peli de "Entrenando a mi dragón". Y quiero un dragón.Era la que echaban hoy en la sexta?
Es una puta serie, ¿acaso te crees que las series sacan las cosas tal y como eran? No, al contrario, las embellecen y mejoran para enganchar.
Seamos realistas, hoy en dia es más fácil enganchar a la gente con tios cachas y tias buenas, que con feos fondones con barriga cervecera, y tias del montón sin tetas, con barriga y dientes sin lavar. A menos que la serie o película venga precedida de una saga literaria de gran éxito, pero vamos, que incluso en estas suele haber tios buenos (Aragorn o Legolas de ESDLA o Jaime Lannister de Juego de Tronos).
A parte de la tremenda gilipollez que acabas de soltar de que todos eran feos, ¿qué tiene que ver eso para ser fan de una serie histórica o de una cultura? ¿O para que simplemente te guste la historia antigua nórdica? Tu retraso no conoce límites. Para flipadas ya estás tú, a ver si ahora vas a poder ser la única persona del mundo a quien le guste dicha cultura o serie, cuando apuesto a que mucha gente tiene más idea que tú, lerda.
Yo siempre fui fan. Desde peque. Así que una serie ahora no me diga si lo soy de verdad o no :)
#47 #47 khc dijo: #43 CLaro, y los obreros de las obras, currando como bestias, están cuadrados. No , están fornidos y con barriguita, no son ballenatos ni gordacos pero vamos, no son atletas. Idem.
EN general los vikingos eran de ataques rápidos y circustanciales, no eran de librar guerras y por lo tanto no estaban preparados para una batalla de verdad, asi de sencillo. También sería estúpido estar preparado para algo que no vas a hacer, pero oye, si te hace ilusi´çon pensar que lo erán.vamos a ver, para asentarse y tomar la corona de inglaterra tuvieron que luchar y repeler ataques organizados en guerras, no solo atacar y regresar a su tierra, eso lo hacían para sacar dinero, el llamado danegeld u oro danés que cobraban a inglaterra por no atacarles. Por otro lado en irlanda se asentaron y vencieron batallas y guerras contra los irlandeses hasta que el alto rey briann boru con un ejercito unificado de los reinos les venció de coña en la batalla de clontarf. pero si te hace ilusión pensar que solo eran piratas allá tu
#49 #49 khc dijo: #44 #45 Mejor que mireis las épocas y los vikingos de cada época. Por que el vikingo en que piensas no es el mismo que los vikingos de los que hablas.De vikingos tenían el nombre, nada más. Vamos, es como si me comparas a los romanos Bizantinos con los romanos de la época de Pompeyo. Nada que ver.
Por cierto, cultura más bélica que los espartanos no había, y su comida favorita era una especie de morcilla líquida y consideraban la barriga útil en la batalla.
precisamente como ya he dicho, lo único que no tenían de vikingos era el nombre, porque no era suyo. ellos eran de tres paises estaban los daneses, los suevos y los normandos. se tiraron mas de 800 años guerreando.
en cuanto a los romanos, no tienen que tener nada en común con los bizantinos, del mismo modo que la roma republicana no tenía nada que ver con la roma monárquica o incluso la imperial. tiempos distintos pensamientos distintos. Pero los vikingos, por otro lado tuvieron los mismos ideales y cultura durante toda su existencia, hasta que se les cristianizó, por tanto un vikingo de la primera era y uno de la ultima eran socioculturalmente hablando iguales
#56 #56 _nikogda dijo: #49 precisamente como ya he dicho, lo único que no tenían de vikingos era el nombre, porque no era suyo. ellos eran de tres paises estaban los daneses, los suevos y los normandos. se tiraron mas de 800 años guerreando.
en cuanto a los romanos, no tienen que tener nada en común con los bizantinos, del mismo modo que la roma republicana no tenía nada que ver con la roma monárquica o incluso la imperial. tiempos distintos pensamientos distintos. Pero los vikingos, por otro lado tuvieron los mismos ideales y cultura durante toda su existencia, hasta que se les cristianizó, por tanto un vikingo de la primera era y uno de la ultima eran socioculturalmente hablando iguales Lo que dije, lo que acabo con ellos no fue otro pueblo, sino el cristianismo, lo mismo que con el imperio romano XD
#57 #57 blackhawk dijo: #56 Lo que dije, lo que acabo con ellos no fue otro pueblo, sino el cristianismo, lo mismo que con el imperio romano XDpues si, que lastima que el cristianismo jodiera todo lo que tocó
#58 #58 _nikogda dijo: #57 pues si, que lastima que el cristianismo jodiera todo lo que tocóno todo. Al bolsillo de los curas fue de puta madre
#59 #59 Tummansininen dijo: #58 no todo. Al bolsillo de los curas fue de puta madrejajajajajjajaa totalmente de acuerdo
#44 #44 blackhawk dijo: #43 Eran una sociedad basada en la guerra y les toco realizar como bien dices muchos asedios, pues hicieron muchas campañas de conquista y saqueo topandose con ejercitos y ciudades fortificadas, no solo con aldeas pesqueras tambien teneis que tener encuenta que en esa epoca la manera de construir las fortificaciones habia decaido desde la epoca romanas perio si no seles arrugaban los cojones por tener que llevar a cabo un asedio
#50 #50 blackhawk dijo: #47 Solo se pasaban los veranos guerreando. Estaban mas que preparados para la guerra, para la lucha, eran expertos en el uso de distintas armas, desde lanzas y arcos ha mazas hachas y espadas, tenienan una organizacion de lucha muy buena en funcion de a quien se tenian qeu enfrentar, recordemos que eran grandes marinos y exploradores, se enfrentaron a diversas culturas con formas muy distintas de luchar. Lo gracioso es que lo que acabo con ellos no fue un enemigos en batalla, sino la expansion del cristianismoOstia, que tanto usaban hachas como espadas ¡¡ o lanzas¡¡¡ Y en serio crees que eso es relevante, los indios también tenían todo eso.
Uso y utensilios de caballeria (estribos armaduras pesadas ect..) , armaduras y su nivel, picas, formaciones de guerra, utensilios de guerra ect... esas cosas si que marcaron antes y despues en la guerra, no tener espadas, hachas o lanzas como todo dios ¬¬
A ver pavo, que te estás inventando la mitad. Los vikingos para empezar duraron 2 tristes siglos desde que empezarón los primeros asaltos esporádicos hasta que desaparecieron.
El contexto de la época era con una europa desunida, dispersa y de gran cambio tras el fin del imperio romano y su disgregación en multitud de pueblos . Es decir, que ni estaban las potencias mediavales de despues ni el imperio romano. Es decir, que no tuvieron ninun rival de enjundia, y menos mal, por que si aun asi fueron vencidos, imaginate con algo serio.
Concretamente en el 793 inician su primera escaramuza y en el 885 son derrotados totalmente. Ni un triste siglo ante una europa postroma y prepotencias mediavales y con muchos problemas en todos lados . Luego hasta el 1100 y sobretodo en oriente pequeñas incursiones que son rechazadas HASTA RENDIRSE TOTALMENTE y hacerse cristianos POR QUE DESDE 884 HASTA 1100 IBAN SIENDO REPELIDOS Y VENCIDOS EN TODOS SUS ATAQUES y no les quedaba otra que cambiar de cultura pues su método de vida había fracaso.
Es decir, que tus brillantes vikingos estuvieron 90 tristes años dando por culo con incursiones marinas y haciendose un huequecito en MEDIA INGLATERRA y logrando su mayor logro, conquistar una Paris que aunque ahora suene bien por entonces no era nada para eb menos de un siglo ser expulsados y tirarse otro siglo con aparciones repentinas que son rechazadas sin problemas.
Y todo eso ojito, en la europa post roma y pre edad mediaval, una europa llena de subgrupillos, en formación, disggregada, con multitud de divisiones y de enemigos por todos lados. Y aun así en 90 años les envían de vuelta a sus hogares, y siguen insistiendo derrota tras derrota hasta verse obligados a capitular y cambiar de sistema económico.
Quiero decir, que si lo hubieran intentado un siglo más tarde o uno antes (y suponiendo que el atacado no hubiera estado ya guerreando en otro frente claro, por que entonces el mérito no sería suyo si ganan ) los romanos o las naciones ya formadas se hubieran escojonado de ellos.
Es más, cualquier ejercito Romano solo por el hecho de tener formaciones elaboradas (que anulan la calidad de lucha individual) les hubiera vencido facilmente ya que estos no habían ni desarrollado formaciones tan elaboradas ni formas de lucharla. SOlo por eso ojito. Que dieran gracias que estuvieran muy lejos y con un clima de mierda para que Roma no les hubiera conquistado más esfuerzo que a los ibéricos o a los Galos.
Ah y si, a grandes rasgos, con 2 naves o con 50, pero lo que hacían era eso, llegar por mar, avanzar saqueando pueblos indefensos o casi indefensos dado el estado de europa por entonces tras la caida del imperio romano hasta que pudieran en plan salvaje y ya está.
El problema es que por entonces Inglaterra o Francia no eran naciones cn ejercitos, eran territorios recien desromanizado sin nada, pero en menos de 90 años, a poco que se organizaron un poco, patada en el culo a los vikingos y a seguir con su historia.
Vaya afirmación que haces...
¿Has leído algo acerca de ellos? ¿Tienes algún tipo de información? ¿O solo hablas por hablar, sin saber?
Los vikingos (o vamos, los pueblos nórdicos antiguos. Ya que vikingo solo era el que iba e saqueo o a la guerra) era un pueblo limpio. Tenían un día a la semana para el baño y aseo (Cosa que en su época era mucho)
Para poder ir a la guerra o de saqueos surcando el mar, debían de tener un buen cuerpo, sino en dos días habrían muerto todo. Y bueno.. en esa época no creo que tuvieran tal cantidad de comida para estar gordos.. ellos tenían que cultivar, cazar, etc... no iban al supermercado a por ello..
Y guapos y feos, supongo que habría de todo, como en todos los lados..
#33 #33 lachikita dijo: #31 No, esto no es Harry Potter, hijo. Mucha fantasía lees tú. Los unicornios rosas lo único que hacemos es dar chuches. sabias que hay libros de fantasia y magia muchisimo mejores que Harry Potter?? Y soy mujer y la piedra filosofal es lo que querian conseguir los alquimista, los quimicos de la edad media por decirlo de alguna forma.
Y ten cuidado repartiendo chuches, que esto no es Hora de Aventuras
¿Me estás diciendo que reduces ser fan de Vikings a que se te caiga la baba con los actores? La que no debería "tirarse tanto el pisto" más bien eres tú.
Digo yo que lo lógico es que estuvieran cachas si se pasaban el dia entrenando para las invasiones futuras, y según sus genes del norte de Europa también es muy probable que fuesen rubios y de ojos claros.
#67 #67 khc dijo: Ah y si, a grandes rasgos, con 2 naves o con 50, pero lo que hacían era eso, llegar por mar, avanzar saqueando pueblos indefensos o casi indefensos dado el estado de europa por entonces tras la caida del imperio romano hasta que pudieran en plan salvaje y ya está.
El problema es que por entonces Inglaterra o Francia no eran naciones cn ejercitos, eran territorios recien desromanizado sin nada, pero en menos de 90 años, a poco que se organizaron un poco, patada en el culo a los vikingos y a seguir con su historia.jajajjjajjaaja
dios, vamos por partes
los indios a los que te refieres, quienes lo que se enfrentaron a fusiles? igualito
los llamados vikingos, son germanos (sajones y normandos) principalmente así que Alarico se folló a los romanos saqueando roma (así que fíjate si son mas años de los que tu dices) mas que nada
tu media inglaterra es realmente todo el norte de la isla, no 4 villas, los sajones la tomaron entera y los normandos igual, puedes leer sobre la batalla de hastings si quieres, Knut el grande se convirtió en rey de inglaterra dinamarca y suecia, pasando a ser su linaje el real, así que nada de patada y a casa, tomaron el reino.
#72 #72 _nikogda dijo: #67 jajajjjajjaaja
dios, vamos por partes
los indios a los que te refieres, quienes lo que se enfrentaron a fusiles? igualito
los llamados vikingos, son germanos (sajones y normandos) principalmente así que Alarico se folló a los romanos saqueando roma (así que fíjate si son mas años de los que tu dices) mas que nada
tu media inglaterra es realmente todo el norte de la isla, no 4 villas, los sajones la tomaron entera y los normandos igual, puedes leer sobre la batalla de hastings si quieres, Knut el grande se convirtió en rey de inglaterra dinamarca y suecia, pasando a ser su linaje el real, así que nada de patada y a casa, tomaron el reino. continuo.
a los galos se les vence con asedios que diezmaron la población por el hambre y la traición a vercingetorix en españa tres cuartos de lo mismo, asedios, hambre y traición a viriato.
y ya para rematar, Roma cae en 475, que cojones desromanización si había pasado casi 500 años
#0,#0 VikingaEnfurecida dijo: VikingaEnfurecida, tenía que deciros que los vikingos sí, estaban fuertes, pero no iban por ahí luciendo cachas, que tenían más barriga que el de la Cruzcampo y eran más feos que Picio. Así que no os tiréis tanto el pisto con que sois súper fans ahora. TQD me da que tú eres la única fan flipada de los vikingos. Lo que no entiendo por qué, si eran un pueblo bárbaro de asesinos y ladrones. Eso sí, su religión molaba mucho más que la basura cristiana.
#15 #15 lachikita dijo: #7 No eran NADA feos si se parecían a ellos. Si era así, a mi no me importaba que invadiesen mi aldea :3...¿Te puede violar un vikingo y un español no? ¡¡¡Racista!!!
#72 #72 _nikogda dijo: #67 jajajjjajjaaja
dios, vamos por partes
los indios a los que te refieres, quienes lo que se enfrentaron a fusiles? igualito
los llamados vikingos, son germanos (sajones y normandos) principalmente así que Alarico se folló a los romanos saqueando roma (así que fíjate si son mas años de los que tu dices) mas que nada
tu media inglaterra es realmente todo el norte de la isla, no 4 villas, los sajones la tomaron entera y los normandos igual, puedes leer sobre la batalla de hastings si quieres, Knut el grande se convirtió en rey de inglaterra dinamarca y suecia, pasando a ser su linaje el real, así que nada de patada y a casa, tomaron el reino. En serio, cogete libros de historia.
Decir que Alarico se follo a roma tal cual, suena a chiste. Hombre, si una roma ya casi destruida por guerras internas, en la quiebra económica debido a dar más derechos, agitada y dispersa consideras "follársela" y lo equiparas a como si hubiera hecho algo de mérito, es que macho, eres un cateto.
Igual que lo de los indios, a ver, que los indios no tenían medios, asi de simple. Si hubieran ido con espadas y escudos y formaciones y caballeria hubieran ganado hasta antes (lo que pasa es que las armas quye usaban eran las que se habían impuestos pues eran mejores para los enemigos civilizados).
#73 #73 _nikogda dijo: #72 continuo.
a los galos se les vence con asedios que diezmaron la población por el hambre y la traición a vercingetorix en españa tres cuartos de lo mismo, asedios, hambre y traición a viriato.
y ya para rematar, Roma cae en 475, que cojones desromanización si había pasado casi 500 años Pero que cojones estás contando. Pero por dios.Ahora resultará que ROma que goberno medio mundo fue de chorra durante siglos y siglos . Si hubiera perdido esa batalla, hubiera enviado más legiones.Asi de simple.
Y oye 4 siglos tras la caida de un imperio y formarse naciones de la nada donde eran grupos casi tribales y sin leyes ni reyes ni nada tras roma son pocos por dios.
Un poco de perspectiva histórica, que a cada contestación quedas en evidencia más y más pedazo de cateto.
#77 #77 khc dijo: #73 Pero que cojones estás contando. Pero por dios.Ahora resultará que ROma que goberno medio mundo fue de chorra durante siglos y siglos . Si hubiera perdido esa batalla, hubiera enviado más legiones.Asi de simple.
Y oye 4 siglos tras la caida de un imperio y formarse naciones de la nada donde eran grupos casi tribales y sin leyes ni reyes ni nada tras roma son pocos por dios.
Un poco de perspectiva histórica, que a cada contestación quedas en evidencia más y más pedazo de cateto.En serio, es que solo con la burrada que has dicho de ROma y con considerar que en esa época tras la caida de roma y tener que resurgir de la nada los distintos paiseas 400 años son muchísimos y negar algo obvio (el periodo entre roma y la edad mediaval propiamente dicho) muestras una incultura brutal.
En seiro cierra la puta bocaza.
#78 #78 khc dijo: #77 En serio, es que solo con la burrada que has dicho de ROma y con considerar que en esa época tras la caida de roma y tener que resurgir de la nada los distintos paiseas 400 años son muchísimos y negar algo obvio (el periodo entre roma y la edad mediaval propiamente dicho) muestras una incultura brutal.
En seiro cierra la puta bocaza.empiezo a pensar que eres un poco gilipollas
estas diciendo que si los indios hubiesen ido en formación hubiesen ganado a gente armada con pistolas y fusiles?
tu idealizada roma, tenía tal corrupción que se desintegraba, cada región que asimilaron condujo mas a la decadencia interna de su casta de patricios.
4 siglos no son nada? fueron 400 años de reinos que se crearon y se asentaron, y curiosamente son territorios que forjaron el mundo como es ahora mismo. tus putas legiones romanas estaban tan adulteradas por los 25 años de servicio obligatorio que tenían de romano lo que atila, metaforicamente y a veces literalmente.
#79 #79 _nikogda dijo: #78 empiezo a pensar que eres un poco gilipollas
estas diciendo que si los indios hubiesen ido en formación hubiesen ganado a gente armada con pistolas y fusiles?
tu idealizada roma, tenía tal corrupción que se desintegraba, cada región que asimilaron condujo mas a la decadencia interna de su casta de patricios.
4 siglos no son nada? fueron 400 años de reinos que se crearon y se asentaron, y curiosamente son territorios que forjaron el mundo como es ahora mismo. tus putas legiones romanas estaban tan adulteradas por los 25 años de servicio obligatorio que tenían de romano lo que atila, metaforicamente y a veces literalmente.sigo... (las auxilia estaban formadas por no romanos) y si, saquear roma incendiandola hasta los cimientos, fue una machada enorme, algo así como el secuestro de romulo augusto por wulfila. pero nada tronco a lo tuyo. por cierto la guerra de guerrillas demostro que a las legiones se las vencía, como ocurrió en hispania, la galia, dacia, galilea o escocia. joder si hasta los helvecios casi les dan
Por Dios, lo que he dicho es que los indios también tenían esas armas y que hubieran sido derrotados en cualquier época.
Y negar que los germanos se limitaron a saquear una Roma ya hundida y desecha fruto de dar derechos a todos en su Imperio es negar un hecho histórico pedazo cateto.
Pues a mí la serie me encanta. Y eso de que los vikingos eran gordos y feos, ¿De dónde lo has sacado? ¿Has viajado en el tiempo y los has visto?
Es curioso que digas que "todos los vikingos eran barrigudos y más feos que Picio" y de nick te pongas "Vickingaenfurecida". ¿Lo haces a posta o eres simplemente cortita?
mmm te haz metido en realidad no con fanboys y fangirls si no con gente que disfruta de la cultura nórdica como gente del ásatrú y Odinistas.... si, es cierto, para la serie escogieron actores atractivos a simple vista, pero si te dedicaras a leer la Edda poética verías por ejemplo la historia de amor de Brunilda que se enamoró del campeón mas atractivo de la actual Alemania que además la engaño, en la ''Historia de los Nibelungos'', si es cierto bastantes eran feos y feas pero joder, no generalices, las historias describen a hermosas mujeres escuderas y reyes y jarls de gran atractivo
#39 #39 khc dijo: #6 Se puede estar en forma y tener barriga. De hecho en la antiguedad una pequeña barrga era considerada beneficiosa en combate, por no hablar de que ni había pesas ni programas para ponerse cachas.Ni tanta comida como para estar gordos. Además, hay que ser muy cortitos para creer que sin pesas u otras máquinas no te puedes poner fuerte, entre otras muchas cosas porque las espadas no eran de plástico precisamente...
AJEM. Vikingos = exploradores escandinavos. Los demás en su mayoría eran campesinos. Y luego también había comerciantes, etc...
#9 #9 1540 dijo: Claro, porque tú los conociste a todos verdad??
Nada más que pensando en cómo luchaban, navegaban y saqueaban ya es como para darse cuenta que, barriga o no, la forma física que tenían que tener era sobrehumana... si no no hubieran sembrado tanto pánico como lo hicieron... pero como sencillamente lo que parece es que tienes encima una tontería de tamaño considerable (porque sinceramente no creo que ahora los vikingos tengan fans como si fueran un grupo de pop como para criticarlo) mejor en vez de explicarte obviedades te invito a que te metas un dedo en el culo y cantes "la vida me engañó"
Y yo no soy fan de los vikingos eh, yo soy de los aztecas, voy a todos sus conciertos xDDD@1540 De hecho, la cultura escandinava se ha popularizado bastante en los últimos años gracias al ''viking'' metal, a esa aberración de Marvel y ahora gracias a esta serie. Cualquier fan del ''viking metal'', que por cierto, ya no es lo que era, lleva un mjölner colgado del cuello. CASI cualquiera. Así que, sí, los vikingos se acaban de convertir en un grupo putifán mojabragas. Personalmente, yo mojo las mías con Erik el Rojo por ser una pelirroja guarrilla. Es decir, él. Y yo. En fin, da igual, he dejado claro lo principal. Creo.
#88 #88 daemonivm dijo: #9 @1540 De hecho, la cultura escandinava se ha popularizado bastante en los últimos años gracias al ''viking'' metal, a esa aberración de Marvel y ahora gracias a esta serie. Cualquier fan del ''viking metal'', que por cierto, ya no es lo que era, lleva un mjölner colgado del cuello. CASI cualquiera. Así que, sí, los vikingos se acaban de convertir en un grupo putifán mojabragas. Personalmente, yo mojo las mías con Erik el Rojo por ser una pelirroja guarrilla. Es decir, él. Y yo. En fin, da igual, he dejado claro lo principal. Creo. No diría yo que eso sea tampoco así... el viking metal (que no es lo que era, no...) puede haber hecho que parte de sus seguidores se hayan podido interesar por la cultura escandinava... pero qué público potencial tiene ese estilo? un porcentaje de heavys/metaleros y no grande, ni siquiera se puede extender a "rockeros" en general... menos aún a la sociedad en su totalidad...
No intento tampoco menospreciar al estilo, yo mismo estuve muy muy flipado con el viking (y tuve un grupo xD), pero no es el motivo que hace que gente totalmente ajena a ello se pueda sentir atraído por dicha cultura. Influyó a su público... marvel y la serie si tienen apertura para llegar a todo el mundo
Y tampoco tenían cuernos en los cascos.
No veo esa serie pero me encantan los vikingos, con o sin tripa, ¡SON VIKINGOS, JODER!
¡Registra tu cuenta ahora!
