Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
El comunismo, como dicen en #86 #86 antifaximan dijo: #82 el comunismo a pequeña escala es viable, en rusia hay muchos poblados, de no mas de 1000 personas, que viven en una sociedad lo mas parecido al comunismo que ha existido
y en españa, marinaleda mismoa pequeña escala es viable y funciona bien, pero a gran escala, tanto como para gobernar un estado, no deja de ser tan utópico como la anarquía
#81 #81 MetamorfosisINSTANTANEA dijo: #69 A tí que te importa, el voto es privado. Y la falange es una opción como cualquier otra, que pasa que si los voto me vas a tirar bombas como tus colegas de las vascongadas?
#70 Gente como tu no debería tener polla
no discutas con esa ignorante. Me alegra que votes un partido decente aunque el problema es que la derecha española ahora esta muy dividida y no tiene la suficiente fuerza que debería tener
Yo os propongo que voteis a favor de un partido politico que se llama PACMA y defiende los derechos de los animales, yo pienso hacerlo, porque el resto de los politicos no hacen nada ni por ellos ni por los demás.
estaba claro que este TQD traeria chicha
#93 #93 doly dijo: #83 Dime un solo sistema que no tenga puntos flacos, no existe el sistema perfecto porque el ser humano no es perfecto y menos aún como colectivo.Está claro que no hay sistema sin fallos. Es más, posiblemente el sistema económico capitalista es el que más "sinsentidos" tiene. Pero también es cierto que es el que mejor ha sobrevivido con el paso del tiempo y que ahora mismo, no hay ninguna alternativa real a dicho sistema.
#102 #102 darwin_tremor dijo: #81 no discutas con esa ignorante. Me alegra que votes un partido decente aunque el problema es que la derecha española ahora esta muy dividida y no tiene la suficiente fuerza que debería tenersiento decirte que no me ofende que me llame ignorante alguien que considera a falange un "partido decente"
#95 #95 antifaximan dijo: #90 #90 Elemmiretiwele dijo: #81 si lo cuentas ya no es privado. y cada uno es libre de votar a quien le salga, la vergüenza es que sigan dejando presentarse a determinados partidos
¿mis colegas de las vascongadas?ejemplo, si estamos en democracia, porque democracia nacional, españa2000 o la falange se pueden presentar, pero no sortu?
los de DN tienen un centro de operaciones en el poligono de alcala muy majo.....no son terroristas, pero buenas palizas han dado (y recibido)no compares a la falange con los proxenetas de DN, y no serán terroristas para tí.
#90 #90 Elemmiretiwele dijo: #81 si lo cuentas ya no es privado. y cada uno es libre de votar a quien le salga, la vergüenza es que sigan dejando presentarse a determinados partidos
¿mis colegas de las vascongadas?La vergüenza es que querais que la falange no se presente
#105 #105 carlito99 dijo: #93 Está claro que no hay sistema sin fallos. Es más, posiblemente el sistema económico capitalista es el que más "sinsentidos" tiene. Pero también es cierto que es el que mejor ha sobrevivido con el paso del tiempo y que ahora mismo, no hay ninguna alternativa real a dicho sistema.Si es el que ha sobrevivido es porque se ha impuesto a base de guerras y mentiras, para enriquecer al más fuerte...
Las normas están para cambiarlas y ahora mismo no tenemos cojones a hacer eso, o mejor dicho, estamos demasiado cómodos con nuestras vidas consumistas para hacerlo...
#98 #98 amelie86 dijo: #76 ¿Hace cuanto demostró eso? Oís asumir responsabilidades sin tenerselas a quien cargar, oís que lo que le pase al vecino también es responsabilidad tuya, que medio África se muere de hambre también es responsabilidad tuya y os ponéis a temblar "no, no, yo paso que se ocupe otro, que otro tome las decisiones, cargue con las responsabilidades y gratis a ser posible".
#75 La sociedad no necesita lideres, necesita alimento, necesita ocio, necesita alojamiento, necesita muchas cosas pero no hay nada más prescindible que un liderLa Comuna de París es lo más parecido a una puesta en práctica del Anarquismo y acabo fracasando.
#109 #109 carlito99 dijo: #98 La Comuna de París es lo más parecido a una puesta en práctica del Anarquismo y acabo fracasando.Vale estamos hablando de la era tecnológica y científica, no de las herramientas de 1871
Todos, tenía que decir que yo votaré en nulo. Ni pa unos, ni pa otros. TQD
#105 #105 carlito99 dijo: #93 Está claro que no hay sistema sin fallos. Es más, posiblemente el sistema económico capitalista es el que más "sinsentidos" tiene. Pero también es cierto que es el que mejor ha sobrevivido con el paso del tiempo y que ahora mismo, no hay ninguna alternativa real a dicho sistema.Ha sobrevivido por la fuerza militar y la fuerza propagandística, que es incluso más importante que la primera, desde que entramos en la escuela se nos educa para que nos creamos el centro del universo, para que creamos que necesitamos escuchar al que es más rico y más fuerte porque siempre tiene razón, nos asustan, nos dicen que ellos nos dan la seguridad, que sin ellos estaríamos en el caos, además nos regalan el estado de bienestar y su maravillosa comodidad. Nos ha manipulado, por eso ha sobrevivido.
#105 #105 carlito99 dijo: #93 Está claro que no hay sistema sin fallos. Es más, posiblemente el sistema económico capitalista es el que más "sinsentidos" tiene. Pero también es cierto que es el que mejor ha sobrevivido con el paso del tiempo y que ahora mismo, no hay ninguna alternativa real a dicho sistema.Las guerra existían mucho antes de la creación e instauración del Capitalismo como tal. No te digo que el sistema sea bueno, es más, de todos, es el peor. Pero ni el Comunismo, ni el Anarquismo, son modelos viables. El primero lo demostró con la URSS y algunos otros países y el segundo, es un sistema muy bonito, pero demasiado para que se aplique en la realidad, porque su principio base es la bondad de las personas y eso es algo que no existe en la realidad, o al menos, a gran escala.
#110 #110 amelie86 dijo: #109 Vale estamos hablando de la era tecnológica y científica, no de las herramientas de 1871Por mucho que los medios técnicos hayan cambiado, el elemento principal del cambio, es decir, nosotros, seguimos siendo los mismos, por lo tanto, no es viable.
#114 #114 carlito99 dijo: #110 Por mucho que los medios técnicos hayan cambiado, el elemento principal del cambio, es decir, nosotros, seguimos siendo los mismos, por lo tanto, no es viable.Porque la sociedad sigue siendo básicamente la misma, que el hombre es malo por naturaleza o bueno por naturaleza son patrañas, lo bondad o maldad social es intrínseca a la sociedad no al ser humano, el necesitar dinero o otras recompensas materiales para la motivación es intrínseco a la sociedad no al ser humano, si tienes una sociedad podrida tendrás personas podridas
#113 #113 carlito99 dijo: #105 Las guerra existían mucho antes de la creación e instauración del Capitalismo como tal. No te digo que el sistema sea bueno, es más, de todos, es el peor. Pero ni el Comunismo, ni el Anarquismo, son modelos viables. El primero lo demostró con la URSS y algunos otros países y el segundo, es un sistema muy bonito, pero demasiado para que se aplique en la realidad, porque su principio base es la bondad de las personas y eso es algo que no existe en la realidad, o al menos, a gran escala.El comunismo fracasó porque se quedo estancado en el camino en vez de seguir progresando, algo así debe llevarse a cabo de manera global o la presión del resto les impide centrarse en el verdadero objetivo.
Y el anarquismo no tiene como base "la bondad de las personas", parte de que las personas no son egoístas, de que prefieren tener un poco menos para que todos tengan. Y eso no es ser bueno, es simplemente no ser avaricioso.
Ninguno de los tres radicales comenta ahora... that's suspicious
#113 #113 carlito99 dijo: #105 Las guerra existían mucho antes de la creación e instauración del Capitalismo como tal. No te digo que el sistema sea bueno, es más, de todos, es el peor. Pero ni el Comunismo, ni el Anarquismo, son modelos viables. El primero lo demostró con la URSS y algunos otros países y el segundo, es un sistema muy bonito, pero demasiado para que se aplique en la realidad, porque su principio base es la bondad de las personas y eso es algo que no existe en la realidad, o al menos, a gran escala.#112 #112 doly dijo: #105 Ha sobrevivido por la fuerza militar y la fuerza propagandística, que es incluso más importante que la primera, desde que entramos en la escuela se nos educa para que nos creamos el centro del universo, para que creamos que necesitamos escuchar al que es más rico y más fuerte porque siempre tiene razón, nos asustan, nos dicen que ellos nos dan la seguridad, que sin ellos estaríamos en el caos, además nos regalan el estado de bienestar y su maravillosa comodidad. Nos ha manipulado, por eso ha sobrevivido.#108 #108 FreddieSuicide dijo: #105 Si es el que ha sobrevivido es porque se ha impuesto a base de guerras y mentiras, para enriquecer al más fuerte...
Las normas están para cambiarlas y ahora mismo no tenemos cojones a hacer eso, o mejor dicho, estamos demasiado cómodos con nuestras vidas consumistas para hacerlo...etc. admiro realmente vuestros esfuerzos por cambiar el mundo, cada uno con sus ideas, defendiendolas arduamente, de verdad que os admiro y auguro un gran futuro a este mundo con estos debates en TQD. Sea cual sea vuestro signo político, no cabe duda de que se os puede llamar héroes, y con mayúsculas: HÉROES.
Mucho rojillo veo por aqui...
Con todo lo que hablais y divagais no se como aun no teneis vuestro propio partido politico, si soys igual que ellos.... bla....bla...bla...bla...
#113 #113 carlito99 dijo: #105 Las guerra existían mucho antes de la creación e instauración del Capitalismo como tal. No te digo que el sistema sea bueno, es más, de todos, es el peor. Pero ni el Comunismo, ni el Anarquismo, son modelos viables. El primero lo demostró con la URSS y algunos otros países y el segundo, es un sistema muy bonito, pero demasiado para que se aplique en la realidad, porque su principio base es la bondad de las personas y eso es algo que no existe en la realidad, o al menos, a gran escala.totalmente de acuerdo contigo. y me repito una vez más, que hay ideologías que en el papel son muy bonitas
#112 #112 doly dijo: #105 Ha sobrevivido por la fuerza militar y la fuerza propagandística, que es incluso más importante que la primera, desde que entramos en la escuela se nos educa para que nos creamos el centro del universo, para que creamos que necesitamos escuchar al que es más rico y más fuerte porque siempre tiene razón, nos asustan, nos dicen que ellos nos dan la seguridad, que sin ellos estaríamos en el caos, además nos regalan el estado de bienestar y su maravillosa comodidad. Nos ha manipulado, por eso ha sobrevivido.a mi nadie me ha dicho nunca que el rico y fuerte tiene más razón, no sé a qué escuela habrás ido tú...
en que pueblo? muy bueno jaja
#118 #118 MetamorfosisINSTANTANEA dijo: #113 #112 #108 etc. admiro realmente vuestros esfuerzos por cambiar el mundo, cada uno con sus ideas, defendiendolas arduamente, de verdad que os admiro y auguro un gran futuro a este mundo con estos debates en TQD. Sea cual sea vuestro signo político, no cabe duda de que se os puede llamar héroes, y con mayúsculas: HÉROES.Sinceramente, ya podría haber mas gente de derechas como tú...
No entiendo para nada tu ideología política, pero creo que el respeto es fundamental... Falta mucho respeto en este mundo...
#121 #121 Elemmiretiwele dijo: #113 totalmente de acuerdo contigo. y me repito una vez más, que hay ideologías que en el papel son muy bonitas
#112 a mi nadie me ha dicho nunca que el rico y fuerte tiene más razón, no sé a qué escuela habrás ido tú...Pues claro que no, mira un poco más allá.
#116 #116 doly dijo: #113 El comunismo fracasó porque se quedo estancado en el camino en vez de seguir progresando, algo así debe llevarse a cabo de manera global o la presión del resto les impide centrarse en el verdadero objetivo.
Y el anarquismo no tiene como base "la bondad de las personas", parte de que las personas no son egoístas, de que prefieren tener un poco menos para que todos tengan. Y eso no es ser bueno, es simplemente no ser avaricioso.Llamalo como quieras, pero una persona preferirá que sus seres más queridos estén bien antes que otras personas que son totalmente desconocidas para ellos. Básicamente, lo que digo es que el bien común es algo que todos deseamos, pero en primer lugar, deseamos el bien propio. Y eso no es que la sociedad este podrida, es que cualquier ser se preocupara primero por los seres más cercanos que por unos auténticos desconocidos.
El problema está en que todos nos quejamos, ahí me incluyo. No hay trabajo, no hay dinero, sabemos que el Gobierno está lleno de corruptos que no mueven ni un dedo por la gente y aun así, nos da igual, pasamos del tema y nos autoconvencemos de que nuestras únicas opciones son: no votar, o votar a los de siempre, lo que se convierte en un bucle infinito. Quizá lo que hizo esta persona fuera vandalismo, pero lo que cuenta es que esos carteles decían una verdad como un castillo.
Y por cierto, no duraron ni un día, obviamente xD
#125 #125 doly dijo: #121 Pues claro que no, mira un poco más allá.Lo que nos cuenten es una cosa y luego, lo que pensemos por nosotros mismos es otra. Eso si, creo que lo que quieres decir es que en la educación no se enseña a pensar por uno mismo y en eso, estoy deacuerdo contigo.
#126 #126 carlito99 dijo: #116 Llamalo como quieras, pero una persona preferirá que sus seres más queridos estén bien antes que otras personas que son totalmente desconocidas para ellos. Básicamente, lo que digo es que el bien común es algo que todos deseamos, pero en primer lugar, deseamos el bien propio. Y eso no es que la sociedad este podrida, es que cualquier ser se preocupara primero por los seres más cercanos que por unos auténticos desconocidos.El hecho de que nos preocupemos más por nosotros que por los demás es algo puramente genético y evolutivo, pero ahí no está la cuestión... Por ejemplo, si tienes 1.000.000$, que te cuesta darle 5.000$ a alguien para que se busque un trabajo y pueda progresar?? El ejemplo es estúpido, pero creo que queda claro lo que quiero decir.
#127 #127 fancy dijo: El problema está en que todos nos quejamos, ahí me incluyo. No hay trabajo, no hay dinero, sabemos que el Gobierno está lleno de corruptos que no mueven ni un dedo por la gente y aun así, nos da igual, pasamos del tema y nos autoconvencemos de que nuestras únicas opciones son: no votar, o votar a los de siempre, lo que se convierte en un bucle infinito. Quizá lo que hizo esta persona fuera vandalismo, pero lo que cuenta es que esos carteles decían una verdad como un castillo.
Y por cierto, no duraron ni un día, obviamente xDMi opción no es solo votar, sino convencer al mayo número de personas posibles para que no voten, la unión hace la fuerza...
#130 #130 FreddieSuicide dijo: #127 Mi opción no es solo votar, sino convencer al mayo número de personas posibles para que no voten, la unión hace la fuerza...Mi opción no es solo no votar*...
#128 #128 carlito99 dijo: #125 Lo que nos cuenten es una cosa y luego, lo que pensemos por nosotros mismos es otra. Eso si, creo que lo que quieres decir es que en la educación no se enseña a pensar por uno mismo y en eso, estoy deacuerdo contigo.a mi en mi casa me han enseñado a pensar por mi misma y a luchar por lo que quiero
#129 #129 FreddieSuicide dijo: #126 El hecho de que nos preocupemos más por nosotros que por los demás es algo puramente genético y evolutivo, pero ahí no está la cuestión... Por ejemplo, si tienes 1.000.000$, que te cuesta darle 5.000$ a alguien para que se busque un trabajo y pueda progresar?? El ejemplo es estúpido, pero creo que queda claro lo que quiero decir.y yo en ese ejemplo veo a alguien que ha trabajado duro para ganarse 1.000.000$ y no tiene porqué darle 5.000$ a otro que no ha trabajado y no se lo merece
otra cosa sería que los que más tienen paguen más a la sociedad para mantener a los que no tienen, pero eso es otro tema aparte
#126 #126 carlito99 dijo: #116 Llamalo como quieras, pero una persona preferirá que sus seres más queridos estén bien antes que otras personas que son totalmente desconocidas para ellos. Básicamente, lo que digo es que el bien común es algo que todos deseamos, pero en primer lugar, deseamos el bien propio. Y eso no es que la sociedad este podrida, es que cualquier ser se preocupara primero por los seres más cercanos que por unos auténticos desconocidos.Preocuparte primero de tus seres queridos que de desconocidos no tiene nada que ver con el egoísmo, sino con el afecto y a lo mejor el instinto de supervivencia, saber que mirarías antes por un conocido que por un desconocido en un momento de necesidad no implica nada más que que quieres a alguien. Eso no quiere decir que si puedes elegir bien para todos o mejor para algunos no vayas a elegir bien para todos.
Mucho amén, y todo lo que tú quieras, pero tanto criticar y los carteles que caen del cielo? Para eso también gastaron dinero....
#116 #116 doly dijo: #113 El comunismo fracasó porque se quedo estancado en el camino en vez de seguir progresando, algo así debe llevarse a cabo de manera global o la presión del resto les impide centrarse en el verdadero objetivo.
Y el anarquismo no tiene como base "la bondad de las personas", parte de que las personas no son egoístas, de que prefieren tener un poco menos para que todos tengan. Y eso no es ser bueno, es simplemente no ser avaricioso.El comunismo fracasó porque de raíz es una ideología asesina que con la falsa actitud de defender al obrero comete las mayores desigualdades que existen. Yo no me explico porqué hay tantos antifascistas si el fascismo ya no existe, en cambio aún a día de hoy existen sistemas comunistas y yo no veo a tantos anticomunistas. Asco de hipocresía.
#129 #129 FreddieSuicide dijo: #126 El hecho de que nos preocupemos más por nosotros que por los demás es algo puramente genético y evolutivo, pero ahí no está la cuestión... Por ejemplo, si tienes 1.000.000$, que te cuesta darle 5.000$ a alguien para que se busque un trabajo y pueda progresar?? El ejemplo es estúpido, pero creo que queda claro lo que quiero decir.Pero tú ejemlo no es válido. Si tengo eso, no me cuesta nada dárselo. Pero si tengo lo "justo" para mis gastos y para mi ocio, no voy a dar dinero a otra persona. Porque lo primero soy yo y mis seres queridos y luego los demás.
#135 #135 ElFaryViveLaLuchaSigue dijo: #116 El comunismo fracasó porque de raíz es una ideología asesina que con la falsa actitud de defender al obrero comete las mayores desigualdades que existen. Yo no me explico porqué hay tantos antifascistas si el fascismo ya no existe, en cambio aún a día de hoy existen sistemas comunistas y yo no veo a tantos anticomunistas. Asco de hipocresía.Yo diré... asco de incultura...
Lamentable que llames asesino al comunismo, porque un sistema como este no mata a nadie, lo hacen aquellos que lo corrompen, no seas estúpido por favor...
#124 #124 FreddieSuicide dijo: #118 Sinceramente, ya podría haber mas gente de derechas como tú...
No entiendo para nada tu ideología política, pero creo que el respeto es fundamental... Falta mucho respeto en este mundo...claro que el respeto es importante, mi amigo SHARP, tu como SHARP habrás vivido en primera persona las faltas de respeto. El respeto lo es todo SHARP, ahí coincido contigo amigo SHARP
#23 #23 chistorra dijo: Voto nulo. Escribid un ADV en la papeleta.Joder! qué buena idea, coño!! hagámosla todos!
#135 #135 ElFaryViveLaLuchaSigue dijo: #116 El comunismo fracasó porque de raíz es una ideología asesina que con la falsa actitud de defender al obrero comete las mayores desigualdades que existen. Yo no me explico porqué hay tantos antifascistas si el fascismo ya no existe, en cambio aún a día de hoy existen sistemas comunistas y yo no veo a tantos anticomunistas. Asco de hipocresía.completamente, el comunismo dice, claramente, que se debe asesinar a todo aquel que no este a favor de tal
marx mismo propuso que ese fuera el lema de la I Internacional, pero no le dejaron.....cosas del marketing, que se yo
#132 #132 Elemmiretiwele dijo: #128 a mi en mi casa me han enseñado a pensar por mi misma y a luchar por lo que quiero
#129 y yo en ese ejemplo veo a alguien que ha trabajado duro para ganarse 1.000.000$ y no tiene porqué darle 5.000$ a otro que no ha trabajado y no se lo merece
otra cosa sería que los que más tienen paguen más a la sociedad para mantener a los que no tienen, pero eso es otro tema aparteUna cosa es lo que te enseñen en tu casa y otra lo que te enseñen en el sistema educativo, en donde no te enseñan a pensar por ti mismo, pero no por una razón de que vivamos en el capitalismo, sino porque no está bien diseñada.
#137 #137 FreddieSuicide dijo: #135 Yo diré... asco de incultura...
Lamentable que llames asesino al comunismo, porque un sistema como este no mata a nadie, lo hacen aquellos que lo corrompen, no seas estúpido por favor...Claro claro, vamos a contar mentiras tralala. Que yo sepa aún no he visto tiendas en todo el mundo donde se vendan camisetas de Hitler, pero sí que las he visto del Che, que para mí, era un asesino( no a la altura de Hitler) pero un criminal al fin y al cabo, que asesinaba a gente que no pensaba como él. Y es solo un ejemplo.
#132 #132 Elemmiretiwele dijo: #128 a mi en mi casa me han enseñado a pensar por mi misma y a luchar por lo que quiero
#129 y yo en ese ejemplo veo a alguien que ha trabajado duro para ganarse 1.000.000$ y no tiene porqué darle 5.000$ a otro que no ha trabajado y no se lo merece
otra cosa sería que los que más tienen paguen más a la sociedad para mantener a los que no tienen, pero eso es otro tema aparteCon el ejemplo quiero decir que el segundo que recibe dinero no tiene medios suficientes para progresar, ya sea por azar, nacer en un sitio concreto o por mala suerte...
#136 #136 carlito99 dijo: #129 Pero tú ejemlo no es válido. Si tengo eso, no me cuesta nada dárselo. Pero si tengo lo "justo" para mis gastos y para mi ocio, no voy a dar dinero a otra persona. Porque lo primero soy yo y mis seres queridos y luego los demás. El problema es que miles de millones de personas no llegan a tener lo justo, mientras otras tienen 100 veces más de lo justo... El problema es que éstas últimas solo piensan en sí mismas...
Creo que " lo justo" para vivir es muy poco, pero estamos enganchado a los lujos ya las cosas innecesarias...
#140 #140 antifaximan dijo: #135 completamente, el comunismo dice, claramente, que se debe asesinar a todo aquel que no este a favor de tal
marx mismo propuso que ese fuera el lema de la I Internacional, pero no le dejaron.....cosas del marketing, que se yoevidentemente es absurdo lo de la ideología asesina, pero hay que reconocer que tal y como se ha aplicado siempre ha terminado convirtiéndose en una dictadura
#142 #142 ElFaryViveLaLuchaSigue dijo: #137 Claro claro, vamos a contar mentiras tralala. Que yo sepa aún no he visto tiendas en todo el mundo donde se vendan camisetas de Hitler, pero sí que las he visto del Che, que para mí, era un asesino( no a la altura de Hitler) pero un criminal al fin y al cabo, que asesinaba a gente que no pensaba como él. Y es solo un ejemplo.joder, nunca has visto camisetas de hitler? ni de white power? ni de esloganes nazis?
poco te has fijado
#135 #135 ElFaryViveLaLuchaSigue dijo: #116 El comunismo fracasó porque de raíz es una ideología asesina que con la falsa actitud de defender al obrero comete las mayores desigualdades que existen. Yo no me explico porqué hay tantos antifascistas si el fascismo ya no existe, en cambio aún a día de hoy existen sistemas comunistas y yo no veo a tantos anticomunistas. Asco de hipocresía.Claro, el comunismo fracasó por eso y capitalismo ha triunfado porque no es una ideología asesina que comete unas desigualdades impresionantes, ahora lo veo todo claro ^^
#128 #128 carlito99 dijo: #125 Lo que nos cuenten es una cosa y luego, lo que pensemos por nosotros mismos es otra. Eso si, creo que lo que quieres decir es que en la educación no se enseña a pensar por uno mismo y en eso, estoy deacuerdo contigo.Cuando digo que nos enseñan a ser el ombligo del mundo, me refiero a que solo nos enseñan sobre nuestra cultura, siempre sobre la base de que nuestra cultura es mejor y las otras no valen nada, pregúntate que te enseñaron sobre Asia o África en la escuela.
#142 #142 ElFaryViveLaLuchaSigue dijo: #137 Claro claro, vamos a contar mentiras tralala. Que yo sepa aún no he visto tiendas en todo el mundo donde se vendan camisetas de Hitler, pero sí que las he visto del Che, que para mí, era un asesino( no a la altura de Hitler) pero un criminal al fin y al cabo, que asesinaba a gente que no pensaba como él. Y es solo un ejemplo.yo siempre he pensado que el Che era un cantante de rock de los sesenta
#145 #145 antifaximan dijo: #142 joder, nunca has visto camisetas de hitler? ni de white power? ni de esloganes nazis?
poco te has fijadoNo me compares la repercusión mundial que tiene el merchandising del Che con eso que acabas de decir anda. Los que dices son minoritarios, pero los que digo yo son muchas más
#144 #144 Elemmiretiwele dijo: #140 evidentemente es absurdo lo de la ideología asesina, pero hay que reconocer que tal y como se ha aplicado siempre ha terminado convirtiéndose en una dictadurano es solo que se haya aplicado mal, es que cada lider ''comunista'' ha hecho lo que bien le ha salido de su proletario nabo
no puedes sacar casi nada en comun de stalin, mao, pol pot o castro, salvo que se consideran comunistas, y los 3 primeros fueron genocidas
#144 #144 Elemmiretiwele dijo: #140 evidentemente es absurdo lo de la ideología asesina, pero hay que reconocer que tal y como se ha aplicado siempre ha terminado convirtiéndose en una dictaduraY no defiende eso la teoria marxista? La dictadura del proletariado? Venga por favor, si hablamos de democracia que los comunistas abandonen la discusión, o que se vayan a llorarle a la Pasionaria.
¡Registra tu cuenta ahora!
