Tenía que decirlo / Gente, tenía que decir, a riesgo de que me lapidéis, que no veo mal que a los parados les hagan realizar trabajos comunitarios a cambio de percibir la prestación de desempleo. Conozco casos de gente que ha rechazado trabajos porque les es más cómodo estar en casa cobrando sin hacer nada.
To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Intenta ser ingenioso y gracioso sin caer en lo vulgar.
  • * Ayuda: Si quieres saber si tu TQD es enviado y/o publicado, deja tu email. Tranquil@, no será publicado ni mostrado
  • * Hay un retraso desde que envías tu TQD hasta que es aprobado y enviado. Ten paciencia :)
  • * NOTA: Si tu mensaje es demasiado ofensivo, con amenazas o infringe los términos de uso, no será enviado a su destinatario. No todos los mensajes son publicados, sólo los más ingeniosos y que no den excesivas patadas al diccionario.
TQD

Vista previa de tu TQD

137
Enviado por gallaino el 29 feb 2012, 00:19 / Trabajo

Gente, tenía que decir, a riesgo de que me lapidéis, que no veo mal que a los parados les hagan realizar trabajos comunitarios a cambio de percibir la prestación de desempleo. Conozco casos de gente que ha rechazado trabajos porque les es más cómodo estar en casa cobrando sin hacer nada. TQD

destacado
#8 por _Batman
4 mar 2012, 14:02

#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Oh, un nuevo de troll que no llegará a nada.

Bienvenido a la familia.

A favor En contra 60(66 votos)
destacado
#12 por Entelecheia
4 mar 2012, 14:05

#6 #6 Stand_By_You dijo: Por ejemplo mis abuelos, que se han jubilado y ganan 200 euros al mes por rascarse los huevos.Después de haber trabajado durante toda su vida.

A favor En contra 53(63 votos)
destacado
#4 por lambert_rush
4 mar 2012, 14:02

Claro que sí, hombre. ¿Para qué vas a contratar a gente si ese mismo trabajo lo puede hacer un parado "gratis"?.

4
A favor En contra 48(96 votos)
destacado
#15 por iskariote
4 mar 2012, 14:06

#0 #0 gallaino dijo: , tenía que decir, a riesgo de que me lapidéis, que no veo mal que a los parados les hagan realizar trabajos comunitarios a cambio de percibir la prestación de desempleo. Conozco casos de gente que ha rechazado trabajos porque les es más cómodo estar en casa cobrando sin hacer nada. TQDEl paro no es gratis. Se obtiene gracias a los impuestos que pagas cuando trabajas. Así que deja de decir estupideces y piensa un poco e infórmate antes de decir gilipolleces. Que además estás defendiendo que la administración emplee a la gente sin contrato, y solo a cambio de la prestación del paro. Así, sin ton ni son.

#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.troll, vuelve a meter la cabeza en el culo.

A favor En contra 41(67 votos)
destacado
#10 por cameraobscura
4 mar 2012, 14:05

Que los parados hagan trabajos comunitarios cobrando la prestación del paro sólo hará que aumenten las tasas... Esos trabajos, que van a salir gratis al estado, cubren ahora unos puestos retribuidos que dejarán de serlo.

A favor En contra 30(36 votos)
#22 por lambert_rush
4 mar 2012, 14:11

#18 #18 comopuedenosermantequilla dijo: Pues yo diré más: Estoy segura que hay parados que si ahora, les dijesen de ir a trabajar, se molestarían. Levantarse a la hora que quieres, vivir de tus padres (o de lo poco que te dan) y no hacer nada en todo el día es mucho mejor que tener la obligación y el estrés que te da un trabajo. Que sí, que está claro que hay parásitos, pero con esta medida sólo creas más paro porque hacen trabajos que deberían ser cubiertos por personas contratadas. Es como si eliminas a los jardineros municipales para utilizar a parados en el cuidado de los parques.

1
A favor En contra 24(28 votos)
#2 por diplopia
4 mar 2012, 14:02

Siempre es mas cómodo tocarse el pene

A favor En contra 21(51 votos)
#26 por nathanKPOP
4 mar 2012, 14:14

El paro lo cobras por el tiempo cotizado que has estado trabajando, si no trabajas, no lo tienes, así que eso es un estupidez enorme...
#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Te diría alguna tontería, pero como gente como tu ya hubo mucha... pues simplemente ya me da igual

A favor En contra 18(20 votos)
#31 por jjelcapo
4 mar 2012, 14:21

el subsidio por desempleo no es un regalo, es algo que has acumulado a costa de cotizar a la seguridad social, un derecho que costó mucho ganar. ahora pretenden que gastes el paro trabajando para el estado en unos trabajos para los que habría que contratar gente, pero como se han gastado nuestro dinero en pagar los intereses de una deuda que han contraído ellos mismo ahora no pueden dar trabajos de calidad y quieren esclavos. el trabajo es lo único que tenemos para dignificarnos y ya no tenemos derecho ni a eso, pero vosotros aplaudid el recorte de los derechos que así iremos mucho mejor.

1
A favor En contra 17(21 votos)
#35 por sawyer92
4 mar 2012, 14:31

Mi padre tiene una carrera, un máster, habla español, catalán, francés e inglés, y lleva 2 años en paro. Los trabajos que casi le dan, en los cuales cobraría menos de la mitad de su antiguo sueldo, pero que el está dispuesto a aceptar, se los acaban dando a gente 20 años más joven. Además de toda esta mierda, ¿queréis que haga trabajos comunitarios? Venga ya!

A favor En contra 17(19 votos)
#24 por oveja3000
4 mar 2012, 14:12

Con esa mentalidad que tienes, ¿por qué no ir más lejos? Quitemos el sistema de prestaciones (paro, sanidad, pensiones) porque habrá algunos individuos que se aprovechen o lo usen fraudulentamente.

Además y como ya te han dicho, esta propuesta es una forma del Gobierno de tener "trabajadores gratis", pudiendo así evitar gasto en la contratación o incluso despedir a más gente (piensa en una biblioteca que tiene un funcionario y se necesita otro, pero en lugar de sacar la plaza, se tiene a cuatro voluntarios haciendo su trabajo, o piensa en un montón de parados limpiando los parques de la ciudad, con lo que se podría reducir el contrato con la empresa que se encarga de la limpieza municipal, y ésta despediría a los antiguos jardineros)

A favor En contra 16(24 votos)
#32 por m3dus4
4 mar 2012, 14:26

#7 #7 WeirdPatoMel dijo: Pues no es para lapidarte, me parece bien. Qué hay mucho vago suelto y encima lloriquean de que no tiene trabajo cuando ni lo buscan! -.-El problema es que se aprovecharán de eso para contratatar mano de obra gratuita en vez de contratar a otra persona a la que tengan que pagar.

A favor En contra 14(18 votos)
#17 por WeirdPatoMel
4 mar 2012, 14:08

#13 #13 thegodfather dijo: ¡Bieeeeeeeeeen! Cogeré las piedras gordas y las medianas. ¡Lapidemos todos juntos! Ni siquiera sé de que va el tecudé, sólo quiero lapidar :D¡Pero primero hay que ponerle un burka! ¿Alguien en la sala tiene un burka? :D

1
A favor En contra 13(15 votos)
#23 por iskariote
4 mar 2012, 14:12

#18 #18 comopuedenosermantequilla dijo: Pues yo diré más: Estoy segura que hay parados que si ahora, les dijesen de ir a trabajar, se molestarían. Levantarse a la hora que quieres, vivir de tus padres (o de lo poco que te dan) y no hacer nada en todo el día es mucho mejor que tener la obligación y el estrés que te da un trabajo. Si tienes huevos de decir eso en la cola del INEM y no por internet, grábalo y cuélgalo en el youtube xDDD Que unos sanfermines que no son en julio seguro que son graciosos xD

3
A favor En contra 13(19 votos)
#19 por _Batman
4 mar 2012, 14:09

#11 #11 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Me da que eres el subnormal de hombrediccionario, porque nadie se acuerda de él excepto tú, y aparte es que le mencionas en ése intento de discurso.
#14 #14 vgfvgf dijo: #11 por eso te has registrado hoy y ya tienes el logro "clon", porque esta es tu personalidad normal y no una inventada para trollearAhí le has dado, observador xD

A favor En contra 12(12 votos)
#21 por thegodfather
4 mar 2012, 14:11

#17 #17 WeirdPatoMel dijo: #13 ¡Pero primero hay que ponerle un burka! ¿Alguien en la sala tiene un burka? :DLe pondremos una bolsa de patatas en la cabeza para que sea aún más divertido y pintaremos una carita feliz en el saco para que parezca que el también se lo está pasando bien :D

2
A favor En contra 12(12 votos)
#44 por dargoterapia
4 mar 2012, 14:43

#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Qué extraño, se va @malfollada, y apareces tú .. That´s suspicious, debes de ser la persona menos social del mundo.

1
A favor En contra 12(14 votos)
#7 por WeirdPatoMel
4 mar 2012, 14:02

Pues no es para lapidarte, me parece bien. Qué hay mucho vago suelto y encima lloriquean de que no tiene trabajo cuando ni lo buscan! -.-

3
A favor En contra 10(56 votos)
#59 por Amelie86s
4 mar 2012, 15:07

#5 #5 crisythun dijo: Ya, pero no toda la gente hace eso.
Solo se lo merecerían las personas que dicen eso.
No os olvidéis que la prestación por desempleo no es tal, no es una ayuda de las arcas públicas sino que es un dinero que a todo trabajador se les retira para dicho fin, es decir, si tu tienes paro es porque antes lo has pagado, si no,no tienes dicha "prestación". Que fácil es manipular el lenguaje para manipular las mentes

1
A favor En contra 10(12 votos)
#61 por mecmec11
4 mar 2012, 15:15

#4 #4 lambert_rush dijo: Claro que sí, hombre. ¿Para qué vas a contratar a gente si ese mismo trabajo lo puede hacer un parado "gratis"?.Toda la razón. Además de esa forma, la prestación de desempleo es como un "regalo" a cambio del cual el parado hace un favor "voluntario" y encima deberá dar las gracias... Que contraten a los parados en esos trabajos y asi tambiñen bajará el paro, pero claro eso no interesa porque tendrían que pagarles el sueldo mínimo.

A favor En contra 10(18 votos)
#14 por vgfvgf
4 mar 2012, 14:06

#11 #11 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.por eso te has registrado hoy y ya tienes el logro "clon", porque esta es tu personalidad normal y no una inventada para trollear

2
A favor En contra 9(11 votos)
#48 por siki
4 mar 2012, 14:52

#4 #4 lambert_rush dijo: Claro que sí, hombre. ¿Para qué vas a contratar a gente si ese mismo trabajo lo puede hacer un parado "gratis"?.Toda la razón. No sé quién es más gilipollas, si el tío que escribió el TQD o los 300 imbéciles que dieron a cuanta razón. Según tú, una persona con una carrera, un máster, cuatro idiomas y diez años de experiencia tiene que aceptar trabajar en un burger king por un sueldo de mierda, y si no acepta, pues ale, que trabaje por un porcentaje mucho menor que en realidad debería recibir por derecho. El hecho de que tú seas un puto mediocre y te dé igual cobrar una puta mierda a cambio de lamer el culo a un jefe en un trabajo sin futuro que no te gusta en absoluto no significa que los demás nos valoremos tan poco ni queramos tirar nuestra vida a la basura.

4
A favor En contra 9(35 votos)
#72 por talony
4 mar 2012, 15:48

#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Gente por favor, Don't feed the troll.

A favor En contra 9(11 votos)
#27 por chiko_del_maiz
4 mar 2012, 14:15

#4 #4 lambert_rush dijo: Claro que sí, hombre. ¿Para qué vas a contratar a gente si ese mismo trabajo lo puede hacer un parado "gratis"?.gran verdad joder. No se enteran que en una sociedad capitalista no se puede aplicar justicia y "cosas que estarían bien" porque hay gente que se aprovecha para sacar lucro personal.

A favor En contra 8(26 votos)
#45 por liu
4 mar 2012, 14:45

Aunque conozcas gente que hace eso, me da lo mismo, esa gente ha cotizado, ha trabajado, y si quieren seguir en su casa cobrando, mejor para aquellos que no tienen paro y si aceptarán ese trabajo.
Lo que dices me parece una ridiculez.
Si has cotizado lo que has podido, y te da para vivir del paro, no tienen ningún derecho ha hacerte trabajar GRATIS, si te pagan por ese trabajo, y tu quieres hacerlo, estupendo, pero tal y como yo lo veo es una manera de conseguir empleados gratis.

A favor En contra 7(9 votos)
#51 por freud87
4 mar 2012, 14:57

#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.eres un dominguero de mucho cuidado.... si pretendes escandalizarnos o crear debate tendrás que trabajártelo más. Ha sido tan cutre que ni merece la pena darle al negativo!. me parecía más agradable @malfollada... escribía con más elegancia, sin tanta redundancia, y siempre haciendo referencia a su frustración sexual de los heterosexuales. vuelve y enséñale a este pringado el arte de putear!

A favor En contra 7(7 votos)
#28 por WeirdPatoMel
4 mar 2012, 14:18

#21 #21 thegodfather dijo: #17 Le pondremos una bolsa de patatas en la cabeza para que sea aún más divertido y pintaremos una carita feliz en el saco para que parezca que el también se lo está pasando bien :D¡Claro que se lo pasará bien! En el tecudé deja caer sutilmente la idea de que lo lapiden, ains, masoquilla. Y eso haremos.
Se me han acabado las piedras, ¿alguna idea para reemplazarlas? Cabezas de caballo, quizás?

1
A favor En contra 6(6 votos)
#30 por lambert_rush
4 mar 2012, 14:21

#23 #23 iskariote dijo: #18 Si tienes huevos de decir eso en la cola del INEM y no por internet, grábalo y cuélgalo en el youtube xDDD Que unos sanfermines que no son en julio seguro que son graciosos xDYa te aseguro yo que no tiene huevos.

A favor En contra 6(6 votos)
#34 por martina_
4 mar 2012, 14:28

#31 #31 jjelcapo dijo: el subsidio por desempleo no es un regalo, es algo que has acumulado a costa de cotizar a la seguridad social, un derecho que costó mucho ganar. ahora pretenden que gastes el paro trabajando para el estado en unos trabajos para los que habría que contratar gente, pero como se han gastado nuestro dinero en pagar los intereses de una deuda que han contraído ellos mismo ahora no pueden dar trabajos de calidad y quieren esclavos. el trabajo es lo único que tenemos para dignificarnos y ya no tenemos derecho ni a eso, pero vosotros aplaudid el recorte de los derechos que así iremos mucho mejor.El 'subsidio por desempleo' es un 'regalo', tú te refieres a la 'prestación por desempleo'.

A favor En contra 6(10 votos)
#47 por bellepop
4 mar 2012, 14:50

Si hubiera sueldo como dios manda la gente no se quedaría en casa, si cobras 1000 euros de paro, no vas a dejar de cobrar esa prestación por un trabajo que te ofrecen 600, esperaras a encontrar uno que se equipare a tus expectativas económicas.
Y sinceramente no he estudiado para se jardinera, así que no veo normal que me obliguen a serlo, y quitarle así el trabajo a los jardineros y asistentes sociales que si han estudiado para ello.

A favor En contra 6(6 votos)
#50 por diogeneselperro
4 mar 2012, 14:56

No sé como lo ves, pero llevo trabajando desde los 18 años y solo he cobrado en mi vida 4 meses de paro porque en la mayoría de trabajos de pagaba la SS pero no se tenía derecho a paro. No sé tus amigos, pero han tenido que trabajar mucho y en trabajos que no fueran basura pagando la SS para poder cotizar en el paro.

A favor En contra 6(6 votos)
#73 por escuchuflasto
4 mar 2012, 15:56

Qué gilipollada, el paro es dinero TUYO que te retienen de cada sueldo, y como tal tienes derecho a gastarlo como quieras, encima que estás sin curro te obligan a hacer labores comunitarias no te jode. En serio antes de tragar propaganda leed un poco

A favor En contra 6(6 votos)
#74 por eljote
4 mar 2012, 15:59

Voy a poner un ejemplo de lo malo de esto: Una persona esta en paro y le llega lo justo para pagar un alquiler, le sale un trabajo, pero es en una ciudad que está en la otra punta de españa y el sueldo es de 600 euros. Esta persona se ve obligada a aceptar ese empleo y se tiene que trasladar gastando su poco dinero en transporte,un alquiler, muebles indispensables (o en una empresa de mudanzas). Total que esta persona se queda con mucho menos dinero y solo cobrando 600 euros al mes, vive mucho peor que antes y al final se retrasará en las facturas, se quedará sin trabajo, y le embargaran.

A favor En contra 6(6 votos)
#80 por escuchuflasto
4 mar 2012, 16:58

Estoy hasta la polla de esta página, escribo comentarios que nunca aparecen NUNCAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

hola mamá salgo en internet

A favor En contra 6(6 votos)
#85 por hchinasky
4 mar 2012, 17:23

A ver... parece muy bonito y tal, pero teniendo en cuenta el marco en el que vivimos (ya sea éste bueno o malo), no deberíamos estar obligados a coger cualquier trabajo de mierda, no? Osea, siempre me he quejado que si hay gente que no tiene trabajo en éste Estado es porqué son muy señoritos, pero sigue siendo un Estado del bienestar, en el que no estamos obligados a coger cualquier trabajo precario...

A favor En contra 6(6 votos)
#25 por iskariote
4 mar 2012, 14:13

#22 #22 lambert_rush dijo: #18 Que sí, que está claro que hay parásitos, pero con esta medida sólo creas más paro porque hacen trabajos que deberían ser cubiertos por personas contratadas. Es como si eliminas a los jardineros municipales para utilizar a parados en el cuidado de los parques.En este caso sería un "es como" pero sin el "como" xDDDD Porque eso es precisamente lo que quieren hacer xDDD

A favor En contra 5(5 votos)
#39 por lambert_rush
4 mar 2012, 14:36

#36 #36 m3dus4 dijo: #18 No se si estarás siendo irónico, pero si no, espero que nunca encuentres un trabajo ya que según tu se vive tan bien en casa de los padres, que te lo dan todo hecho.Me encanta vuestra bondad. Sois tan pero tan buenos que en cuanto alguien os lleva la contraria deseáis que su vida sea una mierda para recrearos en vuestra victoria.

A favor En contra 5(13 votos)
#53 por aunbuscogamusinos
4 mar 2012, 14:58

Piensa un poco.... si a alguien en paro le ofrecen un trabajo con un mísero salario y que seguramente sea indefinido, a veces compensar más cobrar el paro que tener un contrato basura, te aseguro que con el dinero del paro no vives como un rey y ya encima te hacen trabajar gratis quitándote tiempo para buscar un buen trabajo. Y así es como el señor Rajoy crea empleo, Un aplauso.

A favor En contra 5(7 votos)
#56 por freud87
4 mar 2012, 15:00

#11 #11 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.obviamente, no llegas al nivel de troll. te quedas en nievel: mierda espichada en un palo.

A favor En contra 5(5 votos)
#104 por chaxiraxi
4 mar 2012, 21:28

no todos los que recibimos subsidio lo tenemos gratis, yo he sido autonoma cinco años y al dejar de serlo no tenia derecho a paro, pero si a un subsidio por ser madre soltera que me he ganado, por que he pagado mis impuestos durante cinco años como otro trabajador por cuenta ajena, incluso he pagado más y aun asi no tengo derecho a una ´prestación´ , EL SUBSIDIO POR DESEMPLEO NO SIEMPRE ES GRATIS, por que ademas por esos cinco años cotizados solo tengo derecho a un año cobrando 426 euros y si, si rechazo un trabajo es por que no me pagan lo suficiente para pagar la guarderia de mis dos hijas y ademas poder vivir, y no me avergüenza decirlo, no voy a trabajar solo para pagar una guardería, para que me paguen lo mismo que recibo de subsidio, me quedo en casa y las cuido yo

A favor En contra 5(5 votos)
#29 por jacintosa
4 mar 2012, 14:19

Otro más que lee MV y comenta por aquí todo lo que anteriormente se dice allí.

A favor En contra 4(4 votos)
#36 por m3dus4
4 mar 2012, 14:32

#18 #18 comopuedenosermantequilla dijo: Pues yo diré más: Estoy segura que hay parados que si ahora, les dijesen de ir a trabajar, se molestarían. Levantarse a la hora que quieres, vivir de tus padres (o de lo poco que te dan) y no hacer nada en todo el día es mucho mejor que tener la obligación y el estrés que te da un trabajo. No se si estarás siendo irónico, pero si no, espero que nunca encuentres un trabajo ya que según tu se vive tan bien en casa de los padres, que te lo dan todo hecho.

1
A favor En contra 4(16 votos)
#38 por thegodfather
4 mar 2012, 14:34

#28 #28 WeirdPatoMel dijo: #21 ¡Claro que se lo pasará bien! En el tecudé deja caer sutilmente la idea de que lo lapiden, ains, masoquilla. Y eso haremos.
Se me han acabado las piedras, ¿alguna idea para reemplazarlas? Cabezas de caballo, quizás?
Está claro que sí lo propone él no habrá problemas ante la justicia divina, el Dios Spiderman no nos castigará.
No, que las cabezas de caballo se han puesto carísimas, tiremos mejor tenedores que no sirven para nada, 3 cuartos de hora el otro día para comerme un caldo.

A favor En contra 4(8 votos)
#41 por diogeneselperro
4 mar 2012, 14:39

Ya tardaba en salir alguien justificando la medida de esclavitud.
Mira, me parecería perfecta la medida si te devuelven tu cotización a la seguridad social, como mínimo el porcentaje que debiera ser para el paro, lo que no es normal es que pagues tu paro con trabajo y también con impuestos, eso sin contar que el trabajo que hagan gratis se lo quitarán a alguien que debiera cobrar y más paro todavía, pero no hay problema, a trabajar de su oficio gratis.
Por favor un poco de sentido común, que no van a dar nada a los que justifiquen lo injustificable.

A favor En contra 4(18 votos)
#42 por iskariote
4 mar 2012, 14:40

#37 #37 Marianodelgado2 dijo: #23 Tu de momento estás en internet y no en cola del INEM.
Deduzco, creo que bien, que no tienes trabajo en cualquier caso.
Y tu de momento solo trolleas. Deduzco, y estoy seguro que bien, de que al no tener ningun argumento para rebatirme simplemente intentas meterte conmigo. Hala, a cascarla por ahi.

1
A favor En contra 4(6 votos)
#52 por tirititi
4 mar 2012, 14:57

#48 #48 siki dijo: #4 Toda la razón. No sé quién es más gilipollas, si el tío que escribió el TQD o los 300 imbéciles que dieron a cuanta razón. Según tú, una persona con una carrera, un máster, cuatro idiomas y diez años de experiencia tiene que aceptar trabajar en un burger king por un sueldo de mierda, y si no acepta, pues ale, que trabaje por un porcentaje mucho menor que en realidad debería recibir por derecho. El hecho de que tú seas un puto mediocre y te dé igual cobrar una puta mierda a cambio de lamer el culo a un jefe en un trabajo sin futuro que no te gusta en absoluto no significa que los demás nos valoremos tan poco ni queramos tirar nuestra vida a la basura.No pensarías igual si tuvieras bocas que alimentar.

A favor En contra 4(8 votos)
#55 por noticonn
4 mar 2012, 15:00

#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.FIL LAIK?!?!?! :yuno:

A favor En contra 4(8 votos)
#57 por Marianodelgado2
4 mar 2012, 15:01

#42 #42 iskariote dijo: #37 Y tu de momento solo trolleas. Deduzco, y estoy seguro que bien, de que al no tener ningun argumento para rebatirme simplemente intentas meterte conmigo. Hala, a cascarla por ahi.Aquí la gente tiene una curiosa afición a hablar sobre argumentos, sobre debatir, como si se estuviesen tratando temas científicos o de investigación. Chaval, ¿a donde vas muerto de hambre?. xD

1
A favor En contra 4(8 votos)
#62 por ness
4 mar 2012, 15:18

Puede que haya algún gilipollas que rechace un trabajo por "comodidad", pero en general quien rechaza un trabajo es por un buen motivo. Si te ofrecen un trabajo a 50 km de tu casa, con malos o nulos transportes públicos, con el sueldo mínimo y ni siquiera la jornada completa, no sería nada raro que incluso tuvieras que PAGAR POR TRABAJAR (entre lo que te gastes en gasolina ida y vuelta, se te va el sueldo).

A favor En contra 4(4 votos)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!