Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Por mucho énfasis que quieras poner en el TU, no lleva tilde.
Cómo mola dar énfasis a base de tildes. Para eso son, ¿no?
A mà me parece más bien obvio que todas las empresas privadas necesitan tener beneficios para poder mantenerse activas, sean del tamaño que sean.
Por cierto, está bien el énfasis que le pones TÚ a TUS palabras, pero la palabra "TU" ahà no lleva tilde...
Si es anónimo no podrá invertir el dinero pobre (broma tonta).
Es que en esta página nos gusta gastar el dinero de los demás diciendo lo que tienen que hacer con él...
También puede ser que tú (esta si con tilde) inviertas tu (esta sin) dinero, o tal vez lo invertiste hace muchos años y te estás lucrando del trabajo, el tiempo, el estres y el sudor de tus trabajadores
El problema de las grandes empresas no es que sean privadas, sino el monopolio y la acaparación de pasta hasta niveles obscenos, que le permiten controlar lo que pasa más allá del mundo empresarial (tejemanejes en polÃtica, administración pública, etc.)
Sin contar las tÃpicas violaciones de derechos laborales, explotación de otros paÃses, etc. etc.
Tener pasta es bueno, pero no hasta el punto de sojuzgar económicamente a los demás.
#5 #5 ppgjwwpppp dijo: #1 #2 Sà que lleva tilde, está clarÃsimo que se refiere a él.Bueno, bueno, lo que vosotros digáis... Yo también lo he pensado en un primer momento, pero no le veo sentido a poner énfasis a un posesivo. TendrÃa que haber puesto un determinante después.
@aspectoo/cientoquince, espero tu comentario.
Con un comentario que haga énfasis en el pronombre/posesivo con o sin acento creo que ya vale. Lo suyo es centrarse en el mensaje, no en el fallo que haga escribiendo que nos puede pasar a todos pese a saber escribir.
#3 #3 SombraFundida dijo: A mà me parece más bien obvio que todas las empresas privadas necesitan tener beneficios para poder mantenerse activas, sean del tamaño que sean.
Por cierto, está bien el énfasis que le pones TÚ a TUS palabras, pero la palabra "TU" ahà no lleva tilde...¡¡¡Felicidades!!!!
Pues depende de la razón de que no sea rentable, si tu empleado hace piezas para coches que luego tú, como dueño, no eres capaz de vender, la culpa es tuya no del empleado. Si en otro caso el empleado no llega a producir el número de piezas que se le exige por contrato y por eso pierdes ventas, la culpa es del empleado.
En ambos casos el perjudicado será él, que sea tu dinero no te da derecho a todo, las empresas tienen que tener una responsabilidad social de no ser asà no deberÃan tener cabida en la sociedad.
#12 #12 risketto_cheese dijo: #3 ¡¡¡Felicidades!!!!¡¡¡¡Gracias!!!! :)
No sé cómo os enteráis de estas cosas...
Que no se preocupen el empleado y su jefe:
Telecinco siempre les acogerá en 'De buena ley'.
Ya que reciben dinero público, es justo que haya leyes para preservar los derechos de los trabajadores. ¿No crees?
#15 #15 pt247 dijo: Que no se preocupen el empleado y su jefe:
Telecinco siempre les acogerá en 'De buena ley'.
(Hace 15 años)
-Mamá, mamá voy a estudiar Derecho para convertirme en juez.
-Estoy orgulloso de ti hijo, es una noble profesión
(Hoy)
-Mamá, he conseguido al fin ser juez.
-En serio, ¿has aprobado las oposiciones?
-No, me han contratado en Tele 5, voy a ser el juez de De Buena Ley.
-...
#5 #5 ppgjwwpppp dijo: #1 #2 Sà que lleva tilde, está clarÃsimo que se refiere a él.Pero el posesivo no lleva tilde, es el pronombre el que lo lleva. Para mà es un posesivo clarÃsimo, para que ese tú se pudiera interpretar como pronombre tendrÃa que haber sido algo como "para algo inviertes TÚ, dinero". Y aún asà sonarÃa poco natural.
#14 #14 SombraFundida dijo: #12 ¡¡¡¡Gracias!!!! :)
No sé cómo os enteráis de estas cosas...Básicamente porque me dijiste que este viernes cumplÃas años....
Cachis, que lástima que por un fallo ortográfico se pierda el mensaje que intento transmitir ;_;.
Bueno, lamento que mi terrible incorrección os haya lastimado vuestras retinas. Ojalá la próxima vez se pueda hablar un poco del tema en cuestión.
Aunque si es cierto que me hace gracia que de 20 comentarios, 19 hacen una crÃtica a exactamente lo mismo y el último es éste... Es como si en esta sociedad fuésemos más felices riéndonos del mal ajeno en vez de intentando solucionar el propio.
#16 #16 bohp dijo: Ya que reciben dinero público, es justo que haya leyes para preservar los derechos de los trabajadores. ¿No crees?De nuevo estás pensando en Iberdrola, que recibe ingentes cantidades de dinero del estado para que misteriosamente luego los polÃticos que no sirven para nada trabajen allà de ""directivos"".
Mi padre tiene una inmoviliaria. Una empresa privada, sacada con su esfuerzo y su dinero. ¿SerÃas tan amable de decirme qué ayudas o dinero recibe él?. De verdad, me encantarÃa saber quién es el que reparte dinero a empresas privadas pequeñas y medianas.
#21 #21 drucatar dijo: #16 De nuevo estás pensando en Iberdrola, que recibe ingentes cantidades de dinero del estado para que misteriosamente luego los polÃticos que no sirven para nada trabajen allà de ""directivos"".
Mi padre tiene una inmoviliaria. Una empresa privada, sacada con su esfuerzo y su dinero. ¿SerÃas tan amable de decirme qué ayudas o dinero recibe él?. De verdad, me encantarÃa saber quién es el que reparte dinero a empresas privadas pequeñas y medianas. Osea, que los trabajadores qu estan en una empresa privada no tienen derechos? si llegas a esa conclusión tendrÃa que decirte que más les hubiera valido a las PYMEs pensar antes de contratar a nadie. Eso que piensas es el capitalismo mas duro.
Está muy bien que busquen su beneficio, pero sin perder de vista la ética.
Y porcierto, mi madre trabaja en Lan Ekintza, que es una institución del ayuntamiento, para renovar barrios cómo el de San Francisco (Bilbao) apoyando y dando dinero a las pequeñas y medianas empresas, asique no vayamos de victimistas porque si reciben dinero, y por lo tanto deben respetar los derechos de los trabajadores
#13 #13 pijusmannificus dijo: Pues depende de la razón de que no sea rentable, si tu empleado hace piezas para coches que luego tú, como dueño, no eres capaz de vender, la culpa es tuya no del empleado. Si en otro caso el empleado no llega a producir el número de piezas que se le exige por contrato y por eso pierdes ventas, la culpa es del empleado.
En ambos casos el perjudicado será él, que sea tu dinero no te da derecho a todo, las empresas tienen que tener una responsabilidad social de no ser asà no deberÃan tener cabida en la sociedad.JAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
#7 #7 aneleh dijo: También puede ser que tú (esta si con tilde) inviertas tu (esta sin) dinero, o tal vez lo invertiste hace muchos años y te estás lucrando del trabajo, el tiempo, el estres y el sudor de tus trabajadores Esta sà con tilde, estrés.
Lo único que puede llevarme a corregir la ortografÃa de alguien es que cometa faltas mientras corrige a otro.
En España? La técnica era bajar el sueldo, de forma que al final todos nos conformáramos con un sueldo de mierda por muy buenos que fuéramos.
#17 #17 somerexistroparaisto dijo: #15
(Hace 15 años)
-Mamá, mamá voy a estudiar Derecho para convertirme en juez.
-Estoy orgulloso de ti hijo, es una noble profesión
(Hoy)
-Mamá, he conseguido al fin ser juez.
-En serio, ¿has aprobado las oposiciones?
-No, me han contratado en Tele 5, voy a ser el juez de De Buena Ley.
-...Cuidao, que la gente que ve el programa siempre dice "mira el juez cuanto sabe, asà se hace"
Como le gusta a la gente de este paÃs hablar de cosas de la que no tiene ni idea. Va por comentarios y por el propio autor.
#21 #21 drucatar dijo: #16 De nuevo estás pensando en Iberdrola, que recibe ingentes cantidades de dinero del estado para que misteriosamente luego los polÃticos que no sirven para nada trabajen allà de ""directivos"".
Mi padre tiene una inmoviliaria. Una empresa privada, sacada con su esfuerzo y su dinero. ¿SerÃas tan amable de decirme qué ayudas o dinero recibe él?. De verdad, me encantarÃa saber quién es el que reparte dinero a empresas privadas pequeñas y medianas. estoy totalmente de acuerdo contigo, mi padre tiene un tienda y no recibe dinero público, todo lo contrario, paga un pastón cada mes, me toca mucho los cojones que se meta al pequeño empresario en el mismo saco que los grandes, porque hay pequeños empresarios que lo pasan muy mal, y hay empresarios que si contratan a alguien no sacan beneficios, no son todos iguales.
#22 #22 bohp dijo: #21 Osea, que los trabajadores qu estan en una empresa privada no tienen derechos? si llegas a esa conclusión tendrÃa que decirte que más les hubiera valido a las PYMEs pensar antes de contratar a nadie. Eso que piensas es el capitalismo mas duro.Tu primera afirmación ha sido "Como el estado financia parcialmente las empresas privadas..." Lo cual es completamente mentira. Por eso te he corregido.
Pero los derechos de un trabajador están implÃcitos y nadie pone en duda que deban respetarse. La cosa es que como jefe de una empresa debes buscar el beneficio, eso es obvio. El problema es cuando das por culo a tus empleados Y el estado te financia (Clientelismo) Ése es el cáncer del paÃs. Las pequeñas empresas no suelen maltratar a sus empleados (porque pierden dinero)
Bonito es ser empresario sin tener ni puta idea de escribir.
#5 #5 ppgjwwpppp dijo: #1 #2 Sà que lleva tilde, está clarÃsimo que se refiere a él.Igual es como los padres de Apu: vayas donde vayas TÚ y hagas lo que hagas TÚ, siempre te querremos TÚ...
#21 #21 drucatar dijo: #16 De nuevo estás pensando en Iberdrola, que recibe ingentes cantidades de dinero del estado para que misteriosamente luego los polÃticos que no sirven para nada trabajen allà de ""directivos"".
Mi padre tiene una inmoviliaria. Una empresa privada, sacada con su esfuerzo y su dinero. ¿SerÃas tan amable de decirme qué ayudas o dinero recibe él?. De verdad, me encantarÃa saber quién es el que reparte dinero a empresas privadas pequeñas y medianas. Yo también tengo una pequeña Pyme y no creo que las criticas se refieran a nosotros.
Somos los que mas impuestos pagamos, el 70% de los ingresos de hacienda son nuestros en cambio las grandes empresas solo un 15..... Vamos un vergonya
#35 #35 bigbangdicktheory dijo: #21 Yo también tengo una pequeña Pyme y no creo que las criticas se refieran a nosotros.
Somos los que mas impuestos pagamos, el 70% de los ingresos de hacienda son nuestros en cambio las grandes empresas solo un 15..... Vamos un vergonyaBueno, depende, porque si tu empresa no va todo lo bien que deberÃa y tienes que despedir a alguien, luego te critican por hacer con TU dinero (que no el de tu empresa) lo que quieras.
#32 #32 drucatar dijo: #22 Tu primera afirmación ha sido "Como el estado financia parcialmente las empresas privadas..." Lo cual es completamente mentira. Por eso te he corregido.
Pero los derechos de un trabajador están implÃcitos y nadie pone en duda que deban respetarse. La cosa es que como jefe de una empresa debes buscar el beneficio, eso es obvio. El problema es cuando das por culo a tus empleados Y el estado te financia (Clientelismo) Ése es el cáncer del paÃs. Las pequeñas empresas no suelen maltratar a sus empleados (porque pierden dinero)Te iba a votar en positivo, pero se me fue el dedo, disculpa :/
#24 #24 bohp dijo: Y porcierto, mi madre trabaja en Lan Ekintza, que es una institución del ayuntamiento, para renovar barrios cómo el de San Francisco (Bilbao) apoyando y dando dinero a las pequeñas y medianas empresas, asique no vayamos de victimistas porque si reciben dinero, y por lo tanto deben respetar los derechos de los trabajadoresTu argumento es de traca. Que en tu ciudad haya un proyecto para ayudar económicamente a pequeñas empresas no quiere decir (¡ni mucho menos!) que haya algo parecido a nivel ESTATAL. Porque de hecho a esos pequeños empresarios son a los que más se les está ahogando, y eso que son los que más luchan por mantener a sus trabajadores. Pero nada, seguid pensando argumentos para difamar la figura del emprendedor y asà nos irá muy bien en el paÃs.
#36 #36 caserilla dijo: #35 Bueno, depende, porque si tu empresa no va todo lo bien que deberÃa y tienes que despedir a alguien, luego te critican por hacer con TU dinero (que no el de tu empresa) lo que quieras.Si yo despido a alguien sera porque no hace falta y me doleria en el alma despedirle.
Si puedo mantener a esa persona aunque la empresa no gane como antes, la mantengo.
A ver habran empresarios que cuando ven que no ganan lo mismo recortan en gastos y en personal para seguir ganando igual pero no creo que sean todos.
#38 #38 bigbangdicktheory dijo: #36 Si yo despido a alguien sera porque no hace falta y me doleria en el alma despedirle.
Si puedo mantener a esa persona aunque la empresa no gane como antes, la mantengo.
A ver habran empresarios que cuando ven que no ganan lo mismo recortan en gastos y en personal para seguir ganando igual pero no creo que sean todos.Si, bueno, no me referÃa a eso, sino a que confunden el dinero de la empresa con el del empresario.
Pues claro que Iberdrola es una empresa pivada, menuda gilipollez
#13 #13 pijusmannificus dijo: Pues depende de la razón de que no sea rentable, si tu empleado hace piezas para coches que luego tú, como dueño, no eres capaz de vender, la culpa es tuya no del empleado. Si en otro caso el empleado no llega a producir el número de piezas que se le exige por contrato y por eso pierdes ventas, la culpa es del empleado.
En ambos casos el perjudicado será él, que sea tu dinero no te da derecho a todo, las empresas tienen que tener una responsabilidad social de no ser asà no deberÃan tener cabida en la sociedad.No tengo nada en contra de tu comentario, pero ese nick da asco.
#40 #40 cientoquince dijo: Pues claro que Iberdrola es una empresa pivada, menuda gilipollezMe explico. Las definiciones liberales no se cumplen. Por ejemplo, según el liberalismo el precio de los bienes es acordado por el consentimiento entre los vendedores y los consumidores. Lo cual resulta engañoso, porque si yo necesito comprar un bien de primera necesidad, tendré que pagar lo que el vendedor quiera.
#0 #0 drucatar dijo: , tenÃa que decir que si tienes una empresa privada, buscas TÚ beneficio, que para algo inviertes TÚ dinero. Dejad de pensar en el Corte Inglés o Iberdrola como ejemplos clarÃsimos de empresas privadas, que se benefician del clientelismo. Si un empleado mÃo gasta más dinero del que genera, ¿por qué deberÃa mantenerle?¿por guapo? TQDEsa definción tuya parte de la base de que el estado es neutral y no está dominado por ninguna clase. Es decir, parte de una burrada. El estado es de clase, en este caso clase capitalista. El capitalismo español se apoya en ciertas empresas: Endesa, Repsol, Corte Inglés, Iberdrola... asegura sus negocietes, porque ellos son los que mandan y no Rajoy o la Cospedal. Esto es el capitalismo, esto son los empresas privadas.
En cuánto el tema de los trabajadores, creo que ya se han hecho comentarios buenos al respectoo. Solo añadir que es cierto que a veces la pequeña burguesÃa sufre penurias, aunque su potencial de enriquecimiento es mucho mayor y muchos pequeños burgueses ganan bastante dinero. Tampoco tienen influencia directa en el gobierno, de hecho la estrategia del Estado Español es acabar con la pequeña burguesÃa. Por eso la clase obrera se ha unido históricamente con la pequeña burguesÃa, aunque la obrera sea la clase netamente revolucionaria.
#43 #43 cientoquince dijo: En cuánto el tema de los trabajadores, creo que ya se han hecho comentarios buenos al respectoo. Solo añadir que es cierto que a veces la pequeña burguesÃa sufre penurias, aunque su potencial de enriquecimiento es mucho mayor y muchos pequeños burgueses ganan bastante dinero. Tampoco tienen influencia directa en el gobierno, de hecho la estrategia del Estado Español es acabar con la pequeña burguesÃa. Por eso la clase obrera se ha unido históricamente con la pequeña burguesÃa, aunque la obrera sea la clase netamente revolucionaria.
El empresario que se ponga a trabajar, las empresas al control de los trabajadores. ¿Qué la empresa estaba mal planteada, en el sector equivocado y ya no genera dinero? Pues no pasa nada, se reubican a los trabajadores. Pero nadie queda en el paro (salvo situaciones excepcionales), nadie queda desamparado como pasa en el capitalismo.
#37 #37 banach dijo: #32 Te iba a votar en positivo, pero se me fue el dedo, disculpa :/
#24 Tu argumento es de traca. Que en tu ciudad haya un proyecto para ayudar económicamente a pequeñas empresas no quiere decir (¡ni mucho menos!) que haya algo parecido a nivel ESTATAL. Porque de hecho a esos pequeños empresarios son a los que más se les está ahogando, y eso que son los que más luchan por mantener a sus trabajadores. Pero nada, seguid pensando argumentos para difamar la figura del emprendedor y asà nos irá muy bien en el paÃs.difamar la figura del emprendedor? para nada. Yo estoy a favor de que haya pymes, mejor que grandes empresas, y que las financie el estado. Pero hago incapié en que el trabajador no es una máquina de usar y tirar, tiene sus derechos y hay que respetarlos.
#32 #32 drucatar dijo: #22 Tu primera afirmación ha sido "Como el estado financia parcialmente las empresas privadas..." Lo cual es completamente mentira. Por eso te he corregido.
Pero los derechos de un trabajador están implÃcitos y nadie pone en duda que deban respetarse. La cosa es que como jefe de una empresa debes buscar el beneficio, eso es obvio. El problema es cuando das por culo a tus empleados Y el estado te financia (Clientelismo) Ése es el cáncer del paÃs. Las pequeñas empresas no suelen maltratar a sus empleados (porque pierden dinero)El beneficio a costa de los derechos y libertades... eso es el capitalismo majo. Y muy deacuerdo estamos no?
#20 #20 drucatar dijo: Cachis, que lástima que por un fallo ortográfico se pierda el mensaje que intento transmitir ;_;.
Bueno, lamento que mi terrible incorrección os haya lastimado vuestras retinas. Ojalá la próxima vez se pueda hablar un poco del tema en cuestión.
Aunque si es cierto que me hace gracia que de 20 comentarios, 19 hacen una crÃtica a exactamente lo mismo y el último es éste... Es como si en esta sociedad fuésemos más felices riéndonos del mal ajeno en vez de intentando solucionar el propio. #21 #21 drucatar dijo: #16 De nuevo estás pensando en Iberdrola, que recibe ingentes cantidades de dinero del estado para que misteriosamente luego los polÃticos que no sirven para nada trabajen allà de ""directivos"".
Mi padre tiene una inmoviliaria. Una empresa privada, sacada con su esfuerzo y su dinero. ¿SerÃas tan amable de decirme qué ayudas o dinero recibe él?. De verdad, me encantarÃa saber quién es el que reparte dinero a empresas privadas pequeñas y medianas. En orden de aparición:
· "Que lástima" --> Qué lástima
· "Aunque si es" --> Aunque sà es
· "Del estado" --> Del Estado
· "Inmoviliaria" --> Inmobiliaria
· "Recibe él?." --> Recibe él?
#18 #18 nowayno dijo: #5 Pero el posesivo no lleva tilde, es el pronombre el que lo lleva. Para mà es un posesivo clarÃsimo, para que ese tú se pudiera interpretar como pronombre tendrÃa que haber sido algo como "para algo inviertes TÚ, dinero". Y aún asà sonarÃa poco natural.
#31 #31 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Campeones, lo que estoy diciendo precisamente es que es un pronombre, pero que quizá le ha hecho falta decir beneficios o "el" beneficio. Tampoco creo que sea TAN descabellado pensarlo, no sé. Parecéis un poco mongolos.
#45 #45 bohp dijo: #37 difamar la figura del emprendedor? para nada. Yo estoy a favor de que haya pymes, mejor que grandes empresas, y que las financie el estado. Pero hago incapié en que el trabajador no es una máquina de usar y tirar, tiene sus derechos y hay que respetarlos.Por supuesto que tienen que ser respetados, eso no te lo discute nadie con dos dedos de frente y con algo de conciencia. Pero decir lo que has dicho arriba, que reciben dinero por la cara y de los ayuntamientos, es difamar, ya que no es más que un caso concreto y ni de coña se puede extrapolar.
creo que deberÃas revisar esa definición de clientelismo ;)
¡Registra tu cuenta ahora!
