mramigos
23 nov 2014, 19:43

#57 @hyte

#58 @Adenki de eso nada, amigos! sólo quería todos! :D

plastilinadecolor
11 may 2014, 16:26

#44 #46 #47 Estamos pagando por el rescate de los bancos y por la socialdemocracia, no lo dudes. Poner parches al capitalismo es lo que tiene, que estos acaban rompiéndose. El Estado del Bienestar es un si-pero-no en toda regla. Es una consecuencia de la II Guerra Mundial y el avance del comunismo como alternativa, y se sabía se sabía que era un sistema destinado al fracaso.
¿Y por qué @adenki crees que el punto medio es lo más racional? ¿donde encuentras tú la racionalidad? para mí no se puede hallar racionalidad en la mezcla de sistemas totalmente contrapuestos en bases, métodos y principios, porque son exactamente eso, sistemas nacidos de la mezcla, no de concepciones "puras". Y bueno, es un debate demasiado denso para hablarlo por aquí.

stocker_
17 abr 2014, 13:05

@alfonso_daniel_castelao @hyte @_herobrine @the_ragnarok @vampire_night @joim @haschwalth @secta_suicida @dr_strangelove @cinepo @maremoto18 @samarkanda @ladymaya @Darkira @scott_summers @aspecto @memondo_networks @txikitxikia @lelouch07 @dr_strangelove @dreze @blackhawk @blackdebil @Talim @kangsangyoo @lampara_de_lava @dragon31 @wesse @roketto @violandoversos @javiagui @chechoelpp @guerreroeuropeo @srtaiommy @dark__angel @hounds @NinfaNocturna @Adenki @paalous @fitipalda @tamagucci @silviapeper @sectarismo_social @Efstaquio @morganalefay @irokman @helvetti @rutilofobia @princesa_de_satanas @desearia_suicidarme @nohablesdeloquenosabes @james_earl_cash @syldon @laturia @drucatar @llamamerealista @lyhvy @tradico @renacida

stocker_
17 abr 2014, 13:04

@alfonso_daniel_castelao @hyte @_herobrine @the_ragnarok @vampire_night @joim @haschwalth @secta_suicida @dr_strangelove @cinepo @maremoto18 @samarkanda @ladymaya @Darkira @scott_summers @aspecto @memondo_networks @txikitxikia @lelouch07 @dr_strangelove @dreze @blackhawk @blackdebil @Talim @kangsangyoo @lampara_de_lava @dragon31 @wesse @roketto @violandoversos @javiagui @chechoelpp @guerreroeuropeo @srtaiommy @dark__angel @hounds @NinfaNocturna @Adenki @paalous @fitipalda @tamagucci @silviapeper @sectarismo_social @Efstaquio @morganalefay @irokman @helvetti @rutilofobia @princesa_de_satanas @desearia_suicidarme @nohablesdeloquenosabes @james_earl_cash @syldon @laturia @drucatar @llamamerealista @lyhvy @tradico @renacida

vegaara
17 feb 2014, 18:30

#86 ¿Y cómo sabes tú si afecta o no afecta al ADN? ¿Crees que el ADN es una cosa aislada del exterior, de gran pureza? Precisamente estaba @Adenki hablándome de los retrovirus.

Pero es que mas allá de analizar lo que puede cambiar o no el ADN desde el punto de vista de las células, es de sentido común. Las evoluciones más recientes son cosa de pocos miles de años, en animales de 10 años de esperanza de vida por poner el perro, diez mil años significan sólo mil generaciones. ¿De verdad piensas que el paso del perro al lobo en sólo mil generaciones fueron a base de mutaciones al azar? Por favor...

cuddlyflea
19 ago 2012, 11:17

#147 Joder, tío. Si no eres médico ni siquiera estudiante de biología o cualquier otra ciencia mínimamente relacionada con la genética, ¿para qué hablas de cosas que no sabes? Te basas en suposiciones, falacias buenistas y/o moralistas y estudios conspiranoicos que apuesto a que no te has molestado en contrastar por lo que he leído. Yo sólo soy estudiante y no sé tanto como ellos, pero está claro que @Adenki, @lamuerteblanca y @dr_ebola saben MUCHO más que tú.
Estaría bien que en esta puta página se aprendiera a hablar cuando se sabe y callar y escuchar cuando no, quizás aprendamos algo.

otro_dia
18 ago 2012, 21:18

#199 A esto no te respondo, que ya te lo ha dicho todo @adenki. Claro que se depuraron muchas. Pero coge de ejemplo la hemofilia, que te puse antes. Y no todas se depuraron. Todo esto es muy complejo, la selección natural no es perfecta, y menos en un mundo en el que desde siempre se ha intentado salvar a la gente, principalmente entre la nobleza.

dr_ebola
18 ago 2012, 20:46

bueno @jagu, me voy, si @adenki no te deja claro las cosas te lo explico luego por pri si quieres

lamuerteblanca
18 ago 2012, 19:37

#99 yo creo que se permitiría dada la ignorancia al respecto, pero como dices esto es la desembocadura de todo el debate a otra cuestión.
de todas formas en estos temas me queda aún mucho por curiosear, y dtengo que desarrollar aún mucho de bioética.
en fin, gracias por la conversación, nos vemos, y a ti también @Adenki .

dr_ebola
18 ago 2012, 19:04

#67 yo me refería antes de la fecundación, modificar el ADN de cada celula de un organismo adulto es ,según ten entendido, aún imposible, además tienes el problema que dice @adenki en #65 , o el hecho de que tienes que localizar todas las células del cáncer, que si se ha dado metástasis es imposible, y si no es más facil extirparlo o la quimio

artemisa237
29 jul 2012, 18:28

1- Felicidades, @hyte.
2- A mí hay algunas cosas que dice @jagu con las que estoy de acuerdo. Algunas.
3- @Adenki, jamás admitiste tu error y mucho menos te tragaste el orgullo. La última vez que crucé comentarios contigo seguías en tus trece. EN TUS TRECE AÑOS.

dr_ebola
1 jul 2012, 01:27

#68 no es lo mismo, en evolución no confundas esos términos porque aunque por ejemplo los Neandertales eran más fuerte físicamente eso los llevó a su extinción. Y mutualismo es que dos seres se beneficien el uno e otro sin llegar a depender de forma esencial el uno del otro (aunque en este caso igual sería simbiosis puesto que el perro no creo que sobreviviera o comensalismo como dice @adenki )
#69 La selección natural es artificial también puesto que el mejor adaptado sobrevive porque muere el peor adaptado y eso no cambia que el perro se beneficie y se adapte por lo tanto es evolución
#70 no creo que ni de lejos fuera ese el objetivo

artemisa237
19 may 2012, 22:59

#229 Ay, Dios mío, qué atrevida es la ignorancia... Espero perdonarte algún día por esto, @Adenki .