amender
13 mar 2020, 09:16

#4 @alma_podrida No lo veo correcto, salvo que ella me preguntase concretamente por qué no estaba cómodo. No me gusta hacer sentir mal a nadie sin necesidad.

reaccionario
2 mar 2020, 01:54

#3 @alma_podrida Tenía que fijarme en algo en concreto. Todo el TQD está mal.
No obstante voy a decir que con 14 años (edad que supongo que tiene) yo tampoco escribía bien.

ifritzz
28 feb 2020, 16:36

#1 @alma_podrida mazo, eh?

frion
27 feb 2020, 21:42

#2 @alma_podrida La parte del texto a la que te refieres no es la única condición que pone Popper a la prohibición de ideas intolerantes. En la aclaración misma de por qué a veces es poco prudente, esta expresada otra condición.

"Con este planteamiento no queremos significar, por ejemplo, que siempre debamos impedir la expresión de concepciones filosóficas intolerantes; mientras podamos contrarrestarlas mediante argumentos racionales y mantenerlas en jaque ante la opinión pública, su prohibición sería, por cierto, poco prudente."

Préstese especial atención a "mientras podamos contrarrestarlas mediante argumentos racionales y mantenerlas en jaque ante la opinión pública". Si esa condición no se cumpliera, esta implícito que la prohibición de esas ideas sería deseable. Bajo esta mirada, todo movimiento intolerante, de crecer, debe ser prohibido, ya que la opinión pública no habría sido capaz de ponerlo en jaque. No importaría si sus miembros no rechazaren el debate de sus idea. Sería poco prudente prohibirlo solo mientras este movimiento sea capaz de ser puesto en jaque por la opinión pública. Pero podría decirse que en el momento en el que algo ya es merecedor de llamarse un movimiento social, ya esta fallando la opinión pública en poner en jaque sus ideas adecuadamente. Eso podría explicar que luego dijera:

"Deberemos exigir que todo movimiento que predique la intolerancia quede al margen de la ley y que se considere criminal cualquier incitación a la intolerancia y a la persecución, de la misma manera que en el caso de la incitación al homicidio, al secuestro o al tráfico de esclavos."

En esta parte dice expresamente lo que yo dije en mi comentario. "Deberemos exigir que todo movimiento que predique la intolerancia quede al margen de la ley".

Por lo que no puedo sino concluir que Popper defiende la prohibición de los movimientos intolerantes.

elchipprodigioso
27 feb 2020, 17:14

#5 @alma_podrida pero cómo vamos a creer en Zeus si Kratos ya dio buena cuenta de él?

nlalolandam
23 feb 2020, 15:16

#1 @alma_podrida Mucha gente lo hace. Y así pasa que en primer año uno tiene 100 compañeros (en mi caso 120) y sólo nos graduamos 6 (de los que ingresamos en el mismo año).

theyulius
21 feb 2020, 15:49

#1 @alma_podrida no dice que no existieran, sino que hoy en dia no hay un patriarcado como tal. En la sociedad actual se tienen derechos iguales en cuanto a hombres y mujeres, incluso se diria que las mujeres salen beneficiadas

dohe
19 feb 2020, 12:16

#3 @alma_podrida y no te llamo hipócrita a ti, me parece genial, he dicho que yo soy hipócrita porque tengo 16 gallinas y a cada una la llamo por su nombre, no estoy dispuesta a sacrificarlas e incluso discuto con mi padre que dice que es absurdo alimentar animales viejos que ya no ponen huevos, y luego voy con todo mi papo gordo al súper y compro pechuguita de pollo. No me vas a negar lo absurda que es mi moral en cuanto a las gallinas, que las mías me dan pena pero cuando viene la pechuga en una bandeja me la suda, pero estoy hablando de mí, cada cual que haga lo que quiera.

realexpectro
18 feb 2020, 10:00

No oléis el "fake"? porque es más que obvio, joder. XD .

#1 @alma_podrida Majestad. ^^ .

miyu_usami
16 feb 2020, 15:30

@isei @alma_podrida no no, si la cosa va más allá. Os explico:

un día estuvimos hablando de que en un futuro me gustaría ser madre y criar al niño/a sola. Sin meter a A. en el trapo en ningún momento. Y A. se auto proclamó ''padre'' (por que también cayó el asunto de que viviríamos juntos, por ser amigos de hace mucho tiempo) sin venir a cuento.....e incluso queria elegir nombres, etc.......a cuadros me quedé xD

tradico
10 feb 2020, 19:03

#2 @alma_podrida

#1 @eisblack
Lo que si se puede es reducir el consumo de carne a lo recomendando por la OMS (y aun asi, tirar mas a pollo, y si no, a cerdo que a la vaca), lo cual no solo revertiria en nuestra salud, sino que reduciria drasticamente la emision de gases ya que el principal foco es la industria ganadera.

eisblack
10 feb 2020, 18:00

#3 @yoymiyo86 cada 3 meses se debe cambiar el cepillo, 4 cambios de cepillo al año para una familia de 4 personas son 16 cepillos al año, los ecológicos de bambú supondrían casi 40€ de gasto, y los del mercadona, apenas 6€. No estamos hablando de un gasto brutal para la mayoría de la gente, pero para las familias con problemas económicos, es un mundo. Y esto es aplicable a cualquier producto eco, siempre va a ser más caro.


#2 @alma_podrida por una vez estoy de acuerdo contigo, en los medios de comunicación nos pintan que somos el demonio encarnado por no llevar bolsas de papel para hacer la compra, pero el impacto de cada uno de nosotros es mínimo comparado con las industrias a nivel mundial que contaminan toneladas y toneladas. Pero como siempre, el dinero manda, y si son capaces de venderte una bolsa de papel al doble de precio que una de plástico, lo harán. ¿Y a quién veo protestando por el incremento de la demanda de bolsas de papel (y su consiguiente tala de árboles)? A nadie.

manuputoamo2000
8 feb 2020, 20:43

#3 @alma_podrida claro, el comunismo es mu malo, quiero hacer esa cosa horrenda de liberar a la clase obrera

paquilo2
8 feb 2020, 18:57

#6 @alma_podrida

Podría ser.
Yo no tengo la certeza, ¿ y tú?

Estaré imbuida por los Óscar. XD

patatasconhuevos
7 feb 2020, 20:01

#7 @alma_podrida No estoy muy puesto en el tema, no soy la persona adecuada para responderte. Sólo digo que siempre hay alguien que tiene buenos motivos, tales como sentir que forman parte de algo más grande o que les ayuda una fuerza superior... no se.
En todo caso, del mismo modo que aceptamos las razones de peso (reales o no) de comunistas, feministas o ateos, debemos aceptar las de cualquier otro grupo que tengan ideas diferentes. Es lo que se llama libertad de pensamiento, lo contrario (imponer una idea) sería fascismo... y no creo que sea lo ideal en una sociedad democrática.

oldesnake
7 feb 2020, 17:48

#6 @alma_podrida puede ser si es que está mintiendo.

skuldnornao
6 feb 2020, 20:21

#1 @alma_podrida Los moritos llevan chanclas pase lo que pase.

massive_attack
3 feb 2020, 00:28

#10 @paquilo2 #11 @frion #8 @edena_ruh #7 @saintus16 #6 @paquilo2 #5 @alma_podrida #4 @hyte3 #3 @yoymiyo86 #2 @ivan79277


os animo a continuar la obra malditos chaperos abuso bastardo esmegma gonorrea manco cojo retrasadito subnormal imbécil gilipollas ejecución mongolito pajillero pajas mamadas corrida semen squirt presemen sida palomino soplapollas orgía cocaína rectal masturbación zoofilia chocho de pajote

patatasconhuevos
31 ene 2020, 08:08

#1 @alma_podrida Si tienes un hijo y la casa es domicilio de la familia, olvídate de la separación de bienes.

elchipprodigioso
28 ene 2020, 16:00

#3 @alma_podrida creo que la mitad de las peliculas donde sale Hugh Grant tienen ese argumento o parecido