carlosjfort
25 jun 2016, 16:15

#2 @pololol Estaría bien que se pudiese activar y desactivar a voluntad. De todos modos, también es cierto que solemos prestar atención a donde vemos movimiento, y yo además tiendo a leer los letreros que aparecen, así que estas ayudas para personas sordas se deberían poder activar y desactivar para que no distraigan a las personas que no necesitan dichas ayudas.

carlosjfort
24 jun 2016, 22:02

Pues es bastante chungo que te hayan robado la factura del móvil, porque si aparecen tus datos ya los tiene el ladrón, y si no aparecen lo que sí aparecerá es el IMEI con el cual puede denunciar que se lo han robado. Y si te refieres a la factura por el consumo de teléfono y no por la compra de éste, encima tiene tu número de teléfono.

carlosjfort
24 jun 2016, 14:32

#4 @humorblanco Precisamente por lo de la casa solitaria es una de las razones por las que el dinero no da la felicidad: porque cuando se es rico se suele gastar en cosas que no mejoran el estado de ánimo, y una de esas es reducir el contacto con otros seres humanos (lo cual ocurre si te vas a vivir a un sitio solitario).

carlosjfort
24 jun 2016, 14:28

Yo he ido a varios funerales de personas que conocía a través de otras personas (como los padres de tres amigos míos), e incluso un amigo me pidió que le acompañase al funeral de su tío, funeral donde al único que conocía era a mi amigo, sus hermanos y su madre, y además era en otra ciudad a varios cientos de kilómetros. Yo creo que (casi) todo el mundo agradece un gesto de apoyo en un momento difícil como es la pérdida de un ser querido, como yo también agradecí que varios amigos míos se presentasen en el tanatorio cuando falleció mi madre.

carlosjfort
24 jun 2016, 14:23

Lo que más me preocupa es que se denuncie una cosa como esta en plena campaña electoral, varios años después de los hechos. Lo que se quiere denunciar es el contenido de la conversación, ¿por qué ha estado callado el que ha hecho las grabaciones hasta hoy? Es decir, si yo tengo una prueba que demuestra algo que yo considero muy grave, lo denuncio de inmediato, no me espero dos años. Y me parece muy lógico que eso no cambie el resultado del PP el 26J, ya que deberíamos votar en función de los 4 años, no de algo que ocurra a tres días de las elecciones, y eso implica que quien antes de este anuncio ya tenía decidido apoyar a otro partido debería hacerlo, y quien tuviese decidido apoyar al PP pues es lógico que lo siga haciendo.

carlosjfort
23 jun 2016, 17:12

#62 @yoymiyo86 He consultado la página http://www.rae.es/diccionario-panhispanico-de-dudas/que-contiene/tratamiento-de-los-toponimos y en ella dice que cuando hay una forma en español vigente, debe preferirse ésta sobre la forma local. Siguiendo esta norma, puesto que existe la forma en español Cataluña, debe preferirse cuando se está escribiendo en español, y entonces se usaría Catalunya cuando se escribe en catalán o valenciano.

carlosjfort
23 jun 2016, 17:02

#25 @letramuda No necesariamente al verdugo, sino al que ha pedido la pena de muerte. Yo creo que si en el ordenamiento jurídico estuviese contemplado que el acusador que solicite la pena de muerte para un acusado sea ejecutado si, después de la ejecución del condenado, se comprobase que el condenado era inocente, se aplicaría mucho menos la pena de muerte.

carlosjfort
22 jun 2016, 14:17

#24 @yoymiyo86 Claro que no, dices Deutschland en lugar de Alemania, United Kingdom en lugar de Reino Unido, Österreich en lugar de Austria, München en lugar de Múnich, London en lugar de Londres, Milano en lugar de Milán, New York en lugar de Nueva York, Köln en lugar de Colonia, Wales en lugar de Gales, Ireland en lugar de Irlanda, Scotland en lugar de Escocia, etc. Muchos topónimos tienen traducción a otros idiomas, y lo correcto es usar la versión del idioma en que estás hablando, si dicha versión existe.

carlosjfort
18 jun 2016, 22:05

#43 @sectarismo_social La única forma que yo veo en que se pueda crecer económicamente sin cargarse el planeta, es incentivando el sector servicios. Tenemos demasiada capacidad de producción de bienes materiales, lo cual obliga a impulsar el "comprar y tirar" para que se puedan seguir produciendo bienes y que las personas que los producen sigan teniendo trabajo. Sin embargo, un servicio no tiene por qué implicar un consumo de recursos no renovables, y si la gente está dispuesta a pagar por los servicios puede ser la solución.

carlosjfort
18 jun 2016, 21:56

#13 @kuyr Antes de ponerme en contra de ellos esperaré a que haya un veredicto de culpabilidad emitido por un juez.

carlosjfort
18 jun 2016, 21:54

#5 @personae Yo no veo que la autora haya sido una maleducada, simplemente informó al señor mayor de que sufre una discapacidad. El maleducado en todo caso sería única y exclusivamente el señor que se metió con la chica sin saber sus circunstancias. Y no me vale con que, como no lo sabía, estaba en su derecho a criticarla, ya que no habría tenido derecho a criticarla aunque hubiese estado completamente sana. Yo estoy sano, y si tengo que subir muchas escaleras a lo largo del día aprovecho donde hay ascensor para no subir escaleras.

carlosjfort
18 jun 2016, 21:50

#9 @megustanlaspuertas Gracias a los niños que molestan, hay lugares donde está prohibido ir con niños, precisamente para que hay sitios en los que se pueda estar tranquilo. Que sí, son niños y tienen derecho a jugar y armar alboroto, pero los demás también tienen derecho a un rato de tranquilidad.

carlosjfort
17 jun 2016, 17:22

#9 @kuyr En ese sistema un médico no tendría que hacer guardias de 18 horas, sencillamente porque ahora mismo hay muchos médicos que no están trabajando de médicos y en ese sistema no habría ningún problema para que todos los médicos ejerciesen.

carlosjfort
16 jun 2016, 10:28

#9 @naranjadelimon Sí, pero sólo después de que un juez les haya declarado culpables. Por mi parte, no me voy a posicionar ni a favor ni en contra de estos dos futbolistas hasta que el caso concluya, ya que yo personalmente no tengo acceso a ninguna de las pruebas y tampoco puedo saber si están manipuladas, y como no puedo saber si son culpables o inocentes prefiero no juzgarles.

carlosjfort
14 jun 2016, 17:55

Resulta que sí que participas en el sistema electoral, incluso ejerciendo tu derecho a no votar. Cuando te abstienes o emites un voto nulo, estás delegando tu voto en el resto de ciudadanos.

carlosjfort
14 jun 2016, 17:53

#2 @lokiyomasiero Legalmente la empresa donde trabajas está obligada a darte libre el día siguiente.

carlosjfort
14 jun 2016, 12:01

Normalmente, si la empresa en medianamente seria tiene una opción para dejar de recibir publicidad, además seguramente se pueda denunciar a la Agencia de Protección de Datos, verías qué gracia les haría si todo el mundo que reciba spam lo denunciase.

carlosjfort
14 jun 2016, 11:58

#22 @hena16 Yo he conocido profesores que te aprobaban con un 6, y no con menos nota. Además, algunos exámenes también requieren al menos un 60% para aprobar (por ejemplo, el que hice en 2001 para sacarme el First Certificate).

carlosjfort
12 jun 2016, 18:24

#8 @twoinarow Más cuñado soy yo que tengo 6 hermanos y 5 de ellos tienen pareja.

carlosjfort
12 jun 2016, 14:26

#3 @cervantes Además, en el caso del ordenador, cuando para hacer según qué trámites prácticamente te obligan a tener conexión a internet, o tener un portátil e irte a una biblioteca PORQUE TIENES QUE USAR UNA FIRMA DIGITAL que hay que instalar en el ordenador, y claro, tampoco puedes estar instalando tu firma digital en todos los ordenadores públicos que vayas a usar. Se da incluso el caso de que necesitas un ordenador con conexión a internet para obtener un documento que demuestra que eres pobre.