carlosjfort
17 jun 2014, 12:32

#11 Forma de evitarte problemas: lleva apuntados los nombres de los sitios a los que quieras ir y se lo enseñas al taxista, le dices que no sabes exactamente cómo se pronuncia y listos.

carlosjfort
17 jun 2014, 12:30

#8 No, si encima querrán que los extranjeros nos entiendan aunque no hablemos correctamente, cuando nosotros no entendemos a un inglés si habla español con sus normas de pronunciación. A mí me ha pasado que alguien me ha pedido que le traduzca algo del inglés al español, y tengo que leerlo yo porque como me lo lea él no me entero de lo que dice.

carlosjfort
17 jun 2014, 12:25

#5 Y encima, si lo pronuncias bien te miran raro. A veces te ves obligado a pronunciarlo mal para que tu interlocutor te entienda, a ver cuántos entienden que "Spiderman" se pronuncia "spáidamaen" (más o menos, el alfabeto latino no me deja transcribir correctamente la pronunciación).

carlosjfort
17 jun 2014, 12:22

#1 Según mi diccionario, viking se pronuncia "vaiking" (en realidad no se pronuncia exactamente así, ya que la "ng" más bien nasaliza la vocal anterior), será como si aquí en España te pronuncian el nombre de algún sitio con las normas de pronunciación inglesas (como Méidrid en lugar de Madrid, por ejemplo), que te puede dejar descolocado y no entender muy bien qué nombre te están diciendo. A lo mejor el taxista no entendía que "viking", seguramente con acento en la segunda "i", es lo que él entiende como "váiking", y eso no significa que sea imbécil, simplemente puede ser la primera persona que se encuentra que comete ese fallo de pronunciación.

carlosjfort
17 jun 2014, 10:12

#27 Muchos hablantes hablamos la lengua según las normas que nos enseñaron, y, al menos yo, no voy a cambiar mi forma de hablar porque otras personas quieran imponerme una forma de hablar que no está normalizada. Tanto en el colegio como en el instituto nos enseñaban que al mencionar a un grupo en el que están representados ambos sexos (o ambos géneros, si el grupo no lo constituyen seres vivos) se usa el masculino, y si me viene un grupo de personas a decirme que use, por ejemplo, "alumnos y alumnas", o "alumn@s", para parecer políticamente correcto, le voy a decir que voy a seguir usando "alumnos" siempre que haya al menos uno de sexo masculino, o bien no sé qué sexo tienen.

carlosjfort
17 jun 2014, 02:55

#25 Las normas del español no dicen que si hay mayoría de mujeres se deba emplear el femenino, sólo que si coexisten ambos géneros se debe emplear el masculino.

carlosjfort
16 jun 2014, 12:06

#12 ¿Dónde está el problema? Por si no lo sabías, en español, cuando se designa a varias personas que engloban a los dos géneros se usa el masculino plural, eso de "defensores y defensoras" o "defensor@s" son inventos de gente que se siente más guay si no usan el masculino para designar a los grupos en que están representados los dos sexos. Es lo que hay en nuestro idioma, por suerte, en otros no hay distinción de género en el plural, incluso en alemán la palabra que significa "ellos" es la misma que significa "ella" (y que además, escrita con inicial mayúscula, también es la fórmula de cortesía "usted" y "ustedes"), y las declinaciones para el plural suelen ser similares a las declinaciones para el femenino singular.

carlosjfort
16 jun 2014, 12:00

Pues has tenido suerte, a mí no me gusta tener un perro en casa y dudo mucho que vaya a ser más feliz si adopto uno.

carlosjfort
16 jun 2014, 02:44

Pues no estoy seguro de si el Rey puede convocar un referéndum sobre la monarquía.

carlosjfort
15 jun 2014, 03:01

#58 Venga, te acompaño: JAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAAJAJAJAAJAJAJAAJAJAJAAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA... (bueno, voy a parar ya que me infarto.)

carlosjfort
15 jun 2014, 02:56

#7 Y encima, 20.000 pesetas de los años 60, que yo creo que con mucho menos comía una familia un mes.

carlosjfort
13 jun 2014, 23:51

Como norma general, un friki es cualquier persona que tenga una afición que tú no compartes.

carlosjfort
13 jun 2014, 23:51

Hombre, a una niña de 6 años se le regala un juguete, no una lámpara.

carlosjfort
13 jun 2014, 18:20

Existen una cosa llamada tapones para los oídos, son muy prácticos cuando alrededor se hace mucho ruido. Si toca fuera del horario en que legalmente puedes hacerlo, lo más apropiado es ir a su casa y meterle el saxofón por donde amargan los pepino (de través, claro está).

carlosjfort
13 jun 2014, 16:59

¿Podrías definir qué es para ti interesarse por la política? Porque la gente no cuenta con recursos ilimitados para destinar a una sola cosa, y una cosa es informarse sobre los movimientos políticos que aparecen y sobre los distintos partidos, y apoyar a éstos en las urnas, que lo puede hacer casi todo el mundo, y otra cosa es pasar a la política activa, fundando partidos o militando en ellos, que mucha gente no puede permitirse hacerlo ya que tendría que sacrificar trabajo, tiempo de descanso o familia, y es una cuestión de establecer prioridades.

carlosjfort
13 jun 2014, 12:18

#115 Si es que el problema que yo le veo a la República es: ¿a quién ponemos de presidente, viendo los políticos que tenemos? Por lo menos sabemos que Felipe VI no tiene como objetivo salir reelegido, y además ha sido formado para ejercer las funciones de un Jefe de Estado (y sabe hablar inglés), no como los políticos que parece que se metan en política los que no sirven para hacer otra cosa.

carlosjfort
13 jun 2014, 04:19

¿Ilegítimo? Ilegítimo significa "no legítimo", y legítimo significa "conforme a las leyes". Da la casualidad de que las leyes actuales dicen que Felipe de Borbón y Grecia es el heredero del Trono de España tras la muerte o abdicación de su padre Juan Carlos I, de manera que podrá ser lo que quieras menos ilegítimo. Que sí, que puede no gustarte la monarquía, que puedes no estar de acuerdo con que el Jefe del Estado no sea elegido por el pueblo, pero eso no significa que sea contrario a la ley que Felipe VI sea el Jefe del Estado.

carlosjfort
13 jun 2014, 04:12

#52 ¿Qué más te da, si el dinero sale de la prima que paga la FIFA al campeón? Por si no lo sabías, la FIFA paga a cada equipo participante en el Mundial una cantidad de dinero que varía en función de hasta dónde llegue, es decir, sólo por participar ya se llevan una cantidad, por llegar a octavos otra, por llegar a cuartos otra, por jugar la semifinal otra, y por llegar a la final otra. Y por ganarla, más todavía. Y es lógico también que así sea ya que los equipos tienen una motivación extra para querer ganar el campeonato.

carlosjfort
13 jun 2014, 04:06

#27 Y mucho menos sabiendo cómo terminó la II República y que muchos de los republicanos se sienten identificados con ella. Mientras el mensaje de los republicanos sea tan radical como los que estoy oyendo, no quiero república, y menos conociendo el nivel de corrupción de nuestros políticos electos.

carlosjfort
11 jun 2014, 22:38

#49 Muchos no llegan a fin de mes, mucho menos para poder ahorrar para su retiro.