pavoquetedestruyo
5 dic 2021, 06:34

#5 @crispbacon prueba a comprar comida de verdad, seguro que te alcanza para algo mas.

violativo
21 sep 2021, 19:53

#1 @crispbacon me pasa exactamente igual

yoymiyo86
19 sep 2021, 11:19

#2 @crispbacon No, no se lo plantean (ni en Canarias ni en otros territorios del estado)

adultspyro
30 ago 2021, 09:23

#5 @crispbacon La intención del tqd no es criticar la forma en la que se ha intentado negociar. La intención del tqd es la despreciar a la izquierda, poniéndo en el mismo lugar ministra de igualdad y llamar hermano a los talibanes. Para después insinuar la vieja conspiración de la conquista islámica de occidente.

El autor del tqd es un racista de derechas que usa la llegada de los talibanes para criticar a la izquierda y hacer un llamamiento antislamico. Ninguna intención de debate o crítica real hay aquí.

megustadiscutir
29 ago 2021, 19:56

#8 @crispbacon y ni siquiera he negado que los ministros negocien, simplemente he dicho que para negociar hay personas para eso y si ella no está citada para negociar es porque Canadá no pinta una mierda en el tema.

megustadiscutir
29 ago 2021, 19:55

#8 @crispbacon has dicho occidental y no occidentalizada.
Podrías haber quedado mejor diciendo que probablemente al ser iraní y de ascendencia chií, aunque sea inventado.
Ay por favor trabajas en una organización así y no sabes identificar lo que ha hecho esta mujer como representante de su país? No es ni un intento de negociación, es lo que han hecho tropecientos representantes de nosecuantos países: un llamamiento A. Si no recuerdo mal hasta lo dice en la propia declaración.
Y nadie ha dicho que vayan a claudicar ni todas las tontadas que has soltado. El tema no es ese, el tema es que aquí el autor del TQD no tiene ni papa idea del por qué ni quién dijo lo de "hermanos" a talibanes. Que sea inteligente o no dada su posición pos honestamente me la sopla muchísimo, es de Canadá. Si fuera FR/UK/USA sería otro tema pero la gente en Canadá es tarada.

megustadiscutir
29 ago 2021, 19:20

#5 @crispbacon y no es una negociadora, es una ministra encargada de asuntos de igualdad de la mujer, hace su manifiesto desde su posición. Pa negociar hay personas para eso.

megustadiscutir
29 ago 2021, 19:19

#5 @crispbacon ni siquiera has abierto el enlace de youtube que he puesto o has buscado a la ministra en cuestión....
la tía es musulmana, nació en Irán.

zar123
18 jul 2021, 16:08

#13 @crispbacon exacto, no veo el problema en eso, no queremos los lios de estados unidos queremos un margen que nos deje actuar sin miedo a consecuencias graves por un accidente o por las circunstancias del momento

zar123
12 jul 2021, 23:43

#10 @crispbacon como digo, estoy a favor de lo que dices, lo entiendo y también entiendo que no vamos a poner a pegarnos tiros o cuchilladas a alguien para proteger todo, yo solo opino que no se debería dar tanta parcialidad hacia el individuo que acontece el crimen primero, quiero decir, que arregle un poco la ley para que de mas margen de maniobra a la gente para poder defenderse porque claro, el tipo te ha entrado a robar a casa o te ha asaltado en la calle pero quien dice que por no defenderte puede ir a mas? no digo defensa le has partido un brazo con un trozo de hierro, sino mas bien, no te lo voy a poner facil y no vas a salir bien parado si sigues intentando hacerlo pero con la ley actual salvo si lo matan es ganar y ganar para el agresor ya que en principio saben que no pueden ser dañados facilmente por el otro tipo sin que se arriesguen.

Como digo, solo una pequeña revision y algunos apendices para que las personas puedan DEFENDERSE sin miedo a consecuencias matoyores, como un articulo por accidentalidad, algo por la histeria, miedo desenfrenado, etc... las cosas tipicas que suelen provocar las cosas graves mas haya de lo que la gente piensa de es una persona sacando la escopeta que es la excepcion mas que la norma.

helitros
11 jul 2021, 17:00

#7 @crispbacon Pero es que igual a la gente no le da la gana de dejarse robar o dejarse amedrentar estando en una situación en la que se puede evitar.
Si te están robando algo muy importante para ti (yo que se, imagínate que te roban un dinero que necesitas para llegar a fin de mes) y te ves en una situación que te puedes defender... ¿no lo harías por el riesgo de que el ladrón acabe peor que tú? no hacerlo por ese motivo me parece vergonzoso.
Por supuesto que tampoco avalo un sistema como el de EEUU, que venden armas como churros para "defenderse", me parece una locura. Pero que te robe un tipo y que encima tengas que dejarle robarte "por si le empujas y se da un mal golpe" no me parece bien tampoco.