donmortimer
18 nov 2016, 11:02

#13 @bagor Sí, pero eso pasará un día; si no te apetece nunca comer tu plato preferido, es que no es tu plato preferido

donmortimer
18 nov 2016, 01:05

Imagina dejar de comer a medio plato porque estaba "demasiado bueno".
A buen entendedor, pocas palabras bastan (susurrando te digo: te han colado una excusa de mierda para dejarte).

donmortimer
18 nov 2016, 01:03

En efecto, no hay nada malo en ser introvertido, como tampoco lo hay en ser extrovertido. No obstante, existe un sesgo cultural a considerar negativo lo primero, e incluso patológico, bajo diversas etiquetas psiquiátricas como "trastorno de ansiedad social / fobia social", "trastorno de personalidad esquizoide" o "trastorno de personalidad evitativo". Pero ya se sabe, el DSM (el manual por excelencia de los trastornos psiquiátricos) y las compañías farmacéuticas ansiosas de abrir nuevos mercados, convirtieron en enfermedad lo que hasta ese momento había sido normal (la timidez). Es una cuestión de negocio, y a eso se suma la presión social de determinadas prácticas culturales que te dirán que no es normal agobiarte entre tumultos de gente, y cosas similares.

donmortimer
18 nov 2016, 00:53

No he conocido muchos puteros que hablen de igualdad o se declaren feministas. Por lo tanto, me parece un poco o bastante absurdo este TQD.

donmortimer
17 nov 2016, 14:55

A ella no la trata precisamente bien, porque le está ocultando la situación, siendo un redomado hipócrita. Sinceramente, creo que el problema lo está originando él y, por lo tanto, es el responsable. Creo que ella debería saberlo, pero debes¡ ser tú la que decide cómo enfocarlo.

donmortimer
17 nov 2016, 14:38

#140 @IllegitimisNilCarborundum Sí, evidentemente los hay, eso tampoco te lo voy a negar. Pero bueno, para finalizar, sinceramente deseo que la cosa evolucione bien, organizar un movimiento social potente, uno de cuyos ejes sea también un feminismo constructivo, para comenzar a cambiar un poco esta realidad de mierda. Un saludo.

donmortimer
17 nov 2016, 14:31

#132 @IllegitimisNilCarborundum Precisamente, ese feminismo blanco burgués es el que promueve la visión de los hombres como opresores por esencia (no por actos). Si no tienes esa visión tan maniquea, pues estamos de acuerdo. Desgraciadamente, en las redes, frente a descerebrados machistas, hay descerebradas que se dedican a malmeter contra los hombres en general y de forma gratuíta, y eso espanta a mucha gente. En la vida real (no virtual), por suerte, es diferente, y no me he encontrado tías tan gilipollas entre las que son activistas.

donmortimer
17 nov 2016, 14:21

#121 @IllegitimisNilCarborundum Pues eso. Te aseguro que mis compañeras feministas no ven como compañera a una de esas feministas de la alta burguesía (tampoco a un maltratador o un acosador, por supuesto, ni a un homófobo, etc.), y los motivos están bastante claros, por lo que el esquema "lucha hombres contra mujeres", se queda bastante hueco.

donmortimer
17 nov 2016, 14:07

#104 @IllegitimisNilCarborundum Pero a ver, el punto es que esa mujer es empresaria, además de machista. ¡Le interesa que sea así! Si existe una determinada situación laboral que perjudica a las mujeres, no es precisamente a causa de currelas, incluso por muy machistas que sean, porque no pintan nada en la estructuración del mundo laboral. En el ámbito familiar ya es una cuestión diferente, pero sirve para ilustrar que la realidad es más compleja, como para andar reduciéndola a una cuestión de lucha entre hombres y mujeres.

donmortimer
17 nov 2016, 14:01

#98 @IllegitimisNilCarborundum Pero si el asunto no es que te quedes sin derechos, precisamente es que los ganes, como mujer, o como mujer trabajadora. ¿En qué perjudica eso a muertos de hambre como yo? Sólo con recordar los asquerosos comentarios de Mónica Oriol, que siendo presidenta del círculo de empresarios, dijo que no contrataría a mujeres menores de 45 años, porque tenían más probabilidades de quedarse embarazadas, se puede ilustrar quién se beneficia de ciertas situaciones, no siendo necesariamente todos hombres.

donmortimer
17 nov 2016, 13:50

#85 @IllegitimisNilCarborundum A mí no me perjudica que mujeres de un sector laboral feminizado (como trabajadoras de la limpieza, por ejemplo), se organicen para luchar contra la explotación a la que se ven sometidas. Ojalá mejoren su salario base, sus pluses, y sus condiciones de trabajo en general. Seguramente a quien no le interesa que salgan de ese pozo, sea a los directivos Y DIRECTIVAS. Sinceramente, no sé con qué clase de personas te juntas, pero en los ambientes que yo frecuento nadie dice a las mujeres que se vayan a la cocina. Deberías plantearte tú también a quién beneficia la lucha entre hombres y mujeres, porque creo que a los de arriba les viene bastante bien.

donmortimer
17 nov 2016, 13:41

#78 @donmortimer Si os fijáis en otro tipo de opresión, por ejemplo, pongamos el capitalismo, el capitalista es opresor porque se apropia de una plusvalía o sobretrabajo no pagado al trabajador. Es decir, es opresor por lo que hace, no por una condición inicial previa (no ha nacido así). Haríamos bien en preguntarnos quién se beneficia de esta lucha entre sexos/géneros, cuando la mayoría somos unos/as muertos/as de hambre. A veces parece casi un enfrentamiento entre partidarios/as de clubs de fútbol diferentes.

donmortimer
17 nov 2016, 13:41

#77 @donmortimer Todo movimiento tiene sus payasos o payasas, que hacen mucho colorido, y destacan sobre el resto. No obstante, no hay que perder de vista que hay otras feministas, que curiosamente son las que veo en las calles y en los centros de trabajo (no tras el anonimato de una cuenta de Twitter, o facebook), a las que he visto defender a mujeres despedidas por quedarse embarazadas, perseguir a acosadores, etc. Y curiosamente me han tratado como compañero, no como opresor. Eso sí, si he hecho algún comentario a su juicio inapropiado me lo han dicho.

donmortimer
17 nov 2016, 13:40

Páginas como Locas del Coño, sucedáneos, y descerebradas de este tipo han hecho mucho más daño al movimiento feminista de lo que os podéis imaginar. Han contribuido a crear una caricatura de la feminista "loca", con el manifiesto SCUM como libro de cabecera (que se toman de forma bastante literal), que considera a todos los hombres opresores por el hecho de tener pene, que los trata de una forma condescendiente e insultante.

donmortimer
16 nov 2016, 22:49

Puedes mejorar, y mucho, pero el único camino es enfrentarte a aquello que temes.

donmortimer
16 nov 2016, 22:49

El clima de tensión ha disminuido desde que se ha confiado todo a una opción política parlamentaria como Podemos. Lo mismito que los comités de empresa. En un caso esperas que te lo solucione un político, en otro un liberado sindical. Esto promueve la desmovilización de los trabajadores y trabajadoras. Ya me gustaría a mí tener una movilización como la de 1919 en La Canadiense. Entonces si que no se reirían en nuestra puta jeta.

donmortimer
16 nov 2016, 22:46

Irónico el asunto teniendo en cuenta que el término "aliado" se utiliza porque se tiene reticencia a considerar a los hombres feministas. No deberías haber puesto "aliado feminista", sino "hombre feminista" o algo por el estilo. Cuánto nos cuesta predicar con el ejemplo. Además, ¿cuál de las corrientes feministas? ¿feminismo de la igualdad o feminismo de la diferencia? ¿Feminismo de género? ¿Feminismo anticapitalista?

donmortimer
16 nov 2016, 14:51

Se confunde la evolución tecnológica con la evolución moral. La primera tiene un crecimiento exponencial. La segunda tiene un seguimiento errático, además de que es relativa a cada época y individuo. Estamos en pleno siglo XXI, sí, y lo raro es que todavía exista vida en este planeta.

donmortimer
15 nov 2016, 12:08

¿Con cuánta gente has compartido piso? Yo me he encontrado de todo. El asunto es encontrar las personas adecuadas, supongo, aunque no te encontrarás los inquilinos perfectos, eso por descontado

donmortimer
15 nov 2016, 10:06

#62 @xdurgax Sobre la Jessica Fillol de la que hablan, que parece que se ha convertido en todo un referente intelectual, parece que se dedica a acosar a otras feministas y publicar fotos de menores: https://twitter.com/DoctoraGlas/status/789844465657708544 Sobre sus referencias, puedes bucear un poco en la red, ver su lenguaje condescendiente e insultante respecto a los hombres. En su análisis sobre el manifiesto SCUM, se burla de nosotros añadiendo a las palabras de Solanas de que los hombres sólo servimos para producir esperma, "Valérie aquí se equivocaba. Todas sabemos que los machos tienen otras muchas funciones útiles: colgar los cuadros, sacar la basura, abrir los botes de conservas…" http://www.locasdelcoño.com/2015/11/literatura-feminazi-manifiesto-scum-valerie-solanas/