kratos18
13 mar 2017, 14:27

#168 @dx1sy_ Ya se intenta y no funciona del todo bien. Yo soy más partidario de los perros de autodefensa. No es del todo barato pero tampoco es muy caro.

kratos18
13 mar 2017, 11:00

#165 @dx1sy_ Cuando alguien detecta un caso de maltrato suele denunciarlo, pero si el maltratado dice que no es verdad y no quiere pasar por un médico para un peritaje forense el denunciante va a irse calentito a casa con una acusación de denuncia falsa. No es tan sencillo mandar a la gente hacer de vigilantes.

¿Un espacio seguro te refieres a una zona perimetrada y vigilada en la que puedan hacer vida normal? Porque si es así sale caro de cojones...

kratos18
13 mar 2017, 00:02

#126 @dx1sy_ Pero no se plantea nada nuevo. No podemos detener al agresor sin condenarlo y no hay recursos para enviar a las mujeres a lugares protegidos. Tampoco se financia suficiente la Justicia para poder actuar mejor. Son muchas fallas. Y no hay suficiente esfuerzo en buscar soluciones ni creo que se quieran buscar. Honestamente te lo digo.

¿La prevención va en la dirección adecuada? Y más conciencia va a ser difícil. Lo que se hace ya no es concienciación, es dramatizarlo más de lo que es en proporción al conjunto de la sociedad. Y saber detectar el maltrato es un arma de doble filo.

kratos18
12 mar 2017, 23:24

#103 @dx1sy_ ¿Protegerla? ¿Cómo? Sería inédito que plantearais medidas de protección.

Y la ley de violencia de género no os protege. Sólo busca que la violencia perpetrada por hombres hacía sus exparejas sea más grave y que se haga el conteo sin considerar los motivos para que no se busque solucionar las causas.

kratos18
12 mar 2017, 23:07

#90 @dx1sy_ ¿Cuál sería la diferencia? Ve a lo concreto. ¿Qué cojones hay que hacer?

No es ninguna estupidez. La probabilidad es muy baja y os estáis aprovechando de ellas y luchando porque no se puedan estudiar esos casos debidamente. En cuanto un juez del Supremo ha dicho que se nos escapa algo y que hay que ver los casos de otro modo se echaron al cuello. Y ninguna se queja de la Ley de Violencia de Genero que sigue permitiendo que aumenten año tras año las víctimas mientras alaban lo bien que funciona. Porque 10 mujeres al año son un precio que estáis dispuestas a pagar.

kratos18
12 mar 2017, 22:56

#82 @dx1sy_ Bien que en Madrid ha habido una huelga de hambre para acabar con la custodia compartida por indicios.

kratos18
12 mar 2017, 22:55

#82 @dx1sy_ Pasarán una noche en el calabozo y morirán igual. Porque las medidas no sirven para una mierda. Pero eso a vosotras no os importa. Pedís esas medidas para quiénes no corren riesgo real para putear porque ni siquiera están pensadas para salvar a las mujeres. Nunca lo han estado. Nunca os han importado esas mujeres que tanto instrumentalizais.

kratos18
12 mar 2017, 22:42

#67 @quecomienceljuego Pues no os defendáis y suplicad a los "malvados" hombres que no os hagan daño.

Si tu crees que violar a alguien es una conducta propia de alguien mentalmente saludable, adelante.

#70 @quecomienceljuego Ve a decirles a los violadores y demás que dejen de hacer lo que hacen. Y a los asesinos y a los ladrones. Cuando hayas terminado de hacer que dejen de hacerlo me das un toque. Mientras tanto nos puedes dejar a los hombres decentes en paz.

#71 @dx1sy_ Lo recuerdo, quitar las custodias a los padres sin pruebas, que se equipare al maltratador con un terrorista y demás barbaries. Tenían alguna propuesta interesante y muchas que violaban flagrantemente los Derechos Humanos.

kratos18
12 mar 2017, 22:31

#51 @dx1sy_ Salvo porque esas feministas hacían cosas por si mismas. Vosotras os quejáis en abstracto y pedís.

kratos18
11 mar 2017, 19:39

#74 @dx1sy_ Ni me importan los unos ni los otros, honestamente. Tienen una incidencia muy baja para establecer perfiles criminales o una política criminal. Yo intentaría resolver los problemas de violencia doméstica desde una perspectiva ajena al género.

kratos18
11 mar 2017, 18:23

#72 @dx1sy_ Mueren unas 4 veces más mujeres. Según los registros.

Registros que no se molestan en añadir hombres que se haya probado que mataron las mujeres en anualidades posteriores (los delitos cometidos por mujeres suelen ser más sutiles) ni van contando los muertos al año hasta que acaba y alguien se molesta en hacer un listado.

Pero bueno, que no sé ni a qué viene quejaros de los "feminicidios" cuando no queréis que se estudie el problema ni proponéis soluciones.

kratos18
11 mar 2017, 16:57

#70 @dx1sy_ Curioso, especifiqué 2016 en el buscador.
http://www.actuall.com/familia/lo-gobierno-fiscalia-no-quieren-se-sepa-13-varones-asesinados-mujeres-2016/

Pues nada, serán 13. Total, todos los años dan cifras similares.

kratos18
11 mar 2017, 16:33

#55 @moos_ca ¿Esto a qué viene?

#52 @dx1sy_ http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/sociedad/14-hombres-han-muerto-ano-manos-de-sus-parejas_22120.html

Toda tuya. Son 14.

#57 @moos_ca Supongo que no esperarás ni que me pare a discutir tus dogmas religiosos, ¿verdad?

moos_ca
11 mar 2017, 11:58

#52 @dx1sy_ Tranqui, no la vas a ver porque esa cifra no se la cree ni él.

kratos18
11 mar 2017, 07:28

#12 @dx1sy_ ¿Cuántas de ellas murieron por su sexo biológico? Difícil de decir porque al final muchos de esos delitos son la manifestación de alguien fuerte dominando a alguien débil sin más connotaciones.
¿Cuántos hombres han muerto a manos de sus parejas? Según tengo entendido, 17.

Y eso sin contar la violencia doméstica en ámbitos homosexuales. Pero que sí, que será porque sois mujeres y estamos enfocando el problema de puta madre. Tanto que la normativa de Violencia de Género no ha cambiado nada.

misstoaster
10 mar 2017, 22:11

#2 @dx1sy_ Y con este comentario podemos cerrar el TQD. Gracias por demostrar lo estúpido que es #0 .

PD: "feminiatas"

kratos18
4 feb 2017, 18:23

#269 @dx1sy_ Viviendo en el bosque harás menos daño que comprando tecnología, ropa y demás con el consumo de recursos, contaminación y explotación que provocan.

Dímelo tú. ¿Dónde cojones pones el margen?
Yo me limito a respetar los Derechos Humanos en la medida en que mi situación me lo permita y centrarme en los derechos de las personas. Si puedo no hacer daño a un animal o evitarle sufrir sin motivo, lo haré. Pero si tengo hambre y un conejo al que retorcerle el pescuezo, lo haré. Al menos yo soy sincero con mis márgenes éticos en lugar de actuar arbitrariamente como tú, que te crees que por no comer animales ya estás evitando oprimirlos y que eso te convierte en mejor persona.

kratos18
4 feb 2017, 17:48

#254 @dx1sy_ ¿Qué tiene de malo no sacar un 10? Tu reducción al absurdo no tiene sentido.

Sigo diciéndote: Puedes dejar de oprimir con tu existencia a toda forma de vida dejando de existir.
También puedes vivir como un hippie sin construcciones megalíticas y sin contaminar en la ausencia total de tecnología y dejarás de provocar explotación tanto adulta como infantil, contaminación y demás.
Podrías hacer jabón ecológico y venderlo para conseguir lo mínimo para vivir.

Pero claro, eso ya no entra dentro del grado de confort que quieres tener. Igual que no entra en mi grado de confort no zamparme la hamburguesa. Ni tu ni yo acabamos con todo el mal que podemos. No somos diferentes.

kratos18
4 feb 2017, 17:32

Y por cierto, según #109 @dx1sy_ estarás actuando mal siempre dado que existes y eso implica producir cierto grado de opresión a tu alrededor. Así que ahora que ya te habrás dado cuenta de hasta qué punto estás ido de la cabeza supongo que se acabó la discusión.

PD Te cito en #216 @dx1sy_ para que veas con facilidad la mención.
PD 2 Si te hace sentir mejor no comer carne adelante, pero no critiques a los que lo hacemos dado que haces daño a los animales igual.

kratos18
4 feb 2017, 17:26

#216 @dx1sy_ Resumen rápido:
A) Reducción al absurdo no es una falacia sino un método de demostración.
B) Existir implica oprimir, existir cómodamente implica oprimir más; ergo, comer animales implica oprimirlos y no comer animales implica oprimirlos de otros modos.
C) Estas modificando tu argumento original. Según tú, la feminista que lucha contra su opresión y se come un chuletón sólo lucha contra la opresión que le interesa. Para no luchar contra la opresión que te interesa (mataderos y derechos de las mujeres) y no dejarte el resto en el tintero deberías suicidarte. Así que has argumentado una estupidez enorme.