nopuedesesconderte
11 oct 2016, 02:09

No necesitan dar ningún ejemplo, la gente ya es así de subnormal y asquerosa, si no mira a #1 @eljuicio.

expo7
10 oct 2016, 22:25

#2 @eljuicio Yo si me entero de que alguien "tiene pareja" pero se quiere liar conmigo, entiendo que está en una relación abierta. Si sé que está en una relación monógama ya sí estoy haciendo algo malo, pero es que siempre se dice lo de "si sabes que tiene pareja..." cuando en realidad esa información es más bien irrelevante; la cosa es si le es lícito o no que tenga sexo con otros. Y no es raro saber que alguien tiene pareja, pero no saber si es relación abierta o cerrada.

Que siempre parecemos olvidarnos de que las relaciones abiertas existen, cohone.

toaster
10 oct 2016, 22:07

#2 @eljuicio Pero la persona que se lia con una persona con pareja es libre de hacerlo. Deja de reprimir la libertad de las personas, que es lo único que sabéis hacer los progres de postureo.

hearts
3 oct 2016, 15:29

#10 @eljuicio ¿El sicario también te repara las goteras, o el alcantarillado, o el sistema de ventilación cuando está mal construido y sólo te afecta a ti?

ivan_dravo
1 oct 2016, 11:56

#146 @eljuicio El milenarismo va a llegaaar!

el_emperador
30 sep 2016, 22:17

#4 @eljuicio ¿Hay cosas que la ciencia nunca podrá probar? Dos cosas te voy a decir al respecto: tiempo al tiempo, y nunca digas nunca.

wqidmhoqiu
29 sep 2016, 02:35

#20 @eljuicio Con válido me refiero a objetivo, real, y sí, desde mi punto de vista mejor.

wqidmhoqiu
28 sep 2016, 17:20

#14 @eljuicio Alguien que crea en las matemáticas y la ciencia tiene unas creencias más válidas objetivamente que alguien que cree en unicornios voladores. Es decir, las creencias idealistas suelen tener poca consistencia frente a creencias científicas, materialistas, empíricas o racionales.

dish550
27 sep 2016, 10:15

#7 @eljuicio Es que aqui son todos muy comunitas y muy pobres. Jamas lo entenderan y siempre veran mal a quien tiene dinero aunque sea con su propio esfuerzo.

Que coño vas a tener que ayudar a los pobres? Que pasa, que si alguien no es capaz de ganar un buen dinero ya se merece le tuyo? Ni lo sueñen. Bienvenidos al capitalismo, amigos

frondoso
27 sep 2016, 02:41

@eljuicio Hay muchas cosas que me gustaría decir sobre lo que piensas, pero ahora me siento muy vago, así que me centrare solo en un punto:

En primer lugar, debo decir que tienes razón, las diferencias perturban el orden, no se puede negar eso, la movilidad, el cambio, todo eso también perturban el orden. Así que comprendo porque pretendes que exista una moral universal. Pero la verdadera cuestion no es qué perturba el orden y que no, si no que lo que hay que preguntarse es ¿que cosas que perturban el orden puedo yo evitar?.

wqidmhoqiu
27 sep 2016, 00:57

#140 @eljuicio No, ningún idealismo "es una realidad", porque va en contra del concepto de idealismo.

wqidmhoqiu
27 sep 2016, 00:50

#135 @eljuicio ¿wtf? Esto me recuerda al síndrome Dunning-Kruger...

Aquí el que está defendido un idealismo no soy yo...

wqidmhoqiu
27 sep 2016, 00:45

#134 @eljuicio Me hace gracia porque está definiendo el concepto de la perpetración de clases. Así podríamos seguir hasta el siglo XIX. El préstamo el banco lo concede para obtener una parte del pastel que el empresario sacará de su empresa y trabajadores. Simple. No sé si vas pillando las cosas...
No hace falta que me definas.

wqidmhoqiu
27 sep 2016, 00:39

#131 @eljuicio No entendemos tu avanzada lógica... Ok

wqidmhoqiu
27 sep 2016, 00:38

#126 @eljuicio O mediante la riqueza que ha obtenido de otras empresas, que es el procedimiento más común.

wqidmhoqiu
27 sep 2016, 00:37

#128 @eljuicio JOJOJOJOJ LOL

Es que no quiero abusar.

wqidmhoqiu
27 sep 2016, 00:36

#126 @eljuicio Mediante herencias o un préstamo que el banco ha creado mediante el multiplicador monetario..

¿De verdad crees que quien tiene una empresa en propiedad es porque ha trabajado mucho mucho para tenerla? XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

wqidmhoqiu
27 sep 2016, 00:33

#123 @eljuicio La simplesas es tan simple que no veo lo simple que es.




Ok.

wqidmhoqiu
27 sep 2016, 00:33

#74 @eljuicio xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

wqidmhoqiu
27 sep 2016, 00:28

#120 @eljuicio Dices que el dinero se gana trabajando, pero en un sistema capitalista los propietarios de los medios no tienen que trabajar, sino que viven de la renta que le ofrece la producción tanto de los trabajadores como de su propiedad.