expo7
16 jun 2016, 20:26

#42 @ladycorazonoscura Entiendo el punto, pero eso no tiene que ver con no sentir atracción sexual por el cuerpo masculino, tiene que ver con una repulsión que la cultura en la que he crecido ha podido (o no) ocasionar en mí.

Tomemos un ejemplo: a mí la idea de un hombre agarrando mi pene me daba asco porque la cultura me ha enseñado que "debe" dármelo si soy hetero, no por ser hetero como tal. Sin dejar de ser hetero (porque yo sigo sintiendo atracción sexual solo por las mujeres), ese asco que sentía ante esa idea ha desaparecido casi por completo (sigue produciéndome cierto desagrado que dudo que pueda eliminar nunca por completo), solo porque yo he intentado mediante la introspección que desaparezca.

expo7
16 jun 2016, 18:40

#9 Wow, 4 negativos de 4 votos cuando el otro par de comentarios, que en realidad forman junto con este uno solo grande, están en positivo.

Tengo curiosidad, ¿es por lo de las matemáticas o por lo del braile?

expo7
16 jun 2016, 16:05

#14 Igualmente, debo decir que yo estoy a favor de la presunción de inocencia (que es algo que deberíamos seguir todos, no solo la justicia, a mi ver). No haré absolutamente ningún juicio moral no hipotetizado ni nada similar hasta que se de una sentencia final judicialmente.

Como mucho, puedo comentar las impresiones que tengo (todo apunta a su culpabilidad), pero personalmente no voy a dictar sentencia cuando no tengo la información suficiente para asegurar dicha culpabilidad. Eso nunca debe hacerse.

expo7
16 jun 2016, 16:01

#4 @unaboluda ..."no creo que sea falta de razonamiento de la gente"..."gente que aprecian por la razón que sea, o les cae bien, lo que vos quieras. Eso hace más perdonable cualquier cosa que hagan."

Acabas de definir un pensamiento totalmente irracional e ilógico (realizar juicios diferentes ante lo mismo dependiendo de la relación emocional con la persona, factor irrelevante respecto a aquello que se juzga), ergo justo indica falta de razonamiento de la gente.

expo7
16 jun 2016, 15:57

#4 @naranjadelimon Si no ha salido el tema y no se ha echado pareja, no es tan raro. Por mucha amistad que haya se necesita que el tema salga para conocer la sexualidad del otro, y puede no haber salido en meses y meses.

Yo mismo tardé bastante en enterarme de que un amigo mío era bisexual. ¿Por qué? Porque nunca había salido el tema, simplemente.

expo7
16 jun 2016, 15:53

#9 @naranjadelimon Yo me lo tomo como un cambio de skin. Puedo elegir unos colores u otros para la página.

expo7
16 jun 2016, 15:52

¿Y no te pareció mejor idea... no sé, quitarle el juego hasta que su comportamiento mejorase y demostrase que merece volver a tenerlo, por ejemplo?

En vez de darle una lección sobre cómo romper cosas es una buena solución a los problemas, digo.

Igualmente, en este punto, no se lo devuelvas sin más. Cuando haga algo bueno o demuestre mejora, dáselo como premio. Que vea que se lo ha ganado.

expo7
16 jun 2016, 15:49

#8 @itnasb Ella no ha puesto a su novio como "el malo" en ningún momento, ni ve mal que pase mucho tiempo con su abuela ni nada así. Ella simplemente ha visto que está mal con la situación, así que, si no cambia, cortará con él, lo cual es totalmente lógico porque si no es feliz no tiene sentido seguir con ello.

Lo que ocurre es que, al ser su abuela la culpable de que no sea feliz en la relación, ella tiene claro que, si cambia la situación, no dejaría a su pareja. Debido a eso, se ha llegado a un punto donde el novio debe "elegir", pero no porque la novia le obligue o algo así, como si fuera mala gente y quisiera hacerle sufrir o algo, sino porque es la circunstancia a la que por desgracia se ha llegado.

expo7
16 jun 2016, 15:45

No entiendo todas las críticas. Ella no es feliz en la relación debido a lo que causa la abuela de su novio en ella, ergo ha llegado a la conclusión de que si sigue teniendo que sufrir a la señora (sea por la razón que sea) cortará con el novio. No por "chantaje emocional", ni por "ser posesiva" ni nada así, sino porque no es feliz en esa relación, que es la razón por la que una persona corta con otra. Punto.

La "elección" se produce simplemente por la situación de los implicados; no es algo que haya elegido ella sino que las circunstancis han llevado a ello.

expo7
16 jun 2016, 15:38

#13 @cervantes Pero para eso es mucho más útil la dinámica de leer muchos artículos de opinión y similares en clase y luego mandar hacer tropecientos a los alumnos, para finalmente corregírselos bien, en plan "esta oración podrías haberla escrito de esta forma" y demás, no solo poniendo tildes en rojo.

El análisis sintáctico siempre se defiende que te hace ir aprendiendo, sin que te des cuenta, a escribir mejor, pero me parece una chorrada, la verdad. En la práctica no parece ni que ayude a mejorar la sintaxis, directamente; pasa a ser simplemente un trabajo mecánico del que los alumnos no sacan nada de provecho. Aunque igual me equivoco, claro, pero esa es mi impresión.

expo7
16 jun 2016, 14:43

#9 Igualmente, sí es cierto que habría que pensar bien sobre cómo hacerlo y cuán útil puede llegar a ser.

El lenguaje de signos no es algo que la mayoría de las personas vayan a usar de forma mínimamente habitual. Sí, conocerlo es útil, pero aprenderlo en el colegio no acabaría en "sé algo de lenguaje de signos" sino en "buf, creo que di algo de eso en la escuela, pero lo tengo muy olvidao ya; ni puta idea".

No sé hasta qué punto el aprendizaje del lenguaje de signos podría acabar quedándose en la cabeza de los niños. Si lo único que puede lograrse es eso último, entonces quizá sí sea una pérdida de tiempo.

Aunque bajo ese prisma me pregunto cuántas cosas lo son...

expo7
16 jun 2016, 14:37

#8 E incluso podríamos irnos más abajo. Los niños de primaria aún tienen una capacidad muy gorda de aprendizaje de idiomas, y aprender lenguaje de signos sería probablemente mucho más óptimo que aprender muchas de las cosas que dan (por ejemplo, las matemáticas antes de 5º de primaria son una pérdida de tiempo, a mi ver).

#7 @dhielo El lenguaje de signos puede acabar siendo útil para comunicarse con otras personas a un nivel básico (y no hablo solo de sordos; hay muchas situaciones donde el que ambos sepan lenguaje de signos puede ser de ayuda). El braile, si no eres ciego, ¿de qué te va a servir? (la pregunta es seria; igual estoy obviando algo).

expo7
16 jun 2016, 14:31

#1 @cervantes Lengua castellana tiene un overbooking de horas muy bestia; quitarle tiempo a aprendizajes tan maravillosos y útiles para el alumnado como el análisis sintáctico (no digo no aprender análisis sintáctico, digo que la cantidad de horas dedicadas a esto en la ESO da pena, y no por falta de ellas precisamente) para aprender a "chapurrear" en lenguaje de signos no suena nada mal, y de hecho sería algo más entretenido para la inmensa mayoría.

expo7
16 jun 2016, 14:12

No pillo bien el punto de cómo inicia sus relaciones y a qué se refiere. ¿Alguien que lo haya pillao que me lo explique? O el mismo autor, aunque viendo que no tiene nick lo veo improbable.

expo7
16 jun 2016, 00:15

Mata al crío cuando nazca. Eso le enseñará.

expo7
16 jun 2016, 00:04

#35 Debido a todo ello, aunque nunca lo haya probado y no pueda afirmar nada, veo muy posible que pudiera disfrutar una relación homosexual (aunque sin duda la idea, a primeras, no me resulta en absoluto atractiva) aun cuando estoy totalmente seguro de que solo siento atracción sexual por los cuerpos femeninos.

Este caso, cambiando los sexos, me resulta similar. La autora podría encontrar placenteras las sensaciones corporales que experimenta al tener sexo con su amiga, aun cuando su cuerpo no le causa líbido como tal. No sé si me he sabido explicar correctamente.

expo7
16 jun 2016, 00:01

#34 Pero las sensaciones corporales siguen siendo sensaciones corporales. Nunca lo he probado, pero si un tío me hiciera una paja, seguiría sintiendo una mano masturbándome, lo cual debe ser placentero porque masturbarse lo es. Si se la metiese por el ano a un hombre, la sensación podría ser placentera. ¿Por qué no? No es que sea anatómicamente muy diferente al ano de una mujer, ergo la sensación debe ser similar. Si, por otro lado, me metieran un pene a mí por el ano, ¿acaso el que la sensación que eso produzca me sea placentera depende de que la fisiología masculina me despierte líbido? No veo mucha relación real.

expo7
16 jun 2016, 00:01

No estoy muy de acuerdo con todo el tema de que es bisexual (aunque yo sigo teniendo la sensación que en si a todos nos va todo a primeras y luego ya por cultura vamos desarrollando diferentes preferencias que opacan el resto, pero bueh, no soy sociólogo ni psicólogo, así que dejémonos de cuñadadas).

Por ejemplo, yo soy heterosexual. Es decir, yo veo hombres y no me atraen sexualmente. Veo mujeres, y sí lo hacen. Veo porno gay y no se me pone dura. Veo porno hetero o lésbico y sí se me pone dura. Simple.

expo7
15 jun 2016, 23:55

#8 @expo7 Vale, soy subnormal; aún no están saliendo. Esto me pasa por no atender bien a lo que leo.

Aunque por cómo lo cuenta se ve que como si lo estuvieran haciendo. Más o menos todo lo que he dicho puede mantenerse igual, salvo por el asunto de que si no se ha oficializado ninguna relación quizá sea justo porque él sí querría tenerla pero no va a hacerlo porque le afecta lo que la gente piense de él debido a prejuicios bobos de la sociedad.

expo7
15 jun 2016, 23:52

#7 @er_banana El mismo proceso que conduce a cualquier persona de enamorarse de otra.

Por cierto, ¿él ha admitido a alguien que dejó a su exnovia por las críticas que recibían? ¿Y entonces por qué vuelve a salir con alguien de su misma edad prácticamente?
Incluso si fuera cierto, no sé quién admitiría que es gilipollas (porque cortar con tu pareja porque te miran mal es de imbécil integral y demuestra que de quererla poco, vaya), y mucho menos haría lo mismo otra vez.

A mí me da que más bien la dejó por inmadura y luego lo otro son habladurías. Aunque bueno, ni idea; no conozco la situación. También puede haber madurado y que ya no le importe lo que piense la gente, pero antes sí.