expo7
6 sep 2016, 12:50

#2 @letramuda La razón por la que las mujeres entran gratis a un local de esas características es porque están siendo usadas como cebo para que entren, pagando, más hombres, gracias a ello.
Podría servir al revés igualmente y por la misma razón, pero se ha probado es mucho más efectivo haciéndolo así (y debo decir que aun sin sexismo en la sociedad probablemente lo seguiría siendo, la verdad).

Ahora bien, yo estoy de acuerdo en que eso no dice nada de quienes entran ahí. No veo en qué sentido puede ser juzgado alguien por entrar a un local gratis o bien por entrar a un local donde las chicas entran gratis, como si eso indicase algo sobre ellos.

expo7
6 sep 2016, 12:30

Si simplemente le dices que habrá que hacer algo distinto pero no planeas nada, te aconsejaría que realmente hicieses algún plan y le preguntases si quiere hacerlo.
Si sí que planeas cosas pero simplemente él no tiene ganas, pues ya depende de cómo lo veas tú; no es como si él hiciese algo mal por no querer hacer algo, vaya. Si tu problema es que quieres hacer cosas diferentes con él háblalo seriamente, si tu problema es que quieres hacer cosas diferentes a secas porque te aburre la rutina... bueno, pues hazlas; con amigos, sola o lo que sea.

expo7
6 sep 2016, 12:20

A mí el TQD me parece una tontería y obviedad vista aquí hasta el hastío, pero joder, tíos, el nick está ahí JUSTO para indicar que pertenecía al espectro en gustos donde suelen estar esos adolescentes que actúan así y a los que está criticando, y que eso no significaba que ella tuviera esa actitud. No sé, tiene todo el sentido del mundo, :/

#6 @antiblackcoat La autora ha dicho prácticamente lo mismo que has dicho tú en tu comentario, no lo que has criticado tú en tu comentario, ya que ella criticaba lo mismo que has criticado tú. No comprendo la acusación.

Yo no sé si me estoy perdiendo algo en esta publicación o qué pasa aquí. Todos habláis como si hubiera hecho justo lo que ha venido a criticar.

expo7
5 sep 2016, 13:27

#10 @ivan_dravo Es que las circunscripciones son el verdadero problema; la ley d'hondt se notaría bien poquito en una circunscripción única, por mucho que sea cierto que favorece a los partidos tochos. Que yo sigo prefiriendo otro sistema, pero vaya; en última instancia hablaríamos de unos poquitos escaños bailando un poco tras cambiarlo.

En todo caso eso ya es cosa de cada uno: o se considera que todos los votos deben valer lo mismo o se considera que los votos globales del medio rural y el medio urbano deben estar balanceados (porque esa es la principal defensa que se hace al sistema de circunscripciones, que si todos los votos valiesen lo mismo, se gobernaría solo para las ciudades grandes porque es donde está la total mayoría).

expo7
2 sep 2016, 15:36

#7 Perdón, me olvidé de que no eran dos amigos, sino que era tu novio y tu amigo.
Igualmente no cambia nada respecto a todo lo que he dicho, o incluso lo potencia.

expo7
2 sep 2016, 15:34

No sé, yo creo que no hay nada demasiado raro en que dos amigos hablen y de vez en cuando salgan comentarios sobre otro amigo como "este es muy pesado con no se qué" o "no me gusta cómo nosequién actúa con estas cosas" o comentarios del estilo, que me da que es lo que has leído (puedo equivocarme), y no indican ni que te consideren una gilipollas integral ni nada así, solo que no eres la perfección absoluta de la que solo se pueden decir cosas buenas. Como cualquiera, a menos que según tú ser amigo de alguien haga ilícito mencionar a esa persona en términos no positivos en ningún contexto.

¿Cuál se supone que es "la verdad"? ¿Que les pareces una basura humana pero aun así salen contigo y son tus amigos porque son masoquistas? ¿Un poco raro, no?

expo7
1 sep 2016, 18:32

Pues que tu novio no te pone, no hay más. Puedes estar genial con él aun dándose ese caso.

Otra cosa ya es que estés bien con establecer una relación amorosa con una persona por la que no sientes atracción sexual, sobre todo si sois monógamos.

expo7
31 ago 2016, 19:59

#19 @IllegitimisNilCarborundum Sigo sin estar muy de acuerdo, pero la verdad es que lo comprendo perfectamente.

expo7
31 ago 2016, 19:38

¿Pero ignorar qué significa en este contexto?

expo7
31 ago 2016, 01:36

#4 @pololol #5 @IllegitimisNilCarborundum #11 @fresisuiss Yo estoy de acuerdo en que quien hace eso es un gilipollas, ¿pero las llamadas a la violencia directa de este modo van en serio?

No sé, yo me apartaría y le diría que qué coño se cree que hace, y luego ya a partir de ahí la situación seguiría de forma natural, ya sea con él largándose o con una discusión. Justificar meterle de hostias a alguien en una situación así me resulta algo excesivo, :/

Que luego si sigue con ese rollo o hace algo más ya es normal tomar medidas así, pero como primera reacción no lo veo.

expo7
30 ago 2016, 16:03

#15 @psigma Lo veo viable.

expo7
30 ago 2016, 15:03

18 años, carrera y casa propia. Es decir, tienes que encontrar un trabajo que:
-Te permita pagarte tú tu vida, con un alquiler/hipoteca, luz, agua, comida, etc y además la carrera.
-Te cojan teniendo sólo el bachiller (o un grado medio) y nada de experiencia en nada.
-Tenga un horario que te permita asistir a las clases (pasaré del tema del estudio porque incluso en una carrera muy dura y trabajando a tiempo completo, si aniquilas tu tiempo libre, al final sigues teniendo tiempo para estudiar).

¿En qué trabajas para que se cumplan esas 3 condiciones y qué te hace pensar que, si se busca, indudablemente se podrá encontrar un trabajo así, sin que dependas de tener mucha suerte?

expo7
29 ago 2016, 22:17

Los infieles serán unos hijos de puta y si alguien está dispuesto a engañar a su pareja debería dejarla, sí, pero si tú te rayas la cabeza es por problemas de fortaleza mental y confianza con tu pareja, no por la gente infiel.

Es como si yo no me fío de mis amigos porque podrían matarme, impidiéndome estar totalmente a gusto con ellos sin pensar en que en cualquier momento podrían acabar con mi vida, y hecho la culpa a los asesinos sobre los que leo en las noticias.

expo7
29 ago 2016, 00:33

#32 @IllegitimisNilCarborundum Totalmente de acuerdo; lo que has escrito ahí es un hecho y un problema.

Pero eso no tiene que ver con la palabra, que es justo a lo que voy. Siendo la friendzone eso que he descrito, su significado nada tiene que ver con el hecho de que se vea mal que una mujer no se sienta atraída por un hombre que sí se siente atraído por ella.
Entonces, ¿qué tiene de malo el término en si? ¿Por qué denunciar su uso? Se podría argumentar que el uso de la palabra viene intrínsecamente relacionado con esa visión del rechazo de una mujer, pero en base a que se puede utilizar perfectamente sin tenerla (de hecho es perfectamente extrapolable a casos inversos y así se utiliza), está claro que no es cierto.

expo7
29 ago 2016, 00:15

#19 @IllegitimisNilCarborundum Friendzone yo siempre lo he visto usado con ese significado, y por lo que sé es el que tiene.

La "zona de amigos de X" es el conjunto de personas que tienen amistad con X, con las cuales X no quiere ni tener sexo ni ninguna relación romántica. El uso de la palabra cuando se refiere a alguien que está en ella tiene, además, un matiz de disconformidad con la situación del susodicho: aunque no sea incorrecto como tal usarlo sin que se de el caso (yo puedo decir que "estoy en la friendzone" de todos mis amigos, por definición), generalmente también se indica con él que tú sí deseas ese tipo de relación con la persona que "te tiene en la friendzone".

¿En qué me equivoco?

expo7
29 ago 2016, 00:07

#1 @IllegitimisNilCarborundum Yo sigo diciendo que "estar en la friendzone" es una forma como otra cualquiera de indicar que eres amigo de alguien que no siente ninguna atracción romántica o sexual por ti, con un matiz que indica que tú si lo sientes.

A mí, la verdad, parece un término bastante resultón; es útil para expresar ciertas cosas de forma optimizada (intenta dar toda la información que da "X me tiene en la friendzone" sin acabar con una oración mucho más larga).

Que luego la gente critique a otros por no interesarse por ellos y utilicen la palabra al definir su situación no significa que la palabra en si esté mal; son asuntos totalmente diferentes.

expo7
28 ago 2016, 09:09

¿Por qué iba a ponerse echa una furia? No comprendo qué tiene de raro lo que expones aquí.

expo7
28 ago 2016, 09:06

La verdad es que, seamos sinceros, con ese hijo y con ese comentario, la hermana se lo ha puesto demasiado fácil como para que la respuesta sea algo resaltable y elogiable. Lo pedía a gritos.

expo7
27 ago 2016, 18:08

Que sí, que ya lo sabemos.

expo7
26 ago 2016, 19:38

Yo es que no recuerdo una época en la que las chicas con curvas/algunos kilos de más no gustasen en general. La moda podría andar con sus tonterías lo que quisiera que yo jamás he visto a un tío sentir rechazo hacia un cuerpo de esas características por el hecho de poseerlas.