expo7
16 sep 2015, 22:46

Unos pechos grandes pueden molestarte, por lo que tiene sentido quitártelos, pero... ¿acomplejarte estéticamente? ¿Presión social?
¿Ahora tener pechos grandes ha pasado de ser considerado genial (visualmente) a ser considerado malo? :/
Quiero decir, "socialmente" los pechos grandes se ven como algo positivo. Lo que has dicho, a nivel social y estético, me suena como decir que un hombre de 1,85 se siente acomplejado por su altura aunque esta sea una altura que socialmente se considera muy buena, por ejemplo.

Creo que he entendido mal el TQD y/o se me está escapando algo.

expo7
16 sep 2015, 21:19

¿Ahora hay que mentir al rechazar a alguien porque al parecer decirle simplemente que no te interesa tener una relación con esa persona es hiriente? Ah, no, mentir no, "lanzar una indirecta".

#1 @heisenjerk ¿Por? Si un amigo se interesase por una ex mía podría molestarme o no (nunca he estado en esa situación así que no puedo hablar), pero me parecería muy de gilipollas exigirle (o siquiera dejar que eso afectase a nuestra relación de alguna forma) que no intentase nada con ella. Me resultaría realmente patético de mi parte.

expo7
16 sep 2015, 17:58

¿Pero no habíamos dejado claro ya que eso era imposible porque no hay forma de decidir legítimamente cómo debe ser dicho examen?
Además de que justo tu propuesta no significaría nada. Se puede ser un total ignorante de lo que se vota y de las opciones pero leer el lema o lo que sea antes de votar para ponerlo. E incluso saber eso no significaría realmente casi nada.

expo7
16 sep 2015, 14:56

Si les has pedido que pagasen parte de la gasolina y no han querido, la culpa es tuya por llevarles en vez de negarte a menos que soltasen pasta.
Si nunca se lo has pedido, la culpa es tuya igualmente.

Lo mire como lo mire, tus amigos no han hecho nada criticable. Si tú les llevabas gratis es porque tú has querido hacerlo.

En todo caso, me alegro de que por fin hayas decidido dejar las cosas claras.

expo7
15 sep 2015, 18:43

Se usa tanto como insulto que he tenido que releerlo para entender "anormal" de la forma correcta con su verdadero significado. Preocupante.

expo7
15 sep 2015, 18:39

Igual los conocimientos que ha sacado con esa carrera son los que le han indicado que no es grave y que simplemente tenías que tomar ibuprofeno, ¿no? Yo doy la idea.

#13 @nephlir #9 @srperrete Hombre, a ver, una cosa es que te duela la garganta y otra que sea un dolor insoportable. Y por mucho que sea "dolor de garganta" a partir de cierto nivel de dolor creo que tiene lógica considerarlo urgencia.
Luego la pregunta es si exagera o no, pero si salió a urgencias a las 3 de la mañana me animo a pensar que, efectivamente, era insoportable.

expo7
15 sep 2015, 18:31

#7 @renacida Hombre, mis padres son una delicia y si alguien me dice que sus padres son una puta mierda no le voy a decir que es mal hijo o algo así; si sus padres fueron malos lo fueron y punto.

Es que lo dices como si ahora alguien que no ha tenido malos padres tuviese una especie de bloqueo mental que le impidiese completamente aceptar que los padres malos puedan existir, joer. Empatía e imaginación puede tener cualquiera; si alguien actúa de la forma que has dicho es culpa suya, pero para nada es algo que tenga que ser así por cojones. Es más, esto en concreto no es difícil imaginárselo si te quitas la idea estúpida de que los padres son buenos por definición, así que el entendimiento sin experiencia es bastante viable en este caso.

expo7
15 sep 2015, 18:24

#22 Por otro lado, no puedo decir mucho, porque yo ni siquiera he estado jamás en una relación, pero a mi ver, incluso en la peor de las situaciones (vamos, que supiera bien todo lo que estaba ocurriendo y cómo te afectaba), creo que tiene sentido perdonarle y dejar escapar el rencor. Aunque obviamente todo depende de ti.

Después de todo, lo que es obvio es que lo considera un error y está arrepentido (si no, no estaríais juntos ahora), así como es obvio que tuvo claro que prefería estar contigo a dejar que tu ex siguiese molestándoos. Para mí tiene toda la pinta de que la ex es una mujer manipuladora y tu novio alguien que se ha dejado manipular y ha necesitado un buen empujón para poder plantarle cara a su ex.

expo7
15 sep 2015, 18:18

Yo quiero aclarar una cosa; ¿tu novio sabía realmente por lo que estabas pasando?

Y cuidado, no hablo del acoso en si simplemente, sino de lo específico y de cómo te afectaba. Si hablasteis bien de ello, vaya, porque no es lo mismo que él sepa que su ex te molesta a veces (sin tener claro realmente lo que está haciendo más allá de una visión general y pensando que simplemente "te molesta" y ya, sin saber realmente cuánto te estaba afectando), a que realmente tuviera una visión clara de todo lo que ocurría.

expo7
15 sep 2015, 18:09

#13 Obviamente, por mucho que la amargura y el enfado no sirvan de nada y solo sean perjuficiales, muchas veces (sobre todo la segunda) es imposible evitar sentirlos, pero eso no va a hacer que de pronto solucionen algo. No lo hacen, solo que la mayoría de las veces no podemos controlar el sentirlos.

En cambio, es mucho mejor tener claro que no solucionan nada (lo cual al final va a hacer que ese tipo de sentimientos vengan a ti tanto, porque tienes interiorizado que no sirven de nada) a simplemente pensar que es inevitable y punto, lo cual no ayuda nada a evitar que aparezcan.

expo7
15 sep 2015, 18:01

¿Antes pensabas que solucionaba algo?

#8 @esentor Enfadarse no soluciona nada y nunca es bueno, porque te altera, impidiéndote pensar bien las cosas y dándote menos control sobre tus acciones. Si una cosa te resulta perjudicial de alguna forma, obviamente la cosa es arreglar el problema de la forma que sea, pero el sentimiento en si de "enfado" lo único que hace es atrasar el momento en el que te calmarás y actuarás como consideres más oportuno, y muchas veces crear situaciones desagradables.

Tú no hablas del enfado, sino de la exteriorización del enfado. Es decir, de enfadarse pero hacer como que estás enfadado, lo cual casi nunca acaba bien. El TQD habla del enfado en sí, del sentimiento interno.

expo7
13 sep 2015, 23:09

Primero, porque el problema de los libros no es sólo lo que cuestan, es que se cambian artificialmente cuando en todas las asignaturas el mismo libro debería valer por un huevaco de años sin ningún problema. No es normal que los antiguos libros del hijo de una amiga tuya que es solo 2 o 1 año mayor al tuyo no sirvan porque ahora el colegio pide otros que son prácticamente iguales.

Y, segundo; incluso si nos olvidamos de eso, hay otra razón incluso más fuerte: la educación se supone que es gratuita. Yo puedo ser un multimillonario, pero si veo que hay que pagar por un servicio que se supone gratuito, me quejaré, no necesariamente porque a mí me suponga un problema sino porque simplemente sé que no debe ser así y hay otros a los que sí se lo supone.

expo7
13 sep 2015, 22:59

Déjale divertirse al señor. Si no hace mal a nadie.

expo7
13 sep 2015, 13:28

Pues yo hablaría claramente con ella; lo que le está haciendo a sus hijos con esa actitud de mierda acaba siempre muy mal. Es una mierda que cuando eres pequeño te hagan todo; luego es horrible empezar a hacer cosas y te sientes un inútil. En el peor de los casos, el niño mimado acaba habiendo interiorizado que todo eso es lo que sus padres deben hacer, y volverse un gilipollas que se queja cuando eso deja de ser así en algún mínimo detalle.

Lo gracioso son los padres (que no es el caso, lo cual no sé si es aún peor) que luego cuando el niño crece y se vuelve un adolescente se quejan de que no hace nada y de que es un vago, como si la culpa de eso no fuese totalmente suya.

expo7
13 sep 2015, 12:29

#3 ¿Qué estupidez es esa? A mí chupar una polla me daría asco, pero no me dan asco los gays. No tiene nada que ver.

Y lo que dice esta chica no tiene ningún sentido. Ni siquiera comprendo qué linea de razonamiento puede usarse para llegar a la conclusión de que gays sí pero lesbianas no.

expo7
12 sep 2015, 01:05

¿Con eso ya tienes claras sus intenciones sin simplemente ponerlo como una posibilidad, lo cual significa que su tono y forma de actuar te han permitido corroborarlo para que pasase de ser algo probable a algo básicamente seguro?

Tú no sabes lo que es realmente ser alguien que no pilla las indirectas. Solo finges ser uno de nosotros.

expo7
12 sep 2015, 00:59

#1 @Plantarodadora Comenta lo de los coches justo porque para los que van al autobus no debe haber siquiera la posibilidad. Que no hay autobuses antes de que ya se llegue demasiado tarde, vaya.

expo7
12 sep 2015, 00:58

#2 @nodigodiferentedigorara Hostia puta, ¿tú has tenido speaking? En mi colegio en bach creo que no llegué a pronunciar una sola palabra en inglés durante los dos años.

Sobre lo que dices, cuidado. La educación en idiomas (bueh, en todo) es penosa, pero no nos equivoquemos; ni haciéndolo de la mejor forma posible se lograría que un niño acabase la educación obligatoria sabiendo correctamente hablar un idioma no nativo, no sin que el niño haya practicado el idioma directa o indirectamente más allá de lo que estudia en clase, ya sea hablando en inglés con la gente, viendo películas en inglés o cosas así. Las clases jamás permiten aprender un idioma, solo dan una base que facilita el aprender el idioma de verdad escuchándolo y hablándolo habitualmente.

expo7
12 sep 2015, 00:49

Más allá de la estupidez de "uno intenta cuidarse para resultar atractivo al sexo que le interesa", partamos de esa idea que tiene la gente.

¿Por qué a partir de ahí muchos concluyen que cuando se tiene pareja ya no tiene sentido intentar mantenerse atractivo? Sinceramente, yo nunca he tenido pareja, pero justo el hecho de tener una sería la mayor motivación para intentar mantenerme saludable y atractivo, ya que quiero ser la mejor versión de mí mismo ya no solo para mí, sino también para esa persona, que obviamente preferirá que sea lo más atractivo posible (entre otras cosas). Así lo he pensado yo siempre, vaya.

expo7
11 sep 2015, 02:18

Más allá de que lo que has dicho no es cierto, ¿se puede saber qué coño importa lo que hagan otros países a la hora de realizar un juicio personal sobre la forma de afrontar la situación de la UE o de quien sea? ¿Si no fueramos los únicos (que no lo somos) seríamos menos solidarios haciendo exactamente lo mismo? ¿Lo seríamos más si fuera como tú dices?
¿Qué clase de razonamiento es ese?