expo7
27 jul 2015, 02:58

#3 @psigma Pero si sale 22. Es buen IMC. Otra cosa es que la gente use el IMC para lo que no es, pero 'amos, que es buen peso para su estatura.

Sobre el TQD, el comentario de #31 dice lo mismo que iba a decir yo y con un ejemplo real.

expo7
27 jul 2015, 02:50

#27 Y contada esa reflexión personal que tuve al leer la Biblia, comento el TQD:

La Biblia es un conjunto de libros escritos por personas que pocos cristianos se toman al pie de la letra (es más, el viejo testamento directamente suele ser ignorado).
Al final los cristianos actualmente lo que toman es la palabra de Jesucristo (es más, muchas veces he escuchado a cristianos definir a los cristianos como eso, como los que siguen las enseñanzas de Jesus), y el tío, seamos sinceros, era buena gente incluso desde la moral del siglo XXI (lo cual es, en cierto sentido, jodidamente alucinante).

expo7
27 jul 2015, 02:46

A mí algo curioso que me ocurrió cuando leí la biblia es que Lucifer me pareció el bueno. No, en serio; pensadlo.

Dios crea a un montón de ángeles conscientes para que le sirvan y cumplan su voluntad; es decir, que se hace esclavos, vaya. -> Uno de ellos, el más inteligente, ve la injusticia de la situación, y se revela contra Dios... con malos resultados. -> Cuando Adán y Eva andan por el Edén, él les incita a comer un fruto... que hará que puedan distinguir el bien y el mal y adquieran verdadera libertad e inteligencia para comprender el mundo que les rodea, con la intención de que comprendan la situación en la que se encuentran y se revelen también.

¡Es la puta historia de un revolucionario que intenta destruir un gobierno dictatorial!

expo7
27 jul 2015, 02:22

Me sorprende la cantidad de veces que, cuando se publican este tipo de situaciones, es por pena. No se era amable por el chico porque, yo que sé, había amistad con él, o algo así. No, era por pena.
En serio, en TQD casi siempre es así, es jodidamente curioso.

Por otro lado, tengo la opción de creerte (a fin de cuentas ocurre bastante, seamos claros), y pensar que tú simplemente eras amable y él se creyera que el que le hagan caso ya es que quieren tener algo con él... o, por otro lado, deducir del final que acostumbrabas a llamarle "cari" y empezar a especular sobre qué es ser amable para ti.

Me inclino por la primera opción, pero la duda siempre seguirá ahí.

expo7
26 jul 2015, 16:10

No te están haciendo un piropo, te están diciendo lo que piensan, que es eso, punto. Si no te gusta, pues yo que sé, adelgaza para que te digan que estás demasiado delgado y que deberías comer más (que supongo que es lo que pensarán, si ahora lo que te dicen es eso) y ya estarás más contento.

No veo qué están haciendo mal diciéndote lo que piensan, qué quieres que te diga.

expo7
25 jul 2015, 02:22

Vale.

expo7
25 jul 2015, 01:24

Yo sigo diciendo que eso de "una chica que se acuesta con muchos es una guarra" solo lo he visto mencionado como problema en internet. Es decir, que no solo no conozco a nadie que piense así, sino que en todos mis años de internet, jamás he leído a nadie decir algo similar a eso o decir algo de lo que se pueda concluir que tiene esa clase de pensamiento. Todas las frases de ese estilo o similares las he leído JUSTO mostrándolo como un pensamiento erroneo que supuestamente se tiene.

Supongo que simplemente ha dado la casualidad en mi caso y listo, pero me extraña mucho que, para ser algo que escucho tanto como problema (el hecho de que la gente al parecer piensa eso y está mal), jamás haya visto a nadie que piense eso en si.

expo7
24 jul 2015, 01:53

#14 @pugg Es posible que sepa inglés pero se sienta mucho más a gusto hablando en español, simplemente, y que antes esperase que la chica cediese y hablase en catalán (no sé si es de cataluña o no). Al ver que le hablaba en inglés, por comodidad, pasó al español.

Sigue siendo una completa idiotez (y algo por lo que se le podría caer el pelo...) negarse a hablar en español, pero vamos, que lo que ha ocurrido no significa necesariamente que no sepa hablar en inglés. Por mucho inglés que hayas aprendido, al final hablar en un idioma natal es muchísimo más cómodo y te permite expresarte mejor.

expo7
23 jul 2015, 17:26

¿Esa es tu razón? Con la de buenas justificaciones que hay para defender que no debería haber proposiciones de matrimonio en público (principalmente la presión ejercida al otro componente de la pareja; imagina que quisiera negarse y tuviera a un huevo de gente alrededor ahí esperando a que diga "sí, quiero").

Casos como el de tu prima son rarísimos; está para ir al psiquiatra.

expo7
23 jul 2015, 16:34

#13 @torpedeiro Igualmente hay que dejar claro que se clasifica como vulgar (que es lo que suelen olvidar todos los que se quejan de que la RAE meta algo así en el diccionario), y lo más adecuado sería evitar su uso (al menos fuera de situaciones muy informales). Aun así, cierto es que no deja de ser correcto.

#14 @alguienseguro ¿En serio? ¿El profesor no le decía nada o qué coño? O.o

expo7
23 jul 2015, 04:17

#69 Y ya centrándome en lo que dice #0, estoy de acuerdo. Hay muchos que ven a una mujer enseñando carne o algo y ya se ponen en ese plan; es absurdo al poco que lo piensas.

Si lo que queremos criticar son personajes femeninos hechos puramente pensando en "esto atraerá y satisfacerá a los hombres", lo importante es la actitud y el rol en la historia, y cómo eso se relaciona con el diseño.
Una mujer puede estar diseñada así por esa razón... o por otra totalmente diferente, como que va acorde con su personalidad. O incluso simplemente porque le resultaba más estético a la persona que lo diseñó. El físico y la vestimenta puede ser un factor, pero hablar de eso solo para criticar me parece realmente estúpido; no dice nada en el fondo.

expo7
23 jul 2015, 04:13

#68 -Lo que ocurre con esto es que, quitando casos extremos de sexualización o estereotipización (como el DOA playero...), generalmente hablamos de cosas que son un problema por ser lo mayoritario, pero que no son algo malo per se de forma individual (como tener que rescatar a una princesa, por ejemplo). Esto hace que el problema exista, pero que se vuelva injusto criticar a los juegos individualmente por ello.

¿Conclusión? Pues yo, personalmente, halago a los juegos que escapan de ese "diseño de personajes femeninos claramente hechos para hombres tanto física como psicológicamente", y no hago criticas negativas cuando no es así porque no me parece justo, a menos que sea un caso totalmente penoso como en el ejemplo de antes.

expo7
23 jul 2015, 04:04

A ver, resumen rápido del temita este:

-El industria aún está enfocada principalmente a hombres. Eso hace que las chicas se diseñen pensando en hombres (que resulten atractivas) y que los hombres se diseñen pensando en hombres (deben ser una especie de ideal). Esto es lo mayoritario; no siempre es así, obviamente.

-Esto es malo porque acaba resultando en una industria sexista (sobre todo por la poquísima cantidad de personajes femeninos no rebajados a objeto sexual o al gran rol de "la chica"), además de que dificulta la normalización de las mujeres como iguales en el mundillo (tanto en los juegos como hablando de jugadores y trabajadores).

expo7
23 jul 2015, 03:55

¿El asín no estaba ya aceptado por la RAE como correcto? Corregidme si me equivoco. Si es así, por mal que suena, no se puede decir nada.
En todo caso, debo decir que yo jamás he escuchado "asín"; supongo que será por zonas y aquí simplemente no se dice y punto.

Sobre lo del imperativo, todo dios lo dice mal. Yo, al menos, escucho más veces el imperativo mal usado que bien usado; y la circunstancia da igual, ocurre en cualquier parte.

expo7
22 jul 2015, 18:11

Pero si la competencia perfecta es la situación de mercado ideal... ¿qué mala ni qué gaitas?

expo7
22 jul 2015, 02:30

#1 @nosequehostiasponer Si maricón es homófobo, nenaza es machista. Es exactamente lo mismo.

Son insultos de nuestra cultura que se usan para denotar una característica negativa concreta que generalmente no tiene que ver con lo que se menta, pero el nombre es así por un modo de pensar absurdo que se tenía cuando se hizo. ¿Significa eso que no debe usarse? Pues... me parece una tontería, la verdad.

Al final son puras expresiones. Poco a poco irán desapareciendo y es bueno ir dejándolos de usar (yo mismo intento dejar de decir cosas como "hijo de puta", por ejemplo, por su significado), pero creer que alguien piensa de determinada manera por usarlas es absurdo.

expo7
22 jul 2015, 02:20

A ver, yo entiendo que un fofisano es justo alguien que no tiene cuerpo de 10 y al que le sobra algo de grasa, pero que, aun con esos kilos de más, sigue siendo atractivo (y obviamente problema de salud ninguno, para eso hay que estar gordo en serio).

La verdad, por lo que he visto, se le llama "fofisano" a cualquiera que no tenga mucho músculo y no sea flaco.

expo7
22 jul 2015, 02:13

Yo estoy a favor de la legalización de las drogas (incluso de las duras) y de la prostitución (más que nada porque considero que un buen trato legal más allá de "lo legalizamos" ayudaría en la lucha contra la trata y mejoraría la situación de las prostitutas que lo son porque quieren, además del simple hecho de que es un trabajo respetable como cualquier otro).

Pero la razón que has dado es totalmente estúpida. El punto de ilegalizar algo suele ser luchar porque ocurra lo menos posible, por mucho que vaya a ocurrir sí o sí igualmente. Si fuera legal asesinar, se asesinaría más, por ejemplo.

Daré por hecho que el problema es que solo tenías el espacio del TQD para explicarte y ha acabado así, pero 'amos...

expo7
20 jul 2015, 02:32

#11 @shiraarena Personalmente considero que jamás hay obligaciones en las relaciones interpersonales siempre que no haya promesas o derivados de por medio (vamos, yo no tengo la obligación de nada con nadie y nadie tiene obligación de nada conmigo; si a partir de mañana nadie volviese a hablarme y la gente me evitase, a mí me molestaría, pero no le echaría en cara nada a ninguna persona porque es cosa suya el cómo quieran relacionarse conmigo).

Según tú, si sientes amor por alguien, estás OBLIGADO (si no, realizas un acto inmoral) a expresar dicho amor. ¿Podrías justificar esa idea?
Además, das por hecho que ese amor existe, pero podría no existir (y no se elige a quién se quiere, así que no podemos decir que "no querer a alguien" está mal).

expo7
20 jul 2015, 00:10

#9 @hikarikokonoe A mí personalmente me daría totalmente igual, pero entiendo que haya gente a la que le molestaría.

La cosa es que, por mucho que te moleste, no puedes EXIGIRLE a alguien que te felicite o ya incluso que esté contigo por ser tu cumpleaños, y criticar el que no lo haga como si tuviese que hacerlo. Esa actitud es similar a la de las personas que se enfadan con las personas que les han rechazado tras declararse (lo cual también jode, ¿no? Y no por eso tiene sentido criticar a dicha persona).

Su familia no tiene ninguna obligación de tener en cuenta su cumpleaños ni es criticable que no lo hagan; faltaría más. Que le moleste o no es irrelevante.