expo7
23 ago 2016, 14:29

No comprendo; ¿cómo es eso de salir con alguien para quedar bien y qué coño te lleva a salir con una persona que no te atrae solo porque sí? :/

expo7
21 ago 2016, 20:45

¿W, además de ser fumador, pesa 130 kilos? Porque o eso o tiene algún problema extra. Por mucho que fume no es normal.

expo7
21 ago 2016, 01:36

#6 @psigma Una duda creativa que me corcome; ¿por qué justo el 2015 y no un año futuro?

expo7
21 ago 2016, 01:30

#16 #17 @nihonsan Qué curioso, la mayoría de los artistas a los que les he preguntado o les he oído comentar sobre el tema han dicho que el bachillerato artístico ayuda pero tampoco es nada que no pueda solventarse (los que lo han dado) o bien que no haberlo dado no les resultó demasiado problemático (los que no lo han dado).

Me alegra enterarme de que no todo el mundo lo ve así. La verdad es que tenía una idea bastante clara al respecto y quizá no era del todo apropiada (si bien sigo viendo improbable que sea demasiado comparable; estudiar ciencias por cuenta propia sin una base adecuada, sobre todo en lo que respecta a las matemáticas, roza la imposibilidad, y empezar una carrera de ciencias sin haber dado eso en bach convierte en milagro tus aprobados).

expo7
20 ago 2016, 03:30

#9 @the_magician Cuando quiero sintetizar lo hago, pero es que pocas veces me intereso por hacerlo, XD

Lo que he escrito en esos tres mensajes seguramente podría resumirse en uno sintetizando y siendo más directo, pero sé que en lo que he escrito queda completamente claro qué he pensado y la linea de razonamientos que he usado a la hora de establecer la conclusión, con lo cual quien lo lea tendrá claro qué pienso y por qué lo pienso, sin mostrar con claridad solo parcial y superficialmente esa justificación de la opinión expuesta y sin posibilidad alguna de malinterpretar nada.

A mí me gusta más así, así que me tomo el capricho y luego cuando deba escribir algo más profesionalmente ya haré las cosas como deben hacerse.

expo7
20 ago 2016, 02:27

#7 Conclusión: a mi ver, si escoges un bachillerato artístico, podría acabar siendo un error fatal con graves consecuencias.
Si escoges ir por ciencias ahora, aún tienes dos bonitos años en los que podrás ir conociendo mejor y perfeccionando tu faceta de dibujante mientras adquieres las bases para poder seguir por una carrera de química si es lo que acabas deseando.

Más que una decisión actual, me parece una duda que se arregla trabajando ambos aspectos y conociéndote mejor estos dos próximos años, pero en pos de no cerrarte puertas innecesariamente plantear por dónde querrás ir en el futuro mientras hacer un bachillerato de ciencias me parece sin duda la opción más inteligente.

expo7
20 ago 2016, 02:23

#5 Además, todo lo relacionado con el dibujo es mucho más sencillo de nutrir y perfeccionar por cuenta propia, apoyándose en internet, con cierta maña buscando lo adecuado y sobre todo dándole mucho al tema. Además, encontrar pequeños cursos o similares que compaginar con el bachillerato es posible.
Sin duda, aun sin haber hecho nada de eso en bach, puedes acabar con un nivel más que decente para luego ir en el futuro por una rama de estudios relacionada con ello.

En cambio, sin ir por el bach de ciencias adquirir por tu cuenta esos conocimientos de matemáticas, física, química... para lograr una base adecuada con la que entrar a una hipotética carrera de química en el futuro no es que no se pueda hacer, pero no es demasiado aconsejable.

expo7
20 ago 2016, 02:15

Más allá del tema de que hagas lo que te diga tu corazón y blablabla, superar la supuesta falta de conocimientos/base que te supondría no hacer un bachillerato artístico si acabas buscando seriamente trabajar dibujando es bastante menos problemático que tirar luego por algo relacionado con la química sin haber tirado por ahí en bachillerato.

No haber ido ahora ya por el camino artístico "profesionalmente" es discutible incluso como impedimento futuro para hacerlo, pero si acabases haciendo química o algo relacionado en la universidad sin haber cursado ciencias en bach, el primer año te reirías mucho. Muchísimo.

expo7
20 ago 2016, 01:55

#8 Otro de mis amigos, en cambio, es alguien a quien acostumbro a comentarle toda la mierda que se me pasa por la cabeza cuando me da por ponerme a pensar sobre algo; adoro discutir con él y tenemos temas de interés en común más relacionados con el campo intelectual. Aunque hable con esa persona diariamente, en realidad quedo bastante poco con ella, y cuando lo hago pocas veces es con el estilo descrito anteriormente; más común es pasear y hablar o estar en casa cómodamente charlando, o cosas así.

Ambos son mis amigos, y puedo asegurar que en una situación donde estuviesemos los tres juntos no veo cómo podría darse todo para no acabar en una situación como la descrita por el TQD.

expo7
20 ago 2016, 01:53

#1 @adha No es necesario, a mi ver.

Yo tengo pocos amigos, pero aun entre esos pocos, hay diferencias significativas entre cómo es mi relación con ellos (no a nivel de "profundidad de lazo", por decirlo de alguna forma, sino simplemente en la forma en que funcionamos), qué solemos hacer y de qué solemos hablar.

Por ejemplo, uno de mis amigos en un amigo de mi infancia y comparte ciertos gustos conmigo; nuestras conversaciones tienden mucho al "¿recuerdas esto?" y al hablarnos de cosas que nos gustan o noticias relacionadas y generalmente nuestra relación tiende más a la acción. Quedamos para jugar a algo, o para ir al cine o ver algo en casa, o cosas así, principalmente.

expo7
18 ago 2016, 21:45

Debo decir que poco se ha discutido sobre el tema de que hasta los 18 vaya a controlarle la hora. Con 12 muy bien, pero os aseguro que a mí con 16-17 me dice mi madre que vuelva a X hora y antes de que acabe la frase ya estoy ignorándola completamente.

Y como yo creo que toda persona por esa edad. Si no es así, sinceramente me preocuparía por el susodicho, porque huele a sobreprotección y capacidad de independencia personal retrasada a kilómetros.

expo7
18 ago 2016, 21:26

#14 En realidad CREO que a partir de las 10 estar solo un niño por la calle ya es delito, pero no estoy seguro.

Sobre lo otro, la cosa es el si controla o no, aunque el niño luego no lo haga nunca porque no tiene nada que hacer. Yo por ejemplo a los 12 no tenía hora pero jamás llegué a pasar al siguiente día en la calle.
Seguramente mis padres habrían visto mal que yo volviese por las 3 de la mañana a casa con esa edad, pongamos, pero el punto clave aquí es que controlar no me controlaban; si eso hubiese ocurrido me habrían dicho que la próxima vez volviese más pronto y ya.

Algunos sí necesitan y es aconsejable que les pongas más o menos una hora para volver y le controles eso, pero a otros no necesitas ponerles correa.

expo7
18 ago 2016, 19:23

#10 En realidad no cambia mucho, ¿no? ¿Con 12 años cuál era la hora razonable a la que te permitían volver a casa si avisabas? Yo recuerdo haber estado hablando con gente por esa edad siendo ya las 11 o así en situaciones muy eventuales, pero al final no deja de ser hora más hora menos.

Quiero decir, no creo que haya muchos padres tan estrictos que no dejen a sus hijos un ratejo más a su bola si están bien con sus amigos o lo que sea aunque en sí tenga más o menos una idea de cuándo debe volver a casa. Manda cojones ponerle al niño una hora tope que no deba propasarse jamás; yo entiendo que no habla el tqd de algo tan restrictivo.

expo7
18 ago 2016, 18:40

No he visto jamás a nadie meterse con una persona con asperger salvo para increparle o bien que no se crea especial por ello o bien decirle que no piensa que lo tenga realmente. No existe prejuicio social hacia ellos (más que nada porque el asperger ni siquiera es demasiado conocido aún; al menos en mi caso siempre que ha salido el que lo tengo las personas enteradas no tenían ni idea de lo que era las más de las veces).

expo7
18 ago 2016, 18:26

Bueno, eso ya depende de cada cual. Un niño de 12 años que haya madurado a bien ritmo en ciertos aspectos (sea en gran parte gracias a la educación de sus padres o no), tiene sentido que tenga permiso para salir lo que le de la gana. Eso depende del susodicho y de cómo juzguen sus padres su capacidad de independencia; cualquiera que deje los prejuicios de lado y se fije puede ver que hay niños de 12 mucho más habilitados para poder estar por la calle alegremente cuando lo vea adecuado que adolescentes de 16.

Igualmente, espero que S. simplemente te haya dado una opinión o lo que sea y no te haya criticado por considerar que tu hijo no está preparado.

expo7
31 jul 2016, 03:59

#5 @cervantes Solo que compartiendo vida, teniéndose apego el uno al otro, reforzándose emocionalmente y todo eso.

expo7
25 jul 2016, 23:44

#12 Que, cuidao, si eres capaz de ver cuándo alguien agradecería unas palabras de apoyo, me parece maravilloso que se las des, y ojalá ocurriese más.
Que algo sea extraño no tiene nada que ver con si es bueno o no; son características sin relación alguna.

Pero es que no entiendo cómo es posible tal azaña. Entre "pues ese tío parece anda cabizbajo; estará triste" (que ya para empezar es difícil de aseverar y no pasa de la sospecha, además de lo que he dicho de que tienes que fijarte) y "esa persona agradecerá que le apoye un poco" hay tres mundos.
Es difícil darse cuenta con tus amigos y conocidos de cuándo necesitan que les animes, como para darse cuenta con gente desconocida, :/

expo7
25 jul 2016, 23:41

¿Cómo funciona eso? Porque sí, si sabes que alguien está triste, está guay... lo que no sé es cómo lo sabes.

Sonriendo por la calle va muy poca gente, ya que andando por ahí se suele mantener de normal una cara "neutra", y quienes están tristes de normal lo que se les ve es que van serios. Vamos, que más o menos estarán igual en general.
Si te fijas en alguien concreto (lo cual ya sería incómodo para esa persona, afectando a su comportamiento a menos que estés en plan stalker, porque tendrías que estar mirándole un rato), quizá puedas dilucitar su estado de ánimo, pero ni de coña al nivel de poder pensar con seguridad "esta persona necesita palabras de apoyo".

expo7
25 jul 2016, 23:25

#18 @An0nym0 Eso es muy relativo; de unas personas a otras puede cambiar mucho la largura entre el pene flácido y el erecto, mientras que en otras no tanto.
Tú puedes tener un pene flácido de 10cm y que tu pene erecto mida 14cm, y otro puede tener un pene flácido de 7cm que erecto mida 16cm, por ejemplo.

En la práctica, la longitud del pene flácido de alguien (sobre todo a simple vista, sin medidas concretas) no da ninguna información sobre su pene erecto.

expo7
25 jul 2016, 02:49

La verdad es que a mí también me extraña mucho. Me tengo que fiar de la gente, pero por lo que me han dicho los que se han medido que les mide y yo mismo la media parece (en base a mi pequeño círculo, aunque variado en comunidades, si bien sigue sin valer demasiado) andar más bien por los 16.

Doy por hecho que se debe a errores de medición de la mayoría de la gente al medirse en comparación con la forma correcta de hacerlo (o al menos la forma en que se hace para sacar esos datos).