expo7
15 mar 2015, 16:50

#21 @siki Pues a mí me gustaría poder comprobarlo, porque así a primeras me cuesta creerte.

expo7
15 mar 2015, 16:04

#19 @lardez_julii Entonces cualquiera que acostumbre a ver porno es incapaz de disfrutar el sexo, según tu lógica.

Estás usando el mismo tipo de razonamientos que usan los que dicen que, para disfrutar el sexo como se debe, solo se debe tener sexo después del matrimonio, ya que es entonces cuando el sexo alcanza su cénit (amor puro entre dos personas), y que tener otro tipo de relaciones sexuales "atrofia" la experiencia de tener sexo con tu pareja definitiva cuando se tiene.
Claro, estás en otro punto de esa línea de pensamiento, pero ésta no deja de ser la misma.

Normalizar el sexo no va a hacer que lo bueno que tiene empeore; casi diría que al contrario, pues todos lo practicaríamos mucho más, aumentando nuestra experiencia sexual.

expo7
15 mar 2015, 15:49

#5 @preixana11 No se ha enterado de que se lo han publicado, así que esos dos usuarios le enviaron los privados al ver el TQD publicado, y él, que no era consciente de que se había publicado (y por alguna razón no lo miró, no sé, a mí no me mires; intento encontrarle sentido), supuso que lo habían leído en moderación, olvidándose de que ahí no se puede ver el nick.

expo7
15 mar 2015, 15:47

¿Y qué problema hay? Si no puedes recibir el paquete, recuperas el dinero; tan simple como eso. La razón de que no recibas el paquete es irrelevante, así que inventarse excusas no tendría sentido, ¿no crees? A menos que lo que espere es quedarse con el dinero dándote pena o algo, XD

expo7
15 mar 2015, 15:44

#13 @candra Si puedes comprar carne, pollo o pescado puedes comprar verduras o frutas, que cuestan menos; supongo que por eso es lo primero lo que resalta. Se da por hecho que si puedes eso, puedes lo otro.
Lo de la nevera sí que es cierto, no me he fijado pero es extraño que no esté en la lista, estando la TV o la lavadora.

#15 @jill_valentine_ Lavar la ropa a mano no es tan difícil; es más, a la larga, si sabes hacerlo, es incluso mejor para la ropa. Yo, aun si tengo dinero para ello, dudo que me haga con una lavadora cuando me independice; no creo que me cunda el gasto.

Sobre lo del coche; ¿tienes carencia material SEVERA por no tener algo que te "facilite el ir a determinados sitios"?

expo7
15 mar 2015, 14:38

#8 @candra No le veo mucho sentido a eso; lo de considerar el no poder irse de vacaciones un factor me parece de risa, el coche y sobretodo la lavadora y la televisión a color son puros caprichos, y el teléfono, aunque menos, casi diría que también. Con el 2º estoy en dudas, más que nada por lo de "severa", pero bueno, tiene mucho más sentido que los otros que he nombrado.

Para poner lavadora, TV y teléfono, que pongan conexión a internet, que hoy en día es MUCHO más básico que cualquiera de esas tres cosas (tampoco lo pondría en la lista, cuidado, pero me parecería más lógico).

expo7
15 mar 2015, 14:18

#7 Ellos se han criado y han vivido ya escuchando eso; claro que se entienden.
El problema es cuando te has criado en un lugar donde se habla un castellano casi calcado al escrito y luego vas a otro y es como si no supiesen hablar. Sé que suena mal diciéndolo así, que es un acento, respeto y blablabla, pero las cosas como son.

expo7
15 mar 2015, 13:59

#19 Por norma general, la naturaleza del hombre tiende a trabajos más competitivos e individualistas, donde se suele ganar más dinero, y la naturaleza de la mujer a trabajos más cooperativos y sociales, donde se suele ganar menos dinero. Esto es una visión muy general, pero se pueden decir mil cosas; la cosa es que la razón principal de esa diferencia no está en el sexismo, en el pensamiento de nuestra sociedad retrógrada ni nada así, está en las diferencias psicológicas (generales, repito; no me vengáis ahora con soplapolleces) entre hombres y mujeres y la forma en que eso se une con el funcionamiento del sistema económico que rige en la sociedad actualmente.

expo7
15 mar 2015, 13:59

La diferencia salarial no existe, fin. Mismo trabajo, mismas horas, mismo sueldo.
Lo único que causa cierta variación en cómo se enfrenta a la vida laboral un hombre o una mujer es el tema del tiempo de baja por paternidad/maternidad (lo cual sigo sin entender por qué no se iguala de una vez para hacer desaparecer ya totalmente las diferencias). Eso sin duda afecta algo, pero no es lo causante de la diferencia en la media de lo que se gana entre ambos géneros ni de coña.

expo7
15 mar 2015, 13:24

No. Siguiente.

expo7
14 mar 2015, 17:03

Pero si hoy en día hay más gente con móvil con la pantalla rota que con la pantalla bien.

expo7
14 mar 2015, 17:01

#28 @aiju Son hombres de verdad, de pelo en pecho y que saben cuál es su lugar y cuál es el lugar de su futura esposa.
La mayoría de los hombres actualmente se rebajan al nivel de las mujeres y se creen virtuosos por ello; ¿quién se iba a sentir atraída por alguien que no demostrase ser plenamente consciente de que es superior a ella? ¿Cómo esa falta de virilidad iba a atraer a nadie? Si es que estamos amariconaos, coño; ¡hasta hay hombres que cocinan por sí mismos hoy en día! Vergüenza debería dar acercarse a tal engendro.

expo7
14 mar 2015, 16:51

#25 "Racia aria" superior... si es que soy la polla.
Raza aria*

Ya aprovecho para matizar; ¿todo ese dinero que tenían los judíos más influyentes sabes de dónde salió? De deudas, deudas con Alemania. Los bancos llevados por el judío de turno fueron el sustento de Alemania después de la 1º guerra mundial a base de endeudarles de forma brutal, porque no tenían otra.
Así que... ¿cómo salimos de esta? Pues empezamos a decir que los judíos no son alemanes (en realidad no son ni personas, seres inferiores) y que por qué cojones una raza noble como la aria debería pagar deudas con los sucios judíos, etc...

Como he dicho, ajo y agua.

expo7
14 mar 2015, 16:47

#14 @patatolo Hitler era racista de verdad, pero cuidado; le vino MUY BIEN todo el tema ese de la racia aria superior y demás.
Aunque en este caso no se aplique, bien podría darse la situación de un dictador similar en la que el tipo en cuestión sepa que esa ideología no tiene ningún sentido, pero oye, anda que no le viene bien para conseguir lo que ha conseguido con el pueblo que le sigue; además, los judíos con poder en alemania eran muchos comunistas y gran parte muy, muy ricos, que al final acabarían influyendo en la política de alemania... ajo y agua. Hitler bien podría, al menos en su cabeza, haber pensado que no tiene ninguna lógica ese tipo de discriminación e intolerancia, que aun así seguiría teniendo "sentido" la forma en que lo llevó todo.

expo7
14 mar 2015, 16:26

#11 #8 @EgoOzzymandias Por ello, actualmente un niño está obligado a desarrollar una visión crítica que solo puede ser sometida si no es lo suficientemente inteligente y se decanta por seguir irracionalmente lo que su entorno más cercano le dice, ignorando el resto aunque no tenga sentido hacerlo. Hoy en día cualquier signo de intolerancia del estilo es signo de baja inteligencia, porque ya nadie inteligente puede no ser tolerante en la sociedad en la que vivimos. En el mundo en el que Hitler creció, sí.

expo7
14 mar 2015, 16:25

#8 @EgoOzzymandias Hitler no creció en una sociedad con internet donde todo el mundo está conectado y donde podía conocer a muchísimas personas con visiones diferentes de los distintos aspectos de la realidad, donde se demuestra con solo salir a la calle que las mujeres tienen igual capacidad que los hombres, que el color de la piel no dice nada de la persona o cualquier cosa por el estilo. Se favorece así el análisis crítico y reflexivo desde la infancia al estar constantemente recibiendo información diversa y así enriquecer la visión del mundo.

expo7
14 mar 2015, 16:12

¿Inteligente?

Y me da vergüenza ajena que estés pillado de un tío que dice esas soplapolleces, así lo digo.

expo7
14 mar 2015, 16:09

#6 Vale, mea culpa, he vivido toda mi vida engañado y realmente el voto en blanco no va al partido ganador (aunque sí favorezca a los partidos grandes de forma indirecta al distribuirse los escaños).
Esto me pasa por creerme lo que dice la gente en internet en vez de dudar de todo lo que se cuenta como cualquier persona razonable haría. No aprendo, oye.

expo7
14 mar 2015, 16:05

¿Alguien me puede explicar el sentido de que el voto en blanco vaya al partido ganador (o más bien que directamente beneficie a alguien en vez de no hacer nada)?
Va en serio, es que no lo entiendo ni sé qué razonamientos se pueden usar para considerar que eso tenía sentido al decidir el sistema. ¿Qué al no querer/poder tomar una decisión se da por hecho que te decantas por la opinión de la mayoría? Es lo más cercano a algo con lógica que se me ocurre, y es una completa gilipollez.

expo7
14 mar 2015, 15:58

Faltar el respeto y ponerse a insultar me parece de imbéciles sea cual sea la situación, así que nunca lo defenderé, pero el hecho de criticar el que los demás coman carne si tú eres végano me parece lógico, ya que si eres végano es porque consideras que inmoral el obtener alimento o lo que sea de animales, simple y llanamente.

Yo considero que robar está mal, y, por ende, yo no robo, de igual forma que veo mal que alguien robe, lógicamente. La única diferencia es que para el robo hay consenso social en la visión moral y para esto no, pero eso no debería influir en la visión moral personal de cada uno.
Si yo pienso que hacer algo es malo lo pienso para todos, no solo para mí, digo yo.

Y que conste que no soy végano, que os veo venir.