21cm
6 jun 2016, 23:07

#12 @expo7 porque en el fondo me ama.
#14 felicidades, te dije que te vendría bien ;)

rodionromanovitchraskolnikov
6 jun 2016, 22:43

#12 @expo7 Es de otro TQD en el que acusaba a alguien de gorda, dijo su peso y yo le pregunte ante eso qué cuanto medía, que tenía pintas de honit. Dijo que no pasaba del metro 70 si no recuerdo mal, a lo que otros usuarios le dijeron que su IMC estaba fuera de la media. Yo sólo se que mido 20 centímetros más. Lo que le sobre de pene le falta de altura (y de sensatez al parecer xD).

monstruodelespaguetivolador
6 jun 2016, 03:41

#2 @expo7 el problema es que dejando a un lado lo del ex, la amiga esta poniendo los cuernos a su novio con el ex, lo cual si que es grave, no por el hecho de ser con el ex, sino por el hecho de que no tendría que haber cuernos y punto.
Ya que estoy, para la autora: supera lo de tu ex porque es lo mejor que puedes hacer y mas aun con lo que te hizo.

frondoso
5 jun 2016, 17:37

#117 @expo7 ¿que es entonces lo que hace legitimo a un sentimiento?, ¡NADA!. Ningún sentimiento de por sí es legitimo, solo son eso, sentimientos. Que la mayoría sienta un mismo sentimiento entonces es la información más relevante que puedes disponer, si, como pienso yo, no se puede cambiar, entonces lo maximo a lo que puedes apuntar es a que la mayoría sea feliz, aunque a pesar de ello tengas que dejar de lado a la minoría (aunque no es necesario en este caso).

Y sostengo, el amor implica el deseo de monopolizar a otra persona, este puede ser vencido hasta cierto punto, pero la mayoría de las personas no soportaran estar en una relación amorosa en la que el otro pueda acostarse con otras personas, aunque algunos lo logren.

jlsalbatros
5 jun 2016, 17:14

#35 @expo7 Entiendo lo que dices y por qué, pero creo que no has tenido ninguna relación larga. Cuando empiezas, están con el subidón de hormonas que no te deja pensar en nada más que en esa persona, en como es, en lo mucho que te gusta, y en todo lo que quieres hacer para hacerla feliz. Pero ese estado de "atontamiento" no puede durar (aunque el amor si dure), con el tiempo tenemos que poner la mente en otras cosas. Evidentemente uno no debe hacer algo que no QUIERE hacer en una relación, pero es que igual yo quiero hablarle a mi pareja, pero me dejo absorber por el trabajo y no se me pasa por la cabeza.

frondoso
5 jun 2016, 17:01

#99 #97 @expo7 Eso es lo que tengo que decir también sobre tu ejemplo de los bolos. No puedes pretender cambiar la naturaleza humana. Tienes razón si lo analizamos lógicamente, pero los seres humanos no son lógicos. que tu digas "esta mal que uno pretenda monopolizar al otro" es como si dijeras "Esta mal que exista el cáncer" "esta mal que solo lleguemos a los 80 años, la mayoría". Parte es construcción social, pero no todo, estoy de acuerdo con @cervantes de que la monogamia es algo humano.

frondoso
5 jun 2016, 16:56

#97 @expo7 Hay que ampliar esa argumentación.

Que una persona haga X en una pareja no me incomoda solo a mi, si no que es algo que le incomoda a la mayoría de las personas que deciden meterse en una relación. La acción X no es mala en sí, pero a la mayoría de las personas nos hará sufrir, porque esta en nuestra naturaleza (aunque la construcción social lo haya acentuado un poco). Luchar contra ello nos es casi imposible, podemos llegar a dominar los celos, pero la acción X es algo tan profundo que simplemente no puedo luchar contra ello. Por esto, si la acción X es parte de lo que significa una vida en pareja, entonces, por mucho que nos pese, la mayor parte de la humanidad se sentirá incomodo en ella.

psigma
5 jun 2016, 15:42

#53 @expo7 Mi niño, una relación de tres personas que tú conoces casualmente no es lo suficientemente "empírica" como para predecir ni el nivel socoevolutivo de una cultura ni su viabilidad a nivel personal. De la cual nadie está dudando, como sabrás si te has tomado la molestia de leer las piedras angulares de este debate.

psigma
5 jun 2016, 15:24

#32 @expo7 ¿Hoy es el día de las equiparaciones cuñadísticas o cómo va esto? Desvirtúas completamente el concepto de relación romántica si la pones al mismo nivel que la amistad o que los meros contactos sociales. Semejante despropósito exhibe que no tienes ni idea de lo que hablas o que albergas una relativismo epistemológico de sofista retirao.

psigma
5 jun 2016, 15:11

#21 @expo7 Tu comparación está sesgada. Estás tratando de separar conceptualmente el amor del sexo al 100%, y por más que nos emperremos en modernidades antirrománticas, no es del todo así.

omimic
3 jun 2016, 15:06

#54 @expo7 Algo tarde, pero creo que no se entendió bien. El profesor tiene todo el derecho a decirle a la alumna que se tape porque le distrae, pero lo que yo mencionaba es que no es solo por él, sino por el resto de alumnos varones de la clase que pueden distraerse y dejar de prestar atención por eso. Yo tenía un profesor en bachiller que daba la clase y mientras devoraba con los ojos a las chicas de la primera fila xD Si le gusta y aún así le dice que se tape, es que no tiene nada de auto-control ni concentración. Aunque tu ejemplo tan exagerado que apenas es válido, pero entiendo por donde vas.

omimic
3 jun 2016, 14:52

#36 @expo7 Bueno, efectivamente son parches. Porque el tener un apoyo externo es algo temporal. Todo pasa al final, y habrá problemas que no serás capaz de solucionar por ti mismo. En caso de bullying, el escolar sobre todo, las soluciones pueden pasar por cambio de centro, llevar el caso a profesores o dirección... y todo eso requiere una ayuda externa. Obviamente si el problema son sólo insultos puedes ignorar, pero cuando va mas alla se requieren otro tipo de medidas. Y puede que sólo ignorar no sirva si la tienen tomada contigo por algún motivo.

shackleton
29 may 2016, 20:11

#56 @expo7 Que cada cual viva su vida como quiera, pero que luego asuman las consecuencias. Soy de las que piensa: “no hagas a los demás lo que no quieres que te hagan a ti”. Si lo haces, pues allá tú. Luego no te quejes si los que te rodean sienten asco hacia ti. Que la del ADV reivindica su bondad XD Sobre lo del “poliamor”, no lo comparto. Pero que no funcionara para mí (eso lo tengo clarísimo), no significa que no pueda funcionarles a otros. Eso siempre y cuando todos los implicados estén de acuerdo. Que hay mucho cerd@ que solo mira por sus propios intereses y confunden el amor con el narcisismo

sonrisass
29 may 2016, 03:22

#57 @expo7 Has respondido prácticamente lo que yo. Bienvenido al club de los machirulos opresores.

frondoso
29 may 2016, 03:04

#47 @expo7 Según mi propio sistema de valores, aun si hay otra opción, no es inmoral llevar a cabo una acción que tiene un 75% de probabilidades de tener un resultado positivo, aun si existe otra que tiene un 100%, Sobre todo si crees que el resultado positivo de la primera acción supera al de la segunda. Lo que yo diría es que la segunda opción es más correcta que la segunda, pero ambas son validas a la hora de actuar. En el caso de que la primera cause un bien mayor que la segunda, entonces es muy debatible cual es la mejor decisión.

rodionromanovitchraskolnikov
28 may 2016, 20:29

#11 @expo7 Y hoy memorizaremos las respuestas del examen TQD:

-ACABAB BACAC ACCABACAC (@Cervantes el profe de lite)
-ACABAB BACAC ACCABACAC (Coro de niños tqderos)

-BABACAC CABABA BABABAA
-BABACAC CABABA BABABAA

-AAAAAAB AAAAAB BBBBBBA (Nadie dijo que fuese un buen profesor)
-AAAAAAB AAAAAB BBBBBBA

frondoso
28 may 2016, 19:26

#30 @expo7 Esto parecerá irrelevante, pero luego ya aclarare porque lo pongo: Yo diría que un acto es inmoral por las consecuencias más probables que pueden causar ese acto en el momento que se hace la acción. Considero que una buena acción, por ejemplo, no deja de serlo si, por algún factor impredecible X, termina teniendo consecuencias negativas, cuando lo más probable era que sus consecuencias sean positivas.

Sigo en otro comentario

toaster
28 may 2016, 19:19

#29 @lesbianrequestdenied Simplificas mucho las cosas. Divorciarse no es fácil, y menos si hay hijos de por medio, así que no sabes si el viejo no se divorcia es porque está jugando con #0 .

#31 @turst2 Por favor, cuantas gilipolleces juntas. Ahora solo falta que digas que vivamos en un país hembrista para quedar como el típico cuñado de turno.

#30 @expo7 Que un acto sea inmoral no significa que sea malo hacerlo. Ya he dicho antes que yo no voy a dejar de hacer algo que me va a aportar felicidad solo porque con ello puedo hacer daño a terceras personas que no conozco. Siempre voy a mirar por mi felicidad y la de la gente que me importa, y si para conseguirla tengo que pisotear a desconocidos, pues lo haré.

jimox
13 may 2016, 22:23

#10 @expo7
Dios, realmente eres afortunado. Envié este post porque precisamente he sido testigo de juicios injustos a las chicas por, y usaré tus palabras, promiscuidad sexual (sin connotarlo negativamente también).
Al igual que en Córdova, en Chile, se dan estos casos de represión sexual autoimpuesta, además de tener que aguantar las críticas de otros sobre lo que uno hace. Sobre todo quise apuntar a lo primero, siempre la crítica más dura viene de nosotros mismos, ¿cierto? Así que, para romper estos paradigmas obsoletos y dañinos, somos las mujeres las que debemos dejar de juzgarnos negativamente por una conducta sana y responsable (como debe ser el sexo) y, también, dejar de criticarnos entre nosotras.

ladycorazonoscura
4 may 2016, 18:12

#8 @expo7 Solo a él no, también a ti, dos no son amigos si uno no quiere. Debes considerarlo un favor, le obligas a hacer algo que le beneficia y que no tenía la voluntad de hacer, si lo haces tú no le queda más remedio que aceptarlo. Si alguien te ama estar cerca de ti solo proporciona disgustos, no volver a ver a tal persona es un favor hecho en nombre de una pasada amistad; lo demás es crueldad, ignorancia o debilidad.
No puede quedar como amigos porque intentas mesclar agua y aceite. La amistad tiene como requisito indispensable la ausencia de amor, porque uno siempre va a querer más. Y no, los sentimientos al estar basados en las emociones y no en la razón no pueden sencillamente ser olvidados, nadie elije a quien amar.