Gothic_Cynicism
23 may 2014, 00:11

Menuda tonteria. Spoilear es contar algo que arruine parte de la peli, libro o lo que sea. El libro y la serie van correlacionados. Por lo que si cuentar parte del libro importante cuentas quizas parte importante de la serie y la arruinas.
Tengamos en cuenta que arruinarlo se hace sea antes de salir el libro o despues o al cabo de un año. Lo unico que hace falta para que te la arruinen es estar lleyendolo y viendola y que te digan una parte crucial. Y el hecho que lleve x tiempo no quita nada. No es obligatorio verlo justo cuando sale. Siento argumentar como si hablase con niños pequeños pero es que lo encontraba necesario ya que les cuesta algunos entender cosas como esta

Gothic_Cynicism
22 may 2014, 23:58

#37 @helvetti yo tengo curiosidad en una cosa. Segun he leido en informes sobre este tema lo de la brecha salarial se hace a partir de la media salarial, es decir se compara hombres y mujeres en vez de comparar hombres y mujeres dentro de un mismo trabajo. Por lo que no se si esto viene de discriminacion salarial o diferencia de cargos ocupados (donde sabemos que estan ocupadas por hombres).
En caso de equivocarme me gustaria subrallar que en tales informes no ponem cuantas cobran igual. Dificultando saber la verdadera magnitud del tema. Si son pocas muy discriminadas o son muchas algo discriminadas. Dices la verdad cuando hablas de estas diferencias. Pero los estudios no me han enseñado cual es la magnitud de este problema. Y es algo que me gustaria que me sacases de dudas.

Gothic_Cynicism
22 may 2014, 16:33

#46 En este caso porque en general a la mayoria de personas si que les hace daño. Si quieres dejar libres tus instintos sexuales pues lo averiguas y actuas en consecuencia, pero nunca le haces daño sabiendo como le afectara o le engañas.

Gothic_Cynicism
22 may 2014, 16:23

#44 veo que lo pillas. Si haces algo sabiendo que en general crearà dolor esta mal. Si a esa persona en concreto no le creara dolor esta bien.

Gothic_Cynicism
22 may 2014, 16:08

#39 No se que tiene que ver eso con lo que te decia, ¿hablaba de la opinion social o pensonal para hacer o no algo? No. Hablaba de que si sabes que le va a hacer mucho daño o le engañas esta mal. Pero si a ella le parece bien, no le haces daño por lo que esta bien. Es mas, no se considera infidelidad.

Gothic_Cynicism
22 may 2014, 15:41

#36 Dando eso como real, sigue siendo lo mismo, si al otro le parece bien entonces esta bien. Si al otro le parece mal esta mal pues le haces daño. Si no lo sabe le engañas y le haces daño, por lo que esta mal.

Gothic_Cynicism
22 may 2014, 15:33

#34 Es lo primero que he dicho, en este caso se exceptúan las parejas liberales y demas estilos de vida parecidos donde, basicamente, se acuerde que no pasa nada por tener otra pareja sexual. Ignorando eso me baso en lo que a la mayoria de personas les pasa, sufren mucho y a algunas les deja secuelas.

Gothic_Cynicism
22 may 2014, 15:22

#31 Respetas no significa no hacer nada para no ofender a nadie. Sino intentar hacer el minimo daño posible y intentar no conseguir pequeñas satisfacciones si estas causan un gran dolor. Quizas tendría que haberlo dicho antes de dar mi ejemplo.
En caso de la infidelidad puramente sexual, esta claro, es una pequeña satisfaccion que provoca grandes daños.
En caso de las infidelidad amorosa, hay que intentar hacer el menor daño posible. Por lo que lo mejor seria o hablarlo o elegir en silencio cual de las dos. La opción de elegir las dos hace grandes daños a dos personas y segun yo no compensa el dolor de tener que elegir. A parte, es efimero, por lo que es un acto de estupidez pues estaras bien x tiempo y luego sufriran 3 personas bastante.

Gothic_Cynicism
22 may 2014, 15:06

#26 Esta en la naturaleza del ser humano tanto los deseos sexuales a otras personas como los celos y todo lo que provoca ese dolor, el cual mezclado con amor aun es mas potente. Las dos cosas son biologicas aunque haya una que este apoyada por una influencia social.
Ademas, incluso así esta mal aunque sea algo mental, yo (pese a que no lo voy a hacer) no tendria ningun problema en ocupar una casa desocupada. Si la sociedad le afectase muchisimo emocionalmente que ocupen lo que es suyo no lo haria. Se le llama respeto.

Gothic_Cynicism
22 may 2014, 14:41

#22 Joder, no hablo de los sentimientos, hablo de las acciones. Si se siente algo por dos personas a la vez se habla de forma muy delicada o se decide quien de las dos y se deja a una de estas. No se ponen los cuernos, pues el daño puede ser enorme y puede afectar a sus futuras relaciones. Una infidelidad hace mucho daño.

Gothic_Cynicism
22 may 2014, 14:34

#17 Descartando el caso de los Liberales (que encima no tienen que ver con infidelidad porque si estas en una pareja liberal no hay infidelidad sexual), si que lo es de eticamente incorrecto.
#18 ¿porque lo causas tu de forma intencionada haciendo algo que sabes que provoca daños?

Gothic_Cynicism
22 may 2014, 14:24

#10 En una haces daño a otros y en la otra no. Y no me digas que es una diferencia pequeña

Gothic_Cynicism
21 may 2014, 18:59

#23 te tendrías que preguntar porque hay esa diferencia entre seguro. De buenas a primeras te diria los montones de casos americanos en que han habido estafas por parte de las aseguranzas (y no precisamente poco importantes). Por lo que las aseguranzas monopolizando la sanidad no me parece un metodo bueno.
Por otro lado, habria que mirar cual es la causa de esa diferencia. Y para eso hace falta un estudio o tener suficiente conocimiento. Decir "sale mas barato, esta es la mejor opción" no me parece muy fiable

Gothic_Cynicism
21 may 2014, 18:52

#38 dependiendo del coopago y dependiendo de como y cuanto lo privatices. Como ya te he dicho, ha de ser simbolico y no ser un pequeño dolor de la cartera por las razones que ya te he dicho. Lo de la privatización depende, no se si si o si no y dudo que sea tan facil contestar a eso. Así que yo antes haría un estudio para determinar que es lo que se ha de hacer, si cambiar la estructura de lo publico para que se eviten los actuales problemas o pasarlo a privado en determinadas cosas.

Gothic_Cynicism
21 may 2014, 18:39

#33 eran de 2 a 10, un valor entre esos dos valores. Y 5 o 10 euros si que ahuyentan.

Gothic_Cynicism
21 may 2014, 18:32

#30 Dame pruebas de que no va a ser así. Lo tuyo es una afirmación gratuita ¿no ahuyenta a nadie? La cantidad de gente que se que anda lo suficientemente mas como para gastarse 100 euros extra. Conozco muchas personas que se lo pensarian 2 veces. En fin, una prueba es mi padre, tuvo sintomas y tuvo que ir a urgencias, tal como me dijo si hubiese habido coopago el no hubiese ido pues "no estaba tan mal". Y ahora tendría un padre muerto.
A parte no hablemos de si tienes tendencia a ir al medico por problemas reales. Entre 25 y 100 pierdes mucho dinero. El coopago si se hace se hace simbolico.

Gothic_Cynicism
21 may 2014, 18:25

#17 No a mi 100 euros por ir a urgencias me parecen una estupidez, porque pueden disuadir a personas que realmente lo necesitan. Que gracia si alguien por no poder pagar o por pensar que aunque es grave no es lo suficiente como para perder 100 euros cuando aun no ha llegado a final de mes. Y 25 en según que casos también también puede disuadir a quien lo necesite. Si se hace coopago se hace bien, poniendo un precio simbolico que ahuyenta a quien no lo necesita pero no a quien lo necesita. de 2 a 10 euros estaría bien

Gothic_Cynicism
21 may 2014, 18:24

#17 No a mi 100 euros por ir a urgencias me parecen una estupidez, porque pueden disuadir a personas que realmente lo necesitan. Que gracia si alguien por no poder pagar o por pensar que aunque es grave no es lo suficiente como para perder 100 euros cuando aun no ha llegado a final de mes. Y 25 en según que casos también también puede disuadir a quien lo necesite. Si se hace coopago se hace bien, poniendo un precio simbolico que ahuyenta a quien no lo necesita pero no a quien lo necesita. de 2 a 10 euros estaría bien

Gothic_Cynicism
19 may 2014, 03:41

#16 ignorar a alguien le haces daño. Pero no es un daño que justifique una pena de ningun tipo ya que puede venir tranquilamente de hechos justificables, como un dolor inmenso provocado por la pareja. En cambio el mobbing o bullying (en el tema del vacio) son un grupo atacando a uno lo que hace bastantte dificil que sea por dolor por algo que haya hecho. Tampoco encontraria justo que porque mi mejor amigo no me hable en dias se le meta una pena. La ley contra el maltrato psicologico esta hecha para evitar daños graves sin razon logica. Atacar a los que probablemente tengan una razon es sobreprocteccionismo emocional.

Gothic_Cynicism
18 may 2014, 14:21

@EgoOzzymandias jajaja anda que no habre conocido casos de tipos cuya actitud denotan seguridad en si mismos y todo lo que tu dices pero luego por debilidad fisica o algo en su personalidad le han hecho bulling. La actitud no lo es todo en ciertos casos y menos una vez ya eres el objetivo. En mi antiguo instituto han habido muchos casos de bulling, y daba igual tu actitud. Aunque no es una prueba es un pequeño indicio de que lo que dices no es cierto.
Eres el tipico que va por allá dando a un tema complicado una unica solución como si todos los problemas relacionados se pudiesen arreglar de la misma forma. ¿Tienes un poco subido tu ego o es cosa mia?
Me incordiais los que hablais de un tema como si conocieseis que le pasa a todo el mundo y como arreglarlo.