Gothic_Cynicism
8 nov 2012, 01:45

#97 Bueno, cada caso es diferente, hay quien vive hundido pero con fuerza de voluntad podría volver a ser feliz y hay quien vive en una espiral de sufrimiento que no desaparece por mucho que se intente. Aun así, invito a cualquiera a sentir su tormento diario y seguro que mandarías a la mierda todo, dudo que intentases prolongar el sufrimiento hasta tu muerte para no hacer sufrir a otros. Dejad de hablar del suicidio desde la racionalidad y empezad a comprender (no digo que justifiquéis sus actos). Porque es muy fácil hablar de lo que se haría si nunca se ha vivido.

Gothic_Cynicism
8 nov 2012, 01:13

#84 Bueno, en verdad yo creo que esto depende de muchos factores, para mi es un acto de cobardía (al no quererse afrontar a la realidad) y valentía (al perder el miedo a la muerte para deshacerse de los problemas). Hay personas que se deshacen de los problemas porque lo veían negro, sin darse cuenta que con esfuerzo o con el simple paso del tiempo volverían a ver la luz, para mi son cobardes pero entiendo que lo hagan. Otros viven en un constante dolor (emocional o físico) que nunca va a desaparecer y de nada sirve intentar superarlo porque sigue allí. El que sea algo cobarde o valiente depende de la situación.

Gothic_Cynicism
8 nov 2012, 01:05

#78 me encantáis los que replicáis que es un trastorno o una enfermedad sin saber, la gran mayoría no tenéis datos científicos, será por algo que los médicos (que saben mas que vosotros) no lo consideran así. Pero, como soy bondadoso, supongamos que tenéis razón, mi respuesta es ¿Y? Aunque realmente fuera una enfermedad no hace sufrir a nadie ni al que lo padece. Así que no importa lo mas mínimo. ¿Entonces porque la consideras aun mas grave que la anorexia, que si hace sufrir a la víctima y a los que la rodean?

Gothic_Cynicism
8 nov 2012, 00:39

#27 por favor, explicate @Dietilamido_Lisergico ¿porque crees que es tan valiente esconderse en la muerte para no afrontarse a una realidad que le tortura día a día? Puede comprenderse que lo haga, pero dudo mucho que sea eso un acto de valentía

Gothic_Cynicism
8 nov 2012, 00:29

#3 creo que sobraba la ultima parte que escribí. Aun así, excepto la automutilacion, violación y suicidio que si que de podrían considerarse enfermedades mentales, no creo que se tengan que considerar enfermedad mental o trastorno mental, hoy en día la depresión es algo casi normal, lo sufre el 10% de la población, no tiene nada de anómalo. Y la obsesión por la belleza que hace hacer estupideces por desgracia también es algo cotidiano.

Gothic_Cynicism
8 nov 2012, 00:17

#3 mmm... Interesante planteamiento, según tu todos ellos son enfermos, pues creo que si sumásemos todas ellas llegaríamos a mas de 10% de enfermos mentales. Y seguramente mas de un 20% que padecería una de esas "enfermedades mentales" pero a menos nivel. Realmente, creo que deberías plantearte que es y que no enfermedad mental.

Gothic_Cynicism
8 nov 2012, 00:08

Estoy de acuerdo que cuando lo ves todo negro y crees que seguirá siendolo, optar por el suicidio es comprensible, aunque no justificable. Aun así encuentro ridículo que compares algo que leíste con la madures de tus oponentes ideológicos. Piensan diferente, pero su pensamiento no viene por la inmadurez.

Gothic_Cynicism
7 nov 2012, 18:08

Es mas, egoísta seria que, con tal de sentirte bien al actuar según esa ideología que le da demasiada importancia a tener hijos, tuvieses un hijo que no estas preparado para tenerlo y/o no le podrías dar suficiente amor. Eso seria darle a una persona una vida que es probable que sea pésima, y eso, para satisfacer impulsos ideológicos, si que es egoísta.

Gothic_Cynicism
7 nov 2012, 16:08

Hombre en la música no existe grupos o géneros mejores o peores (eso es cuestión de gustos). Pero hay que reconocer que en la música es un conjunto de buena música y un buen mensaje, si tiene una música insulsa y un mensaje del todo a cien entonces no es buena música.

Gothic_Cynicism
7 nov 2012, 12:04

Quizas es que cree que el baño es un lugar para hacer vida social con la familia o amigos, como la sala de estar.

Gothic_Cynicism
7 nov 2012, 09:29

#39, #26 y 5. El ultimo argumento que diste da la guinda de demagogia a tu ultimo comentario (aunque alguna parte de algún otro también tenía). ¿Me estabas escuchando cuando decía lo de aplicarlo a la gente malvada (no a la que lo hace porque "tenía que hacerlo") (violadores, estafadores, corruptos, asesinos, ladrones de alto nivel y otra gente malvada)? Porque no entiendo a que viene lo de "empezará a endurecer las penas simples para poder obligar a trabajar por casi nada," pero si no hablaba de los que hicieron delitos leves movidos por la necesidad, he estado todos mis putos comentarios (desde #13 hasta ahora) remarcando que eran los que eran una carga a la sociedad (delitos graves) y eran movidos por la malicia y el egoísmo.

Gothic_Cynicism
7 nov 2012, 09:05

#26 1. claro, si lo perviertes y dices "gente se aprovechara de ello y esa buena idea se convertirá en mala". Así seguro que muchos pensamientos tuyos, muchas buenas ideas, serán patéticas utilizando ese argumento. Casi toda idea.
2. Con profesionales me refería a los de guante blanco y a los que no necesitan el dinero para vivir pero roban para vivir bien.
3. ¿Cuantas veces tengo que decir que si afecta al trabajador pues que se ponga de voluntariado? Para no hablar que yo no he dicho que trabajen para empresas. Eso te lo has inventado tu
4. @mongolon siento decirlo pero noto mucha demagogia en tus argumentos contra mi, no cojes nunca ningún argumento que me beneficie y retuerces, transgiversas o incluso inventas sobre los argumentos que te benefician.

Gothic_Cynicism
7 nov 2012, 03:40

#21 ya lo has dicho tu claramente, hoy en día, pero mi pensamiento es que estoy de acuerdo con la idea, pero no creo que esta idea (como ninguna) se adapte a cualquier momento. Además también he dicho que podrían hacer lo que hace el voluntariado si perjudica suficientemente al ciudadano (lo cual es discutible). La clave es que la carga a la sociedad y al estado (porque tiene que pagar su estancia) se compense con un trabajo que beneficie a la sociedad (o al estado). Realmente no es una mala idea si se hace solo con los cabrones (que sea obligatorio o semivoluntario ya es otro tema).

Gothic_Cynicism
7 nov 2012, 02:58

#18 creo que estas exagerando el tema, aun así no me vas a negar que Facebook no es el lugar donde compartir una fotos de desnudo, aunque sea artístico, hay sitios mejores. Tampoco les culpes por confundir la desnudez artística con la provocativa (aparte no sabemos que es lo que considera artístico ella). Y por ultimo ¿Como los musulmanes? Tu flipas, si aquí tenemos mucha libertad en estos temas.

Gothic_Cynicism
7 nov 2012, 02:40

#17 casi, solo que te olvidas que hay muchos trabajos que la gente de a pie se niegan a trabajar (por eso son ocupadas por inmigrantes, cobrando salarios pésimos) o que existen trabajos que podria hacer tranquilamente el voluntariado. Además yo no hablo de tooodos los presos, solo a una pequeña parte, que vive sin importarles que joden a la sociedad, que no son tantos.

Gothic_Cynicism
7 nov 2012, 02:20

Pues que queréis que os diga, yo estoy a favor que el estado no tendría que soportar económicamente a los que llegaron alla por pura maldad o cometen los delitos una y otra vez; los que son una carga para la sociedad. Así que creo que esta medida no estaría mal aplicarla hacia estafadores, violadores, asesinos, ladrones "profesionales" (que robar es su estilo de vida) y otros de la misma calaña. ¿Porque pagar el mantenimiento de alguien que cuando salga seguirá siendo una carga?

Gothic_Cynicism
7 nov 2012, 01:50

#122 a este chico le debe costar enamorarse tanto como a mi conseguir dormir. Aunque también es verdad que parece que en esos TQDs, a parte de lo que dices, se inhala un cierto aroma a desesperación y resignación.

Gothic_Cynicism
7 nov 2012, 00:54

#74 puff! Sinceramente me he perdido, no se que has entendido ni que querías decir. Pero ya que estamos intentare dar la opinión de lo que he entendido. Yo creo que es bueno dejarse llevar por el instinto y el sentimiento (pero utilizando la cabeza), claramente encuentro ridículo negar los deseos. Pero cada uno es diferente y si tan civilizada es la sociedad no tendría que forzar a alguien a que haga lo mismo que ellos por obligación o para ser aceptado. Lo digo porque a ente chaval o es asexual o busca otra cosa y es poco enamoradizo o lo que sea, pero no tenemos que persuadirle a nada.

Gothic_Cynicism
7 nov 2012, 00:20

Bueno a ver, ¿porque os gusta tanto intentar persuadir a los demás que tengan sexo con otras personas? El sexo, es algo opcional, ni es un trofeo, ni una obligación ni eres un fracasado por no hacerlo en X tiempo. A parte, puede que el busque otra cosa. No es necesario el sexo.

Gothic_Cynicism
5 nov 2012, 18:10

#6 tienes razón, aunque ya hay un adoctrinamiento, se llama televisión. Pero eso no lo dirige el gobierno solo empresarios que solo quieren conseguir mas dinero exagerando formas de ver el mundo para ganar espectadores