salo14419
17 ago 2016, 01:12

#24 @Gryph Si y cuando le des mucha confianza, que no te sorprenda si el día de mañana se mete crack.

Total la madre gilipollas es proge y le permite hacer lo que le salga de la polla.

No estoy en contra de consumir alcohol, pero para todo hay una edad y precisamente la de ella todavía no ha llegado.

rodionromanovitchraskolnikov
10 may 2016, 00:27

#25 @Gryph Oh santo cielo, alguien me ha dado la razón en TQD. Voy a enmarcar este momento. Tu pareces de los soldados sensatos por lo que veo, de los que si son respetables. Espero que algún día seáis mayoría sin que os tachen de guardias nacionales de la Revolución Francesa.

Gryph
7 feb 2016, 00:39

#8 @Gryph Ahora me da la impresión de que ese "bien" suena un poco pedante, pero sólo quería decir que aunque lo malo tiene más publicidad, lo bueno también pasa, sólo hay que darle la oportunidad...

maryse_trevelyan
9 ene 2016, 00:29

#71 @Gryph Tampoco todos los embarazos son por falta de precauciones. De todas formas, yo creo que en el momento en que decides mantener relaciones, sea con precauciones o no, estás asumiendo un riesgo, en algunos casos ridículamente bajo y en otros demasiado alto. En caso de que uno de los dos progenitores no desee continuar... pues dependerá de la legislación de cada país, de acuerdos, de no acuerdos o lo que sea. Lo que es indiscutible, es que a partir de que nace (antes si lo consideramos ser vivo a partir del momento en que ya no es posible el aborto voluntario), priman sus derechos, no los de los progenitores. Si uno de los dos pasa de pagar y no hay demanda alguna, pues bueno, aunque es un arma de doble filo. Si la hay, pues el padre o la madre tendrá que apechugar y pagar.

mofle
9 ene 2016, 00:28

#106 @Gryph el hombre tiene la misma decisión que la mujer puesto que también existen condones femeninos ¿no?

mofle
8 ene 2016, 19:04

#10 @Gryph me parece muy fuerte tener que recordar esto pero LA MUJER TAMBIÉN PUEDE DECIDIR NO HACERLO SIN CONDÓN, la culpa del embarazo (excepto en violaciones) es de los dos.

Apatrida_ddc
8 ene 2016, 15:59

#46 @Gryph Obviamente, si la madre decide tener el niño, es porque da por supuesto que tendrá la capacidad y los medios para mantener a su futuro hijo, y no porque ya vaya pensando cuánto dinero recibirá de ese hombre al que no se le permitió decidir. En resumidas cuentas, éste es un planteamiento que realmente busca una igualdad de derechos entre los dos géneros, y es respetable que no estés de acuerdo, siempre y cuando no digas que estás luchando por la igualdad.

Apatrida_ddc
8 ene 2016, 15:58

#46 @Gryph Yo lo que creo es que las consecuencias de una decisión deben recaer únicamente sobre quien toma la decisión, y eso sí que creo que es lo justo. Dicho de otro modo, si únicamente la mujer es quien decide tener a ese hijo, y el padre no lo quiere, las consecuencias de esta decisión deben recaer sobre quien toma la decisión, y no implicar a quien no se le permite decidir. Como decía alguien por ahí arriba, es tan sólo un aborto jurídico, en el cual no se atenta contra la integridad física de ningún ser, y por lo tanto es incluso menos dañino que el aborto convencional. Sin embargo, por una cuestión cultural, este aborto jurídico no está acceptado socialmente mientras que el aborto físico sí lo está.

Apatrida_ddc
6 ene 2016, 22:57

#32 @Gryph Yo estoy a favor de que la madre también pueda renunciar a la manutención siempre y cuando haya manifestado desde el principio su disconformidad con respecto a tener ese hijo, lo mismo se aplicaría para el padre.

Apatrida_ddc
6 ene 2016, 22:47

#26 @Gryph Si la madre no quiere, el padre sí y el aun así el hijo se tiene, la solución está clara, la custodia completa sería para el padre. No entiendo muy bien tu argumento.

Marzuzu_Primero_el_Ominoso
16 ene 2014, 22:40

#66 ¡Por fin alguien dice como acaba la historia!

Gracias, @Gryph. Eres la mejor persona del mundo.