herr_realista
27 dic 2012, 22:00

Es que follar mola, y quedarse sin movil no

herr_realista
27 dic 2012, 20:31

#131 Tío, una cosa es rescatar un banco y otra un hospital. Es un argumento superválido si con ello tratas de justificar el que no es viable un modelo semiprivado. Pero es que estás utilizando el mismo argumento como si se trataran de cajas de ahorros para arremeter contra el gobierno y es lo que te deja en ridículo
Si un hospital se va a pique nos quedamos sin pacientes sin cubrir. No se puede permitir
Si una caja de ahorros se va a pique, aparte de los que hayan depositado dinero en ellas, se van a tomar por culo los políticos vinculados a ellas (sería mucho menos costoso indeminzar a los que depositaron su dinero en ellas, los inversores en cambio, que se jodan, ya sabemos lo que pasa con la bolsa) Ahí si que están barriendo fuera de su portal

herr_realista
27 dic 2012, 20:22

#132 Porque les sale mas barato que contratar a un español, vienen sudamericanos que no se quejan de sueldo

herr_realista
27 dic 2012, 20:19

#138 5)Si médicos y enfermeros son funcionarios, no se van a la calle así como así. Los directivos ejercen la misma autoridad siendo públicos que privados. Solo se puede solucionar eso con una legislación más dura
(y de todos modos, una aguja de suturas cuesta un euro
6) La sanidad se está colapsando porque hay pocos médicos y muchos pacientes, no al revés. Reducir el presonal empeoraría las cosas. El cupo medio en atención primaria en Madrid es de 1500 pacientes por persona, y en zoans con Carabanchel hay un 80% de poblacion inmigrante que no respeta y muhcos ni cotizan

herr_realista
27 dic 2012, 20:14

#137
3) Eso se puede evitar con el viejo método de las oposiciones, como expliqué antes, ya aplicado previamente en este país y que se dejó de hacer porque a cuatro políticos les cvonvenia, pero que era totalmente viable
4) Unas oposiciones duras garantizan eficiencia. Si las oposiciones son duras en los médicos, y por ejemplo, tenemos la menor mortalidad infantil del mundo ¿ por que no en sus directivos?

herr_realista
27 dic 2012, 20:14

#124 1) Me jode tener que usar un argumento que utilizado alguien que tu y yo nos sabemos y que ha sacado de contexto dejándose en evidencia, pero no se ha demostrado que funcionara un modelo semiprivado para lograr un reajuste económico; el primero en intentarlo aquí en España se ha ido a tomar por culo
2) No estoy de acuerdo a un copago total. Sólo de ciertas cosas como medicamentos, porque los inm,igrantes van a las consultas EXIGIENDO recetas para tener cargamento para su bfamilia en su país. Al igual que poner multas por visitas innecesarias fomentaría la responsabilidad sin que pagaran justos por pecadores

herr_realista
27 dic 2012, 20:05

Lo hace para darte un ZAS EN TOA LA BOCA. Si no lo coges, es que eres un poquito lenta

herr_realista
27 dic 2012, 20:02

#119 Es que no se ha rescatado, de momento se ha solicitado un rescate.
De todos modos, lo que sí que es verdad es que no se puede consentir que un hospital se vaya a la quiebra con la tontería. Además, si me dijeras que las empresas que pretenden contratar sean de aquí, pero según tengo entendido, son empresas británicas, lo que ni siquiera va a dar un empujoncito a la economía nacional, aunque tal y como está el patio, cualquiera se fía de una autóctona

herr_realista
27 dic 2012, 19:58

#107 ¿Pero de qué vas? ¿De donde te has sacado que han concedido dicho rescante al Hospital de Manises? Se ha solicitado, pero de eso a que se lo hayan concedido hay un trechito



En serio, huye despavorido antes de que @marianodelgado3 y @metralla te empiecen a tirar fruta podrida

herr_realista
27 dic 2012, 19:52

#111 En efecto, si algo han caído son las cajas de ahorros por tener gente del gobierno dentro. Una puta mierda pero es así. Se rescataron a ellos mismos los muy cabrones. Y a tragar como hijos de puta.
Pero @marianodelgado3, puedo pedirte una cosa? Resume por que lo ves viable, es decir, que la privatización sirva para ahorrar

herr_realista
27 dic 2012, 19:34

#97 Saber de leyes para saber dirigir un hospital. Un directivo de un centro sanitario que no sabe de Medicina Legal vale lo mismo que un tigre rabioso de niñera

herr_realista
27 dic 2012, 19:25

#88 En resumen, que puede que estemos incluso peor. Lo ideal sería que fueran plazas a oposición, de gente que realmente sabe de leyes, como debería ser todo puesto de relevancia en un hospital (médicos y directivos), y no es inviable, porque ya se ha hecho

herr_realista
27 dic 2012, 19:21

#86 @cientoquince, en cuanto a ti, puede que estemos ambos en contra, pero en vista de la demagogia por la que te caracterizas, prefiero obviar tus comentarios. Haz el favor de no dejar mal a los que estamos en contra de la privatización y huye haciendo una croqueta

herr_realista
27 dic 2012, 19:20

#81 Me he perdido un poquitin y lo siento, es lo que tiene releer, hacer memoria y reflexionar un poco. Hace un tiempo la gestion la llevaban opositores cualificados, pero después, y es lo que actualmete se hace, lo llevan meimbros del partido gobernante. Una mierda, porque no tienen ni puta idea y ya se elige como les sale de las bolas.
Pasamos a darselo a una empresa británica. Seguimos sin oposiciones, y por tanto, sin ninguna garantía de cualificación, pero pagamos a una EMPRESA que quiere sacar un BENEFICIO. Ya no pagamos a un particular su sueldo, no, ahora pagamos al currito y al empresario. ¿Barato? No. ¿Rentable? Para la empresa en cuestión. ¿Eficaz? Que te lo diga @jagu

herr_realista
27 dic 2012, 19:11

#60 Lo has bordado jagu, imposible explicarlo mejor

herr_realista
27 dic 2012, 19:08

#75 Barato, igual ¿pero rentable? ¿No te das cuenta que si pones a cargo de la gestión a una empresa privada pueden colocar a los que les salgan de las bolas, sin oposiciones ni nada? Igual acaba el hospital gestionado por ineptos y colocados, dificultando a los médicos enormemente su trabajo, y como si poco colapsados estuvieran ya los centros de salud de Madrid, en los cuales cada médico de atención primaria tiene 1500 pacientes en su cupo

herr_realista
27 dic 2012, 19:04

#76
NUnca me opuse al copago, porque eso evitaba que la gente pidiera recetas innecesarias. Además, creo que debería multarse a los que van al médico por gilipolleces tales como un grano en el culo o que "creían que a lo mejor estaba con decimas" sin haberse puesto un puto termómetro. Y que quiten la sanidad universal: la sanidad es para los que cotizan o familiares directos (padres jubilados e hijos). Pero no que lo privaticen. NO se han tirado mis padres 30 años trabajando para tener un futuro y pagando una sanidad pública que luego les vayan a quitar
Eso sí, recortan en sanidad pero luego no dudan en invertir millonadas en tauromaquia. Es como si ahora yo dejo de comer para ir a ver el Hobbit en 3D

herr_realista
27 dic 2012, 19:02

#41 Si el modelo sanitario era inviable es porque algún gilipollas pensó que somos hermanitas de la caridad y podemos dar sanidad universal hasta a gente que no cotiza. Así, viene gente de EEUU y Europa de turismo sanitario, a que les trasplantaran de gratis, los viejos van al médico para pasar el rato y los inmigrantes exigen recetas para llevar cargamento a su familia en su país. ESO si que es insostenible, y no que un tío que ha cotizado toda su vida tenga sanidad para él y sus hijos.

herr_realista
27 dic 2012, 18:27

#24 ¿No conventir la Princesa en un geriátrico, por ejemplo?

herr_realista
27 dic 2012, 18:25

#11 No es por nada, pero la que salió en la Sexta esta mañana la conozco yo y es de los médicos que saben mas de SIDA de todo España
Además, muchos de ellos no han dimitido como médicos, sino de hacer programas que hacían VOLUNTARIAMENTE y sin remuneración, como vacunaciones y control del niño sano