ifritzz
28 feb 2020, 16:36

#1 @alma_podrida mazo, eh?

ifritzz
27 feb 2020, 11:10

#6 Jenny, te estás midiendo la chorra con alguien de Fuenlabrada. Just saying.

ifritzz
26 feb 2020, 13:12

#3 meras imitaciones. Los adolescentes ahora no sabéis lo que es un cani de verdad más allá de la estética.

ifritzz
26 feb 2020, 08:42

#1 Cinco? Más bien 15, que estamos en 2020. ¿Sigue habiendo canis?

ifritzz
26 feb 2020, 08:09

A lo mejor quizá es porque al final todos los planes implican algo de gasto económico y tú antes de encontrar curro no podías con ese gasto, lo cual me lleva a:

A) Tus amigos y familiares eran conscientes y no querían que te agobiaras por la pasta y sus planes.
B) Tus amigos y familiares estaban cansados de que te amorraras a los planes sin poder costearlos, suponiéndoles a ellos un gasto extra en plan gorrón.

¿Cual es la realidad?

ifritzz
26 feb 2020, 08:06

Lo de “los tíos estamos cachondos todo el día” es un mito, como ya te han dicho. Te recomiendo pegarle una leída a La Teoría King Kong de Virginie Despentes.

ifritzz
26 feb 2020, 08:04

(Mi cabeza, sobre el comentario de #1) ¡En tu cara!

Añado ¿Que tiene de malo que los chavales que acaban de entrar en la pubertad piensen en las cosas propias de la pubertad?

ifritzz
24 feb 2020, 10:52

#8 @yoymiyo86 Basado en un libro o unos libros que no es que sigan a rajatabla el metodo científico, que al final es una de las grandes discusiones entre la psicología y la medicina. Que no te digo yo que no, ojo, la base experimental de los DSM al final es muchísimo mayor que la de La Biblia, donde va a parar, pero al final la psicología se basa un poco en aplicar observaciones mas o menos generales a una sociedad, con lo cual hay un componente de "creencia" bastante grande.

Por otro lado, te compro que efectivamente, una se basa en unos estudios bien hechos sobre los que cabe poca discusión si no se está lo suficientemente formado; sin embargo, sin la suficiente formación, cabe también poca aceptación, y mucho menos, esgrimir dichos "libros", a los que vamos a llamar "estudios", como si fueran "palabra de dios", que es, precisamente, lo que nos viene a plantear #0.

ifritzz
24 feb 2020, 10:47

#3 @yoymiyo86 Estás planteandolo mal porque estás partiendo de una falacia de falso dilema. No es "o tolerancia o maltrato", porque para eso tienes que definir primero que es tolerancia y que es maltrato.

Creo que con lo segundo todos lo tenemos claro pero... ¿Y con lo primero? ¿Tenemos todos claro lo que es la tolerancia? Yo diría que no, máxime cuando la gente esgrime el concepto de la paradoja de la tolerancia de Popper sin tener ni idea de qué están hablando.

Obviamente estoy en contra del pin parental de VOX. Creo que, si bien la educación tiene un fuerte componente ideológico, especialmente en asignaturas mas sociales como la historia (o la sola existencia de la religión), no creo que sea tan grave. También soy de la idea de que salvo casos muy extremos los chavales ya salen de casa sabiendo tolerar a los demás, con lo cual tampoco veo una necesidad abismal de enseñar a los críos a "tolerar al diferente", más aún si la tolerancia que se enseña es forzada (cosa que suele crear una reacción igual y contraria, incluso en chavales que han nacido en ambientes tolerantes), que es lo que se plantea cuando se habla de una asignatura entera y no de intervenciones puntuales en las relaciones interpersonales de los chavales a modo de charlas, colóquios... Es lo que pasaba con educación para la ciudadanía, ya existía una asignatura cojonuda, formación para la vida adulta, donde te enseñaban cosas basicas como lo que son los impuestos y donde van, a hacer un currículum e incluso, de forma opcional, cuales serían los pasos a seguir para montar una empresa; y al final la convirtieron en una asignatura que no te enseñaba absolutamente nada, porque a mi me la pela que me enseñes todas las orientaciones sexuales que te inventes... Si luego no tolero a ninguna.

ifritzz
24 feb 2020, 08:46

Voy a decir algo que a lo mejor a alguien le suena raro: no estoy a favor de VOX, pero estoy más en contra de Podemos y el planteamiento del Pin Parental no me parece tan descabellado... Como tampoco se lo parecia a Lorena González Guerrero en 2018 cuando era diputada en Castilla y León y en las aulas se impartían finanzas, ni se lo parece a los diputados de Podemos en Andalucía a día de hoy con el tema de las “introducciones a la tauromaquia”.

Y... ¿por que no me parece descabellado? Porque la educación pública está dirigida y organizada en función de la ideología (amén del mamoneo de que cada CA maneje a su antojo su sistema educativo) de quien la controla... Es que nadie quiere, ni debe querer, un Wert dirigiendo lo que estudian sus hijos en las aulas, pero como no quiero un Wert, tampoco quiero a una Sinde, ni nada por el estilo: quiero que mis hijos estudien matemáticas, lengua, educación física (asignatura súper importante y súper denostada), ética y valores (fuera de la religión)... y todo de manera pedagógica y sin sesgos ideológicos, que se enseñen las cosas “como son” no “como deberían ser”. Y sobre todo la historia, somos súper ignorantes con nuestra propia historia, la tenemos denostada y la vemos con el velo del pensamiento, desconocemos la relevancia de ciertos eventos, y le damos un valor casi negativo (a priori, se me ocurren las nuevas corrientes sociales con el “descubrimiento” de America llamándolo genocidio).

Al final tanto VOX como Podemos te pueden salir con el Pin, porque ambos están dirigidos por la ideología, y ambos quieren que los niños del futuro sean educados en función de su ideología. El Pin es una cagada, no puedes darle el mínimo poder a los padres para que sus hijos sean educados, porque van a partir de su propia ideología... pero si la propia educación ya está manipulada por las ideologías, apaga y vamonos.

ifritzz
24 feb 2020, 08:16

#6 @An0nym0 si! Joder! Has plasmado lo que estaba pensando y no era capaz de ver como decirlo sin que sonara raro.

Es que cualquiera le puede llegar al parguela neomoderno este y decir “si me pongo muy exquisito, cualquier desviación de las funciones propias de un ser vivo (entre las que se encuentra la reproducción y la perpetuación de la especie) es un trastorno, por la propia definición de trastorno”. Que todos sabemos que no, y que quedará alguien que no “crea” en la homosexualidad como una orientación válida, joder, que a mi me pasa con la transexualidad y el concepto de “el género es un constructo social y el sexo biológico tal”, pero no se me ocurriría ir apaleando transexuales ni negarles el derecho a hacer con su cuerpo y con su vida lo que consideren, y veo con buenos ojos la literatura clínica (aunque sea escasa y no llegue a conclusiones o mantenga el debate) que dice que no es un trastorno, pero yo lo sigo pensando así, y así lo seguiré pensando.

Basar en “un libro”, o en “unos libros” un argumento a favor o en contra de algo, sin pensar por uno mismo, es exactamente lo mismo que llevan haciendo las religiones toda la vida, y a día de hoy la nueva religión es precisamente esta, decir “esto es así porque estamos en el siglo xxi y lo dice tal libro”.

ifritzz
20 feb 2020, 15:27

Ya llegó el crítico de cocina con “la autenticidad”. Sabras, espero, que la comida china suele ser por normal general una adaptación de los métodos de cocina chinos a la dieta local. Pues lo mismo con la japonesa. De hecho el sushi (makis, nigiris, etc...) allí son comida más bien de fiesta, no “lo habitual”, así que antes de sonar pedante dándotelas de entendido, quizá deberías simplemente disfrutar de la comida si pagas por ella, o cocinar tú en tu casa.

ifritzz
20 feb 2020, 15:23

Sinceramente... no entiendo a las personas que no aguantan una crítica. ¿Orfidal? Vamos no me jodas, tu lo que tienes es la piel más fina que el pellejo de una mierda.

ifritzz
19 feb 2020, 14:25

Y eso lo sabes tú porque... lo has leído en un blog... cuyas fuentes son... otros blogs... cuyas fuentes son... Y así sucesivamente.

Que si, que la luminosidad del sol aumenta, y su masa también... ¿sabes cuanto y en qué lapso de tiempo? No tendrás ni puta idea, seguramente, de que el lapso que se estudia y se conoce es de miles de millones de años. A día de hoy el sol es apenas un poco más luminoso que en la época en la que los dinosaurios poblaban la tierra, ya no te digo cuando aparecieron los primeros hominidos. ¿Como podría ser tan lelos los que os tragáis esas magufadas que publican sin fuentes? Vamos a ver, que mis datos podrán ser mentiras, pero al menos están apoyados en fuentes fiables, experimentación y revisión constante.

ifritzz
12 feb 2020, 16:45

Ostia @blerggh, me he metido en tu perfil y lo que tienes con @ddsinope no es normal eh.

ifritzz
12 feb 2020, 16:41

#8 que asquete dais los que dais toda la puta vida la matraca con “cuando se habla de tal solo se habla de experiencia hetero”. Señor, que estaba hablando de su experiencia, no de la tuya. Si tú tienes experiencia con relaciones homosexuales nadie te coarta, pero es difícil que siendo hetero, hable de experiencias homo.

ifritzz
12 feb 2020, 16:11

Es vuestro deber molar. Con eso, querida, lo has dicho todo. Lo vuestro no es feminismo de lucha, es feminismo glam de selfie.

ifritzz
12 feb 2020, 12:56

#5 @ddesinope No te digo que no tengas razón, a mi también me ha pasado y aunque haya quien lo intente, no se puede achacar sólo al tío el tema del no querer usar goma... De hecho están aumentando los casos de contagio por ETS de una manera alarmante porque se ha perdido el miedo al SIDA.

Pero es que "mola mas". O sea, eso es innegable, en ambos lados: mola mas. No hay mas discusión, hay quien apenas nota diferencia, hay para quien es bestial (salí con una chica que me la ponía como un ariete medieval al describir lo que sentía con la salida del chorro)... Pero es distinto, y mola mas. Y eso hace mucho. Los metodos de barrera son necesarios e indispensables para los ligues de una noche, tanto en el sexo con penetración como en el sexo oral de cualquier tipo, pero restan, y hay quien prefiere arriesgar... Qué se le va a hacer.

ifritzz
12 feb 2020, 12:48

#3 @isei vale, hay métodos de barrera (a unas malas, film transparente). A mi me la pela, no te lo voy a negar, que me la coman con o sin goma (de hecho con me puedo ahorrar el avisar, que me para bastante) y comerme un filete con plasticazo o sin el: me lo voy a pasar bien igual pero, y en este último caso... ¿ella lo disfruta igual? Lo dudo bastante, una de las partes guais de comerse un felpudo es sentir la puntita de la lengua rozando levemente el clitoris, los labios menores, jugando con la funda del clitoris... etc, con un protector todo el parrús se convierte en una amalgama en la que no puedes jugar con todos los artilugios que porta el aparato externo femenino. Ya te digo que a mi, aún quitándome un poco de juego, me la suda, me lo voy a comer igual pero... ¿y a la otra parte? Yo cuando me como un conejo es para que me estrujen la mandíbula con los muslos, si no ¿pa que?

ifritzz
12 feb 2020, 10:09

Deseable y nada habitual, pero también está la contraparte: hacer una mamada con goma es fácil, pero un cunnilingus?