bioluminiscente
15 abr 2012, 17:31

#74 Para cortar un poco la discusión... que sí, que el motor de agua parece rentable pero hay que tener en cuenta:
1) Lo más seguro es que el agua tendría que ser destilada (las sales podrían estropear el motor), por lo que no puedes llenar el depósito en el río.
2) La electroforesis también conlleva un cierto gasto de energía.
3) Cada vez hay más problemas de agua, y esto agravaría mucho más el problema.

En definitiva... de verdad sería rentable? Y si lo fuera... durante cuanto tiempo?

Y @jagu , no empieces a insultar ahora, que te veo venir. Creo que he planteado problemas bastante lógicos. Y si sabes como solucionarlos, di como o da referencias, no digas "sí, se pueden solucionar" que eso lo hace cualquiera.

virusestbonafemme
15 abr 2012, 16:03

#41 Es muy fácil decir eso, pero no tan fácil hacerlo. Ten en cuenta que el miedo también es un arma y le saben utilizar a la perfección como la gilipollez de los profesores de "Nada, eso es mentira/ pasa de ellos". Como ha dicho @jagu, cuando ya te vienen con navajas, etc. ya es otra historia, y aunque no las haya no es tan fácil, tienes que pasar muchos estadios mentales hasta tener la fuerza para hacerlo y llegas a ellos con la hartura de que siempre seas tu quien recibe toda la mierda.
Supongo que si dices que es fácil será porque JAMÁS lo has sufrido.

Adenki
15 abr 2012, 03:12

#114 No lo digo con mala intención, perdóneme, pero es que he estado con otros (el @jagu) que no paran de decir memeces.

Adenki
14 abr 2012, 21:03

#98 Tienes, razón el único problema que tenemos ahora es la poca inversión de I+D, ese es el problema a solucionar. Y la discusión, bueno, la culpa es del especulador conspiranoico de @jagu, que no para de soltar memeces por aquí creyéndose superior a cualquiera, cuando no tiene ni pajolera idea de nada. Siento comentar esto último, pero es que desde que me registré (por lo del SIDA) este tío no ha hecho más que insultarme sin demostrar nada, y lo peor de todo, es que tiene muchos seguidores que les está comiendo el coco. Solo lo aprecio, porque se puede mantener un debate sin ser tan troll, pero es porque es corto de entendederas.

Adenki
14 abr 2012, 20:28

#81 Tío, 4 palabras mágicas y hacemos huir al @jagu eh XD

Adenki
14 abr 2012, 18:48

#50 Y la fusión fría, que todavía no se ha podido generar, no te jode, @jagu deja de flipar en colores, es cierto que antes no les interesaba a las petroleras que se invirtiera en energía renovable, y ahora mismo ellos mismos están invirtiendo en renovables, para que cuando se acabe el petróleo sean los mayores accionistas (tampoco hay que ser un lumbreras para darse cuenta), pero esas afirmaciones de que no son el futuro por porque lo digas tú, es lo que nos hace estancarnos.

Adenki
14 abr 2012, 17:46

#32 Y como no, llega @jagu y empieza a generalizar, ¿te has parado un momento a leer el TQD? no generalices, que no todos seguimos el patrón de la tías que salen en la tele, que son paranoias tuyas. Es cierto que siempre hay un patrón que se ha seguido en cada época, pero eso solo se debe a gente como tú que empieza a decir tantas tonterías y empieza a generalizar y a obsesionarse con esa idea (aunque no estés a favor), cuando cada uno debe seguir lo que quiere sin que les juzgue los demás y si le gusta esas tías ( que no digo que a mi me gustan, me vale con que sea pelirroja natural y guapa) pues bien por él, pero no es para llamarlos imbéciles.

virusestbonafemme
13 abr 2012, 16:58

#50 creo que @jagu se refiere a que la gente últimamente solo quiere sexo, sexo y más sexo y no quiere ni cariño, ni compañía y menos amor. O al menos eso es lo que he entendido yo y que al menos todavía queda un poco de gente que busca eso y no sexo... y que por esa misma razón muchos podrían poner de guarra a la del tqd este ya que si te acercas a uno solo quieres copular como un mono... En fin. Y como dice él, si vas buscando solo sexo o no sabes como buscar otras cosas... normal que no la vean con otros ojos, y me remito al principio de mi comentario de nuevo.

Adenki
8 abr 2012, 00:55

#32 #33 #34 #35 #36 @jagu por cierto, no soy cristiano ni lo defiendo como idea, pero me fastidia que gente con aires de grandeza se las de de listo sin respetar a los demás y que después quede mal por lo ignorante que es.

Adenki
8 abr 2012, 00:51

#32 #33 #34 #35 #36 @jagu no has rebatido nada; tan solo has dado tu opinión de lo que podría ser Dios a partir de la racionalidad (Deísmo que no me parece mal), y has insultado a los que creen en Yavhé (el Dios de los judíos) porque creen en la forma del viejo, cosa que estás muy equivocado porque esa figura es un símbolo como los rayos del Sol, la paloma o la zarza ardiendo, así que respeta a los que tengan pensamiento cristiano porque no es lo que tú dices, las formas antropoides son precisamente herencia del "paganismo" y la gente no cree. Por cierto si creyéremos en Alá no tendríamos imágenes para no acabar en la idolatría, no las compares así.

Adenki
7 abr 2012, 02:04

Noooooo.... ahora has despertado la ira de @jagu

lambert_rush
6 abr 2012, 12:20

@jagu, ¿te crees lo de que llegará el hombre a la luna? ¿no es una conspiración más del Gobierno de EEUU?

Herr_Pole
2 abr 2012, 16:02

Teorías conspiranoicas de @jagu


¿No habéis notado que todas las personas nacieron el día de su cumpleaños? Evidentemente, se trata de un plan organizado por las grandes cadenas comerciales para que se compren regalos y este sistema consumista y podrido siga subsistiendo. ¡Pero nosotros no nos callaremos!

Adenki
30 mar 2012, 22:00

#64 joder... esto de las teorías conspiranoicas se está poniendo demasiado de moda, ya verás como al final del 2012 vemos suicidios en masa por la teoría de que así los seres del espacio nos llevarán al jardín del Edén. No ves que la mayoría de esos artículos está sin fundamento; y si lo he leído, y no hace ninguna referencia técnica, es como la revista año cero y su director, que afirma cualquier cosa conspiranoica pero nunca da datos, sino que desvía la atención hacía otro tema, como hace el @jagu

Adenki
30 mar 2012, 01:07

#174 no le hagáis caso al @jagu ha quedado científicamente demostrado que es un troll lleva negándonos todo y no para de insultar

Adenki
28 mar 2012, 23:55

#56 esa noticias sobre la cura del cáncer y su procedimiento, la leímos en biología. Comentándola un poco, que es lo que quería que hiciéramos nuestra profesora; nos dimos cuenta que el procedimiento era absurdo y no tenía sentido, vamos que era un engaño, pero si se lo dices a un conspiranoico como el @jagu se lo creerá totalmente porque cree en sus fuentes pero son muy erróneas. Muchas gracias por comentarla se me había olvidado.

Adenki
28 mar 2012, 21:45

yo supongo o creo que el hecho de que no crean tales medicinas es porque ahora mismo no les sale rentable invertir dinero en ello (porque es una operación arriesgada para la empresa en el que pueden llegar a perder mucho dinero si no llega a encontrar la cura) sino que seguir constante con una serie de medicamentos que se venden constantemente para mantener la empresa multinacional, porque no están ahora para perder dinero. Por cierto #17 @jagu la culpa de la crisis lo tienen los bancos no mezcles las empresas; puede que estén relacionados si el banquero tiene acciones de tal empresa y los gobiernos si, muchos son corruptos por culpa de los banqueros que les dan dinero para hacer lo que les salga de la poya

Herr_Pole
28 mar 2012, 20:04

@jagu YO TE INVOCO!

milady_de_winter
27 mar 2012, 20:56

#45 Coño @Jagu, al menos aprende a leer mis comentarios, en ningún momento dije que ECHELON no existiera, en ningún momento dije que SITEL no existiera (es más, dije que lo había leído en su día y que lo volvería a leer, cosa que hice al día siguiente porque tu tqd salió a las 2). Los ingenieros que se pasaron por tu tqd, y yo en particular te explicamos, no que SITEL no existiera, si no que no era posible almacenar toda esa información de guardar todas las llamadas hechas en España y hacer búsquedas sobre esa base de datos. Y a eso no has dado pruebas técnicas de que sea posible, que es lo que se te pidió. Si no eres capaz de dar pruebas de mi campo (en algo que he estudiado con demostraciones de las cosas), pues difícilmente te voy a creer en otros.

Adenki
25 mar 2012, 23:08

#6 como le dije al conspiranoico del jagu, una enfermera que trabaja con pacientes así , que ha observado, que ha estudiado el virus, y que se supone que su vida va en ello es más fiable que un fanático que le han dicho algo y a los 5 minutos ya se cree un iluminado. Por cierto; #2 @jagu, no se como todavía no te han expulsado de la página con lo irrespetuoso que eres