littleruki
8 oct 2014, 16:58

A mi me encanta ir de compras, pero ir de compras... de lo que llevas un fajo de billetes y te compras todo lo que te gusta hasta que se acaba el fajo (notese que el fajo es dinero que no necesite para comer y tal). Para mirar cosas que no pueda comprarme me quedo en casa y miro tiendas por internet babenado por ello.

littleruki
8 oct 2014, 14:41

#72 @littleruki Al contrario de lo que la educación machista indica, las mujeres si pueden hacer muchas cosas "de hombres" igual de bien o mejor incluso. Pero al contrario que la educación hembrista las mujeres no pueden hacer todo lo que un hombre puede y viceversa. El principio de igualdad defiende que si pueden hacer algo los dos, el mas apto sea escogido y no "el mas apto en función de sus características biológicas por el sexo en que nació"; y si alguno de ellos no puede hacer una labor (sin importar la razón) este quede fuera, no que se le de privilegios. Ser hombre o mujer no debería ser razón de exclusión, no alcanzar una meta ecualitaria, si.

littleruki
8 oct 2014, 14:36

#71 @spain98 "no esperan lo mismo del hombre que de la mujer" aplica la pauta a cualquier trabajo y di que no hay discriminación ("positiva" o clásica, da igual). "solo tiene que ver que son capaces de hacer o requerido" y esto pone en entre dicho la frase anterior ¿O acaso es requerimiento poder parir o mear de pie (algo que también podéis hacer con cierto invento en forma de cono)?¿si para estar en ese puesto poder hacer algo exclusivo de mujeres es requerido, entonces lo veo bien, porque los hombres quieran o no no pueden; Igual que si el requerimiento es inalcanzable para una mujer pero si para un hombre, pues también esta bien que no entren.

littleruki
7 oct 2014, 14:38

#69 @spain98 Lo que opino del sentido común es que un puesto en concreto tenga las mismas pruebas para ambos sexos y si no puedes hacer alguna (seas hombre o mujer) puedas optar a otro puesto en el que si cumplas los requisitos, pero no que te salten/reduzcan x requisito por lo que tengas entre las piernas. Que esta muy bien escudarse en que no tenéis el cuerpo preparado para ello, pero si viene un hombre con algún problema muscular que le permita hacer todo menos x prueba o no pueda rendir lo que cualquier otro pero si tanto como una mujer, a el no se la van a reducir "por tener ese cuerpo"... ¿o si? corrígeme esta parte si me equivoco, por favor.

littleruki
6 oct 2014, 20:30

#53 @srperrete Si, eso lo se, créeme; No se si te eh hecho pensar lo contrario, aclárame donde para futuros comentarios evitar esa equivocación, porfa.

littleruki
6 oct 2014, 18:48

#50 @srperrete Ah, si en eso te doy completamente la razón. Para la sociedad un tio o es un MACHO (lo de las mayúsculas es para denotar que tiene que serlo completamente, nada de a medias) o es un blandengue. Por no hablar de las limitaciones en ropa y comportamiento, que por lo general si un chico se queja de que otro le eructa en la cara ya deja de ser hombre (al menos entre esos MACHOS que lo han hecho y quien les sigue la tonteria).

littleruki
6 oct 2014, 13:01

#48 @srperrete No puedo hablar por todos los tios, pero hasta donde conozco se interesan por su propio cuerpo (si acaso, algunos no) y del resto hacen la broma (con verdad oculta o solo por las risas (lo de sanas o insanas lo dejo a estudio)), no van a despellejar vivo como eh visto en el otro lado o a cuchillada por la espalda que quieras que no hacen mas daño que una broma mal tomada. Si eh visto a tios tener miedo de dar su opinión por si le consideran "marica", ahí te doy la razón, pero suele ser opinión (u opinión mal llevada), no critica a desgarro e indiscriminada para hacer sentir mal. Evidentemente también hay muchas chicas majas, pero las malas pecoras destrozan la autoestima de toda aquella que se cruzan igual que un abusón de instituto pero llevada a la "madurez".

littleruki
5 oct 2014, 20:36

#44 @littleruki Lo que quiero decir es que ambos sexos están en el mismo atolladero, pero las mujeres le dan mucha importancia a su cumplimiento (no solo para ellas, sino para todas con las que se cruzan) y a los hombres les suele dar igual. Hay excepciones, pero así a grandes rasgos esta la sociedad ahora.
Es fácil ver a una mujer criticando cualquier aspecto de otra, mientras que los hombres normalmente solo critican lo gordaco que esta otro y mas que nada por la gracia, no por hacer daño. Después entre sexos se critica lo que no se gusta, viene siendo como si un gay descarta a otro por gordo.

littleruki
5 oct 2014, 20:26

#32 @cuddlyflea "pero el ideal femenino no es PARA NADA tan fácil de conseguir." Creo que también has caído en ello, pero lo voy a puntualizar: El masculino tampoco es alcanzable por muchos, la diferencia esta en que muchas mujeres (por flaqueza y/o otros motivos) se ciñen a un modelo que no pueden alcanzar y se deprimen/quejan por ello, mientras que los hombres hacen algo similar a "mira que cachas... me voy al bar" y similares. Lo que quiero decir es que la culpa no es del canon ni de que se pueda o no alcanzar, sino del poco respeto que se tienen las mujeres que se quejan del cuerpo de una muñeca porque es inalcanzable, si ¿y que?, Habría que dejar de dar la brasa y ya (y en especial las mujeres dejar de fomentarlo y quejarse después. Quizá generalizo de mas, pero no son pocas)

littleruki
5 oct 2014, 15:04

#34 @wholetthedogsout Normalmente los que se lanzan por "miraditas" no suelen valer la pena porque buscan el primer cacho que vean y después de esos los que buscan una relación suelen ir tan rápido que no se acostumbran y lo dejan. Por otra parte los chicos que de verdad les gustas y quieren algo mas que "un rollo con posibilidad de extensión" suelen ser mas tímidos se lían a mandar indirectas que tampoco pilláis, y al final el chaval o hecha huevos al asunto y se declara o no ocurre nada, porque por norma general las chicas no se declaran... algunas si, no me entiendas mal y ojala se declarasen mas, pero suele ser chico o nada.

littleruki
4 oct 2014, 22:57

#41 @twoinarow Contando que el dolor es una señal electroquimica que avisa a nuestro cuerpo a través del cerebro de que estamos siendo dañados de alguna forma, las plantas no sienten ese dolor, pues no tienen cerebro. Pero esa señal en lugar de ser interpretada por un órgano, es interpretada por una hormona que se encarga de (ahora se repite) avisar a su "cuerpo" que esta siendo dañado de alguna forma. Por lo tanto las plantas sienten "dolor" pero no es el dolor animal/humano. En cualquier caso, para comer hay que matar, que sean animales o plantas viene a cuenta de la persona que lo asuma... o puedes comer derivados y complejos alimenticios de laboratorio... pero no es para mi (ni para la mayoría).

littleruki
4 oct 2014, 21:00

#14 @IllegitimisNilCarborundum Yo tampoco, pero ya que lo ah enviado y publicado, ¿por que no comentar? para algo están los comentarios e imagino que conociera la mecánica de la pagina antes de comentar información personal de su vida y quien la rodea.

littleruki
4 oct 2014, 20:50

#11 @sirena_de_mako89_ ¿por que una mujer se pasaría la vida con un machista? pues lo mismo.

#8 @IllegitimisNilCarborundum Cuando hasta su hijo esta en su contra, es que algo pasaría. Eso o el hijo es un desgraciado, pero por como le tiene en estima la autora no lo parece.

littleruki
4 oct 2014, 20:35

Esa tontería que tienen muuuuchas chicas metida de que tiene que ser el chico el que se declare y por eso deben enviarle indirectas confusas y enrevesadas que solo se descifran bien desde fuera por lo ridículas que son, pero que el destinatario no hace mas que liarse... ok... !Hechale ovarios y díselo directamente¡ joer, que tema mas cansino.

littleruki
4 oct 2014, 20:29

Algún psicólogo debería hacer un estudio con esta gente a ver si es un caso como el de los psicópatas que no son capaces de comprender y asimilar el concepto de pareja, y tampoco sienten empatia porque con lo orgullosos que se ponen después...
Este tipo de TQD me recuerdan a eso que decían algunas mujeres... ¿como era? ¿"piensan con el pene"?

littleruki
4 oct 2014, 13:55

#67 Lo que me perdí fue el momento en el que se dijo que el mundo te lo debe poner mas fácil porque te cuesta mas alcanzar el mínimo de los demás. O que te lo debe poner mas difícil porque te resulta mas fácil alcanzar el mínimo de los demás. Es como si tu te presentas a un puesto de trabajo y no te cogen porque cumples los requisitos de una chica, pero como eres hombre te jodes; Y si te parece normal entonces, no es por encasillarte, pero imagino que tienes ciertos prejuicios de superioridad hacia las mujeres porque son "debiles" y deben ser ayudadas, diciendo que necesitan mínimos mas bajos para el mismo desempeño o que los hombres necesitan mínimos mas altos porque sino no entrarían mujeres que son mas débiles... o eso entiendo de tus argumentos.

littleruki
4 oct 2014, 13:03

#62 En realidad le obligas a demostrar que tiene la misma capacidad que un hombre, lo que se pide en todo caso es mas esfuerzo, pero si no es capaz de darlo, que no lo haga; No se puede bajar la prueba solo porque le cueste mas. Una cosa es la capacidad "poder levantar 100 kilos" y otra el esfuerzo "entrenar 3 años" o "entrenar 1 año" para conseguirlo. Ademas no es algo solo relacionado al sexo sino a la forma física de cada individuo.

littleruki
4 oct 2014, 01:14

#58 @kurtelizabethhummel no, pero evidentemente poner las pruebas mas difíciles a uno que a otro solo demuestra discriminación (positiva o negativa, da igual). Siguiendo con el ejemplo anterior, si una persona nace con una inclinación biológica a engordar y otra a mantenerse en forma con poco esfuerzo, ¿se le debería bajar la prueba al gordito porque le costaría mas bajar peso? ¿el hecho de que a una mujer biologicamente le cueste mas ganar fuerza es justificación para bajar el nivel requerido para el, a posteriori, mismo desempeño físico? Realizando diferentes pruebas quizá demuestren misma capacidad, pero si una mujer aprueba justa, un hombre con la misma capacidad queda fuera porque "biologicamente le cuesta menos"(como si fuera algo malo).

littleruki
4 oct 2014, 00:42

#56 @kurtelizabethhummel por mucho que las suponga la misma dificultad una prueba mas sencilla, después el rifle y la mochila no se van a hacer mas ligeros por no tener un palo entre las piernas. No creo que sean para medir el esfuerzo sino la capacidad, y si no llega pues no llega, el mundo no se va a mover por ti. Es como reducir la prueba a una persona con sobrepeso porque le cuesta mas que a un culturista.

littleruki
3 oct 2014, 20:35

#14 @kyra13 Claro que no podemos exigírselo, porque claro, si hay un incendio, se derrumba un pilar y alguien queda atrapado, como la bombero es mujer el pilar sera mas ligero de levantar... total mente lógico. Y tanto ladrones como criminales en general ofrecerán menos resistencia porque es una chica y no puede hacer lo que un hombre... si si.