megustadiscutir
7 ago 2020, 14:14

A nadie le parece agradable una persona que necesita de la aprobación o de tener a alguien a su lado para poder sentirse bien, eso es algo que suele compartir la gente que lleva mal los rechazos.
Sin embargo, si más que mostrar indiferencia lo que haces es demostrar entendimiento, significa que eres una persona suficientemente entera como para entender y comprender a la chica y la valoras como persona, no como un complemento necesario en tu vida.
Al menos, así lo veo.

megustadiscutir
7 ago 2020, 14:10

Es verdad, ¿cuándo cambiamos de rey? Yo quiero un Habsburgo de nuevo.

megustadiscutir
7 ago 2020, 14:09

Búscate otras compañías, juntarse con cerebros atrofiados influye más tarde o más temprano

megustadiscutir
7 ago 2020, 14:08

¿Esto será la 2º parte del TQD de la "ex-amiga"?

megustadiscutir
7 ago 2020, 14:08

#8 @bolivar_heore_patriotico Y es bastante feo y desagradable suponer que alguien dice algo cuando no lo ha expresado, preferiría que lo evitases. Aunque quizá no lo parezca, me agrada nuestros intercambios, así que te pido por favor que lo evites.

megustadiscutir
7 ago 2020, 14:05

#8 @bolivar_heore_patriotico Ya dije que latinoamérica e hispanoamérica son sinónimos, pero es que hispanoamérica también incluye la parte lusa, la diferenciación entre lo que fue parte española y parte portuguesa no es más que puritanismo tonto nacionalista. Sin embargo, tanto Brasil como las guayanas están dentro, no sé por qué piensas que las excluyo porque las tengo en cuenta. Sé bien qué empresas dominan el panorama y sé que el porcentaje de nacionales dentro de los rankings de empresas de todo tipo son dominados por extranjeros. Al decir todas en cuanto a las empresas mineras fue una forma de simplificar, nada más.

megustadiscutir
7 ago 2020, 14:00

#8 @bolivar_heore_patriotico Tiene gracia decir que no te he leído los comentarios, cuando en realidad sí lo he hecho y te he contestado.
¿Por qué se usa el término latinoamérica? " Sin embargo, sus enfoques/sentidos son distintos. Latinoamericano es para destacar que sí, descienden de los europeo pero no de lo hispano. Surge a mediados del siglo XIX con todo esto de definir las identidades nacionales tras la independencia y las injerencias de USA, Francia y UK en la política americana. Una especie de intento de crear identidad propio y anticolonial. Por eso, básicamente, el concepto coincide con todo este territorio americano que normalmente ha sido o es influenciado, invadido, colonizado y controlado (ponte a mirar, por ejemplo, de dónde son las empresas extractoras de minerales de hoy en América, todas son estadounidenses o canadienses)"
Si no lo entiendes, di que me explique mejor.

Sobre las empresas mineras, es cierto que no son todas anglosajonas (canadienses, estadounidenses o británicas) pero sí la inmensa mayoría. Pero ya que te pones, pues busca las mayores extractoras de oro de Brasil, verás que los extranjeros son más que los nacionales.

megustadiscutir
7 ago 2020, 02:01

#2 @noot_noot
#3 @bolivar_heore_patriotico
Según el concepto brasil si entra en latinoamérica, otra cosa es que la gente no lo use. Las guayanas lo mismo.
Canadá es mayoritariamente anglosajona, llamarla latina por la minoría francesa de Quebec no tiene mucho sentido.
Por eso se asume que latinoamérica es sinónimo de hispanoamérica, porque en verdad lo son. Sin embargo, sus enfoques/sentidos son distintos. Latinoamericano es para destacar que sí, descienden de los europeo pero no de lo hispano. Surge a mediados del siglo XIX con todo esto de definir las identidades nacionales tras la independencia y las injerencias de USA, Francia y UK en la política americana. Una especie de intento de crear identidad propio y anticolonial. Por eso, básicamente, el concepto coincide con todo este territorio americano que normalmente ha sido o es influenciado, invadido, colonizado y controlado (ponte a mirar, por ejemplo, de dónde son las empresas extractoras de minerales de hoy en América, todas son estadounidenses o canadienses)

megustadiscutir
6 ago 2020, 21:17

#19 @bolivar_heore_patriotico cuando digo materialismo lo usaba como una forma de hablar, no me refería al concepto definido

megustadiscutir
6 ago 2020, 14:00

El problema de este país en este aspecto es el del materialismo económico puro, no puede concebirse una sociedad sana sin que las humanidades jueguen un aspecto fundamental. No hay más que ver a Vox, el cual tiene tantos diputados porque las humanidades que tenemos hoy en día son herederas directas del franquismo y no han deshecho el legado educativo que el buen Franco dejó atado y bien atado.
¿Que nos extraña que el país sea como es, si resulta que no damos prioridad a saber pensar y analizar?

megustadiscutir
6 ago 2020, 13:55

#14 @bolivar_heore_patriotico Me siento algo ofendido por ser de humanidades, pero es verdad. Aunque más que nada eso se debe a que en España y en Europa se sigue con el concepto prehistórico de las humanidades y la capacidad de innovar dentro de ellas se mata en cuanto te despistas, además de ser disciplinas que en cuanto pueden se montan en el carrito de los vientos políticos-sociales. Que USA no se salva tampoco en ese aspecto, ojo. En mi campo, los anglosajones han montado una discusión insulsisíma y de 0 aporte con el tema racial y, básicamente, es para pescar fondos a mansalva (y consiguen cifras importantes, todo sea dicho)

megustadiscutir
6 ago 2020, 13:51

#12 @shamash25 Aquí las universidades dan puto asco, 20 años intelectualmente detrás de los ambientes generales en otros países y ni un mínimo de organización o coordinación entre ellas, siempre mirando al ombligo. No sé tú, entre universidades que funcionan y universidades que no, es mejor tener las primeras.

megustadiscutir
6 ago 2020, 13:42

#9 @yakami95 Lolicon

megustadiscutir
6 ago 2020, 13:33

Por otra parte, me parece interesante la cantidad de positivos y negativos y la relación con el número de comentarios y su contenido.

megustadiscutir
6 ago 2020, 13:31

Personalmente, tomar una decisión tan general como hace el autor me parece demasiado premeditado, hay puntos intermedios más cómodos donde poder valorar si una persona es conveniente o no, tenga alguna clase de problema o no.
Por ejemplo, poner normas: si hace daño más de tres veces, tomar distancia. Si lo que hace es buscar para quejarse y usar de paño de lágrimas a la gente: tomar distancia. Etc.
Con parámetros de este tipo se evitan generalizaciones innecesarias, aunque sólo es un consejo en base a mi experiencia. En la vida cada uno estamos aquí intentando llevar lo mejor que se puede lo que nos ha tocado, siendo la prioridad número 1 la supervivencia propia (física y emocional), así que no creo que nadie sea alguien apto para criticar o juzgar o nadie. En este caso, no me parece un prejuicio si no una toma de decisión precavida en base a la experiencia.

megustadiscutir
6 ago 2020, 13:28

#7 @ofi

#9 @iralia

Vuestros comentarios me dan muy mal rollo, asumís que el autor no tiene empatía suficiente o inteligencia emocional para tratar con alguien que tenga ansiedad o algún problema mental. Sin embargo, a medida que os he leído me he acordado de un amigo de hace tiempo que, precisamente, tomó una decisión similar a la del autor para protegerse a si mismo ya que es de la clase de imbéciles que se abre las venas y desangra si eso ayuda a alguien que aprecie.

megustadiscutir
5 ago 2020, 23:45

#6 @bolivar_heore_patriotico Hombre digo anglosajón porque el británico también, no es tan eficiente ni tan extenso pero es bastante normal encontrar centros de investigación o contribuciones importantes privadas en las universidades, conozco buenos casos y algunos son de universidades de tercera (comparables a cualquier universidad provincial de España). De resto sí, el sistema español es un feudalismo puro y duro, que en mi opinión viene heredado por la práctica que se dio en el franquismo de promoción seleccionada. Pero ssshhh, eso no se puede decir muy alto.

megustadiscutir
5 ago 2020, 23:03

Ni siquiera la contribución para desgravar dinero es decente, si fuera así la cantidad de proyectos sociales y de investigación sería mucho mayor. En el mundo anglosajón sí que ahí los "ricos" hacen una práctica más eficiente en este sentido, por ejemplo no se puede entender el mundo universitario tanto de educación como investigación sin la donación o contribución privada. Van de la mano. Así se alimenta un país.
Pero en este país no se hace así, se hacen payasadas y chapuzas intentando pagar lo menos posible de cualquier forma. Es ridículo. ¿De qué te sirve acumular y acumular sin más? A más inviertas, en cualquier aspecto, esto volverá a ti ya sea en capital social o capital económico.

megustadiscutir
5 ago 2020, 21:08

#1 @bolivar_heore_patriotico Eso sí que es una mentira de verdad.

megustadiscutir
5 ago 2020, 21:05

Yo evito la gente que no le gustan las aceitunas, el chocolate o el queso blanco y amarillo. Lo tengo asegurado, siempre acaba mal.