megustadiscutir
25 sep 2021, 16:30

Eing?

Madre mía que de tontucos ha salido hoy.

megustadiscutir
25 sep 2021, 16:27

Cosas así pasan porque los currículos se deciden en el ministerio asesorados por profesorado universitario sin demasiada, o nula, experiencia en la docencia en secundaria y por ello dan prioridad a contenidos académicos.

De todas formas son cosas que se tratan, levemente, en economía e iniciación a la actividad empresarial. Ninguna de las cuales es obligatoria por obra y gracia de la LOMCE. Podéis dar las gracias al PP.
Aunque queda ver si la LOMCE lo va a arreglar o no.

megustadiscutir
24 sep 2021, 16:45

#3 @helitros pos te tocaría un profesorado malo, a mí me mandaban fragmentos de los libros, estudiabamos le autor la época y demás y se trataba de entender la obra y su contexto.

Otro punto a favor de la literatura, desarrollar la empatía

megustadiscutir
24 sep 2021, 16:18

biología, física, química y geología eran obligatorias antes de la estúpida ley del PP llamada LOMCE. ¿Ves la importancia de aprender a pensar históricamente? Así se entiende como ha evolucionado a educación.

Ahora mismo no está claro si volverán a serlo, eso es cierto.

megustadiscutir
24 sep 2021, 16:16

Literatura: dependiendo de lo que leas te puede ayudar a pensar sobre cosas de la vida, tales como el amor, la existencia, muerte, dinero, trabajo, familia, amistad, etc.

Historia: tener un poco de conciencia histórica (porque pa más no llega lo que se da obligatoriamente) para que no te cuelen chorradas ningún partido político y así quedar en vergüenza, también te sirve para entender mejor la evolución de tu campo, lo cual seguro que te ayuda como profesional sea lo que sea a lo que te dediques.

Pero vamos, que eres un chiquillo. Lo puedes entender con el tiempo o no, pero vamos que son más indispensables de lo que se piensa, sobre todo para ser persona decente.

megustadiscutir
24 sep 2021, 15:10

#1 @brinxer supongo que invertir en un proyecto-idea personal como colonizar marte que requiere de enormes-ingentes cantidades de combustible fósil mientras lleva varios proyectos de energías limpias es una forma de ser "beneficioso para la humanidad".

megustadiscutir
24 sep 2021, 14:16

#13 @miguel_lacambra ea, ea.

megustadiscutir
24 sep 2021, 12:47

Porque el cuerpo de cada uno es un santuario
:O
O no se aplica a todos?

megustadiscutir
24 sep 2021, 12:05

#10 @miguel_lacambra Pero vamos, seguro que te será difícil poder pensar y llegar a la conclusión de que jurídicamente eres una persona distinta a otras. Para eso hay que tener capacidad de pensar y poder elaborar una identidad individual. Y ya por aquí sabemos que lo único que sabes hacer es repetir una y otra vez chorradas de otras personas, nada pensado por ti mismo.

megustadiscutir
24 sep 2021, 12:03

#10 @miguel_lacambra jajajajaja
¿Por qué iba a ser tuyo algo que es de tus padres o un familiar? ¿Por ser hijo o familiar ya tienes derecho a lo que te puedan dejar de herencia? En términos legales, aquí y en China, tú no eres ni tus padres ni un familiar. Sois personas distintas. Punto pelota.
Luego puedes reducir el impuesto aduciendo que eres familiar cercano, sotonto. Que lo he dicho en el punto 3. Hasta te cuesta leer, señor Unga unga.
Dios mío lo que es opinar con pensamiento de hace 200 años, joder.
De lo que no te puedes librar, ¡y aún así puedes reducir!, es pagar un porcentaje en concepto de recibir un beneficio de cara a Hacienda.

megustadiscutir
24 sep 2021, 10:36

#5 @miguel_lacambra por cierto el impuesto de sucesiones en Reino Unido si que es importante. Y ese sí que es un asco de solventar.

megustadiscutir
24 sep 2021, 10:34

#5 @miguel_lacambra aunque eliminen el impuesto de sucesiones siempre hay que pagar por recibir un beneficio económico.

Pero bueno, que unga unga unga. Estado roba.

megustadiscutir
24 sep 2021, 10:32

1. No habéis recibido alguno herencia en la vida y no tenéis ni papa idea del tema.

2. Lo que paga el que recibe es en concepto de tener un beneficio económico en el año fiscal. Pagas para tener derecho a la propiedad y luego pagas por el beneficio. Lo que hace todo el mundo, vamos. Pagar por actividad económica.

3. Hay muchas formas de que el pago sea mínimo.

4. Hay que ser muy gilipollas para querer eliminar el impuesto de sucesiones. Lo único que se haría es pasarlo a cargar en el IRPF, sigue siendo un beneficio económico anual. A parte de que el único que se beneficia aquí realmente es el que tiene herencias importantes. Por una casa/piso no pagas realmente nada importante, si haces todo correctamente.

5. Madrid si tiene impuesto de sucesiones, lo que está es bonificado.

megustadiscutir
23 sep 2021, 23:35

qué ganas de buscar polémica barata, eh?

megustadiscutir
23 sep 2021, 13:41

1. Las mates de instituto poco tienen que ver con la universidad.

2. Recién graduados de matemáticas hay muchos.

3. Grado de matemáticas no es igual a un buen sueldo. Abunda gente que trabaja en empresas por sueldo mínimo en ese campo.

4. Si quieres ganar dinero lo que necesitas es una especialización rentable, no un conocimiento general de un campo.

megustadiscutir
23 sep 2021, 13:39

No entiendo el sentido del TQD.
Es obvio que si puedes ahorrar 500 euros de tu sueldo tras pagar alquiler/hipoteca, compra, facturas y ocio es algo bueno.
Pero no es algo que pueda permitirse todo el mundo. Y precisamente no es algo que abunde.

megustadiscutir
23 sep 2021, 13:37

#1 @lagarto_gigante si te hace ilusión seguro que sí

megustadiscutir
22 sep 2021, 21:28

pregunta de superpop

siempre depende de lo que hayan hecho.
Caso de ejemplo
"Perdón, le metí una patada a tu gato en una rabieta. Soy sincero, no se volverá a repetir, haré lo que necesites para que me perdones"
¿Eso se perdona? No.
"Perdón, me comí tus galletas porque me moría de hambre. Soy sincero, no se volverá a repetir, te compraré unas"
¿Eso se perdona? Sí.
Si no eres gilipollas.

megustadiscutir
22 sep 2021, 12:31

un collar que suelte descargas eléctricas cada vez que haces algo mal funciona mejor

megustadiscutir
22 sep 2021, 12:27

disculpa pero todos hemos visto suficientes películas como para saber que los volcanes se apagan con sacrificios humanos :(

No hay que ser muy espabilado, siguiendo la referencia de las pelis, para entender que si ves por TV que la lava "se come" lo que le echan pues el agua no hará mucho para "apagarla".

P.D. ¿No fue que la periodista que dijo eso se entrecortó la conversación y se asumió algo que no es?