megustanlosfindes
27 nov 2016, 23:53

#21 @toaster
Pero bueno ya has visto todos los capitulos de las chicas gilmore? Los 4 de 90 minutos? Si lo estrenaron el 25 no?
Yo me estoy reservando para verlos todos seguidos... que cuando acabó me quedé deprimida.

megustanlosfindes
27 nov 2016, 17:53

Para ser una petarda que no lo dejaba ni respirar... el mucacho sacó tiempo para tener una relación paralela y ocultárselo durante un año.
Si la muchacha tenia celos eran mas que justificados.
Pero por favor, creerte la versión de él? "Le pongo los cuernos a mi novia porque es muy mala..." que clase de solución es esa a sus problemas? O es un mentiroso o un débil cobarde.

megustanlosfindes
26 nov 2016, 16:05

Un amigo mio de la infancia, ha vivido muchos años en varios países y ciudades por trabajo (portugal, francia, reino unido, madrid, Barcelona, Granada Malaga...)
Y decia que de los países menos homófobos España, y mejor en las grandes ciudades.
Segun me cuenta, en Malaga por ejemplo puede andar por el centro de la mano con su novio sin que le miren, y en Granada no. Estando ambas ciudades una al lado de otra, pero Málaga intenta ser mas cosmopolita.

megustanlosfindes
26 nov 2016, 14:24

#29 #persone


Si, lo siento por el coñazo, pero es que me frustra que el PP consiga su objetivo de suavizar cuando la justicia esta investigando a alguien porque tiene indicios de criminalidad.

megustanlosfindes
26 nov 2016, 14:22

#28 se que es dificil de entender, los cabrones del PP lo han hecho bien para confundir a la ciudadania.
Pero por favor, solo hay dos fases en nuestro procedimiento penal, la investigación y el juicio. Cuando te estan investigando antes eras imputado, y ahora eres investigado. Porque cuando eran los quinquis los llamados imputados no importaba, pero después de un siglo, que se lo digan a los ladrones de guante blanco esta feo, mejor lo cambiamos por investigado que suena mejor. Aunque jodamos a todos los juristas que tienen que adaptarse a ese cambio absurdo.

megustanlosfindes
26 nov 2016, 14:14

#27 encausado es una figura efímera, que dura lo que tarde en llegar el expediente de un juzgado a otro, dias.

megustanlosfindes
26 nov 2016, 14:12

El termino encausado, solo afecta, desde que termina la instruccion, el juez de instruccion lo pasa al que va a realizar el juicio, y justo antes de pasárselo, se llaman encausados, de ahí se abre el juicio oral y pasan a ser acusados. Todos los encausados se convierten en acusados al momento, no pueden librarse porque la investigación ya ha terminado y llega el momento del juicio. Y ahí son acusados.

megustanlosfindes
26 nov 2016, 14:10

#24 han creado mas figuras para confundir, es que no lo entiendes??? Que en todos los artículos donde decia imputado, ahora tienes que cambiarlo por investigado??

megustanlosfindes
26 nov 2016, 14:08

#23 pero en cualquier momento antes de esa asquerosa e interesada modificación de la LECRIM, ella estaba imputada.

megustanlosfindes
26 nov 2016, 14:07

#21 @hearts

Que me se los artículos de memoria.
El término imputado a desaparecido.

Encausado es un sinónimo tambien de acusado. Pero imputado ha desaparecido, como te lo digo???

He cambiado en mis temarios mil veces el término imputado por el de investigado, lo ha sustituido.
Ella no era aún encausada porque no habia avanzado el procedimiento.

megustanlosfindes
26 nov 2016, 13:56

#19 ha sustituido.

megustanlosfindes
26 nov 2016, 13:56

#16 @hearts

Yo soy jurista listo.
Investigado a sustituido a imputado listo. Ahora imputado no existe.
Te lo explico:

Cuando se tienen indicios de criminalidad contra alguien, antes se le consideraba imputado ( en los procedimientos abreviados) y procesado (en los sumarios).
Ahora a imputado se le llama investigado.
Y cuando termina la investigación y se abre la fase de juicio oral, se le llama ACUSADO.
Soy profesora de derecho procesal.

megustanlosfindes
26 nov 2016, 13:53

#15 te he dicho muchas cosas por las que no era inocente.
Hay grabaciones de gente afirmando que se hacía entregando 1000 euros, a ella se le ha encontrado un talon con esa cantidad, y yo no dirijo una ciudad, si así fuera, y cobrara por ello, tendría que hacerme responsable del trabajo de MI EQUIPO. Lo cual por cierto ya ocurre en una plantilla de trabajo normal, el jefe es responsable sino se entera que todo su equipo la está cagando.

megustanlosfindes
26 nov 2016, 13:50

#12 @hearts

Madre mia que liado estas.

Imputado es exactamente lo mismo que investigado alma de cántaro. El PP cambio el término, para confundir a personas como tu, me da pena que lo haya conseguido.
Y sí, ella estaba imputada, aunque ahora, después de mas de un siglo se le haya cambiado el nombre.

megustanlosfindes
26 nov 2016, 13:47

#6 Gil tambien fue mucho tiempo alcalde de Marbella, que sepas ocultar bien lo que robas no significa que al final no te estallw en la cara.

megustanlosfindes
26 nov 2016, 13:45

#9 consecuencias.

Habiendo reconocido, que aunque Valencia estuviera en bancarrota, si venia un amigo importante, es normal pagarle hoteles de lujo y comilonas.
Y si eres un personaje público, que cobra un dineral de impuestos de los ciudadanos, y no vas a trabajar, cuando vas te duermes, y te pillan en toda una trama de corrupción siendo la mas responsable de la situación... encima esperarás que la gente no te critique.

megustanlosfindes
26 nov 2016, 13:43

#8 si tan depresiva estaba, podía haber dejado la política, y mudarse a un pueblecito tranquilo con el dineral ganado, pero no, mejor aguantar hasta el final en un cargo de poder.
Y ahora porque este muerta no se puede hablar mal de ella? Morirse la convierte en una santa? Lo que ha tenido es suerte, de robar hasta el último momento, vivir rodeada de lujo y opulencia, y morir antes de afrontar las consecuenciaz.

megustanlosfindes
26 nov 2016, 13:40

#4 @hearts.

Oh si pobrecita.
- Una mujer que se rió de las victimas del metro de valencia, esta grabado en imágenes, (43 fallecidos).
- que utilizó su cargo público para eludir la justicia, ya que aún en contra de su partido se negó a entregar su acta para seguir siendo aforada.
- que cobrando lo que 10 familias, se negó a acudir a su puesto de trabajo de senadora (servidora pública).
- que reconoció que recibir regalos era normal.
- que ya hay que ser inocente, para no saber que era la matriarca de un sistema criminal para robar, que han saqueado Valencia. Era la máxima dirigente, pero no sabía nada, lo de siempre, y donar los 1000 euros fue casualidad.

megustanlosfindes
25 nov 2016, 15:37

#25 @mikkel40
y si miras a un chica, o la tocas, ella tiene derecho a tirarte un armario encima?

megustanlosfindes
25 nov 2016, 12:55

#20 @surah

Pero es que no es esa comision de igualdad, la que ha hecho el informe negativo es otra, de un organo judicial, no tiene nada que ver con el congreso. Si hubieras mirado la noticia, o me hubieras leido bien, lo habrías entendido.