blairwaldorf_
14 ene 2020, 22:54

#2 @missmisha tú y todos. Fue una soberana mierda

dohe
31 dic 2019, 09:28

#1 @missmisha coño, si no tienes tiempo para pasarlo con tus hijos al nivel de que no puedes detectar conductas violentas y controladoras, no tengas hijos.

patatasconhuevos
29 dic 2019, 09:11

#7 @missmisha Joer, en ese comentario se resume la ideología de la inmensa mayoría de españoles actualmente. De cualquier postura ideológica.

reydestronado
20 dic 2019, 13:36

@missmisha Cásate conmigo Yoda.

Que tengas que terminar con un "Crucificarme" da que pensar en qué tipo de sociedad nos hemos convertido.

anonymousislegion
18 dic 2019, 03:55

En lo personal creo que un pene de un buen tamaño es entre 17/18 cm. Aunque siempre influye el grosor, no es lo mismo una lata de coca-cola que el dedo de ET.

#2 @missmisha para completar lo que dije anteriormente, esa es mi preferencia siendo pasiva, siendo activa o versátil no me influye tanto el tamaño, ya sea en hombres cis como en mujeres con pene.

(Para dar contexto, soy biologicamente mujer y pansexual. Tengo parejas sexuales en todo el espectro LGBTQ+)

helitros
17 dic 2019, 12:22

#2 @missmisha quitando el último párrafo, tu comentario es justo lo que quería venir a decir yo.

shamash25
27 nov 2019, 14:23

#6 @missmisha y si estas estudiando una FP? Y si estas buscando trabajo pero no lo encuentras? Vaya elitista!

don_stracci
25 nov 2019, 11:35

#9 @missmisha La respuesta es fácil: "Vosotras tenéis privilegios por ser mujeres a la hora de quedarse con la custodia de los hijos, por lo que deberíais haceros cargo de eliminar esta injusticia".

massive_attack
12 oct 2019, 12:38

#1 @missmisha
Esos chochos que cuando te los comes se te ajustan a la cara como una máscara 😋

peppercat
10 oct 2019, 09:29

#17 @missmisha No estoy segura del panorama que describes. Según tu teoría, el playboy más común sería un hombre con buen sueldo de mediana edad, pero en realidad el tipo más común es el clásico galán de barrio, casi siempre adolescente o adulto joven, de extracto social y cultural medio-bajo, que no ofrece más que promesas y en el mejor de los casos una motoneta en la que ir a dar una vuelta y las entradas del cine.

Un hombre joven ofrece desde su apariencia física, energía y vigor sexual (que sí, son importantes para la mayoría de las personas) hasta su disponibilidad de tiempo e intereses en común. Y no todos son escasos de recursos, en todo caso lo que cambia es el origen de esos recursos (anda que no hay hijos de papá o jóvenes que emprenden financiados por la familia y se labran fortuna pronto en la vida).

No me gusta generalizar, pero es un hecho que el hombre bien aspectado que mejor se sabe desenvolver socialmente (el que "sabe hablarle a las mujeres") es el que suele tener más papeletas para ligar con una chica adolescente (que pueden ser fácilmente impresionadas con un buen discurso), y que muchos hombres triunfan ligando desde muy jóvenes con chicas en su rango de edad. Son las jóvenes adultas, que ya tienen más perspectivas sobre el dinero y las relaciones a futuro, las que se podrían fijar más en los recursos, pero es una métrica que ha ido pasando a segundo plano conforme se nos integra en el campo laboral y aspiramos a mejores sueldos. La mayoría de las mujeres en los países desarrollados pueden sobrevivir solas, y gracias a ello nos podemos dar el 'lujo' de elegir con quién salir, lo que hace que inevitablemente hayan cambiado los parámetros de la seducción.

peppercat
10 oct 2019, 09:27

#17 @missmisha No estoy segura del panorama que describes. Según tu teoría, el playboy más común sería un hombre con buen sueldo de mediana edad, pero en realidad el tipo más común es el clásico galán de barrio, casi siempre adolescente o adulto joven, de extracto social y cultural medio-bajo, que no ofrece más que promesas y en el mejor de los casos una motoneta en la que ir a dar una vuelta y las entradas del cine.

Un hombre joven ofrece desde su apariencia física, energía y vigor sexual (que sí, son importantes para la mayoría de las personas) hasta su disponibilidad de tiempo e intereses en común. Y no todos son escasos de recursos, en todo caso lo que cambia es el origen de esos recursos (anda que no hay hijos de papá o jóvenes que emprenden financiados por la familia y se labran fortuna pronto en la vida).

No me gusta generalizar, pero es un hecho que el hombre bien aspectado que mejor se sabe desenvolver socialmente (el que "sabe hablarle a las mujeres") es el que suele tener más papeletas para ligar con una chica adolescente (que pueden ser fácilmente impresionadas con un buen discurso), y que muchos hombres triunfan ligando desde muy jóvenes con chicas en su rango de edad. Son las jóvenes adultas, que ya tienen más perspectivas sobre el dinero y las relaciones a futuro, las que se podrían fijar más en los recursos, pero es una métrica que ha ido pasando a segundo plano conforme se nos integra en el campo laboral y aspiramos a mejores sueldos. La mayoría de las mujeres en los países desarrollados pueden sobrevivir solas, y gracias a ello nos podemos dar el 'lujo' de elegir con quién salir, lo que hace que inevitablemente hayan cambiado los parámetros de la seducción.

tradico
1 oct 2019, 14:22

#1 @missmisha

#3 @reaccionario

Aunque la Biblia es anterior, el medievo es la epoca donde mas ha influido en Europa, arrasando casi cualquier otra religion hasta la llegada del Renacimiento, de ahi la broma del "best seller" del medievo.

#6 @patatasconhuevos Y si se hubieran inventado una traduccion a Daenerys, tendriamos montones como esas igualmente en sus respectivos idiomas, asi que mismo da, da lo mismo.



#10 @klingon2 Y los dias "santos" lo son precisamente por el libro mencionado, genius

xdurgax
30 ago 2019, 17:50

#9 @missmisha Claro nada como una buena dosis de misoginia para "salir adelante".

aaaish
18 ago 2019, 00:18

@missmisha lo mismo se lo mandan porque se quieren mucho y disfrutan de estar solteras, o porque era una tradición del matrimonio y él falleció, o le gustan las flores y ya aprovechan ese día, o les gusta celebrar el amor, y ya. No sé, hay muchas razones. Entre ellas las que se las mandan por soledad.

godhates_us
14 ago 2019, 00:32

#5 @missmisha Seguro que es mentira, como los Gulag en la URSS. Seguro que eres un votante del trifachito.

nlalolandam
13 ago 2019, 13:40

#1 @missmisha "Wey" "pinche" y "pelotudo" no van en la misma oración. La palabra "pelotudo" es de Argentina, mientras que las otras dos son de México.
No voy por la vida haciendome el Español, como la boluda del TQD.

melaniaco
12 ago 2019, 18:09

#21 @missmisha -Hay matrimonios forzados, obvio ¿Pero todos los matrimonios concertados lo son? no ¿Los matrimonios concertados solo existen el india? no ¿Hay que tomar una única perspectiva sobre el tema basándose solo en una área en concreto ignorando el resto de áreas del mundo? no ¿La conversación termina aquí por que ninguno de los dos cambiaremos de opinión y sera una conversación en circulo sin fin? si.

melaniaco
12 ago 2019, 18:08

#21 @missmisha -Respetas que una persona eliga libremente su pareja, pero no si elige libremente que otra persona le concerté un matrimonio con un desconocido con posibilidad de rechazarlo (por que una vez mas, ese es el matrimonio concertado) la rueda infinita te lo creas tú, tú la cagas si no entiendes cosas simples como que "La gente es libre de elegir su manera de elegir pareja" y terminas repitiendo una y otra vez que "no! no son libres! nope! no! nu nu nu nu! que no te enteras! eres muy rosa! que no!" y vienes con "no tienen que ver con las estadísticas" por favor, no se denomina a un país machista si no fuera por que las estadísticas demuestran una gran cantidad de violencia domestica en tal país, Afganistán es el peor país para las mujeres y esas mujer lo dijeron en voz alta (o de forma anónima y valida en internet en encuestas) seras TÚ el falso ser omnipotente si sabes con total certeza, si confirmas con total seguridad que aun que nadie menciona nada contrario, que es sin duda forzado al contrario de lo que dicen las estadísticas, ni 12 millones de niñas obligadas en el mundo es algo bueno, ni es una cifra que demuestra tu argumento.
Lo que esta escrito se queda ahí, pues bien, como si me preocupara lo que he escrito y lo que se quedara escrito.
-Ya te demostré que 75% es voluntario, pero claro, eres un anti-estadísticas y toda estadística es invalida para.
-La falsa equivalencia no es un argumento, tu comparación es nula y carece de fundamento ¿Bajo amenaza es sinónimo de voluntario? es una comparación incompatible solo demuestra mi punto de vista, es un robo forzado, tienes post ergo propter hoc y cum hoc ergo propter hoc, te pica que el martillazo te lo diste en el dedo.

melaniaco
12 ago 2019, 18:07

#21 @missmisha La conversación termina aquí.
Primero, me disculpo por el hombre de paja sin querer que hice, soy una espantapájaros, ok.
Segundo, no voy a continuar la conversación por que aparte del Ad Nauseam (desde mi perspectiva y viceversa) que haces también tienes otros errores:
-Tienes un concepto erróneo del matrimonio concertado.
Un matrimonio donde los novios son seleccionados por un tercero en vez de ellos mismos, que puede implicar desde matrimonio forzado hasta matrimonio consensuado pero un matrimonio forzado difiere de un matrimonio concertado, en que las DOS partes CONSIENTEN en la asistencia de los padres o una tercera parte como una casamentera en identificar a la esposa o al esposo, por ello un matrimonio concertado principalmente siempre es voluntario y lo contrario a eso es forzado, si por algún motivo no entiendes algo tan simple (diferenciar dos conceptos diferentes) es tu problema.
ademas de utilizar repetidas veces la falacia de la generalización precipitada (TÚ si que la utilizas por que no hablas de forma global sino de forma local y luego lo expandes como si fuera algo general):
Los matrimonios en la india son concertados.
Los matrimonios forzados son matrimonios concertados
Por ende todos los matrimonios concertados de todo el mundo son matrimonios forzados.
No tendrás visión rosa (yo tampoco) pero si tienes una visión distorsionada del matrimonio concertado (otra vez), pues por el simple hecho de que haya matrimonios concertados fallidos y forzados no significa que el matrimonio concertado en si de forma general o original es malo (¡Malo!¡Satánico!¡Infeliz!) que alguien utilice mal algo que estaba destinado a otra cosa no cambia su categoría de algo bueno a algo malo.

melaniaco
12 ago 2019, 00:17

#12 @missmisha No es una falacia si cada dos por tres dices que todas o la mayoría de los matrimonios concertados son si o si forzados basándote exclusivamente en lo que pasa en la india y todo lo contrario simplemente es por que no tuvieron elección y fue "voluntario".
Y no te equivoques, no te comparo con los antivcunas, merecen respeto.

4- No me molesta, me hace gracia que creas que es un ejemplo valido cuando confirma lo contrario a lo que crees.
Solo es valido cuando salga la palabra "bajo amenaza" en la definición de "voluntario", si no, creerte que es un buen ejemplo, pero no lo es.

uf! Puedes leer la mente de la gente para saber si quieren o no casarse! wow! que alucine!
Y tu no aceptas que hay personas que prefieren que otra persona eliga por ellos, eso es lo que pasa contigo, ese es tu problema.