expo7
1 may 2016, 02:47

#13 @psigma Oye, por una cosa en la que no hago apología al término medio y soy bastante "radical" en mi pensamiento, no me la quites.
¿Prefieres leerme en plan "venga, chicos, todo se puede ver desde distintos puntos de vista y tal y cual y al final no podemos asegurar nada y no está bien suponer nosequé porque blablabla" como hago siempre? Debe ser asqueroso y pesadísimo.

Y ya en serio; no, no lo creo. Siempre he sido ferviente defensor de que cuando el cuerpo de una persona le pide sexo, está preparado para el sexo, y que si no lo está es porque no ha recibido la educación adecuada, no porque sea "demasiado joven". Ya lo he argumentado mejor en mis respuestas anteriores a @craco6342.

expo7
1 may 2016, 02:38

#11 @craco6342 Yo con 13 años no tuve sexo, pero obviamente quería (como todos) y sé que podría haberlo hecho con responsabilidad y sin problemas.

Si un niño de 13 años no es capaz de comprender las posibles consecuencias de tener sexo, todo lo que implica y blablabla, el problema no está en él, está en la pobrísima educación sexual que ha debido recibir.
La mente de un niño de 13 años puede Y DEBE comprender lo que supone el sexo y tener los conocimientos y capacidad de responsabilidad necesarios como para poder disfrutarlo con personas de su edad legítima y responsablemente.

rodionromanovitchraskolnikov
30 abr 2016, 02:34

#5 @craco6342 Hombre, yo no digo que sean mala gente. Al contrario, a mi me caen bien casi la totalidad de mis compañeros, son buenas personas, pero pienso que no deberían estar en la carrera. Si yo mismo, que es mi vocación, no muestro el interés que debiera, ellos que están por estar, imagínate.

cecinestpasunmonstre
29 abr 2016, 12:46

#17 @craco6342 weno somos importantes para el tiempo de alguno, #bordepride

monstruodelespaguetivolador
18 abr 2016, 20:29

#8 @craco6342 ti que te lo hicieran

vamp_addicted
8 abr 2016, 14:49

#5 @craco6342 lo que "quiera" no, porque no se elige, se es de fábrica por así decirlo xD En mi familia la mujer de mi primo dijo que todos los homosexuales (no sólo bi, los gays a secas) son unos viciosos por no ser heteros. Desde entonces no puedo ni verla a la maldita retrasada.

hena16
6 abr 2016, 14:00

#50 @craco6342 Bueno, llamame inconformista pero pienso que es algo que se puede cambiar y tengo todo el derecho a quejarme y a querer que se cambie. Si ya no pudiste dar algunas asignaturas sin tener de ciencias imaginate que te hubiesen obligado a tener la mitad de tus asignaturas de ciencias. Pues eso nos hacen a nosotros. Yo sé que inglés y lengua castellena y literatura son bastante fundamentales a todos los niveles, y entiendo que sean obligatorias. Pero al igual que vosotros dejáis de dar matemáticas, física y química en la ESO nosotros deberíamos dejar de dar historia y filosofía en las misma. Así tendríamos los conceptos básicos dejando espacio para una mayor especificación en bachillerato.

monstruodelespaguetivolador
6 abr 2016, 02:17

#5 @hena16

#50 @craco6342 Quitando las 4 obligatorias (entiendo que serian lengua, historia, filosofía e ingles) te quedarían 4 que si se darían en tu carrera, pero ya te digo que siempre falta alguna asignatura. En mi caso no di historia del arte por ejemplo y lo pase mal de narices durante todo el año con 2 asignaturas, la cuestión no es quejarse, sino joderse y adaptarse a lo que hay porque siempre vas a tener asignaturas que no habrás tenido en la vida. Por algo dicen que la universidad es un mundo muy diferente al bachillerato.
Fdo: estudiante de historia y filología clásica.