nephlir
7 feb 2016, 17:34

A ver, se han hecho un montón de experimentos sociales y estudios en los que se ha demostrado que la gente guapa por norma general vende más. Si yo tengo una tienda y quiero vender elegiré al que más me pueda ayudar a vender.

nephlir
3 feb 2016, 14:22

Para lo que hay que tener valor es para escribir como tú lo haces con todo lleno de x.
Que sí que es "lenguaje inclusivo" y lo que tú quieras pero es una falta de ortografía como una casa.
Es uno, mismo y solos, incluso te puedo admitir uno/a, mismo/a y solo/a.
En fin que si os ofende que el colectivo sea en masculino deberíais haceroslo mirar.

nephlir
1 feb 2016, 11:53

Eso será tu abuela, la mia es derrochadora y caprichosa de toda la vida. Con que te diga que en el barrio la llaman la marquesa del pan pringado.

nephlir
25 ene 2016, 19:42

Pues haberle dicho que te enchufara, que si él tiene la caradura de pedirte un gran desembolso de dinero y tiempo tú deberias haber tenido la misma caradura.

nephlir
25 ene 2016, 13:21

#91 @IllegitimisNilCarborundum Me estas dando la razón. El hecho delictivo sí es el mismo sólo que se le ponen agravantes en un caso que en el otro no se le ponen. Igual que en un homicidio se le ponen agravantes a un médico cuando usa sus conocimientos médicos para ello y no a una persona normal.

nephlir
25 ene 2016, 13:16

#89 @IllegitimisNilCarborundum Le pegas para que no lo haga ya que no puede (o no quiere) entenderlo y tratas de explicárselo para su nivel de razonamiento (que yo no he dicho que no razone, sino que no puede seguir según que razonamientos.
Por ejempl, si un bebé está acercandose a los enchufes y tu le coges y le explicas que no está bien y que no debe hacerlo, el razonamiento del bebé es "No sé que es esta cosa pero cada vez que me acerco mi madre viene y me hace caso" si tú lo apartas y le das un cachete el razonamiento es "Cada vez que me acerco mi madre me pega" ¿ves la diferencia?

nephlir
25 ene 2016, 13:02

#87 @IllegitimisNilCarborundum ¿Osea que el hombre y la mujer no somos iguales frente a la ley?
En la mujer se presupone veracidad y se llevan al presunto al cuartelillo cosa que no pasa a la inversa. Por eso hablamos de "falsas denuncias" para conseguir un beneficio legal.
Eso no es igualdad.

nephlir
25 ene 2016, 12:54

#86 @IllegitimisNilCarborundum No, no hay ENSAYOS CLÍNICOS donde se diga qué es mejor una frente a la otra. En fin, esto es absurdo, ni tú ni yo nos vamos a bajar de la burra.
Cuando un niño es muy pequeño no SABE razonar y hay que ir enseñando igual que aprendes a sumar antes de multiplicar no puedes enseñarle a un niño toda la profundidad de la ética y la moral en primera instancia. Y sí, un niño pequeño, utiliza sus instintos biológicos cuando nace y conforme va creciendo va incorporando la lógica.

nephlir
25 ene 2016, 12:47

#82 @IllegitimisNilCarborundum No, sólo la he estudiado en medicina legal, pero vamos que ni puta idea.
En la ley pone que se considera violencia contra la mujer la agresión verbal, donde se incluye desde este insulto a las verdaderas aberraciones que se les hacen a algunas mujeres.
La ley legisla en general porque no puede legislar para excepciones y más vale sobreproteger que infraproteger.
No minusvaloro el maltrato hacia la mujer, no digas saques conclusiones erróneas, pero si el maltrato es al revés el hombre está en clara desventaja. Sólo hay que ver que legalmente no tiene la misma pena un hombre que pega a una mujer que una mujer que pega a un hombre.
El hecho delictivo es el mismo, la pena no es igual.

nephlir
25 ene 2016, 12:41

#80 @IllegitimisNilCarborundum Es biología básica, da igual en que siglo estemos, y nos guste o no, estamos influenciados por nuestros instintos biológicos.
No hay ningún estudio porque es éticamente reprobable experimentar con humanos pero vamos ni a favor ni en contra.

nephlir
25 ene 2016, 12:33

#78 @IllegitimisNilCarborundum
Sí, sobreprotegida. Si un hombre levanta la voz a una mujer, violencia de género. Si un hombre discute con una mujer, violencia de género. Si la golpea después de que ella le golpee, violencia de género.
Son situaciones penables por la ley que no tienen por qué ser consecuencia de maltrato. ¿Que tu novio te llame puta por haberte acostado con otro es maltrato? No, pero está tipificado como violencia contra la mujer.

nephlir
25 ene 2016, 12:29

#75 @IllegitimisNilCarborundum Esa es tú opinión, te repito que hay otros actos que también se consideran violencia como gritarle a un niño o el aislamiento pero que como son violencia psicológica sí están bien vistos. En fin, creo que hay que diferenciar la violencia de un cachete pedagógico. La primera es un ejercicio de ira, lo segundo es una decisión calculada con un propósito.
Ah, y sí hay un estudio muy elaborado de cómo las situaciones violentas pueden hacer que los individuos se desarrollen, se llama selección natural.

nephlir
25 ene 2016, 12:19

#69 @IllegitimisNilCarborundum Porque de un tiempo a esta parte nos hemos vuelto muy remilgaditos y tenemos a los niños en cajitas de algodón dejándoles vivir en un mundo donde todo es rosa y bonito.
La ley se legisla de manera general porque no se puede parar a analizar cada acto. Pasa igual en la violencia contra la mujer, la mujer esta sobreprotegida legalmente para que no se pueda pasar nada por alto.

#70 @IllegitimisNilCarborundum Tienes toda la libertad para vas a bombardearnos a negativos no hace falta que pongas excusas diciendo que es otro.

nephlir
25 ene 2016, 12:14

Me reitero en que todo esto depende del niño y, llámame maltratadora o lo que te de la gana, pero creo que como madre mi deber es ayudar a mi hijo a desarrollarse y si, en un momento puntual, mi hijo precisa de un cachete pues se lo daré igual que aplicaré un método u otro según convenga al desarrollo del niño.

nephlir
25 ene 2016, 12:14

#64 @IllegitimisNilCarborundum A los niños hay que enseñarles a manejar todas las emociones, incluido el miedo.
Y sinceramente, de darle un cachete a un niño a maltratarlo hay un trecho.
Sé que hay muchos otros métodos, he estudiado psicología, y por eso entiendo que la vida no es siempre de color de rosa y que a veces los niños necesitan del miedo para poder aprender, pero ojo no sólo del miedo, sino también de la alegría y la tristeza (En fin, que ya han hecho una peli sobre esto así que no me extiendo más)

nephlir
25 ene 2016, 11:49

#60 No sé porque hablas cómo si el miedo fuera algo malo. El miedo es una emoción sana y evolutiva que nos hace apartarnos de cosas potencialmente peligrosas.
Segundo una cosa es el castigo físico (castigo positivo) y otra muy distinta el quitarle una consola (refuerzo negativo). Yo todo el rato he hablado de castigos no de refuerzos que son otro medio de condicionamiento mejor incluso que los castigos pero en fin.
Hay veces que un niño necesita un castigo y no un refuerzo y, mal que nos pese, un cachete deja menos secuelas luego que un castigo psicológico.

nephlir
25 ene 2016, 11:35

#54 No he dicho que no tengas neuronas sólo que no sabes que harás con tus hijos en un futuro por más que ahora digas que lo tienes clarisimo porque cada niño es un mundo y, si hubiera, una fórmula maravillosa para educarlos todo el mundo sería un buen padre.
Y te repito, a ciertas edades un niño no puede seguir razonamientos complejos y el padre se sirve de los refuerzos y castigos para hacerle comprender las cosas (no necesariamente físicos)
Y sí, siento decirte que aunque no te guste la base de los castigos (no sólo los fisicos) es el temor y en etapas muy tempranas es lo único que el niño entiende.

nephlir
25 ene 2016, 11:22

#48 #49 os estais yendo por los cerros de Úbeda y estais hablando de educar a los niños cuando ninguno tenemos hijos. Es muy fácil decir "yo lo haré así o asá" pero del dicho al hecho hay un trecho.
Mi tia por ejemplo siempre decía que ella no iba a pegar a sus hijas y cuando fue necesario les pegó un cachete en el culo.
A los niños no se les puede razonar nada a ciertas edades y hay que educarlos a base de condicionamientos y, de hecho, los refuerzos funcionan bastante mejor que los castigos en los niños.

nephlir
23 ene 2016, 10:29

Creo que la palabra a utilizar es fanático, no fanatista.

nephlir
21 ene 2016, 13:44

A ver, vayamos por partes: creo que lo que a la gente le ofende es que los extranjeros nos relacionen a todos los españoles con el flamenco cuando es algo típicamente andaluz y no todos lo bailamos/nos gusta. Es como si tú le dijeras a un americanito que lo relacionas sólo con el country, a ver si no te dice que en EEUU hay más bailes y más cultura aparte del county.
Segundo, (Y tómate esto como que viene de una persona que baila jotas)
¿Que la música es bonita? Sí. ¿Que me la pondría para escuchar? No. Francamente no puedo concibir esta música sin el baile (como me pasa con las jotas) lo que resulta en que sí, puedo escucharlas, pero no es lo mismo verlo bailar.