tradico
8 jun 2018, 22:17

#5 @oldesnake Hay demasiada gente desesperada que coge cualquier posibilidad de que la empresa les de un empleo.
Pero peor es la presion social, que los de tu alrededor te animen a hacerlo porque "todo el mundo lo hace y no vas a conseguir nada no haciendolo tu" somos una sociedad masoquista, nos encanta tener amos por lo visto.

tradico
8 jun 2018, 18:00

#1 @oldesnake
-Impagos
-Practicas
-Marcha (popular en hospitales privados, estas ahi trabajando para que si necesitan a alguien, te contraten a ti que ya tienes ritmo de trabajo)
- "Unos dias de prueba" (que deberian por ley ser pagados, pero la gente no lo sabe y acepta como idiotas)
- Familiares abusando de familiares
- Practicas "extendidas" (sigue trabajando, dentro de poco necesitaremos a alguien y entonces te contrataremos a ti)

etc etc

oldesnake
7 jun 2018, 15:17

#23 @oldesnake A, y también, sin trabajadores, adiós al IRPF y otros impuestos directos.

yoymiyo86
7 jun 2018, 15:04

#21 @oldesnake Ten, aquí encuentras lo mismo :D https://es.wikipedia.org/wiki/Esquema_de_pir%C3%A1mide
Y, ahí, se olvida que los beneficiarios también pagan mientras que en una estafa piramidal, no.
Las pensiones no salen, únicamente, de lo cotizado por los trabajadores, repito, también sale de diveros impuestos como el IVA, IBI, impuesto de autónomos...
Reducirlo todo a "si no hay trabajadores, no hay pensiones" es un error. Las arcas de pensiones se abastecen de diferentes fuentes, no solo de los trabajadores. De ahí que P.Iglesias promueva la subida del SMI (A más ingresos por persona, más dinero para las pensiones pero porque hay más movimiento de capital)
Lo que pasa ahí es por diferentes factores: robos de políticos el principal.

yoymiyo86
7 jun 2018, 14:19

#17 @oldesnake "o que se asemeja"

Gothic_Cynicism
7 jun 2018, 12:04

#5 @oldesnake Desde esa logica casi todo seria una estafa piramidal. Para ser estafa piramidal se requiere que la unica forma que el sistema funcione es imprescindible que a base que paga sea cada vez mas grande.
Si puede funcionar diseñado para una poblacion que ni crece ni decrece entonces la esencia de ese sistema no es piramidad. Otra cosa muy diferente es que los politicos la diseñen para una poblacion en un crecimiento que de mantenerse seria inestable, como seria el "baby boom".
¿Os dais cuenta que si se tacha un sistema donde unos pagan a otros con la promesa que otros pagaran a unos todo sistema estatal podria considerarse "piramidal" incluso siendo estable en una poblacion decreciente? No solo lo estatal, sino algunas cosas privadas, como los seguros se pueden considerar pidamidales bajo esa ilogica logica.
Es absurdo llamar piramidal a algo que cambiando el sistema se podria mantener con una base cada vez mas pequeña.

yo11
4 jun 2018, 16:03

#8 @oldesnake de hecho, la razon no es muy diferente a eso,
¿sabeis que significa la palabra karoshi? significa "muerte por exceso de trabajo" en japon las condiciones laborales suelen ser tan mierdas que las empresas suelen saltarse la ley y explotar a los trabajadores ,dejando a los trabajdores sin tiempo para tener sus propias vidas

edena_ruh
2 jun 2018, 16:05

#5 @oldesnake Y ya no sólo es un problema económico, dejar familia, amigos, etc. e irte a un país que no conoces no quiere hacerlo todo el mundo ni es fácil. ¿Algún día pondremos la vida por delante del trabajo?

edena_ruh
2 jun 2018, 16:02

#5 @oldesnake El problema es que no todo el mundo puede permitírselo.

alma_podrida
14 may 2018, 13:42

#4 Arguméntame por qué @oldesnake, @desolee, @vance_sirron y yo somos "personas tóxicas".

yoymiyo86
14 may 2018, 10:06

#32 @oldesnake No es mi vocación, por lo tanto, no tengo por qué hacerlo.
Soy de lo que opina que cada trabajo debería ser vocacional. Por eso estudié lo que estudié.

amender
10 may 2018, 14:38

#4 @oldesnake Como la página infinita.

vengoaflotar
8 may 2018, 15:19

#1 @oldesnake No, la solución es que lo hombres dejen de violar, y que cuando ocurra la justicia sea pertinente, no que las mujeres dejen de ir a ningún lado o de hacer tal o cual cosa.

tradico
22 abr 2018, 00:53

#10 @oldesnake 3. Competitividad nula: Si, pero no por ende la innovación también, y es que en el corto lapso de tiempo de la URSS (corto relativo, claro) nos ha dejado con numerosos avances, sin necesidad de tener esa competitividad interna, sociedades modernas que no favorecen la competitividad siguen siendo punteras en muchos aspectos tecnologicos, en Japon, aun capitalista hoy en dia como el que mas, premia mas la responsabilidad que la competitividad, quieres ser el mejor, si, pero por ti mismo, independientemente de lo que hagan los demás. Luego tienes también el hecho de una falsa competitividad, en el que empiezas a seguir el rastro a las compañías, y acabas descubriendo que has estado comprando para la misma persona todo el rato, creas una polarización entre dos marcas como si fueran las mejores posibles "alternativas" cuando acaban resultando ser empresas hermanas.
4. Lo de cobrar en base a las necesidades en vez de las funciones, te sugiero argumentarlo si quieres hablarlo, porque para mi, te lo has sacado del sombrero sin mas.
5. No te voy a discutir lo de la burguesia, es tal cual, e igualmente, los viejos burgueses contra los que argumentaba Marx, han sido sustituidos por los actuales empresarios y corporaciones, se nos ha dado la opcion de elegir representantes políticos entre todos en vez de entre la nobleza y el clero (en nombre del Rey) pero les da igual porque han movido la capacidad económica fuera del alcance real de los representantes de la población, por eso el "mundo libre" tiembla cada vez que la caga un gran banco.

tradico
22 abr 2018, 00:53

#10 @oldesnake Los avisos de respuestas me han llegado todos ahora, por eso respondo tarde:
1. A excepcion de una sociedad robotizada, cualquier modelo economico te va a obligar a trabajar para poder vivir, otra cosa es que el resultado sea vivir con tus derechos basicos garantizados, o malvivir coaccionado porque los derechos se compran, en vez de estar garantizados.
2. Diversidad de productos baja: No necesitas tener 20 marcas de coches, cada una con 5 diseños "actuales" te basta con tener suficiente variedad de diseños para cubrir todas las necesidades actuales de la poblacion, y digo coches porque es el primer ejemplo que me ha venido a la cabeza. Se llama eficiencia, se desperdician muchos recursos por mantener una sociedad consumista.

tradico
19 abr 2018, 20:02

#5 @letramuda Lo de "al aire libre" de mi comentario, te lo pasas por el forro, no? Porque supongo que no sabes beber cerveza dentro de un local...


#6 @oldesnake Creo que confundes mi "la mayoria no sabe lo que se pierde" con un "la mayoria me da igual, haced lo que digo yo"

tradico
14 abr 2018, 20:46

#1 @oldesnake O quizas deberiamos dejar de sentir panico de salir a la calle por cuatro gotas, yo procuro salir cuando llueve precisamente por eso, con tanta gente haciendo el gamba en sus casas, disfruto mucho mas de las calles y lugares bajo mi paraguas, o directamente, capucha.
Para lo unico que te daria la razon, son para los que trabajan a cielo abierto, no pueden pasarse horas y horas bajo la lluvia.

pato_del_apocalipsis
1 abr 2018, 16:41

#5 @oldesnake que en caso de ruptura, puede haber descenso del rendimiento laboral o un intencionado boicot por alguna de las dos partes. De ahí que las empresas no les haga gracia las relaciones personales entre sus empleados. Hay muy poca gente capaz de ser profesional al 100 por 100, dejando a un lado sentimientos personales.

pato_del_apocalipsis
8 mar 2018, 09:28

#7 @oldesnake "La televisión es un reflejo de la propia sociedad", ¿es así o así nos quieren hacer creer? ¿Hasta que punto es un reflejo? ¿Y si es una proyección de una imagen construida?

oldesnake
25 feb 2018, 00:31

#1 @oldesnake Yo lo que recomendaría sería buscar hobbys propios, sin basarse en lo que hacen los demás, así se hará mas amena la cosa, y cuando acabe el instituto, por lo general suele mejorar mucho las cosas, entre otras cosas porque comienzas a vivir solo y las personas suelen ser (no siempre) más maduras.