patatasconhuevos
30 nov 2019, 15:05

#5 @o_boca_rachada Tienes razón, me sangraban demasiado los ojos y por eso no lo vi.

#9 @klingon2 Es más cómodo por las normales, los peldaños tienen tamaño de persona normal.

patatasconhuevos
29 nov 2019, 13:29

#11 @shitenko Espero que no, que parece tener el mismo cociente intelectual que una piedra.

patatasconhuevos
29 nov 2019, 13:25

¿Has probado a salir 10 minutos antes? Porque supongo que irías con prisa a algún sitio, no a casa a descansar o a tomar una cerveza, y veces funciona que, saliendo un poco antes, llegas a tu hora, No se, por decir algo.

patatasconhuevos
28 nov 2019, 13:21

Teniendo en cuenta el dineral que nos gastamos en las bodas, el invento económico del siglo sería legalizar la poligamia (ya sea poliginia, poliandria... o ambas).

patatasconhuevos
27 nov 2019, 21:15

Piensa un poco, un partido comunista tiene en sus idearios que todos tendremos acceso a todos los bienes y servicios, que los medios de producción estarán al servicio de cualquier persona que quiera un objeto y se lo darán porque es un objeto "colectivo". ¿Quién no querría que le den "todo" lo que pueda desear?
Otro problema es si realmente funciona o no, para ello habría que saltarse miles de años de evolución y comenzar a pensar de forma menos egocéntrica, menos "yo necesito" y más "el grupo necesita"... y por supuesto ser personas socialmente productivas desde el primer momento.
En España se hizo algo parecido en algunos pueblos poco antes y durante la guerra civil (no fueron comunistas, fuimos los anarcos", se colectivizaron los medios de producción que había (animales, tierras y alguna maquinaria) con la idea de repartir los beneficios entre todos. El problema llegó en dos fases, primero porque hubo personas que se negaban a trabajar (sabiendo que el reparto iba a ser igualitario no encontraban aliciente a esforzarse personalmente) y después porque al hacer el reparto de lo obtenido no había acuerdo en si debía hacerse por "grupo habitacional" (conjunto de personas que vivía en una casa) o por cabeza. En la mayoría no llegaron a acuerdos y terminó habiendo pillaje por los propios comuneros.
Las cooperativas industriales funcionaron mejor, pero no eran autosuficientes, sino que se relacionaban directamente con la patronal para vender y comprar productos.

patatasconhuevos
27 nov 2019, 17:37

#1 @alma_podrida No conozco al palurdo, pero lo de interponer denuncias para sacar tajada en proceso de divorcio es bastante más habitual de lo que crees. De momento, y hasta la sentencia definitiva de la denuncia, el chico se queda sin derecho a tutela de hijos y sin casa (es para los hijos), y a cambio la señora obtiene abogado y procurador gratis (paga el Estado), y una paguita de 400 euros en la muchos casos.

patatasconhuevos
26 nov 2019, 09:33

#4 @alma_podrida Serías una persona que no quiere ir a la cárcel, en España se llama delito de omisión de socorro y tiene una bonita condena.

patatasconhuevos
25 nov 2019, 11:15

Bueno, si de algo se nos ha tachado SIEMPRE a los hombres, sobre todo en estas páginas, es de fijarnos lo primero en el físico, y después en lo intelectual/aficiones/….
Por tanto, y en base a esto, o bien eres un orco de cuidado y nadie se acerca por miedo, o bien tu personalidad es demasiado fuerte (lo que en el argot viene a denominarse "una tía insoportable"), porque 10 kilos en una mujer de 1,60 se notan un poco, pero en una de 1,70 apenas se aprecian. También es posible, como han dicho antes, que tus exigencias no estén acordes con las opciones que tienes (a veces hay que rebajar un poco las expectativas).
De todas maneras, para tener una idea realista habría que verte, aunque sea en foto.

patatasconhuevos
22 nov 2019, 16:33

#12 @merula Jajaja. Eso de discutir con la maquina es un poco raro... pero nos pasa a todos por lo visto

patatasconhuevos
22 nov 2019, 16:30

¿Solo te ha denunciado? Lo fácil habría sido seguir tu ejemplo y deformarte la cara de una bofetada. Menos mal que uno de los dos no es una persona superviolenta.
De lo de la multa, ya te digo que si no puedes demostrar que te ha tocado el culo, rondará los 900 euros (gastos judiciales aparte). Igual había sido mejor pararlo de otra manera menos violenta.

patatasconhuevos
12 nov 2019, 19:09

Deberías hacer mejor los deberes, el apellido mas común en el mundo es Zhang (no pongo Li porque lo escriben con 3 variaciones, si no fuera así sería el primero), Smith queda relegado a un honroso octavo lugar, con unos 4 millones de personas ostentándolo en el mundo... por cierto, García y González lo superan.

patatasconhuevos
28 oct 2019, 09:36

Primero, habláis como si los abogados de oficio y los de los bufetes fueran diferentes, y realmente son los mismos profesionales, con la diferencia de que el turno de oficio lo paga el Estado. Hay pocos abogados que no acepten turno de oficio, sobre todo en los ámbitos penal y civil (divorcios sobre todo) por eso están regulados los casos y los turnos que cada uno puede aceptar. Obviamente, un bufete privado es una empresa y como todas ellas necesita asegurarse unos ingresos para subsistir.
Segundo, si yo encargo una reforma de mi casa, y el albañil necesita 10.000 euros para materiales, normalmente esa cantidad me la pide por adelantado (una señal), la época de "yo lo hago y ya me pagarás" ha pasado hace mucho. además, no le voy preguntando al albañil cada cosa que hace, ni porqué la hace, sino que confío en que es un buen profesional y sabe hacer su trabajo.
No tengo claro el motivo por el que un abogado debería darte más explicaciones de lo que está haciendo, simplemente tiene que llevar el caso de forma diligente y atenderte cuando tengas cita o juicio, su tiempo (igual que el del albañil) vale dinero y no tiene porqué perderlo contestando tus emails ni tus llamadas cuando está atendiendo a otra persona (si, llevan varios casos a la vez).

patatasconhuevos
22 oct 2019, 09:40

La gente lo que quiere no es que cambien los colores de una bandera, sino poder seguir viviendo "bien", llegar a fin de mes y tener un par de eurillos para tomarse una cerveza. El resto a la mayoría se la suda un poco.

patatasconhuevos
22 oct 2019, 09:37

Tiene razón @paquilo2, con lo tontos que somos elegiríamos de presidente al más bruto. De esta manera tenemos un "funcionario de nacimiento" que está bien preparado. Ya que nos ha costado una pasta, saquémosle partido,

patatasconhuevos
22 oct 2019, 09:35

#9 @ivan79277 #7 @espadaleal No se planteaba ese problema, pero si hubieran dado a elegir la mayoría del país habría votado por una monarquía (de hecho yo creo que la mayoría aun es monárquica) por el simple hecho de que la mayor parte de los republicanos españoles fue masacrada o "re-educada" durante la dictadura. Recordad que durante una temporada bastante larga, bastaba con señalar a una persona como "rojo" para que un pelotón le llevase de paseo o, si tenía mucha suerte, le encarcelase.
De todas formas, tiene razón #5 @paquilo2 , con lo tontos q

patatasconhuevos
15 oct 2019, 08:56

Yo nunca pensé que la gente quisiera que soltaran a los presos antes de cumplir las penas, pero como hay que dar gusto a todo el mundo, pues que los suelten y les pongan un piso en el barrio de quien pide la libertad para ellos. Si os parece bien, vamos a empezar por asesinos y violadores, y después (si va bien el experimento) soltamos al resto.

patatasconhuevos
11 oct 2019, 18:55

No lo has pillado, no es que estén a favor de "la" libertad de expresión, están a favor de "su" libertad de expresión, la de los demás solo importa si su idea coincide con la de ellos.

patatasconhuevos
10 oct 2019, 12:06

#10 @dohe ¿Y que me dices de las galletas "digestive"? hay que leer la letra pequeña donde dice que no ayudan a la digestión y que tienen las mismas calorías y el mismo azúcar (o casi) que una galleta "normal".
#0 Cualquier producto es malo consumido en grandes cantidades, incluido el agua.

patatasconhuevos
10 oct 2019, 12:02

No me creo nada, inténtalo de nuevo a ver si cuela.

patatasconhuevos
7 oct 2019, 20:42

#3 @carlosbd Si hubiera que cambiar las leyes cada año no sabríamos lo que podemos hacer o está prohibido.
#0 Es cierto que hay muchas cosas mejorables en la legítima defensa del Código Penal, pero no van a tocar nada porque supone dar un derecho "ilimitado" sobre la vida ajena con la excusa de que "me atacó primero". En nuestro ordenamiento se da primacía al derecho a la vida e integridad física sobre el derecho a la propiedad privada, por lo que para defenderte legalmente tienes que ser objeto de un ataque real (no vale que te enseñe la navaja, tiene que intentar clavarla o dar idea clara de que va a hacerlo) y el resultado obtenido no puede ser peor que el daño esperado (si te intento dar una patada en los genitales y me pegas un tiro en el pecho no es legítima defensa). Aparte, tiene que ser actual es decir, no vale que te defiendas de una paliza que te pegué ayer, eso es venganza.