pato_del_apocalipsis
24 feb 2018, 22:43

#3 @yoyo Verdad de la buena, vale la pena el sacrificio.

pato_del_apocalipsis
24 feb 2018, 22:32

#1 @johngalt2330 suscribo lo dicho: no olvides tu objetivo. Tienes que construirte una fortaleza de voluntad propia que te haga resistir para afrontar los problemas que tendrás para llevar a la vez trabajo y estudio. Los agobios por las entregas y cumplir con el horario laboral, las broncas por ineficacia a causa del cansancio, etc. Hay que ser una clase de persona fuerte, y si tienes dudas, yo me lo pensaba dos veces antes de llevar a cabo algo así.

pato_del_apocalipsis
24 feb 2018, 21:57

#14 @paquilo2 pedazo de ostia le tuvo que pegar el hetero para romperle un dedo, eh.

pato_del_apocalipsis
24 feb 2018, 21:35

#22 @ahoraque Gracias, pero el toque de atención digo por alma_podrida. Me parece la persona más razonable de las implicadas en la discusión absurda en este TQD, por lo que he visto en otros. Pero, quizá, me equivoco.

pato_del_apocalipsis
24 feb 2018, 21:29

#18 @masterthrasher

#19 @alma_podrida

#20 @ladytoaster

hacéis crítica destructiva, no constructiva. De qué vale eso.

pato_del_apocalipsis
24 feb 2018, 20:20

#10 @lia_5 menudo rollo te he soltado xD. ¿He sido claro o me enrolle y no se entiende?

pato_del_apocalipsis
24 feb 2018, 20:19

#10 @lia_5 si te soy sincero, para mí la orden de alejamiento es la gilipollez más grande que se ha podido crear en una sociedad. Si estás sometiendo a una persona a una presión psicológica o abusando de esa, no hay espacio para una orden de alejamiento, se demuestra por parte de la persona demandante y condena a cárcel: punto. Pero claro, hay que demostrar que hay delito, esa es la parte difícil. Muchos jueces tiran de la orden de alejamiento cuando un proceso se complica y se basa en la palabra de una parte contra la otra.

pato_del_apocalipsis
24 feb 2018, 20:13

#10 @lia_5 otra cuestión es que haya un continuo reclamo por parte de la persona demandante de que la persona acusada está ignorando la orden de alejamiento con malas intenciones. Eso, que también hay que demostrarlo, coloca en una situación distinta. Pero, ¿cuánto es reiteradamente? ¿Cinco, diez, dos, tres veces? No es tan fácil como decir: es A o B. Una orden de alejamiento, sobre todo en ciudades o pueblos pequeños, es un follón legal que te cagas.

pato_del_apocalipsis
24 feb 2018, 20:11

#10 @lia_5 pues en el caso de que alguien se salte una orden de alejamiento, hay que demostrarlo. Para ello, tanto la parte demandante como la defensora presentaran unos argumentos y pruebas que validen sus posturas. ¿Y si resulta que la persona demandante provocó una situación para poder acusar a la parte demandada? ¿Y si, la parte demandada no tenía o no tuvo conocimiento de que se saltó la orden de alejamiento y fue mero fruto de la casualidad?

Ponte en una situación, en la que tanto la parte demandante como la demandada vivan en una ciudad pequeña y que tengan rutas diarias en las que por H o B "coincidan". Ahí, ¿qué harías como juez?

pato_del_apocalipsis
24 feb 2018, 19:16

Qué mal rollo da

pato_del_apocalipsis
24 feb 2018, 18:06

#10 @shorosky te digo lo mismo que a la otra, ¿y qué tiene de malo tener una primera reacción de interesarse por una persona cuando se comporta de manera hostil al contacto? Te doy la razón, siempre que se haya dado la primera situación, que es de un primer interés positivo por la otra persona.

pato_del_apocalipsis
24 feb 2018, 17:59

#8 @lia_5 no se puede extrapolar las medidas tomadas en algunos casos hacia todos. ¿Qué es molestar? Un juez parte de esa pregunta para poder emitir una sentencia. E igualmente, confluyen muchos temas de libertad y derechos individuales. No es tan fácil emitir una sentencia sin estar vulnerando alguno de estos temas, que luego puede ser revertido y usado en contra de la demandante.

pato_del_apocalipsis
24 feb 2018, 16:02

es el problema de vivir en un estado que sostiene el derecho a la presunción de inocencia sometida a pruebas. Después, el juez tiene que interpretar que lo que se presenta es suficiente como para que se cuestione la inocencia de la persona. Es así, sin más. No se puede crear un sistema judicial que contente a todo el mundo, siempre alguien saldrá mal parado, sea con una condena injusta o perdiendo la vida porque no pudo demostrar que el acusado tenía las intenciones de matarla.

pato_del_apocalipsis
24 feb 2018, 15:33

#7 @highlander321 A mí también me pasó hace poco xD. Es un consuelo saber y comprobar que gente gilipollas hay mucha por el mundo, que además se comporta de manera similar.

pato_del_apocalipsis
24 feb 2018, 15:31

#5 @moonlight_shadow por lo menos manifestar la intención positiva de saber qué le pasa, es lo propio en una relación de amistad entre personas, ¿no? Digo, que es lo propio.

#6 @Veren Francamente, lo siento por tu amiga, pero hizo lo correcto al querer o intentar saber. Aunque nos pese, lo correcto no siempre lleva a resultados inmediatos positivos, más bien negativos. Pero espero que su experiencia no condicione la amistad con otras personas. Gilipollas, hay mucha gente. Pero especial y maravillosa, también hay otra tanta.

pato_del_apocalipsis
24 feb 2018, 11:19

Para decir el por qué*
Por cierto, lo más seguro es que te voten cuánta razón porque a gentuza que se comporta así, no se merece nada

pato_del_apocalipsis
24 feb 2018, 11:17

Claro. Hay que dejarlo ir, porque hay que ser gilipollas o cobarde para comportarse así con una supuesta amistad. No hay nada mejor para demostrar lo que valía una amistad que reaccionar con hostilidad a la otra persona y no tener cojones para decirlo. Bravo

pato_del_apocalipsis
23 feb 2018, 22:39

#1 @asdfdsasdf está mandado a moderación con 8 minutos de diferencia. Si la tía es bipolar, tendría sentido que sea la misma. Pero yo diría que no, que es casualidad.

pato_del_apocalipsis
20 feb 2018, 23:02

Pero claro, esto es falso

pato_del_apocalipsis
20 feb 2018, 23:01

Una agresión física así, por narices, deja marca. Es tan sencillo como ir a urgencias, decir lo que te ha pasado, el médico de turno hace el parte y listo, ya tienes prueba