peppercat
21 sep 2014, 07:42

#6 Los vínculos humanos suelen ser esenciales en la etapa formativa de la vida. Sin embargo, si bien son un componente del bienestar, no son el único factor a tomar en cuenta, y el grado en el que influye en la felicidad varía de persona a persona. Hay auténticos eremitas de vocación cuya felicidad radica justamente en la ausencia de vínculos humanos, y también hay gente que si bien no rechaza la idea del contacto humano, es tan insegura o padece de fobias sociales tan graves que la ausencia de otros seres humanos constituye un alivio y no un problema.

peppercat
21 sep 2014, 07:30

Bueno, idealmente uno debe aprender a ser feliz solo. Eso no quiere decir que el contacto con otros seres humanos no contribuya a hacernos felices (por algo somos seres sociales), sino que no es el único elemento que constituye la felicidad, y se puede incluso prescindir de él, aunque sea por temporadas, y aún así pasarlo bien (el caso más clásico son los migrantes (los que se van por gusto y no por necesidad), que suelen pasar por periodos de soledad en lo que se adaptan al nuevo medio, y aún así suelen reportar un alto nivel de satisfacción).

peppercat
20 sep 2014, 20:06

#6 @asdepicas53 Gracias por decirlo y ahorrarme los negativos que me iba a llevar por poner lo mismo. Te regalo un positivo.

peppercat
20 sep 2014, 19:02

No puedo hablar por todos los hombres de la tierra, pero mi novio lo hace (y es genial)

peppercat
20 sep 2014, 01:08

Se me cortaría el rollo definitivamente. Pero no por la moral ni por la pobre a la que le está viendo la cara, sino porque los gilipollas no me ponen. ¿Se acuesta con otra para acabar pensando en su novia? Menudo idiota.

peppercat
19 sep 2014, 21:12

#20 Sinceramente, objetividad es demasiado pedir. Los seres humanos somos innegablemente antropocéntricos. Es natural. Igual que para todas las especies, la conservación de la misma es una prioridad para sus miembros; ese es el motor detrás del instinto sexual, maternal o el de supervivencia.

peppercat
19 sep 2014, 21:12

¿Como se puede evaluar objetivamente el valor de un ser vivo? Una especie puede ser la clave de un ecosistema en un lugar, y una plaga en otro. Cada espécimen es parte del delicado equilibrio del sistema del que forma parte, pero muchos de ellos deberán perecer y transformarse para dar vida a otros en un ciclo cuya base y cima son indistinguibles. Partiendo de esa idea podría ser cierto: sin importar cuales sean tus afectos, tus actos o tu nivel de conciencia, todos somos igualmente valiosos y a la vez prescindibles.

peppercat
19 sep 2014, 19:07

#11 @tomapiruleta

..........@@@@@@......
..... @@@@@@@@@...
...@@@@@@@@@@@..
...@@@@@@@@@@@..
......@@@@//@@@@...
........@@@//@@@.....
...............//...........
..............//...........
.............//...........
............//...........

peppercat
19 sep 2014, 09:02

#18 @chicafffuuu Uno debe siempre tener consideración por los demás, pero hay veces en las que sencillamente es imposible ser feliz sin daños a terceros. Y al poner las cosas en la balanza la felicidad propia tiene prioridad. El sacrificio quedan bien en las películas, a veces es necesario, pero otras veces, como en este caso, es un sinsentido. Es obvio que de una u otra forma aquellas eran relaciones frágiles (pues de otra forma difícilmente se cuela un tercero), y prolongarlas solo porque la otra persona te da lástima a la larga es insoportable para el uno (que encima acaba sintiendo al otro como "culpable" de su frustración, y se desquita con él o ella) y cruel para el otro, que tiene que soportar ese desquite sin motivo aparente, y vive una mentira.

peppercat
19 sep 2014, 08:42

#3 @cervantes Un divorcio a tiempo es mejor que una vida entera de frustración por no "desintegrar a la familia" (y una pareja que no es feliz junta suele llevarse a los hijos entre las patas ya sea con peleas, silencios incómodos, o simple indiferencia).

peppercat
19 sep 2014, 08:38

Nunca en mi vida había oído el término, pero supongo que debo encajar por ahí. Si puedo evitar comer carne mejor (no es por ideologías ni por salud, sencillamente no la digiero muy bien y tampoco me gusta demasiado), pero me gusta el huevo y los lácteos. Y de vez en cuando, si la ofrecen donde estoy de visita o puedo elegir una de buena calidad (criada en granjas y no en crianza masiva) me la como feliz de la vida. Creo que no tiene nada de malo poder elegir lo que uno come o deja de comer. Lo único que censuraría es esa manía de ponerse etiquetas para todo.

peppercat
18 sep 2014, 21:55

Que forma tan tonta de arruinar una relación.

peppercat
18 sep 2014, 21:03

Estoy intentando recordar la última palabra de mis libros favoritos... "...él?", "cosas", "papel", "...vuelto!".

...creo que me habría perdido de muchas obras geniales si le hubiera hecho caso xD

peppercat
18 sep 2014, 01:12

Si fuese una dama la que expone el tema la mitad de los comentarios serían de apoyo y hasta los trolls habituales bajarían el tono. Pero como es un varón venga, a machacarlo.

Ánimo, #0. La sociedad aún está algo inmadura para asimilar que los varones también pueden ser víctimas y las mujeres victimarias. Pero eso no quita que sea un triunfo valioso haber zafado de semejante infierno. Olé por ti.

peppercat
18 sep 2014, 01:04

Felicidades, #0. Tomaste una decisión y estás a gusto con ella. Pero creo que viniste a exponerla al foro equivocado xD. No veo porqué tanto afán de criticar, gente, si es feliz así no afecta a nadie, creo yo.

peppercat
18 sep 2014, 00:52

#9 @meatieso Lo mismo que le dije a @lambert_rush, posiblemente cualquiera que fuera el rollo mental que los llevó a tomar esa decisión no les habría dejado disfrutar el sexo.

peppercat
18 sep 2014, 00:47

#2 @lambert_rush Dice que tenían sus razones para no hacerlo antes... Igual y la culpa, el miedo, o cualquiera que fuera la atadura, no los habría dejado disfrutarlo.

peppercat
18 sep 2014, 00:41

#7 @tahdonvoima Lo que yo he observado es exactamente lo contrario. Generalmente la pareja lleva las de ganar, sobretodo si la parejita está en la etapa de estupidización post-inicio de relación (unos 3 meses después de empezar a salir). Eso si, el conspirador tiene que saber hacer su trabajo, ser sutil y aparentar toda la inocencia y dulzura posible.

peppercat
17 sep 2014, 23:54

#9 Es lo que yo haría: yo lo quiero, tú no, pues al diablo, es mío y se acabó. Una de las ventajas de nuestro sistema actual es que dentro de lo que cabe tanto la disponibilidad de trabajos para mujeres como la aceptación social hacia las madres solteras han avanzado bastante, así que las opciones se han ampliado. Fácil no va a ser, pero bueno, se puede.

Eso sí, que ni se le ocurra venir después con que quiere conocer al crío y cumplir la función de padre porque lo va a recibir una lluvia de plomo, cuando menos.

peppercat
17 sep 2014, 23:46

Lo verdaderamente sano es ocuparte de tu vida y dejar que los demás hagan de la suya lo que les de la gana. Pero ya que estamos, ni el alcohol en exceso ni el juego (cualquier clase de juego) en exceso son sanos. El equilibrio es la clave.