jlsalbatros
30 may 2016, 17:34

#41 @psicomolona Lo que digo es que no entiendo por qué un movimiento que solo es bueno (reducen la demanda de productos animales por lo que: reducen la explotación animal, reducen la carga medioambiental del planeta, ayudan a cumplir con los objetivos de la ONU de reducción del consumo de carne para erradir el hambre en el mundo) y como mucho habrá algunos que sean irrespetuosos (gilipollas hay en todos lados), se le trata de loco para arriba (incluída a mi por defenderlos) y se le denigra de esa forma. Y yo creo que es la forma que tiene la gente de defenderse de unas ideas que les harían pensar en lo que comen.

jlsalbatros
30 may 2016, 17:34

#41 @psicomolona Peor yo no he dicho que un vegano sea más ético que tu o que cualquiera, si no que comer carne es más ético que no comerla igual que ayudar a niños con problemas es más ético que no ayudarlos etc... Es decir, lo que es ético es aquello que causa bien a otros seres, al planeta, a la humanidad... evidentemente hay muchas formas de ser ético y nunca he dicho que el veganismo sea la única.

jlsalbatros
30 may 2016, 10:25

#32 @psicomolona Utilizo "ética" solamente porque los veganos no solo tienen argumentos del tipo "esto es más ético para los animales", si no que la dieta vegana es más ecológica y favorecería la posibilidad de reducir las hambrunas en el mundo. Asi que "ética" en general.

rodionromanovitchraskolnikov
28 may 2016, 15:19

#25 @psicomolona Si, me refería a mi mismo. Lo decía porque habíamos puesto lo mismo seguido, chistacos de cuando tqdeo borracho, ni caso xD.

rodionromanovitchraskolnikov
27 may 2016, 22:57

#21 @psicomolona Te copias "del Rodion". Te crees psicomolona pero no molas.

cabrwoman
27 may 2016, 19:55

#21 @psicomolona
De nada, para eso estamos.

cabrwoman
27 may 2016, 17:43

#14 @psicomolona
(2/2)
Los profesores estudian una carrera x (Historia, Matemáticas, Filología...) y después hacen un máster imprescindible para poder opositar. Pueden dar clase en institutos, desde 1º de ESO hasta 2º de Bachillerato.

La prueba de oposición también difiere. Los maestros tienen temarios más cortos, por ejemplo, inglés tiene 25 temas; Geografía e Historia tiene 72. No sé otras especialidades.

Total, que el maestro estudia cuatro años de carrera, y el resto cinco, porque le piden el máster obligatoriamente. Y claro, la formación tampoco es igual, porque no es lo mismo un Magisterio Infantil que una carrera de Matemáticas.

Saludos.

cabrwoman
27 may 2016, 17:34

#14 @psicomolona
Yo te lo explico (1/2)
A ver, la diferencia parte, principalmente de la formación y al espacio en donde puedes ejercer.
Hoy día, todas las carreras (menos medicina, creo) constan de cuatro años. Antes, magisterio era una carrera de tres años (diplomatura) y el resto (menos medicina) eran de cinco, es decir, licenciatura.
El maestro estudia magisterio, y desde ahí accede a la función docente, pudiendo presentarse a las oposiciones del tirón. Sólo pueden clase en los colegios, salvo excepciones, hasta sexto de primaria. Un solo maestro da clase de lengua, conocimiento del medio, matemáticas, etc. Y el resto (música, educación física...) lo dan otros, que han hecho un magisterio específico.

deadpo0l
22 may 2016, 09:27

#10 @lavidatedasorpresas #15 @psicomolona Voy muy bien y ya lo tengo todo bastante superado. Muchas gracias por los ánimos :)

rodionromanovitchraskolnikov
19 may 2016, 01:35

#29 @psicomolona Comentar a estas horas cuando TQD está soso es de pringaos o alcohólicos.

#28 Aplicable a ti también, sry. Y a mi, diantres.

rodionromanovitchraskolnikov
8 may 2016, 01:01

#50 @psicomolona Por cierto, me honra que uno de los pocos TQD que has comentado sea mío, aunque desoí vuestros consejos y he seguido bebiendo como un cosaco. Posiblemente por eso estoy ahora en cama terriblemente enfermo.

tiovivobaneado
8 may 2016, 00:56

#50 @psicomolona ¿Creada el catorce de febrero? Lo tuyo es claramente por que tienes relaciones de dependencia afectiva