psigma
19 abr 2016, 17:00

#16 @blackdahly Yo no condiciono nada, sólo me parece que el perfil psicológico relacionado con el deseo y el éxito de ser youtubero no me parece fácilmente asociable con el de alguien que "se ha pasado años escribiendo, perfeccionando y aprendiendo". ¿Que si es posible que se dé? Pues claro que sí, ya que lo que estoy haciendo es sólo una estimación subjetiva basada en perfiles. Pero no me negarás que resulta bastante intuitiva. Y sobre ella estimo que es todavía menos probable que la mayoría sea así, como dices.

psigma
19 abr 2016, 16:50

#79 @IllegitimisNilCarborundum Nada, parece que no responde a lo que le dije en #77 de colega a colega. Creo que le hemos perdido. ;_;

psigma
19 abr 2016, 16:45

#28 #35 #38 @criptozoologodelavida A ver, tu primer enlace nos redirige al tema de la psilocibina, que no tiene nada que ver de lo que estamos hablando; y me parece el mismo artículo que me pasaste el otro día, el cual tampoco tenía nada que ver con lo que estábamos comentando entonces, lo que me hace pensar que tu estrategia por defecto es irte por las ramas. Tu segundo enlace parece más interesante, y si no te importa voy a tomar una cita de él.

"Grob hace hincapié en que 'es de vital importancia que los ensayos clínicos se lleven a cabo en condiciones controladas con profesionales médicos que cuenten con el entrenamiento adecuado'".

Bueno, pues ya está, tu artículo me da la razón y desbanca el sentido de esta misma publicación. ¿Algo más?

psigma
19 abr 2016, 15:56

#35 @criptozoologodelavida Yo no tengo tiempo en este preciso instante de leer esos artículos tuyos (en un rato los veo y te respondo) pero las noticias que tengo yo de las investigaciones recientes sobre los efectos duraderos del éxtasis es todo lo contrario, que lo que causa es una neurotoxicidad a largo plazo asociada con una menor generación natural de serotonina. Incluso he oído que esta misma investigación va a condicionar la amplitud del uso del éxtasis en las pocas modalidades terapéuticas que le quedan. Así que si eso estás tirando piedras a ti propio tejado al demostrar que tu panacea causa daño neuronal irreversible.

psigma
19 abr 2016, 15:17

#20 Yo voy a añadir una adenda, si no te parece mal. Quiero que el chico este nos responda a la cuestión de qué hará el paciente de su terapia particular cuando se quite del éxtasis, o si es que se supone que debe estar el resto de su vida consumiéndolo para ser extrovertido. Y que no me responda criticando a su vez a los antidepresivos, porque ya me tomé la molestia de decirle que yo también estoy profesionalmente en contra de ellos.

psigma
19 abr 2016, 15:09

#14 En serio crees que el perfil de tío que se mete a youtubero y que prospera en ese terreno es un escritor de pura cepa?

psigma
19 abr 2016, 14:36

Bueno, Cripto, niégame ahora que las drogas esas con que tanto te recreas te han pasado factura, porque para tener opiniones de bombero pirómano como esta...

psigma
19 abr 2016, 14:31

Cuidado con ese, seguro que es capaz de invocar a Amón Ra para que cause una lluvia de escorpiones sobre tu casa.

psigma
19 abr 2016, 14:18

Madre mía, este muchacho va de mal en peor...

psigma
19 abr 2016, 14:06

#73 Ahora estoy con el móvil, y yo no debato feliz si no estoy con el ordenador. Pero veré qué se puede hacer mientras tanto.

#74 A ver, hijo mío, soy compañero, así que cuéntame tus problemas. Como he llegado tarde a la discusión, no sé qué coño estáis diciendo. Cuál es tu lado del debate, en pocas palabras? Que el machismo es biológico, o que mirar las tetas es innato, o quizá que los negros la tienen grande porque tienen genes de percebe?

psigma
19 abr 2016, 13:55

#70 Claro que son horrorosos. Si no tuvieran algo de shock value políticamente incorrecto no los usaría cuando quiero ser irreverente. Es como sacar dos katanas en la boda de tu ex, nadie lo olvidaría en mucho tiempo.

A todo esto, estoy en una confusión. Este @pachilo que está dejando por los suelos mi gremio, es acaso uno de mis antiguos imitadores de imagen de perfil? O ese era @paquilo?

psigma
19 abr 2016, 13:42

#66 #67 Ille, de verdad te lo estás tomando en serio?

psigma
19 abr 2016, 13:29

#12 @IllegitimisNilCarborundum Me gusta tu manera de decir que los panchovillas son intelectualmente inferiores. Yo tengo la teoría de que se debe a su genética precolombina, la cual no fue seleccionada por Dios para predicar su palabra.

psigma
19 abr 2016, 02:14

Por eso yo siempre voy con una muleta, así en el autobús finjo cojear con dolor para que nadie me mire mal al quedarme con el sitio y en todos los demás sitios uso el interior hueco del tubo para trapichear con heroína.

psigma
19 abr 2016, 02:12

Debería darte vergüenza, ahora ese chico verá destruidos sus sentimientos masculinos, se amputará los huevos y se irá a un chamizo en el monte a pasar el resto de sus días vistiendo sólo una túnica de estameña, alimentándose sólo de raíces y castañas pilongas y sin nadie más para hablar que un dios cruel e indiferente.

psigma
19 abr 2016, 00:40

#9 Sosiégate, se trata sólo del típico panchito ocasional de juicio turbio.

psigma
19 abr 2016, 00:08

Montoro y Monedero un día resolverán sus diferencias y harán la danza de la fusión para dar lugar a Montodero.

psigma
19 abr 2016, 00:07

Me recuerda a estas ciberactivistas del feminismo que invierten más energías en tratar de contraatacar a detractores que en cumplir su tarea social.

psigma
18 abr 2016, 22:43

#3 Pues, como tú bien dices en tu último párrafo, no pasa nada por tener algo de espíritu propio aparte de lo que las figuras de autoridad puedan decir. Sobre todo en algo tan sumamente subjetivo y de lo que tanto entienden los niños como es el que algo le resulte aburrido a alguien y entretenido a otro.

psigma
18 abr 2016, 22:17

#5 Y encima Bones. ¿A quién le puede encantar eso, sobre todo en las temporadas tardías?