izant_922
19 sep 2014, 12:56

#79 @ragnarok93

Cierro el tema aquí, no has respondido con coherencia a ningún comentario y encima insultas a una rama del conocimiento que respeto muchísimo (la filología). Si realmente te has leído todos los comentarios anteriores y no eres ningún tipo de troll, vuelve a leerlo todo y reflexiona. Por mi parte al igual que @pepareina no voy a perder más el tiempo. Lo último que te diré es que no deberías cerrarte en banda. Se aprende muchísimo de estas conversaciones, pero solo si estas dispuesto a pensar y no a repetir como un loro una y otra vez cosas que no tienen sentido. (Quizás el problema no es que estés tan profundamente equivocado, sino que te expresas bastante mal).

doremismile
19 sep 2014, 01:26

#62 @ragnarok93 Y cómo veo que nuestras opiniones son polos opuestos paso de seguir la conversación cuando esto no va a llegar a ninguna parte.
Cómo dijo Kant: "Sapere Aude!" Atrévete a pensar. Cada uno es libre de pensar lo que quiera (aunque no por ello su idea va a ser la correcta).

doremismile
19 sep 2014, 01:25

#62 @ragnarok93 Pues por ejemplo para ver las cosas también con más perspectiva. Un claro ejemplo eres tú, que te cierras en banda y no puedes (o no quieres) ver los diferentes puntos de vista que te ofrecen otros comentarios, cuando claramente tú opinión no es la única y universal. Y otra cosa más, estoy en la facultad estudiando una filología y compañeros míos que han hecho un grado superior sin haber cursado bachillerato, no sabes la cantidad de problemas que tienen a la hora de hacer comentarios críticos y analizar textos, expresar ideas complejas y subjetivas, enlazar un tema con otro, argumentar algo de forma sólida... digamos que les falta cierta base y digo yo que eso será por algo. Pero bueno sólo te hablo desde mi experiencia personal.

izant_922
19 sep 2014, 00:27

#74 @ragnarok93 Si yo "filosofase" sobre esa idea y aplicase un pensamiento crítico (porque de otro modo no sería filosofar sino desvariar que es lo que has estado haciendo tú) llegaría a una tercera conclusión: Las conclusiones que impliquen afirmaciones absolutas sobre colectivos como por ejemplo "los judíos son X", son ridículas porque cada individuo es un mundo y el individuo no es abarcado por el colectivo ni viceversa. Entiendes por filosofar deducir una idea en base a otra y eso no es hacer filosofía. Estas confundiendo la sexta acepción que da la Rae a la filosofía ( http://lema.rae.es/drae/?val=filosof%C3%ADa ) con la primera que es de la que yo hablo. Mientras no sepas identificar las cosas con claridad esta conversación no va a llegar a ninguna parte.

izant_922
18 sep 2014, 19:03

#65 @ragnarok93 Sólo te digo, que leas más, porque te hace verdadera falta. Tal y como están ahora mismo los comentarios y tus respuestas doy por hecho que el problema está en que no tienes claro lo qué es la filosofía. Repasa el concepto de filosofía en paginas webs o en la Rae (que tiene su correspondiente versión online). Pero lo que no puedes hacer es debatir sobre algo que no tienes claro. En otros comentarios has confundido ideología con filosofía, doctrinas políticas con filosofía, dogmatización propia de la religión con filosofía...etc. Asegúrate de que tienes claro el concepto.

pepareina
18 sep 2014, 19:03

#65 @ragnarok93 Por otro lado, también pienso que no entiendes lo que te explican. No te gusta la asignatura y pasas de ello. Lo entiendo hasta cierto punto, porque igual verle la utilidad a lo que dijo platón sobre el alma no es fácil (de hecho no tiene a nivel práctico). Pero tienes que entender que la filosofía es una herramienta para el pensamiento, lo que permite desarrollar las demás disciplinas. Pensando así yo diría ¿para qué quiero saber yo que un señor en 1590 reinó no sé donde? Pues igual que la historia te ayuda a comprender mejor la actualidad social, la historia de la filosofía te ayuda a entender de donde salen los ideales actuales, como se desarrollo la ciencia, como evolucionó la política...¿o me dirás que Marx no te dice nada?

pepareina
18 sep 2014, 17:40

#49 @ragnarok93 la filosofía nazi. Si señor. Un aplauso. ¿Tú sabes lo que es la filosofía? porque la filosofía nos enseña a tener ojo crítico con las IDEOLOGÍAS, así como a no imponerlas ante los demás. Eres lo peor de mi generación. De verdad...
#0 como estudiante de Ingeniería y ex-bachillera de ciencias tu nick me asquea. Todo el mundo debería saber un mínimo de todas las ramas del conocimiento. Así nos va. Luego si uno de letras te dice que para que quiere saber matemáticas si él va a hacer filología seguro que te ofendes.

pepareina
18 sep 2014, 17:28

#27 @ragnarok93 Tus argumentos no tienen sentido, lo que dices solo da la razón a @izant_922, precisamente lo que acabó por desbancar los pensamientos erróneos de todos aquellos que por dogmas absurdos no querían ver la realidad, fue el pensamiento crítico de físicos y filósofos como Copérnico o Galileo.Precisamente porque siempre va a ver alguien que imponga su opinión erronea y una mayoría ignorante que lo secunde, necesitamos aprender a ser críticos y aceptar solo aquellas premisas que nos vienen dadas por la evidencia.Y eso amigo, es filosofía. Sin contar la política, el reparto económico, la moral, la ética, la tolerancia, los límites de la libertad...La filosofía nos entrena para pensar por nosotros mismos.Igual te hacía falta un poco.

doremismile
18 sep 2014, 17:05

#51 @ragnarok93 No vas a tener que pagar menos impuestos. Siento tener que romper tus sueños de madera, Pinocho. Además, iluso aquel que crea eso.

doremismile
18 sep 2014, 16:55

#50 @ragnarok93 No te estoy dando la razón en absoluto, al contrario, te estoy diciendo que a ti la filosofía no te ha servido porque no sabes seguir el hilo lógico de la conversación y sinceramente no he entendido la idea que has querido plasmar en tus comentarios. Te recuerdo que entre otras cosas la filosofía no sólo enseña las teorías que dijo "X" filósofo (cosa que ya has demostrado que no te interesan), sino también enseñan al alumno a reflexionar sobre temas variados en general y que quizás ni siquiera tienen que ver con la filosofía. El simple hecho de emitir un juicio crítico sobre cualquier tema y poder ver las cosas de una forma objetiva y subjetiva ya demuestra que esa asignatura ha servido para algo.

izant_922
18 sep 2014, 16:52

#50 @ragnarok93 ¿El hecho de que la filosofía de Nietzsche por ejemplo fuese manipulada por los nazis para justificar el asesinato de judíos en su búsqueda del "super hombre" desacredita a Nietzsche? No, del mismo modo que si tú en un futuro escribieses algún ensayo político contra la discriminación racial (es un mero ejemplo) y alguien lo manipulase para justificar la discriminación tu no tendrías porque ser desacreditado, ¿no?

izant_922
18 sep 2014, 16:52

#50 @ragnarok93 Mira, lo siento mucho, no voy a perder el tiempo discutiendo en algo en lo que se pueden echar horas y horas si no te vas a tomar el debate en serio. Te he dado una explicación racional y estructurada respecto a lo que criticas en los anteriores comentarios, pero tus respuestas se resumen a desvaríos falaces, y encima me relacionas cosas que no tienen nada que ver.

izant_922
18 sep 2014, 15:52

#45 @ragnarok93 xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

doremismile
18 sep 2014, 15:52

#46 @ragnarok93 No tiene ni pies ni cabeza lo que acabas de decir, eres el claro ejemplo de que a ti la filosofía no te sirvió de nada, no sabes seguir el hilo de la conversación.

asdepicas53
18 sep 2014, 03:06

@Ragnarok93, eres un ignorante, querido. Lástima que no seas capaz de ver más allá de la palma de tu mano.

#28 #29 #30 #31 #32 #33 #34 Mis dies, @Izant_922. Eres el honor de los andaluces.

izant_922
18 sep 2014, 02:28

#27 @ragnarok93 PD: Por lo general, eran los filósofos y las personas que adoraban el saber las que ardían, así que ahí te has colado un poco.

izant_922
18 sep 2014, 02:24

#26 @ragnarok93

6.- Quizás no te ayude a encontrar la cura contra el cáncer pero sin duda será una parte fundamental de la formación y la mentalidad de aquel que la encuentre. PD: Hasta donde yo sé, los homínidos nunca coexistieron con los dinosaurios, así que nadie pudo decir nada en “la época de los dinosaurios”.

izant_922
18 sep 2014, 02:18

#26 @ragnarok93

5.- Discrepo en cuanto a que lo que dijo un señor hace cientos de años no le importa a nadie. Los tratados teológicos (aunque ya nos alejemos de la cuestión del TQD filosofía-ciencia) han tenido muchísima influencia en nuestra forma de concebir cientos de cosas en la actualidad: Desde cómo se percibe hoy en día a la mujer en ciertas culturas, cómo justificar un asesinato por motivos religiosos, hasta cómo enfocar la propia vida. Ej: Los logros de los artesanos asiáticos que elevan la estética a la categoría de perfección. O los grandes escritores que ha dado la cultura judía, negar ahí la influencia de los textos cabalísticos es de locos. Cuando un autor escribe aspirando al perfeccionismo más absoluto se puede percibir en un texto.

izant_922
18 sep 2014, 02:16

#26 @ragnarok93

4.- Sócrates creo el razonamiento inductivo, sin dicha forma metódica de razonamiento estaríamos jodidos porque posteriormente sentó las bases de algo muy similar al método científico. De Platón ya te he hablado en el punto 3. Kant sentó cátedra en astronomía al deducir que la galaxia se había formado a partir de una nube de gas. Y respecto a qué o qué no le importa un comino a todo el mundo, creo que has generalizado un pelín puesto que la importancia que le dé alguien a la cultura general dice mucho de esa persona.

izant_922
18 sep 2014, 02:15

#26 @ragnarok93
3.- Por si no lo sabes, dentro del mundo de la física teórica y experimental la filosofía tiene muchísima influencia y no solo eso, sino que la teorización en sí misma es filosofía pura y dura. Ej: La hipótesis de la realidad holográfica (http://es.wikipedia.org/wiki/Principio_hologr%C3%A1fico ) hubiese sido muy difícil de concebir por ejemplo sin la asunción previa de ciertos conceptos, como que la realidad podría distar muchísimo de lo que percibimos a nivel cognitivo. Y esta en concreto tuvo bastante influencia con teorías que vinieron después, pero sin el mito de la caverna de Platón y su posterior influencia no hubiese sido posible siquiera abarcar la idea.